olehdan masingmasing sebagai Anggota, dibantu Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hal 7 dari 8 hal Pen. Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.KbmKetua Majelis,ttdDrs. H.

Muhamad Dihan, MHPanitera Pengganti,ttdMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00, Jumlah : Rp 345.000,00,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPih. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

Herek Nurlatu merasa ketakutan dan berlari menyelamatkan dirimelalui pintu belakang dan menuju rumah kepala dusun waeula untukmenyampaikan peristiwa tersebut ; Bahwa setelah itu terdakwa langsung berjalan keluar rumah melaluipintu belakang dan setelah melewati 1 (Satu) rumah terdakwa melihatsaudara Faujan Pontororeng sementara duduk di kursi tepatnya didepanteras rumah saudara Abdul Haji Halimboto sehingga membuat terdakwamenjadi emosi karena sebelumnya ada permasalahan antara orang tuaSaudara Fauzan

Pontororeng (Abdul Haji Halimboto) dengan terdakwa.Permasalahan tersebut yaitu. saudara Abdul Haji Halimboto pernahmencampuri masalah rumah tangga terdakwa sehingga membuat terdakwatersinggung ; Bahwa kemudian terdakwa berjalan sambil memegang parang danmenghampiri saudara Fauzan Pontororeng dan langsung memotongsaudara Faujan Pontororeng sebanyak 2 (dua) kali dengan cara yangpertama mengenai pada leher belakang sebelah kiri dan yang keduamengenai pada bagian wajah ; Bahwa ketika terdakwa memotong

17.00 Wit terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ; Bahwa terdakwa pada saat melakukan kekerasan terhadap korban FiniNurlatu alias Fini saat itu masih di bawah umur yaitu 1 (Satu) tahunberdasarkan surat keterangan domisili Nomor : 003/470/14/II/2019 tanggal09 Februari dan korban Faujan Pontororeng juga masih dibawah umur yaitu7 (tujuh) tahun berdasarkan surat keterangan domisili Nomor003/470/14/II/2019 tanggal 09 Februari ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Fini Nurlatu dankorban Fauzan

Pontororeng (Abdul HajiHalimboto) yang menurut terdakwa, Abdul Haji Halimboto pernah ikutcampur permasalah rumah tangga terdakwa, membuat terdakwatersinggung dan marah kepada orang tua korban Fauzan Pontororeng ; Bahwa setelah terdakwa menebas dan mengayunkan parang kepadakorban Irma Saleky dan Fini Nurlatu, selanjutnya terdakwa keluar rumahkemudian melihat korban Fauzan Pontororeng sedang duduk, selanjutnyaterdakwa berjalan menghampiri korban Faujan Pontororeng sambilmemegang parang ;Halaman 29

Pontororeng ; Bahwa setelah terdakwa menebas dan mengayunkan parang kepadakorban Irma Saleky dan Fini Nurlatu, selanjutnya terdakwa keluar rumahkemudian melihat korban Fauzan Pontororeng sedang duduk, selanjutnyaterdakwa berjalan menghampiri korban Faujan Pontororeng sambilmemegang parang ; Bahwa setelah terdakwa berada dekat disamping kiri depan korbanFaujan Pontororeng kemudian terdakwa mengayunkan parang tersebutkearah korban Faujan Pontororeng sebanyak 2 (dua) kali.

HAWARI KAAD bin SUPI, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Petani, alamat Dusun Laok Lorong RT006 RW 010 Desa Kerpangan Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI ; AHMAD FAUZAN bin SYAKUR, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun PengombinRT 022 RW 006 Desa Kramatagung Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII ;SUMAI bin SYAKUR, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Peternak, alamat Dusun Pengombin RT 022RW

Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu olehHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/2018Ayumi Susriani, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Ttd./Dr.

Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Ayumi Susriani, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.An. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 10 dari 10 hal. Put.

Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Ayumi Susriani, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.An. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/2018

HondaKawasan GIC desa Sukamukti Kecamatan Bojongmangu KabupatenBekasi, yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN (masingmasing belumtertangkap) terhadap Saksi.Bahwa pencurian dengan kekerasan yang dilakukan para Terdakwatersebut dengan cara awalnya sekitar jam 03.30 Wib Saksi bersamadengan teman Saksi yait Saksi ABDULLOH sedang jaga di proyek PT.Honda kemudian Saksi ABDULLOH pergi untuk buang air tidak berapalama setelah Saksi ABDULLOH pergi tibatiba datang

HondaKawasan GIC desa Sukamukti Kecamatan Bojongmangu KabupatenBekasi, yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN (masingmasing belumtertangkap) terhadap Saksi ARMAN MAULANA Bin ADE.Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut para Terdakwa lakukandengan cara awalnya berjumlah 4 orang dengan mengendarai 2 sepedamotor mendekati Saksi ARMAN MAULANA, dan memarkirkan keduasepeda motor didekat Saksi ARMAN MAULANA, dua orang pelaku tetapberada di sepeda motor yang sedang

HondaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.B/2021/PN CkrKawasan GIC desa Sukamukti Kecamatan Bojongmangu KabupatenBekasi, yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN (masingmasing belumtertangkap) terhadap Saksi ARMAN MAULANA Bin ADE.Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut para Terdakwa lakukandengan cara awalnya berjumlah 4 orang dengan mengendarai 2 sepedamotor mendekati Saksi ARMAN MAULANA, dan memarkirkan keduasepeda motor didekat Saksi ARMAN MAULANA,

Terdakwa II menghidupkan sepedamotor milik Saksi ARMAN MAULANA dan membawa pergi sepedamotor tersebut.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Yayanto Als Boyon Bin Halimi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan FEBRIANSYAHdan FAUZAN

menjualnya dengan harga Rp. 1.000.000,00, kepada NUNUK (belumtertangkap), dan Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 250.000,00,Terdakwa Il DEDEN KURNIAWAN mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000,00, sedangkan sisanya Terdakwa serahkan kepadaFEBRIANSYAH dan FAUZAN.Bahwa Terdakwa I menyesali perbuatanya.Menimbang, bahwa Terdakwa II Deden Kurniawan Bin Mus dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa YAYANTO Als BOYON dan Terdakwa II bersamadengan FEBRIANSYAH dan FAUZAN

Majalengka, Jawa Barat, yang diisi olehUst KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI, dengan materitauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah, keutamaan idad.TERDAKWA;CARYONO;AGUNG BRONIS;SURYA;RIJAL padang;MAHER;JEJE alias ABU AIMAN;MAHER;Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust.

Diisi olehUst FAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRUL ANAM (Kap),dengan materi tauhid, Pembatal keislaman, peserta kajian sebagaiberikut : TERDAKWA; AGUNG BRONIS; Ust FAUZAN AL ANSORI (alm); Ust KHOIRUL ANAM (Kap); JEJE alias ABU AIMAN (Kap terkait Bom Tamrin); MAHER; RAJENDRA (alm); CARYONO (Kap); MUH RIZAARIFIN als IPIN (Kap); SURYA (Kap);Di mushola pribadi milik HIYA (ikhwan Majalengka) didaerah Jl.Jatiwangi, Kec. Jatiwangi, Kab.

Majalengka, Jawa Barat, yang diisi olehUst KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI, dengan materitauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah, keutamaan idad.d. Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust.

Cirebon, Jawa Barat.Diisi oleh Ust FAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRUL ANAM(Kap), dengan materi tauhid, Pembatal keislaman, peserta kajiansebagai berikut : TERDAKWA; AGUNG BRONIS; Ust FAUZAN AL ANSORI (alm); Ust KHOIRUL ANAM (Kap); JEJE alias ABU AIMAN (Kap terkait Bom Tamrin); MAHER; RAJENDRA (alm); CARYONO (Kap); MUH RIZAARIFIN als IPIN (Kap);Hal 66 dari 88 hal Put. No. 828/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.3)SURYA (Kap);Di mushola pribadi milik HIYA (ikhwan Majalengka) didaerah Jl.Jatiwangi, Kec.

Cirebon, Jawa Barat.Diisi oleh Ust FAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRULANAM (Kap), dengan materi tauhid, Pembatal keislaman.g. Di mushola pribadi milik HIYA (ikhwan Majalengka) didaerah Jl.Jatiwangi, Kec. Jatiwangi, Kab. Majalengka, Jawa Barat, yangdiisi oleh Ust KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI,dengan materi tauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah,keutamaan idad.h. Dimasjid daerah kuningan, pada hari minggu yang diisi oleh Ust.FUAZAN AL ANSORI (alm) dan Ust. KHOIRIL ANAM.

laki-laki yang berjumlah 148 Orang.6. 1 (satu) lembar catatan ukuran baju penjahit NIA untuk murid SMPN 05 Mandau pindahan yang berjumlah 8 orang7. 5 (lima) Blok Bon / Faktur Penjahit NIA atas pembayaran pembelian seragam sekolah dengan nominal Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) per murid.8. 34 (tiga puluh empat) lembar Bon / Faktur Penjahit NIA yang belum dilunasi oleh murid SMPN 05 Mandau.9. 11 (sebelas) lembar Bon / Faktur Penjahit NIA atas penyerahan uang kepada PAK DODI dan FAUZAN

Tanggal O7 Juli 2018 diambil oleh saksi FAUZAN sebesarRp.20.000.000.Halaman 8 dari 103 halaman Putusan Nomor6/Pid.SusTpk/2019/PN. Pbr2. Tanggal 09 Juli 2018 diambil oleh saksi FAUZAN sebesarRp.60.000.000.3. Tanggal 11 Juli 2018 diambil oleh sdr.DODI DARTUMI sebesarRp.30.000.000.4. Tanggal 12 Juli 2018 diambil oleh sdr.DODI DARTUMI sebesarRp.5.000.000.5. Tanggal 13 Juli 2018 diambil oleh saksi FAUZAN sebesarRp.8.000.000.6.

Tanggal O7 Juli 2018 diambil oleh saksi FAUZAN sebesarRp.20.000.000.2. Tanggal O09 Juli 2018 diambil oleh saksi FAUZAN sebesarRp.60.000.000.3. Tanggal 11 Juli 2018 diambil oleh sdr.DODI DARTUMI sebesarRp.30.000.000.4. Tanggal 12 Juli 2018 diambil oleh sdr.DODI DARTUMI sebesarRp.5.000.000.5. Tanggal 13 Juli 2018 diambil oleh saksi FAUZAN sebesarRp.8.000.000.6. Tanggal 16 Juli 2018 diambil oleh sdr.DODI DARTUMI sebesarRp.10.000.000.Halaman 15 dari 103 halaman Putusan Nomor6/Pid.SusTpk/2019/PN.

Tgl 07 Juli 2018 diambil oleh FAUZAN ABDILLAH : Rp. 20.000.000,002. Tgl 09 Juli 2018 diambil oleh FAUZAN ABDILLAH : Rp. 60.000.000,003. Tgl 11 Juli 2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 30.000.000,004. Tgl 12 Juli2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 5.000.000,005. Tgl 13 Juli 2018 diambil oleh FAUZAN ABDILLAH : Rp. 8.000.000,006. Tgl 16 Juli 2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 10.000.000,007. Tanggal 18 Juli 2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 5.000.000,008. Tgl 20 Juli 2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 1.500.000,009.

Tgl 07 Juli 2018 diambil oleh FAUZAN ABDILLAH ~ : Rp. 20.000.000,002. Tgl 09 Juli 2018 diambil oleh FAUZAN ABDILLAH : Rp. 60.000.000,003. Tgl 11 Juli 2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 30.000.000,004. Tgl 12 Juli 2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 5.000.000,005. Tgl 13 Juli 2018 diambil oleh FAUZAN ABDILLAH : Rp. 8.000.000,006. Tgl 16 Juli 2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 10.000.000,007. Tanggal 18 Juli 2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 5.000.000,008.

Tgl 07 Juli 2018 diambil oleh FAUZAN ABDILLAH : Rp. 20.000.000,002. Tgl 09 Juli 2018 diambil oleh FAUZAN ABDILLAH : Rp. 60.000.000,003. Tgl 11 Juli2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 30.000.000,004. Tgl 12 Juli2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 5.000.000,005. Tgl 13 Juli 2018 diambil oleh FAUZAN ABDILLAH : Rp. 8.000.000,006. Tgl 16 Juli 2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 10.000.000,007. Tanggal 18 Juli 2018 diambil oleh P.DODI : Rp. 5.000.000,00Halaman 96 dari 103 halaman Putusan Nomor6/Pid.SusTpk/2019/PN.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzan Fardis bin Irawan) terhadap Penggugat (Lili Kurniah binti Muhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (Fauzan Fardis bin Irawan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh Rusydiana Kurniawati L, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.l dan Rochmat Hidayat, S.H.I.

Memberi izin kepada Pemohon (Fatchan bin Ahmat Fauzan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiyanti binti Djojo Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Fauzan bin H. Moh. Ghufron) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tifa Utami binti Moh. Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Waryono bin Miun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdiatun binti Fauzan) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mutah sejumlah Rp 1.000.000, iddah sejumlah Rp 750.000;
5. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Fauzan bin Isiha Gulo, SH) terhadap Penggugat (Kurnia Hari Suci binti Osmardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama: Ken Wuci Neng Wong Cien binti Yuni Mulyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Ahmad Fauzan bin Kasimun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (AMIN FAUZAN BIN JASWADI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PARJIYEM BINTI MARGONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Fauzan Hakim bin Marzuki) terhadap Penggugat (Hariyati binti Hariyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp895.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hapli Fauzan Bin Aswar) terhadap Penggugat (Edoy Holipah Binti Baedin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 830000,- ( delapan ratus tiga puluh ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Fauzan Mukhlashin, S.T. bin Nasrun) dan Pemohon II (Nana Lisdianingrum binti Mustofa Sunardi), terhadap anak bernama Jefischa Valda Krisbiantara binti Didik Krisbiantara, lahir di Boyolali, 12 Mei 2015 (umur 8 tahun 8 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Memberi izin kepada Pemohon (Eka Fajar Fauzan Toha Syarif Bin Saropi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Rista Binti Saimin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Teddy Fauzan bin Sumaedi) terhadap Penggugat(Shinta Fauziah binti Mahfud Sanrotul);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Fauzan Al - Anshari umur 9 tahun kepada Penggugat secara baik-baik;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hal 6 dari 26Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suami isteri, namunsudah bercerai pada tahun 2011 di Pengadilan Agama Poso;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernamaBahwa setelah terjadi perceraian kedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa saat ini anak pertama yang bernama Fauzan AlAnshari diambil olehTergugat;Bahwa anak yang bernama : sat berumur

yang bunyinya sebagai berikut;45> Velo 9g 4 i jpolenadlel Sa eS > J) PrPArtinya : " Rasulullah SAW bersabda : Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakimIslam, kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia termasukorang yang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya",Menimbang, bahwa berdasarkan pokok gugatan Penggugat sebagaimandiuraikan sebelumnya, maka Pengadilan berpendapat bahwa yang menjadi pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah keberadaan anak Penggugat dan Tergugat yangbemmama FAUZAN

mana merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Kelapa Keluarga bernamaOs anak yang bernamdaftar tanggungan kepala keluarga tersebut, oleh karena bukti tersebut merupakan akta erada dalami otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil suatu bukti, maka terhadap buktiP.4 dapat diterima dan memiliki nilai pembuktian sebagaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 285 RBg, dengan demikian harus dinyatakan telah terbukti bahwa anak yangbernama FAUZAN