Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung 1 bulan atau sampai denganbulan Juli tahun 2012, karena sejak saat itu Tergugat telah pergi/meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 1 tahun 5bulan tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia ;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 minggu namun belum berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qobladukhul).5.Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun rukun saja, tetapi sejak bulan Maret 2011Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pergi dan sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau di Luar Negerisampai sekarang telah berjalan lamanya tahun 7 bulan.6.Bahwa selama berpisah antara Penggugat

bulan Maret 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena hasil dari Tergugat bekerja jarang diberikan kepadaPenggugat tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatberusaha memenuhinya dengan bekerja sendiri, yang akhirnya sejaktanggal 05 Januari 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia, hingga sekarang; 4.

ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antala : 222222 n enna nnn neePenggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Cilacapselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; 3melawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman semula di Kabupaten Cilacap , sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah

Negara Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nncnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Februari 2015, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 1011/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 23 Februari 2015, dengan dalildalil

perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Pekkae, Kelurahan Laloang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawantermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Pekkae, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah

Negara RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 19Januari 2017 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Brtanggal 19 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat binti , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediaman diDusun Desa , Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat bin , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediaman diDusun Desa , Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat; ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 22Maret 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0572/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal 22 Maret 2010 telah mengajukan sebagai1.

inidalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Penggugat, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di : GarungKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasakepada ADVOKAT, alamat di Wonosobo,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Agustus 2013, sebagaiPENGGUGAT; MelawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,Tempat kediaman di : Garung Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Hal dari 6 hal.

dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 April 2017yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 17 April 2017 yangpada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada keluargaTergugat akan tetapi keluarga tersebut tidak tahu keberadaan Tergugat sehingga Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia; 2222222 nn oon nnn nnn nnn nnn n nnn anne5.

Bahwa, Pemohon adalah warga negara Indonesia yang cakap hukurn,beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah negara KesatuanRepublik Indonesia adalah ibu dari IBU PEMOHON;2. Bahwa, anak bernama CALON ANAK ANGKAT adalah hasil perkawinanantara AYAH PEMOHON dengan IBUPEMOHON (Alm);3. Bahwa, antara AYAH PEMOHON dengan IBU PEMOHON telah terjadiperceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNo. XXX/Pdt.G/ 2005/PA.JS tertanggal 04 Agustus 2005 jo. Akta CeraiNo.

menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Indah,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di , Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun diluar wilayah

Negara Kesatuan RepublikIndonesia, berdasarkan surat keterangan Nomor :590/786/Pem tanggal 05 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Serua Indah, KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor

Ol, Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo, selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat ;MELAWANAAA bin AAA, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dukuh AAA, RT.0O1 RW.01, Desa AAA, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo,adapun sekarang tidak diketahui alamat dan keberadannyayang jelas di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya mohon~ disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 04 Juni 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jambi, 02 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Kontraktor Alat Berat, Pendidikan DiplomaIll, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten KubuRaya, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 Juli 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Mpw.tanggal 02 Juli 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXXXXXXXXXXXXX, Kota Kendari,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidah Ada,bertempat tinggal dahulu di Jalan Poros xxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXXXx, Desa Tedubara, Kecamatan Kabaena Utara,Kabupaten Bombana, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas di Wilayah

Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0070/Pdt.G/2015/PA Kdi, tanggal 03 Februari 2015, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 April 2004, yang

, 16 November 1986, NIK3671025611860001, No Hp : 083836571407, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Mrentul Rt 001 Rw 002,XxXxxx, Provinsi Jawa Tengah sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Brebes, 03 Mei 1965, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Curug Rt 002 Rw 002, Xxxxx, Provinsi JawaTengah Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas DanPasti Di Wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Kom, tanggal 12 Maret2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

internasionalyang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat untuk dicegah masuknya kedalam, tersebarnya di dalam, dan keluarnya dari wilayah NegaraKesatuan Republik IndonesiaBahwa berdasarkan Pasal 1 UU RI Nomor 21 tahun 2019 tentangkarangtina Hewan, Ikan dan Tumbuhan yang dimaksud denganOrganisme Pengganggu Tumbuhan Karantina yang selanjutnya disingkatOPTK adalah organisme yang dapat merusak, mengganggu kehidupanatau menyebabkan kematian tumbuhan, menimbulkan kerugiansosioekonomi serta belum terdapat di wilayah

Negara Kesatuan RepublikIndonesia atau sudah terdapat di sebagian wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat untukdicegah masuknya ke dalam dan tersebarnya di dalam wilayah NegaraKesatuan Republik IndonesiaBahwa berdasarkan Pasal 1 UU RI Nomor 21 tahun 2019 tentangkarangtina Hewan, Ikan dan Tumbuhan yang dimaksud Tumbuhan danHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2020/PN BtmSatwa Liar adalah semua tumbuhan yang hidup di alam bebas dan/ataudipelihara yang

Pelabuhan International Water Front.Bahwa Menurut ketentuan Undang undang nomor 21 tahun 2019tentang Karantina, Hewan, ikan dan Tumbuhan terhadap burung yangdibawa masuk ke wilayah negara RI wajib dilengkapi surat kesehatan(health certificate) dari negara asal.

Unsur Memasukkan Media Pembawa dengan tidak melengkapisertifikat kesehatan dari negara asal bagi Hewan, Produk Hewan, Ikan,Produk Ikan, Tumbuhan, dan/atau Produk Tumbuhan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 33 ayat (1) huruf a:Bahwa berdasarkan Pasal 33 ayat (1) huruf a Setiap Orang yangmemasukkan Media Pembawa ke dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia wajib melengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal bagi Hewan,Produk Hewan, Ikan, Produk Ikan, Tumbuhan, dan/atau Produk TumbuhanBahwa berdasarkan

tentang karangtinaHewan, Ikan dan Tumbuhan yang dimaksud dengan Hama dan PenyakitHewan Karantina yang selanjutnya disebut HPHK adalah Hama, Hama danPenyakit, dan Penyakit Hewan berupa organisme yang dapat merusak,mengganggu = kehidupan, atau menyebabkan kematian hewan,membahayakan kesehatan manusia, menimbulkan kerugian sosial, ekonomiyang bersifat nasional dan perdagangan internasional yang ditetapkan olehPemerintah Pusat untuk dicegah masuknya ke dalam, tersebarnya di dalam,dan keluarnya dari wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia ; Bahwa berdasarkan Pasal 1 UU RI Nomor 21 tahun 2019 tentang karangtinaHewan, Ikan dan Tumbuhan yang dimaksud dengan Organisme PenggangguTumbuhan Karantina yang selanjutnya disingkat OPTK adalah organismeyang dapat merusak, mengganggu kehidupan atau menyebabkan kematianHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Btmtumbuhan, menimbulkan kerugian sosioekonomi serta belum terdapat diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia atau sudah terdapat disebagian

wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, yang ditetapkan olehPemerintah Pusat untuk dicegah masuknya ke dalam dan tersebarnya didalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Bahwa berdasarkan Pasal 1 UU RI Nomor 21 tahun 2019 tentang karangtinaHewan, Ikan dan Tumbuhan yang dimaksud Tumbuhan dan Satwa Liaradalah semua tumbuhan yang hidup di alam bebas dan/atau dipelihara yangmasih mempunyai kemurnian jenis, atau Semua binatang yang hidup di darat,air, dan/atau udara yang masih mempunyai sifatsifat

negara RI wajib dilengkapi surat kesehatan (health certificate) darinegara asal.

Surat kesehatan tersebut menurut PP 82 tahun 2000 Pasal 5ayat 2 dan 3 sekurangkurangnya memuat keterangan Asal negara, area atautempat yang dalam kurun waktu tertentu tidak terjangkit hama penyakit hewanyang dapat ditularkan melalui jenis hewan tersebut dan Saat pemberangkatantidak menunjukkan gejala hama penyakit hewan menular, bebas ektoparasitdan dalam keadaan sehat dan layak diberangkatkan ;Bahwa Saat tiba di Wilayah negara RI atau dalam kasus ini di Batam, burungtersebut wajib dilaporkan ke

Magelang,KM.35 Kapulogo, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, dahulu bertempat tinggal di KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo, sekarang tidakdiketahui bertempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di mukaDErSidANGAaN

Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxx Nomor xxxD, Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxxx, KotaKendari, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dahulu di Jalan xxxxxxxxxxxxxxNomor xxx x, Kelurahan xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang jelas di Wilayah

Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0001/Pdt.G/2015/PA Kdi, tanggal 05 Januari 2015, telah mengajukan dalilidalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Cenne, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanOjek, tempat kediaman di di Cenne, Desa Palakka, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah

Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 363/Pdt.G/2015/PA.Brtanggal 27 Oktober 2015 dengan dailildalil sebagai berikut :1.