PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :xxx, Tempat / Tanggal Lahir, Gedung Raja 03 Agustus 1989 (Umur 29Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanxXxxx, Tempat / Tanggal

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganRegister perkara Nomor 747/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 14 Agustus 2018,mengajukan dalildali sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 November 2013telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agamaxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor556/55/X1/2013 Tertanggal 25 November 2013;2.

2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai KekuatanHukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

UsmanAli, S.H. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Cibadak sebagai KetuaMajelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Deni Heriansyah, S.Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,Hal 10 dari 11 Put.984/Padt.G/2018/PACbdHakim Anggota

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 30 Januari 1993 (Umur 25 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanXXX, Tempat / Tanggal

Sukabumi 15 Juli 1990 (Umur 28 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Wiraswats, tempat tinggal diXXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatHal 2 dari 11 Put.839/Padt.G/2018/PACbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PENETAPANNomor : 281/Pdt.P/2017/PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat tanggal lahir : Garut, 10 Desember 1963 (umur 53Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cibadak , RT. 001/ RW. 006, DesaPasirwaru, Kecamatan BL.

Limbangan, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon PEMOHON II, Tempat tanggal lahir : Garut, 10 Oktober 1982 (umur 35 Tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cibadak I, RT. 001/ RW. 006, DesaPasirwaru, Kecamatan BL.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Cibadak I, RT. 001/ RW. 006, DesaPasirwaru, Kecamatan BL. Limbangan, Kabupaten Garut, dan telahdikaruniai 3 (Tiga) Orang anak bernama ;1. Arya Saputra umur 13 Tahun ;2. Resti Pauji umur 11 Tahun ;3. Putri umur 6 Tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;.

Cibadak RTO1 RW 06 Desa Pasirwaru Kecamatan BLLimbangan Kabupaten Garut, menerangkan di bawah sumpahnya: Bahwa saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya; Bahwa yang menjadi walinya ayah Pemohon II yaitu sdr.

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:ZAENAL ABIDINBIN' BIN H.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon (ZAENAL ABIDINBIN' BIN H.HASAN,) dengan Pemohon II (ANON BINTI ENUT)2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohon telahmenghadap ke persidangan. Sidang diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengansedikit perbaikan yang disampaikan langsung oleh para Pemohon dipersidangan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Olehsebab itu, Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untukmemeriksa perkara ini; (vide Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2013, Halaman 144)Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan sebagaipasangan suami isteri, maka dalam perkara a quo para Pemohon dapat dinilaimemiliki kepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini para Pemohonpun mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam

SALINAN PUTUSANNomor : 614/Pdt.G/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawatiswasta, Pendidikan D1, Tempat tinggal di Kampung BojongNangka Rt 25 Rw 07 Desa Babakan, Kecamatan Cisaat,Kabupaten

Bahwa berdasarkan kepada uraian diatas , maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini , berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :. Mengabulkan Gugatan Penggugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat dan Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyakRp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1433 H, oleh kami Drs.H.SABRISYUKUR, MHI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Drs. SOLTIHUDIN dan Drs.

PUTUSANNomor : 491/Pdt.G/2010/PA.CbdBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan HonorerRSU Palabuhanratu, Pendidikan SMA, Tempattinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT,MelawanTERGUGAT, Umur tahun, AgamasiIsilam

, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat tinggal diKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaipihak TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Setelah memeriksa bukti taipye;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 04 November 2010 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari dantanggal yang sama dengan register perkara Nomor491/Pdt.G/2010/PA.Cbd

Bahwa dalam menghadapi keadaan rumah tangga ini,Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, akan tetapitidak berhasil =;10.Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibadak c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh Rp. 10.000, ;3.

Undang undangnomor 3 tahun 2006, #xMajelis memerintahkan PaniteraPerngadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan SalinanPutusan ini kepada PPN/KUA Kecamatan PalabuhanratuKabupaten sukabumi dan PPN/KUA Kecamatan Cikole, KotaSukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 kemudian yang telahdiubah dengan

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:RUDI HARTONO BIN OKING, tempat/tanggal lahir Sukabumi 17 September1971 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Bojong Kawung RT 001RW 008 Desa Girijaya

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (RUDI HARTONO BIN OKING )dengan Pemohon II (TARSIH BIN AIB)2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohon telahmenghadap ke persidangan. Sidang diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengansedikit perbaikan yang disampaikan langsung oleh para Pemohon dipersidangan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Olehsebab itu, Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untukmemeriksa perkara ini; (vide Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2013, Halaman 144)Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan sebagaipasangan suami isteri, maka dalam perkara a guo para Pemohon dapat dinilaimemiliki kepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini para Pemohonpun mampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam

Hidayat untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Haryanah binti Babas di depan Pengadilan Agama Cibadak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Cbdeyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , tempat / tanggal lahir, Sukabumi 16 Maret 1977 (umur 41 Tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxXxx , tempat / tanggal lahir,

38 Tahun), agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Nopember2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisinan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskanHal 2 dari 11 hal Put.1449/Pdt.G/2018/PACbduntuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan ceralyang terdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 09 Mei 1985 (Umur 33 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.1, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Kenari RT 001 RW 012 Kelurahan PalabuhanratuKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,selanjutnya

Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Limbangan RT 003 RW 001 Desa LimbanganKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatHal 2 dari 11 Put.560/Pat.G/2018/PACbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:GINA FEBRIANI Binti SUWANTO, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKp. Cibuntu, Rt.

/Rw. 004/001, Desa Tangkil, Kecamatan Cidahu, KabupatenSukabumi a* Jawa Barat,, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 24 Februari 2020 dalam register perkara Nomor384/Pdt.G/2020/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil

Putusan No.384/Pdt.G/2020/PA.Cbduntuk menjatuhkan thalak satu bain sughra antara Tergugat denganPenggugat, sesuai ketentuanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.384/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil, M.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( );

Cbd gugur;
Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2022

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Honda Versa Nomor Polisi F 2150 DH warna hitam Noka MH1KC5218FK229553 Nosin KC52E1227679 STNK An.DYAH AYU PANGARSI alamat Kp.Kayumanis Rt.07 Rw.01 Cibadak Bogor.Dikembalikan kepada saksi Hadi Bin Sumodiharjo6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Versa Nomor Polisi F 2150 DH warna hitam NokaMH1KC5218FK229553 Nosin KC52E1227679 STNK An.DYAH AYU PANGARSIalamat Kp.Kayumanis Rt.07 Rw.01 Cibadak Bogor. Dikembalikan kepada saksiHADI Bin SUMODIHARJO.4.

DYAH AYU PANGARSIalamat, Kp Kayumanis Rt.07 Rw. 01 Cibadak Bogor dari tersangka MUJIONO binSODIKUN.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN KbmBahwa saksi telah membeli sepeda motor tersebut di atas dari tersangka MUJIONO binSODIKUN dengan harga Rp. 900 000., (Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa dapatnya saksi mau membeli sepeda motor tersebut diatas karena diberi tahu olehsaudara saksi ANDI JANIANTO, karena saksi kenal baik dengan saksi ANDI JANIANTOdan saksi ANDI JANIANTO pada saat menawarkan

.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi Hadi selaku pemilik sepeda motorsebelum menjual sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul02.00 Wib di Gombong ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) unit SPM Honda Versa Nomor Polisi F 2150 DH warna hitam NokaMH1KC5218FK229553 Nosin KC52E1227679 STNK An.DYAH AYU PANGARSIalamat Kp.Kayumanis Rt.07 Rw.01 Cibadak

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) unit SPM Honda Versa Nomor Polisi F 2150 DH warna hitam NokaMH1KC5218FK229553 Nosin KC52E1227679 STNK An.DYAH AYU PANGARSIalamat Kp.Kayumanis Rt.07 Rw.01 Cibadak

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Honda Versa Nomor Polisi F 2150 DH warna hitam NokaMH1KC5218FK229553 Nosin KC52E1227679 STNK An.DYAH AYU PANGARSIalamat Kp.Kayumanis Rt.07 Rw.01 Cibadak Bogor.Dikembalikan kepada saksi Hadi Bin Sumodiharjo6.

Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx atas nama Pemohon tanggal 31 Juli2017, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur (P.1);2. Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx atas nama Pemohon Il tanggal 31 Juli2017, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur (P.2);3.

Kartu Keluarga Sementara tanggal 31 Juli 2017 atas nama Pemohon ,dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur (P.3);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Hj. Irma Maesaroh Binti H.

Terakhir S.1, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Cireunghas RT 002 RW 002 Desa Bencoy KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHal 2 dari 12 Put.997Pdt.G/2018/PACbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telan menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 13 Juni 1986 (Umur 32 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi

16 Agustus 1985 (Umur 33 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir DII Pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganHal 2 dari 12 Put.307/Padt.G/2018/PACbdTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

SALINAN PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1970 (Umur 48Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru Paud,tempat tinggal di Kampung Cicau RT 003 RW 005 Desa SelaawiKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut

Terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Gandasoli RT 002 RW 006 Desa CipurutKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

SALINAN PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 14 Maret 1990 (Umur 28Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Otista RT 004 RW 005Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu.

Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Blok Kepuh RT 002 RW 001 Desa Tulung AgungKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 06 September 1982 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxx, tempat / tanggal

lahir, Sukabumi 16 Juni 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XxxKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Februari 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 270/Pdt.G

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHal 2 dari 12 hal Put.270/Padt.G/2019/PACbddengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nina Mardiana Binti Karna, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Juli 1996(Umur 22 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pojok RT 004 RW001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa Nunggal

tempat tinggal di Komplek Abadi Jalan Melati 04Nomor 46 RT 008 RW 009 Kelurahan Duren Sawit Kecamatan DurenSawit Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan