Ditemukan 33206 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-08-2008 — Upload : 25-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496K/TUN/2007 Tanggal 25 Agustus 2008 — Drs. YOSEPH LIBU ; BUPATI FLORES TIMUR
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.
Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 11 April 2018 — ADE SETIAWAN VS PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H., M.H., HakimHakimAd Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid./ Tid./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H., Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bnr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUS YUNI WAHYUDI BIN ALM DJUKI
70 — 11
TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUS YUNI WAHYUDI BIN ALM DJUKI
70 — 11
WAHONO Bin AHMAD SUTARJO, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi, karena saksi menjadi korbantindak pidana pemukulan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2019, sekitar pukul23.30 wib SEPTI menghubungi saksi dan hendak mampir ke Ruko saksi,sekitar pukul 23.30 wib saksi mendengar keributan didepan ruko saksi,kemudian saksi bersama 2 (dua) orang teman saksi (AGATHA danAGUS FAUZAN) keluar dari dalam ruko untuk melihat apa yang sedangterjadi
AGUS FAUZAN Bin USMAN, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi, karena saya mengetahuladanya korban tindak pidana penganiayaan;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2019, sekitar pukul 23.00 wibsaya datang ke Kios miliknya WAHONO yang berada di Komplek PasarSalak Banjarnegara, kemudian pada saat saksi sedang mengerjakankerjaan di Kios miliknya WAHONO tersebut didepan Kios terjadikeributan selanjutnya saksi keluar untuk melihat kejadian tersebut,setelah
melerainya tetapi malahdipukul oleh AGUS GARENG; Bahwa yang menyebabkan AGUS GARENG berhenti melakukanpenganiayaan terhadap WAHONO, karena WAHONO mengajakbercerita dan kemungkinan WAHONO sudah kenal dengan AGUSGARENG; Bahwa situasi pencahayaan ditempat kejadian ada penerangan lampuyang terang, sehingga saksi masih bisa dengan jelas membedakanantara satu orang dengan orang yang lain; Bahwa orangorang yang berada ditempat kejadian pada saat itu selainAGUS GARENG dan WAHONO yaitu saya sendiri, AGUS FAUZAN
AGUS GARENG berhenti melakukanpenganiayaan terhadap WAHONO, karena WAHONO mengajakbercerita dan kemungkinan WAHONO sudah kenal dengan AGUSGARENG; Bahwa situasi disekitar tempat kejadian dalam keadaan sepi danpencahayaan ditempat kejadian tersebut terang dikarenakan adanyapenerangan lampu jalan, sehingga saya masih bisa dengan jelasmembedakan antara satu orang dengan orang yang lain; Bahwa orangorang yang berada ditempat kejadian pada saat itu selainAGUS GARENG dan WAHONO yaitu saksi sendiri, AGUS FAUZAN
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Jumiati binti Sumijan
Tergugat:
Zamal Anrian bin Imbaran Siregar
15 — 5
Jumiati binti Sumijan
Tergugat:
Zamal Anrian bin Imbaran Siregar
15 — 5
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama : Dendy Fauzan bin Zamal Anrian, lahirpada tanggal 10 Agustus 2013;4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama 3 bulan, namun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat sering menjalin hubungan percintaan dengan wanita lain;b.
Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama Dendy Fauzan; Him 4 dari 20 him Putusan No 0014/Pdt.G/2018/PA.Mbl2.e Bahwa pada awalnya
Setelah saksi bersumpah yang menyatakanbahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari Him 5 dari 20 him Putusan No 0014/Pdt.G/2018/PA.Mblpada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat karena saksi sebagaitetangga sebelah rumah Penggugat;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama Dendy Fauzan
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama Dendy Fauzan;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;3. Bahwa penyebabnya karena Tergugat ringan tangan suka memukulPenggugat, Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 30Juni 2017;5.
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mohammad Febry Rahadian, S.H. Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,H. Ahmad Fauzan, S.H.I., M.M.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs. M. Nasir, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Syakban 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hamdani, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisDr. H. Fauzan, SH.,M.M.
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Idm Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
NITA AYU WULANDARI
17 — 4
NITA AYU WULANDARI
17 — 4
FAUZAN bin SANWANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon merupakan anak pertama lahir pada tanggal 13 April1996; Bahwa anak kedua saksi bernama Dody Maulana lahir pada tanggal 13November 2002 ; Bahwa Pemohon lulus sekolah Madrasah Ibtidaiyah tahun 2007 Bahwa Pemohon lulus sekolah Madrasah Tsanawiyah tahun 2010 ; Bahwa Pemohon lulus sekolah Menengah Kejuruan tahun 2013 ; Bahwa Pemohon pernah memiliki paspor nomor AT 312489
SANWANI Bin MASDUM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakek dari Pemohon ;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari Fauzan ;Bahwa Pemohon bernama Nita Ayu Wulandari ;Bahwa Pemohon lahir di Indramayu pada tanggal 13 April 1996;Bahwa Pemohon pernah bekerja di Taiwan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat paspor Pemohon ;Bahwa dalam paspor tahun kelahiran Pemohon tertulis 1993 ;Bahwa Pemohon rencananya akan ke luar negeri yaitu ke Jepang ;Menimbang, bahwa
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0400/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Ahmad Fauzan bin Abdurrahman lahir di Banjarmasin pada tanggal23 April 2004,5.2. Safwan bin Abdurrahman lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Mei2006;6.
Hal. 5 dari 8 halamanMahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai:; Bahwa, terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan, para pemohon tidak pernah bercerai maupun keluar dariagama Islam dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai keturunandua orang anak bernama : Ahmad Fauzan bin Abdurrahman lahir diBanjarmasin pada tanggal 23 April 2004, dan Safwan bin Abdurrahmanlahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Mei 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 21-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 262/Pdt.P/2014/PA.Mmj Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 9
7 — 9
Fauzan, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TID TTDYusuf Bahrudin, S.H.I. Hairil Anwar, S.Ag.TTDMansur, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,TTDM. Fauzan, S.Ag., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 125.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 125.000,Hal. 7 dari 7 Penetapan No. 262/Pdt.P/2014/PA.Mmj.
Register : 21-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 260/Pdt.P/2014/PA.Mmj Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 7
7 — 7
Fauzan, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TID TTDYusuf Bahrudin, S.H.I. Hairil Anwar, S.Ag.TIDMansur, S.Ag. Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara:TTDM. Fauzan, S.Ag., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 125.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,Hal. 7 dari 7 Penetapan No.260/Pdt.P/2014/PA.Mmj.
Putus : 14-06-2005 — Upload : 07-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163K/PDT/2004 Tanggal 14 Juni 2005 — NY. MUNIPAH BINTI KARYA SEMITA ; HADI SUROYO ; SISWOYO MESKAM
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Slk Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Muhammad Fauzan, S.H.l,Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.51/Pat.P/2019/PA.SIkM.A. sebagai Ketua Majelis, Zulfa Yenti, S.Ag, M.Ag. dan Drs. Asril masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Yosmedi,SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdZulfa Yenti, S.Ag, M.Ag. Dr. Muhammad Fauzan, S.H.I, M.A.ttdDrs.
Putus : 24-02-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 24 Februari 2020 — PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, TBK VS GALIK ABDI SETYAWARMAN, S.T.
97 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H., M.H.,Hakimhakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan HariHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 240 K/Pdt. SusPHI/2020Widya Pramono, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.Ttd./Dr. H.
Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 1985 12 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 240 K/Pdt. SusPHI/2020
Register : 02-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 83/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Isa Nurdinmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fauzan, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Iskandar, MH.Drs. RazaliHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 83/Pdt.G/2018/MS.LsmHakim Anggota,Drs. Abd. Basyir M. Isa NurdinPanitera Pengganti,Fauzan, SHPerincian biaya :1.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — PT. EASTERN PEARL FLOUR MILLS VS AHMAD ERRY YULIANTO, ST
56 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Arief SaptoNugroho, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.,Halaman 7 dari 8 hal. Put.
Putus : 07-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1172 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 7 Oktober 2020 — PT CITRA MAKMUR LESTARI MOTORINDO VS 1. ZAHWARSAH, DKK
155 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H., M.H.,HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1172 K/Pdt. SusPHI/2020dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Syaifullah, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.
Putus : 02-07-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 2 Juli 2019 — PT PARASTAR SUKSES JAYA VS SISILIA SHANTI MENGKANNA
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H., M.H.HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Rudi Rafli Siregar, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./. ttd./.Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.ttd./.Dr. H.
Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl.....e Rp 6.000,002Redak SL... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ...............085 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata KhususDr. RAHM! MULYATI, S.H., M.H.NIP : 19591207 198512 2 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 515 K/Pat.SusPHI/2019
Putus : 29-05-2007 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496K/PDT/2003 Tanggal 29 Mei 2007 — MARICE K. TAMBIS ; Drs. SISWANTO R. BIDI, dkk. ; YONAIRO S. MIHING
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Jpr Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Burhanuddin dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Muin;bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Jayapura padatahun 2014 bersama tiga orang anaknya, masingmasingbernama Nur Hafizah Yulizar, Reza Raihan, Yusril Ilham, dananak keempatnya yang bernama Rifki Nur Fauzan lahir diJayapura ini;bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal di Jayapurasampai sekarang, hidup aman dan damai serta tidak ada pihakPenetapan No. 6/Pdt.P/2017/PA Jpr.Halaman 3 dari 9 halamanyang mempersoalkan satus
Burhanuddin dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Muin; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II datang ke Jayapurapada tahun 2014 bersama tiga orang anaknya, masingmasingbernama Nur Hafizah Yulizar, Reza Raihan, Yusril Ilham, dananak keempatnya yang bernama Rifki Nur Fauzan lahir diJayapura ini; bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang ini bertempattinggal di Jayapura; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal di Jayapurasampai sekarang, hidup aman dan damai serta tidak ada pihakyang
Putus : 22-07-2009 — Upload : 17-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07K/TUN/2009 Tanggal 22 Juli 2009 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG, PT. MEBY, ; PEMERINTAH KOTA PANGKALPINANG
28 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.