Malang, pada tanggal 12 Desember 1994 anakperempuan dari suamiisteri yang bernama MISPAN PRIYANTO danHal. 1 dari 7 halaman Penetapan No.507/Pdt.P/2017/PN.KpnMUNYAH dirubah menjadi atas nama EVI ANGGRAENI sesuai denganijazah dan dokumen lainnya ; Bahwa, guna perubahan nama dalam akta kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan NegeriKepanjen.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen

catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 216.000,00 (Duaratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Rabu, tanggal 13September 2017 oleh Edy Antonno, SH., Hakim pada Pengadilan NegeriKepanjen yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Totok Wahyu Subiyakto,SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen

Pada hariMinggu tanggal 23 Februari 2014, pihak isteri meninggal dunia karenasakit dan pada saatsaat terakhir hidupnya almarhumah tetap beragamaIslam dan meninggal di RSUD Kanjuruhan Kepanjen Kabupaten Malang3. Setelah suami isteri tersebut meninggal dunia, maka ke 3 anak tersebutberada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon, yang derajathubungan dengan para almarhum adalah ; Anak Kandung4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.294000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 H., oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASYKURROSIH dan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.

Orang tua Pemohon menikah berdasarkan Akte NikahNomor : 853/24/1963 tanggal 10 Oktober 1963 di Kepanjen ;Bahwa pada saat setelah lahir, orang tua pemohon tidak mengajukandan mengurus akte kelahiran;Bahwa karena kelalaian kedua orang tua Pemohon, hingga saat iniPemohon tidak memiliki akte kelahiran anak tersebut hinggamelewatibatas waktu yang telah ditentukan UndangUndang;Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangatpenting bagi Pemohon dan anakanak pemohon untuk berbagaipersyaratan;bahwa

Bahwa benar Orang tua Pemohon telah menikah secara resmidengan Akte Nikah Nomor : 853/24/1963 tanggal 10 Oktober 1963di Kepanjen (berdasarkan Keterangan Saksi Amin Idun Suryanto,Trimo, dan bukti surat P5). Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama dari 6(enam)bersaudara (berdasarkan Keterangan Saksi Trimodan keterangan pemohon); Bahwa benar anak tersebut dilahirkan dalam perkawinan yang sahantara MAMAD dan KARTINAH (Alm.)

PUTUSANNomor 634/ Pid.B/ 2017/ PN.KPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUYUT Bin KAWITTempat lahir : MalangUmur/Tgl.lahir : 36 tahun / 09 Desember 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Srigading Rt.23 Rw.06 Desa RandugadingKec Tajinan Kab Malang.Agama > IslamPekerjaan :

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYUT Bin KAWIT pada hari sabtu tanggal 17 Juli2017 sekira jam 10.00 Wib, atau setidak tidaknya dalam bulan Juli 2017bertempat di jalan Raya Kampung Dusun Precet Desa Dalisodo Kec Wagir Kab.Malang setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Kamis , tanggal 28 September 2017,oleh G.N.A. ARYANTA E.W.

PaniteraHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 634/Pid.B/2017/PN.KPNPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Drs. NUR ALI,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HANDRY ARGATAMA ELLION, SH, S.FIL, MH. 1G.N.A ARYANTA E.W, SH.HARIS BUDIARSO, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTIDWITYO PRASANTO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 634/Pid.B/2017/PN.KPN

PUTUSANNomor 822/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa melalui video konferensi dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Misbakul Roji Bin Zainuri;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 8 Agustus 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 821/Pid.B/2020/PNKpn tanggal 10 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 821/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 10Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN Kpn Berkas

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MISBAKUL ROJI Bin ZAINURI bersama dengan saksiNASIKIN Bin NURSALIM (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2020, bertempat di kandang milik saksi MASDUGIDusun Ngandeng Desa Dawuhan, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN KpnMalang, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlan Rp5.000,00(lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021, olehkami, Junita Beatrix Ma'l, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Faridh Zuhri, S.H., M

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanaAnak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Anak:Anak ditangkap pada tanggal 22 Januari 2021 berdasarkanSurat perintah penangkapan Nomor SP.KAP/14/I/2021/RESKOBAtanggal 22 Januari 2021;Anak Mohammad ditahandalam tahanan Tidak Ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 05Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret 2021;Anak Pelaku didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaDr.MUH AMIN S.H.MH, berkantor di Jalan Raya Panji No.205 Kepanjen,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 1 Maret 2021 Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Kpn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor 03/Pid.SusAnak/2021/PN Kpn tanggal 23 Februari 2021 tentangPenunjukkan

tua Anak Pelaku yang memohon agarAnak tidak dipenjara dikarenakan masih muda dan bisa dibina;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PERTAMABahwa ia anakpada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 22.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2021bertempat di rumah Anak di Jalan Jagalan RT 02 RW 014 Kelurahan TurenKecamatan Turen Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen

Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu) poket Sabu dibungkus plastik klip transparan;1 (Satu) buah dompet warna hitam;1 (Satu) buah sedotan dari plastik;1 (satu) buah Hp merk Oppo warna Gold dengan Simcard nomor081 222 241 892;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen dengandemikian dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi

AULIA REZA UTAMA, S.H., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Kepanjen, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh AGUSPRIANTO, S.H, M.Hum, selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh MISAELASARYA TAMBUNAN, S.H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepanjen, serta dihadapan Anak didampingi orang tua dan PenasehatHukumnya serta dihadiri oleh Bapas;PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGAL,AGUS PRIANTO, SH, MHum M.

HongKong, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMADISWAHYANTO, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di jalan Sidodadi92 Panggungrejo Kepanjen Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Desember 2012 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 14 Januari 2013 dengan Nomor : 51/K.Kh/2013/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.369000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal15 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1434 H., oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.

Said, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani , bertempat tinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Sagiman bin Nasiman , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada11 April 1989, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMidhal dengan maskawin berupa

dan orang tua Penggugat;Bahwa untuk biaya nafkah anak dan istri sejak bulan Nopember tersebut sudah tidakdiperdulikan lagi oleh Tergugat, dan hal itu berlangsung hingga sekarang;Bahwa walaupun Penggugat dengan sekuat tenaga ingin mempertahankan rumahtangganya, namun karena tidak diimbangi oleh Tergugat sebagai suaminya, dankarena perbuatannya Tergugat yang mengecewakan hati Penggugat tersebut, makadengan terpaksa Tergugat mengajukan Gugatan perceraian ini di Pengadilan AgamaKa bupaten Malang di kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.499.000, ( empatratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.

dinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkan sesuaidenganaslinya ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut :1 Saksi SUSANA RETNO SASADARI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggapemohon;;e Bahwa Pemohon menikah dengan NUR ZAENAL ABIDIN pada tanggal 13 Juli1997 Di KUA Kecamatan Kepanjen

tertulis dan terbacaLULUK ROCHIATUL SOLICHA menjadi tertulis dan terbaca LULUKROCHIY ATUL SOLICHAH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2 Saksi FERRY BUDIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Ha 15 dari 11 Hal Penetapan No. 62/Pdt.P/2016/PN Yyke Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggapemohone Bahwa Pemohon menikah dengan NUR ZAENAL ABIDIN pada tanggal 13Juli 1997 Di KUA Kecamatan Kepanjen

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. May Setiawati, berkedudukan di JI. Veteran Komp. AYani 1 No.41 Rt.022 Rw.001 Kelurahan PengambanganKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,Kalimantan Selatan, Kel.

Bahwa Pengadilan Negeri Kepanjen tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo.1.2. Bahwa pokok perkara yang yang diajukan Penggugatadalah terkait keabsahan Sertifikat Hak Milik Nomor 463 atas namaIndra Winoto (SHM 463) yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Malang pada tanggal 31 Agustus 1984.Halaman 12 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2021/PN Kpn1.3.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makaPengadilan Negeri Kepanjen tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo.2. Gugatan Kabur (Obscuur Libel)2.1. Objek Gugatan Tidak Jelas2.1.1. Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakanbahwa objek perkara adalah sebidang tanah Petok D Nomor202, Persil 97 SIl dengan luas + 7.300 m2 yang terletak diDesa Dampit, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atasnama B. Rasmi Rasti dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara: tanah Dulkabib.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakandasar hukum diajukan gugatan terhadap Tergugat I, Tergugatll, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, dan Tergugat Ill diPengadilan Negeri Kepanjen adalah Pasal 1365 KUHPerdata.2.2.2. Bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengatur:Tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugiankepada orang lain, mewayjibkan orang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.2.2.3.

Bahwa hingga diajukannya gugatan ini kePengadilan Negeri Kepanjen, Tergugat II menguasai tanah aquo berdasarkan Perjanjian Pinjam Pakai antara Tergugat danTergugat Il tanggal 1 April 2015 yang masih berlaku sampaidengan tanggal 31 Maret 2025.3.1.9. Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor1267.K/Pdt/2012 menyatakan bahwa jika penggugat merasadirugikan akibat adanya jual beli, maka penggugat hanya dapatmenuntut kepada penjual yang juga ahli waris sebagaitergugat.

PUTUSANNOMOR 574/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen sejak tanggal 27 September 2013sampai dengan tanggal 25 November 2013;halaman 1Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum BambangSuherwono,SH.MHum., Advokat yang beralamat di Jl.

Sumbermanjingwetan Kab.Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah turut serta melakukan perbuatan yang bertujuanmencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atauuntuk orang lain dengan membawa seorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasimaupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk membawa seseorangatau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi

Sumbermanjingwetan Kab.Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah turut serta melakukan percobaan perbuatan yangbertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, utnuk diriendiri atau untuk orang lain dengan membawa seorang atau kelompok orang, baik secaraterorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk membawaseseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis, tanggal 14 November 2013, oleh RLHERUWIBOWO SUKATEN,SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Y.ERSTANTOWINDIOLELONO,SH., dan DARWANTO,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18November 2013, oleh Hakim Ketua dengan didampingi

AMIN, SH.M.HUMberalamat di Jalan Panji No. 86 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 787/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 24 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 787/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 15 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 787/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 17Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Malang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, yang dengan sengaja merampas nyawaorang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar jam 08.00wib di rumah korban Jumini (almarhum) Dusun.Sentong Rt.15/03 Desa.Rembun Kec. Dampit Kab.

Malang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan jikamengakibatkan mati, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar jam 08.00wib di rumah korban Jumini (almarhum) Dusun.Sentong Rt.15/03 Desa.Rembun Kec. Dampit Kab.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 25 Februari 2015, oleh SRIHARIYANI, S.H, selaku Hakim Ketua, TENNY ERMA SURYATHI, S.H.

,M.H. danNUNY DEFIARY, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUWIYONO, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh MUIB, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kepanjen serta terdakwa dan PenasihatHukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TENNY ERMA SURYATHI, S.H., M.H.

PUTUSANNOMOR 574/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanISWANTO bin BALI SUNYOTO;Malang;32 tahun / 21 Januari 1981 ;Lakilaki ;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen sejak tanggal 27 September 2013sampai dengan tanggal 25 November 2013;Para Terdakwadidampingi olehPenasihat Hukum BambangSuherwono,SH.MHum., Advokat yang beralamat di Jl.

Sumbermanjingwetan Kab.Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah turut serta melakukan perbuatan yang bertujuanmencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atauuntuk orang lain dengan membawa seorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasimaupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk membawa seseorangatau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi

Sumbermanjingwetan Kab.Malang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah turut serta melakukan percobaan perbuatan yangbertujuan mencari keuntungan, baik secara langsung maupun tidak langsung, utnuk diriendiri atau untuk orang lain dengan membawa seorang atau kelompok orang, baik secaraterorganisasi maupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk membawaseseorang atau kelompok orang, baik secara terorganisasi maupun

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis, tanggal 14 November 2013, oleh RLHERUWIBOWO SUKATEN,SH.MH.., sebagai Hakim Ketua, Y.ERSTANTOhalaman 19 WINDIOLELONO,SH., dan DARWANTO,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18November 2013, oleh Hakim Ketua

PUTUSANNo.162/Pdt.G/2012/PN.KPJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Ny. NVMAYANI KARTIKASARI, Umur 34 tahun, pekerjaan Swasta, agamaIslam, alamat dahulu Jl.

TERGUGAT IV ;a PENGADILAN NEGERI tersebut ;sesteree Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;emcomeren Telah mempelajari buktibukti surat ;a Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya yang dibuat danditandatangani oleh Kuasanya tertanggal 26 Desember 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 27 Desember 2012 di bawahregister No.162/Pdt.G/2012/PN.KPJ. telah mengajukan

dan Kasasi ;8 Bahwa patut kirany TERGUGAT I, II, HI dan IV untuk dibebani membayargantirugi sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada PENGGUGATsetiap hari kepada Penggugat atas keterlambatan melaksanakan isi putusandalam perkara ini secara tanggung renteng sejak putusan mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) ;Putusan Nomor : 162/Pdt.G/1012/PN.KPJBahwa berdasarkan segala apa yang terurai diatas, PENGUGAT mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen

untukmemberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Concervatoir Beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen;Menyatakan Akta Hibah Nomor 370/PKS/RP/2011 adalah sah dan mengikat ;Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik Sah atas Obyek Sengketa;Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT I dengan tanpa seijinPENGGUGAT mengadakan Pengikatan JualBeli dengan Surat Kuasa Menjualkepada TERGUGAT II atas Obyek

menyimpanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3109, tertanggal 13122011 tertulis atasnama TERGUGAT I untuk menyerahkannya kepada PENGGUGAT ;Putusan Nomor : 162/Pdt.G/1012/PN.KPJ30e Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng, yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 2.471.000, (Dua juta empat ratus tujuh puluh saturibu rupiahe Menolak gugatan selain dan selebihnya.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 341.000, (Tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 17Februari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1431, oleh kami Drs. H. ABD.SALAM, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SHOLHAN dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 21 Juli2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1431, oleh kami Drs. H. ABD. SALAM,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ACH.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (Seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1428 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. ABD.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,(dua ratus sebelas riburupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1428 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 18 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1432, oleh kami Drs. KHAMIMUDIN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs.