Ditemukan 77355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3364/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2010 — penggugat tergugat
120
  • untuk didamaikan lagi, hal ini dibuktikan keduanya telahberpisah dan telah melalaikan kewajibannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Pengadilanberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar serta berpisah rumah; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2783/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;tdae olla nd VI Np) Le call shpe) Col 15)
Register : 14-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 879/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • (AsSaid Sabiq,Figih Sunnah, jilid Il halaman 268269 ).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut: Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalawalperkawinan rukun, namun sejak = akhir tahun 2007 ketidakharmonisanmuncul ditandai dengan adanya perselisihan; Bahwaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat dipicu olehulah dan perbuatan Tergugat yang telah kembali memeluk agamasemula
Register : 11-02-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0235/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • Tergugat tidak dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri, makaberarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk' keluargadalam suatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiketentuan pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingatHadist Nabi Muhammad SAW : yo VY 5 yo Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiridan tidak boleh pula menimbulkan penderitaan bagi oranglainPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 190/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • oY gy po YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :sluVl OlSg Tol SLicl ol dug Vl diy rola! sUJ Lalgco cui lilable,ygallo Login TOV ys Golll jas logliol yu dps!
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • tidakada harapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah (broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatanPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai, maka telan cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian serta telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama Figh Sayyid Sabiq
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3297/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3739
  • perkawinan tersebut telah terlepas dari sendisendinya yang mengakibatkan tidak adanya harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga sehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) huruf fPenjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 15-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • tidakada harapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah (broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatanPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian serta telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama Figh Sayyid Sabiq
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2699/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil nol le waz slo) Cool la) ap all
Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 633/Pdt.G/2011/PA.Gs
PEMOHON VS TERMOHON
30
  • Tergugat tidak dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri, makaberarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluargadalam suatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiketentuan pasal 1 Undang undang Nomor tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingatHadist Nabi Muhammad SAW : yo V5 byo Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi dirisendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaanbagi orang lainPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3086/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Tergugat tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jljyo V5 5509Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan el bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq
Register : 03-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 377/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • G@2011 /PA.Gs.jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingatHadist Nabi Muhammad SAW : o V5 yp Artinya : Tidak boleh menimbulkan~ penderitaan bagi dirisendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaanbagi orang lainPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih JuzII Halaman 248ol duro jp Ain mols wal also au LL,Sl Y sll sylSg cop SLjicloF wo Lal prt o Logliol jY 6 usd e Lo A2.0ail aalb yalb Login 7MoYlArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telahterbukti dengan
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2625/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane > lng ae), y y po) 7 95 pe) 65) 3 ae
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ede!
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2605/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane Flare YIlnol be wall bpe Cool 1) Seal
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1352/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
111
  • wad shedArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :SU ela! Gls ws Ml Gl fel si dams Hl Sta, eel cal lal geo cad lal sSail; dalle gals Legiy eae ge esl jae g Lagtic!
Register : 03-10-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1954/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
121
  • Penggugat telahberusaha merukunkan, tetapi tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa ikatan suami isteri adalah sebuah ikatan yang sucidan kuat sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AnNisa Ayat 21yang berbunyi :Uae Laine aSie (48) 9 ars gl) Sans cad 289 44 94315 WHS 9uD DArtinya: Bagaimana kamu akan mengambilnya kembali, padahalsebagian kamu Telah bergaul (bercampur) dengan yang lain sebagai suamiisteri. dan mereka (isteriisterimu) telah mengambil dari kamu perjanjian yangkuat, kemudian Sayid Sabiq
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0792/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Tergugat tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri,maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J e Voy poyArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq