Ditemukan 105930 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 190/Pdt.P/2017/PA.Cms Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
le ule p rio awlasll s 5Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal 7 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 16-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Wlacdl ule GLE prio swlaoll 555Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Hapipa binti Hammadong)dengan calon suaminya (Muh. Yusuf, S.Pd. bin H.
Register : 26-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 42/Pdt.P/2011/PA.Mgt. Tanggal 8 Juni 2011 — Pemohon perdata
59 — 3
59 — 3
5 bod po all ogizx, sl asArtinya : Dan ~~ kawinkanlah orang orang yang sendiriandiantaramu dan orang orang yang layak berkawin darihamba sahayamu yang laki laki dan perempuan, jika merekamiskin Allah akan memapankan mereka dengan karunia Nyadan Allah Maha Luas Pemberian Nya dan Maha Mengetahui.doktrin qaidah Fighiyyah yang berbunyi yang diambil alihsebagai pendapat MajelisWhactt ule Ws prio rwleoll 5Artinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripadamenarik kemaslahatan.maka dalam perkara
Register : 11-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Brb Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON
18 — 4
18 — 4
> ule prio awlasll 552Artinya : Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di ataspermohonan Pemohon telah cukup beralasan, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk
Register : 01-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 73/Pid.Sus/2011/PN.Kgn Tanggal 3 Mei 2011 — - TERDAKWA I
- TERDAKWA II
82 — 29
82 — 29
perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa: Nama lengkap TERDAKWA ;Tempat lahir Negara;Umur/ Tgl lahir : 19 Tahun / 04 Maret 1992;Jenis Kelamin Laki laki;febangesaan i oO cee ceeeee eee eeeeeersAgama Islam;Pekerjaan i Penganggurans ee eeee eeeWe Nama lengkap TERDAKWATempat lahir Negara;Umur/ Tgl lahir : 18 Tahun / 03 Juni 1992;Jenis Kelamin Laki laki;hebenaseane oe ce ceeeeeeeeeeeeecrores ingae hes ule
Register : 03-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2182/Pdt.G/2009/PA.Jbg Tanggal 4 Mei 2010 —
11 — 0
11 — 0
keterangan saksi dari dua orang saksi yang diajukanoleh Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan ~ pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa sejalan dengan ini sesuai dengan qoidahHukum Islam yang berbunyi:Whactt ule
Register : 24-12-2010 — Putus : 31-12-2010 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 313/Pdt.P/2010/MS-Bna. Tanggal 31 Desember 2010 — RIDWAN BIN AHMAD,
RUZIAH BINTI H. ABDULLAH AHMAD,
80 — 21
80 — 21
PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2010/MSBna.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :RIDWAN BIN AHMAD, Tempat tanggal lahir: Ule Pata, 10 Januari 1959, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS BKKBN,tempat tinggal JIn. Nyak Cut No. 95 Desa LampohDaya Kec.
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 7 Mei 2014 — - Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
ul> ule prtio awleoll,>Artinya: "Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan";Dalam kitab I'anatut Thalibin juz IV halaman 338 berbunyi :ara Erol GlS yl jsla wile We sLoal Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak hadir(ghaib) apabila ada hujjah yang dikemukakan Penggugat ;Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalill tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atasmaka Majelis berpendapat
Register : 08-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Srln Tanggal 8 Maret 2012 — 1. ELPIAN Bin H.JALIL (Alm)
2. AKBARUL ILMI Als AKBAR Bin MARZUKI
3. SAPARUDIN Als SAPAR Bin RIPA
22 — 15
22 — 15
SarolangunIslamTaniSUKRAHMAT ULE Als RAMA Bin UCOK (Alm)Nias23 Tahun /19 April 1988Laki laki.Indonesia.Ds.Pulau Pandan Kec.Limun, Kab. SarolangunKristenTaniPara Terdakwa tidak di dampingi olen Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 Desember 2011 dengan tanggal 30 Januari 2012:2. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2012 sampai dengan tanggal 7 Februari2012;3.
:PDM 02/Tibum/Srlng/01/2012,tertanggal 08 Februari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa ELPIAN Bin H.JALIL (Alm)bersamasama Terdakwa Il AABARULILMI Als AKBAR Bin MARZUKI, Terdakwa III SAPARUDIN Als SAPAR Bin RIPAI, danTerdakwa IV SUKRAHMAT ULE Als RAMA Bin UCOK (Alm)pada hari Jumat tanggal 02Desember 2011 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalambulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 di Teras rumah Sdr.Pal didesa Pulau
), kemudian Saksi HERMAN HUTAGAOLbersamasama dengan saksi ZULPANI,dan Saksi ANDI CHANDRA memutar mobildan langsung ketempat permainan judi tersebut dan pada saat itu beberapa orangyang berada di tempat permainan judi dan bola bilyard tersebut berlari dan SaksiHERMAN HUTAGAOL bersamasama dengan saksi ZULPANI,dan Saksi ANDICHANDRA berhasil menangkap Terdakwa ELPIAN Bin H.JALIL (Alm), Terdakwa IIAKBARUL ILMI Als AKBAR Bin MARZUKI, Terdakwa II SAPARUDIN Als SAPARBin RIPAI, dan Terdakwa IV SUKRAHMAT ULE
saksi ZULPANI,dan Saksi ANDI CHANDRA memutar mobildan langsung ketempat permainan judi tersebut dan pada saat itu beberapa orangyang berada di tempat permainan judi dan bola bilyard tersebut berlari dan SaksiHERMAN HUTAGAOL bersamasama dengan saksi ZULPANI,dan Saksi ANDICHANDRA berhasil menangkap Terdakwa ELPIAN Bin H.JALIL (Alm), Terdakwa IIHalaman 27 dari 27 halamanPts; No: 25/Pid B/2012/PN.SrInAKBARUL ILMI Als AKBAR Bin MARZUKI, Terdakwa II SAPARUDIN Als SAPARBin RIPAI, dan Terdakwa IV SUKRAHMAT ULE
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejatiberhias kasih sayang....Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kKemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:lacJ ule
ule prio wwlisdl I,Artinya: Menolak keburukan harus diutamakan daripada merath kebaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ule ule pric awl! >Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
ule ule p x0 awlaoll s 52Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atas danberdasarkan kesimpulan di depan persidangan, Penggugat telah bertetap hatiuntuk bercerai dengan Tergugat, hal mana dapat dipertimbangkan karenamaksud dari ketetapan hati tersebut telah sejalan dengan pendapat dariWahbah alZuhaili dalam Kitab alFighul allslami Wa Adillatuhu Juz 9 Halaman6959, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2087/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Dengan demikian, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhiketentuan minimal bukti Saksi sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg,sehingga dapat mendukung gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo, Majelis Hakimperlu mengemukakan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab alBajuri Juz halaman 354 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:A Seg pStal las dia at all ule olf olArtinya: Apabila Penggugat mempunyai
ule Gle prio swlaol!
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TBK Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Le ule prio awlasll s 52Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);lad! ule yo We! aw led! bpLJ LE bruuaosl g95 025 anhao 9 dr wWao yoy lsi I5 lsArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satuHal. 15 dari 17 Pen.
Register : 25-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TONDANO Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Tdo Tanggal 10 Desember 2015 — Anny Salea
84 — 4
84 — 4
ule ule prio aw laos!
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 181/PID/2020/PT BNA Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Umar Saleh Bin Saleh Diwakili Oleh : Asfiani, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
35 — 22
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
35 — 22
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 14.00 wibTerdakwa bertemu dengan Bang Gala (DPO) yang saat itu mengatakankepada Terdakwa UMAR APA ADA PERLU GANJA, Terdakwa menjawabHalaman 2 dari hal 14 Putusan Nomor 181/Pid/2020/PT BNA.TIDAK TAHU SAYA, TERSERAH BANG GALA SAJA, dijawab Bang GalaDIMANA UMAR TUNGGU, Terdakwa menjawab DI JALAN ULE GLEECOT, lalu Bang Gala menjawab OKE UMAR, sambil Bang Gala pergimeninggalkan
Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 14.00 wibTerdakwa bertemu dengan Bang Gala (DPO) yang saat itu mengatakankepada Terdakwa UMAR APA ADA PERLU GANJA, Terdakwa menjawabHalaman 4 dari hal 14 Putusan Nomor 181/Pid/2020/PT BNA.TIDAK TAHU SAYA, TERSERAH BANG GALA SAJA, dijawab Bang GalaDIMANA UMAR TUNGGU, Terdakwa menjawab DI JALAN ULE GLEECOT, lalu Bang Gala menjawab OKE UMAR, sambil Bang Gala pergimeninggalkan Terdakwa
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
ule ule rio awlaoll , >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa meskipun dalam persidangan tidak terungkap faktatentang pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, namun dengan melihatfakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon di mana sejaktahun 2011 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal tanpa salingmengunjungi dan tidak ada nafkah lahir dan batin dapat dikategorikan adanyaperselisihan dan pertengkaran tidak ada harapan untuk
Register : 10-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Pn Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
ule ule prio wwlasll LysArtinya: Menolak kesusahan (madliarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:auli(adlle wolall ale glb lero i) arg jll at, pre ruil SleJelLollArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengan
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat WlacJ ule
ule pric xwlaoll 1,2 (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk didalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untukkebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 436/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Pasal 7ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:cS aldlell alll 51.5 Unis 9Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh.J9r& urplis 9 ly S92 yo aby yw 9 airo 5) dhol ule cS sgt US 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil;