Ditemukan 12074 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Kopda mar hary setiawan Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Sertu mar rony sugiarto Praka mar sulis wahono Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1354/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
29 — 8
  • Sebenarnya kemarahan Tergugathanya pada masalah kenakalan anak, namun Penggugat sebagaiibu selalu membelanya, sehingga membuat kesalah pahamanantara Penggugat dengan Tergugat dan kemarahan Tergugattersebut masih dalam batas kewajaran sebagai bapak untukmengajak mar maruf nahi mungkar, terutama kepada anak anakagar lebih disipilin dan ikhlas dalam melaksanakan ibadah,terutama dalam melaksanakan ibdah sholat 5 waktu ; Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 4 dan 5 menyatakan,bahwa puncaknya bulan
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 06-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 7Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : SORAYA JUNIARTI TAUFIK alias AYA Binti TAUFIK MUHAMMAD
349 — 145
  • - (tiga juta rupiah);
    1. Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur a.n. NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:
    1. Uang sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah);

    Barang Bukti Nomor 79 s.d. 83: Dirampas untuk Negara melalui Bank BRI Boulevard Cabang Manado, tetapi untuk sementara dipergunakan dalam perkara lain a.n.

    Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur An.NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:Halaman 49 dari 116 halaman, Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2020/PT.MND83.Uang sebesar Rp10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA MELALUI BRI BOELEVARD CAB MANADO;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah membaca nota pembelaan/pledoi PenasihatHukum Terdakwa, yang pada pokoknya meminta sebagai berikut:1.
    Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur a.n.NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:83. Uang sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA MELALUI BRI BOELEVARD CAB. MANADO;9.
    puluhsembilan ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah), dengan rincian:1) Disita dari SHERLY TJANGKULUNG alias SERLI JANGKULUNG sebesarRp.473.481.287,00;2) Disita dari MARTA MARIA LASUT alias MARIA HERCE LASUT sebesarRp.10.000.000,00;3) Disita dari DAHLAN PINONTOAN alias DAHLAN sebesar Rp.35.000.000,00;4) Disita dari ARYANTO HAMZA BOLANGO alias YANTO BALANGO aliasYANTO sebesar Rp.20.000.000,00 dan Rp.7.948.000,00;5) Disita dari RATNA DAYSI AIVIN sebesar Rp.3.000.000,00;6) Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR
    sembilan ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah),dengan rincian:1) Disita dari SHERLY TJANGKULUNG alias SERLI JANGKULUNG sebesarRp.473.481.287,00;2) Disita dari MARTA MARIA LASUT alias MARIA HERCE LASUT sebesarRp.10.000.000,00;3) Disita dari DAHLAN PINONTOAN alias DAHLAN sebesar Rp.35.000.000,00;4) Disita dari ARYANTO HAMZA BOLANGO alias YANTO BALANGO alias YANTOsebesar Rp.20.000.000,00 dan Rp.7.948.000,00;5) Disita dari RATNA DAYSI AIVIN sebesar Rp.3.000.000,00;6) Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR
    Disita dari ACHMAD AGUS CAHYONO MAR DJANI (suami Debitur a.n.NOR MALA PAPUTUNGAN) adalah:Halaman 115 dari 116 halaman, Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2020/PT.MND83. Uang sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah);Barang Bukti Nomor 79 s.d. 83: Dirampas untuk Negara melalui Bank BRIBoulevard Cabang Manado, tetapi untuk sementara dipergunakan dalamperkara lain a.n. ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUFPAKAYA;7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1415/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON : TERMOHON
38 — 15
  • hubungansebagaimana layaknya suami isteri sejak bulan Oktober 2014 higga saatini, maka sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor:3791.C1/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 menyatakan: Suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali, maka rurnah tangga tersebut sudah dianggap retak dan pecahdan telah memenuhi alasan cerai pasal 19 huruf(f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan telah sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana tersebut dalam kitab Al Mar
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 398/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2012 — MINSYAHRIL
43 — 6
  • ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN tanggal1 Oktober 2012 oleh kami AS MAR, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, ASTRIWATI, SH.MH dan FAHMIRON, SH.,MHum.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 22 April 2009 — HUSAINI Bin IHSAN Melawan FARIDA HANIN Binti ZAINUL ADZIM
34 — 8
  • Bahwa disamping membayar ONH sebagaimana terse but diatas, dalam perkawinannya telah berhasil membeli ber bagaiperlengkapan rumah tangga berupa : Korden warna nerah hatiRp. 6. 500. 000, Mesi n cuci merk SamsungRp. 1. 600. 000, Le mar i JamRp. 2.700. 000, Meja rias dan kursi (1 set)Rp. 1. 300. 000, Ko mpor gas nerk RinnaiRp. 350. 000, Tabung gas El pijiRp. 300. 000, Tandon t angki airRp. 550. 000, DVD nerk SonyRp. 250.000, Dresel merk Mat ariRp. 1. 500. 000.
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
1.SUWARNO GAREDA
2.MARTINA AMANGA
3.ANGRIANI GAREDA
99 — 52
  • kejadianya di Rumah keluarga BargunaGumolunghalaman belakang rumah; Bahwa berawal saat Saksi pergi di rumah orang tua Saksi di tengahperjalan Saksi bertemu dengan perempuan Estrina Gomulung; Bahwa kemudian disaat bercerita muncul terdakwa dan terdakwa II; Bahwa kemudian mereka mendatangi Saksi, lalu terdakwa langsungmencekik leher Saksi dengan kedua tangannya; Bahwa kemudian Saksi bertanya sama terdakwa apa salah Saksi; Bahwa kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa bahwa ngana mobunuh, bunuh jo pa kita mar
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 14-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 67/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 23 September 2014 — Ny.TRI WANITA
40 — 3
  • .= MGtEral PENA Pall as cassis scancanansnanannse aveunananwananca sxe Rp. 6.000,JU MAR Lecce ccccseseseeccecccsesssseeeecessceees Rp. 176.000,( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ,21Catatan : Turunan Resmi Penetapan Nomor : 67/Pdt P/2014/PN KIn ini diberikan kepadadan atas permintaan dari Ny.TRI WANITA , selaku Pemohon pada hariSELASA tanggal 23 September 2014.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KELAS IB KLATEN,JOKO SUTRISNO,SH.MH.NIP.19620210199103 1006
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
218 — 152
  • Jadi saya sebagai istri berdoa, mengasih semangat dan karena di kantororg menyindir yindirnya kata suami saya, dan saya bilang papa ikut gowes ajadi kantor, saya yg mengkasihkan uang untuk beli sepeda, (kejadian tersebutpas kamatian etek saya bernama si mar)karena bisa berkumpul ama temantemannya nggak terasa terkucil, di kantor itu begitulah saya menyuruh dia bisabanyak teman, pas di arisan saya yg di Sindir sindir ama ibu ibu arisan PLNaku diam aja.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3087 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT BUDI SETIAWAN Melawan PT KOSMINDO
125 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan 2 (dua) kali pembayarantersebut maka kewajiban pembayaran tagihan (invoice) Tergugat kepada Penggugatmenjadi sebesar Rp713.215,524,58 (tujuh ratus tiga belas juta dua ratus lima belasribu lima ratus dua puluh empat rupiah lima puluh delapan sen), dengan perinciansebagai berikut:I TAGIHAN ATAS PEMBELIAN PRODUK: Nomor TANGGAL INVOICE JUMLAH6 1 23 April 2009 BV.108/APR Rp25.000.000,002 14 April 2009 GIRO/RV.12 Rp16.598.623,003 14 April 2009 GIRO/RV.12 Rp 8.401.377,004 30 Maret 2009 BV.104/MAR
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
  • Fotokopi Keterangan Akta Kenal Lahir No. 1055/P.S.K/1983atas nama Agustina yang dikeluarkan Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat Il Banjarmasin tanggal Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 31 Mar 1983. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegelen yang oleh MajelisHakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.9;10.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/ PDT. G/2013/ PN. PLG
Tanggal 30 Juli 2013 — Muhammad Oto Iskandar Alias M. Oto Iskandar LAWAN Amin
95 — 35
  • VICTOR SELAMAT ZAGOTO, SH.M.Hum 2.MAR D1,SH. Panitera Pengganti,MUHAMAD SOLEH, SHPerincian biayabiaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000,e = Biaya Panggilan Rp.115.000,e PNBP Relaas Rp. 10.000,e Biaya Pemeriksaan setempat Rp.400.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)22
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. MALACCA PETROLEUM LIMITED
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRES/SALOO6/III2013 tertanggal 11 Maret2013, Penggugat mengajukan permohonan Keberatan atas SKPKB PPhBadan Tahun Pajak 2005 No. 00002/206/05/081/12 tanggal 14Desember 2012, permohonan tersebut diterima oleh KPP Minyak danGas Bumi ("KPP Migas") pada tanggal 13 Maret 2013 melalui LPAD No.PEM: 01000934/081/MAR/2013;* Tergugat mengirimkan Surat no. 3630/WPJ.07/BD.05/2013 tertanggal 16April 2013 untuk permintaan konfirmasi, apakah Penggugat mengajukankeberatan atas SKPKB atau menggugat SKPKB dikarenakan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2016 — PT.INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT) >< PT.PORTANIGRA
153 — 121
  • Bahwa atas kekurangan muatan tersebut PenggugatRekonpensi telah mengajukan komplain kepada pihak penjualyaitu Olam International Limited, akan tetapi pihak OlamInternational Limited menyatakan bahwa telah menyerahkanraw cane sugar sebanyak 24.000 MT kepada TergugatRekonpensi yang jumlah muatan mana diterima olehTergugat Rekonpensi di atas kapal Tergugat Rekonpensi diPelabuhan muat di Santos, Brazil, sebagaimana ternyataberdasarkan Draft Survey Result Certificate yang dikeluarkanoleh Mar & Porto Consultorias
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PID/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MESAKH SUPRIADI SIMATUPANG Diwakili Oleh : DEVI HERTINA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
230 — 56
  • PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 21 LembarRekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA, 20 LembarRekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 25 LembarRekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarRekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 05-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 2/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
AMANAH BIN KEMUN ALIAS AMAQ FAJAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tengah
Intervensi:
IDA BAGUS TJETHANA PUTRA
131 — 73
  • TJETHANA PUTRA, juga telah diuji dan telah dinyatakan sah berdasarkanputusanputusan hukum yaitu: Putusan Tata usaha Negara dengan Penggugat Mar,i Talib melawan BPNKabupaten Lombok Tengah dan Ida Bagus Tjethana Putra dkk yaitu:1.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram No.16/G.TUN/2006/PTUN.MTR tanggal 4 Januari 2007.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No.34/B.TUN.2007/PT.TUN.SBY tanggal 4 april 2007.Putusan Mahkamah Agung RI No. 369 K/TUN/2007 tanggal 26 pebruari2008.
    Putusan Perdata dengan Penggugat Mar,i Talib melawan Mamiq Ceni, IdaBagus Tjethana Putra dkk, dan BPN Lombok Tengah yaitu:1.Putusan Pengadilan Negeri Praya No. 17/Pdt.G/2008/PN.Pra tanggal 15April 2009.Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 91/PDT/2009/PT.MTR tanggal26 Agustus 2009..
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 09-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 75-K/BDG/PMT-II/AL/XI/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 —
69 — 28
  • Wiwin Winarni (Saksi2) sebesarRp.797.500.000, (tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah), Serka Wahyu Nuri Saputra (Saksi3) besertatemantemannya sebesar Rp.984.000.000, (sembilan ratusdelapan puluh empat juta rupiah), Sertu Mar Miludri (Saksi4)bersama dengan downlinenya sebesar Rp. 1.205.000.000,(satu miliyar dua ratus lima juta rupiah) dan berikut 265 (duaratus enam puluh lima) orang downlinnya.14.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 14-12-2010 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 43899/PP/M.VII/16/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
194 — 85
  • 00.000.000.0.091.000 SWIFT Sod 8Jun07 51.443.700,00 5.144.370,005 Jun 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 8Jun07 51.558.400,00 5.155.840,006 Jul 00.000.000.0.091.000 SWIFT Seri 10Aug07 80.724.860,00) 8.072.486,007 Agst 00.000.000.0.09 1.000 SWIFT Sod 10Sep07 67.188.820,00 6.718.882,008 Sep 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 10Oct07 60.376.170,00 6.037.617,009 Nov 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 10Dec07 47.058.400,00 4.705.840,0010 Des 00.000.000.0.091.000 SWIFT Scrl 9Jan08 57.831.330,00 5.783.133,0011 Mar
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4
  • PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/MS.Bna.z Mar, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat/tanggal lahir, Banda Aceh 31 Juli 1940, umur 81 Tahun,NIK 1171074107530069, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,status Cerai Mati, pendidikan SD,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SANYO JAYA COMPONENTS INDONESIA;
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,.07 14.254,91 11.965,20 170.562.813 Terutang Okt 08 maksDSC 2.138.235,99 213.823,60 11.965,20 2.558.442.127 pengkreditan Jan 092.280.785,06 228.078,51 2.729.004.940Brand Name Nov 08 124.626,53 12.462,65 11.965,20 149.118.136 Terutang Nov 08 maksDSC 1.869.397,96 186.939,80 11.965,20 2.236.772.047 pengkreditan Feb 091.994.024,49 199.402,45 2.385.890.183Brand Name Des 08 79.245,09 118.867,64 11.965,20 94.818.335 Terutang Des 08 maksDSC 1.188.676,39 126.792,15 11.965,20 1.422.275.0074 pengkreditan Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-03-2010 — Upload : 11-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PDTSUS/2009
Tanggal 10 Maret 2010 — PT. AIBI INDONESIA ; INDRA,
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PaniteraPanitera MAR FeRMta Khusus(empat puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)5.