Ditemukan 26205 data
70 — 19
Lalan Budayana, keterangannya di bawah sumpah dibacakansebagaimana BAP Penyidik yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 10.00WIB, di rumah Terdakwa yang beralamat di Pringkumpul Lingkungan VRT/RW 006/005 Kelurahan Pringsewu Selatan Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu, Saksi bersama Saksi Maulana Yusup S.R. telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukanpenyalahgunaan Narrkotika jenis ganja;Bahwa pada saat dilakukan
Saksi Maulana Yusup S.R. bin Bambang Rohyadi, keterangannya dibawah sumpah dibacakan sebagaimana BAP Penyidik yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 10.00WIB, di rumah Terdakwa yang beralamat di Pringkumpul Lingkungan VRT/RW 006/005 Kelurahan Pringsewu Selatan Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu, Saksi bersama Saksi P.
Lalan Budayana danSaksi Maulana Yusup S.R. (Anggota Sat Narkoba Polres Pringsewu),kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Sdr.
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
M.DUL ZIKRI Bin RAHMAN UDIN
35 — 12
YUSUP, Saksi UJANG, Sdr. USMAN dan Sdr. PLUTI dan perangkatlainnya serta Sdr.
YUSUP, Saksi UJANG, Sdr. USMAN dan Sdr. PLUTI danperangkat lainnya serta Sdr.
YUSUP, SaksiUJANG, Sdr. USMAN dan Sdr. PLUTI dan perangkat lainnya serta Sdr.
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanta Judex Facti telah melakukankekeliruan yaitu hanya mempertimbangkan sebagian kecil fakta hukumyang terungkap dalam persidangan dimana keterangan kedua orangsaksi tersebut tidak ada persesuaian dan saling bertentangan, saksi yangsatu menerangkan tanah sengketa milik Penggugat berdasarkan jual bellitahun 1997 sedangkan saksi yang lain menerangkan tidak mengetahuitanah sengketa sementara saksi yang dihadirkan oleh ParaTergugat/Pemohon Kasasi yaitu saksi Yusup Ondeng, saksi WigbertusSukur Marseli
dan saksi Mujena didepan persidangan keterangan saksisaling berhubungan yang erat, keterangan saksi Yusup Ondeng adapersesuaian dengan bukti T.1.Il.1 Karena saksi menandatangani buktisurat tersebut demikian juga bukti T1.II.2 surat pernyataan jual belliditandatangani oleh saksi Wigbertus Sukur Marseli sebab keteranganHalaman 12 dari 15 hal.Put.
Nomor 3470 K/Pdt/2015saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat sangat menentukanberjalannya proses persidangan yang seimbang,adil dan tidak beratsebelah oleh karena tidak dipertimbangkan keterangan saksi YusupOndeng, saksi Wigbertus Sukur Marseli maka proses persidangantidak akan pernah tercapainya kebenaran dan keadilan yang seadiladilnya.Bahwa terjadi ketidaksamaan antara keterangan saksi Yusup Ondeng,Wigbertus Sukur Marseli dan saksi Mujena karena tidak tercatat secaralengkap sebagaimana mestinya
Terbanding/Tergugat III : RIYAL CHAZAN Diwakili Oleh : ZULKIPLI, SH
Terbanding/Tergugat I : SAPTA MUHARIS alias ARIS Bin ISKANDAR Diwakili Oleh : ZULKIPLI, SH
Terbanding/Tergugat IV : FERI Als RASID Diwakili Oleh : ZULKIPLI, SH
Terbanding/Tergugat II : SABARUDIN Diwakili Oleh : ZULKIPLI, SH
57 — 14
M) sebelah Utara berbatasan dengan : Habib Yusup panjang (200.M)2. Bahwa asal usul tanah sebagaimana dimaksud pada posita 1 (satu)diatas, yaitu tanah dan kebun karet milik kepunyaan LIDJAH BintiMUDIN (Almarhum) nenek dari KANDAR (Almarhum) pada tanggal, 16September 1961 telah di jual kepada cucunya sendiri bernamaKANDAR Bin MATDERIS (Almarhum) suami dari RATNA surat jual belltanah antara LIDJAH dan KANDAR tertanggal, 15 Juni 1961 yang ditanda tangani oleh Kepala Kampung Batu Begigi sdr.
M)sebelah Selatan dengan tanah : Ribowo (Acung) panjang (200.M)sebelah Utara berbatasan dengan : Habib Yusup panjang (200.
M)sebelah Selatan dengan tanah : Ribowo (Acung) panjang (200.M)sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Habib Yusup panjang(200. M)3. Menyatakan Tergugat Tergugat II Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan Hukum;4. Menyatakan Tergugat Tergugat II Tergugat III dan Tergugat IV untuksegera mengosongkan tanah yang terletak di Desa Batu Begig!Kecamatan Tanah Pinoh Kabupaten Melawi dengan luas kurang lebih17.000 m?
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dindin Nasrudin R bin Dudung Yusup) terhadap Penggugat (Nenih binti Uloh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu );
6 — 2
Yusup) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Endi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
5 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusup Magribi bin Iin Odeg) terhadap Penggugat (Desi Permatasari alias Desi Permata Sari binti Endin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 7
Yusup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosadi Permana Bin H.Abidin) terhadap Penggugat (Kristina Apriyanti Binti A.Sutadi Yusup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Rosadi Permana BinH.Abidin) Terhadap Penggugat (Kristina Apriyanti Binti A.Sutadi Yusup)3.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG SETIAWAN Bin MUHAMMAD YUSUP) terhadap Penggugat (NOVIATUN Binti SAMSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aceng Yusup Saepul Mumin bin Nasihin) terhadap Penggugat (Rohimah binti Ikin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andan bin Mujenih) terhadap Penggugat (Yusmiati binti Muhammad Yusup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Bahtiar bin Jubed) terhadap Penggugat (Fitri Hermawati binti Eman Suherman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu );
12 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adisty Aulia Azzahra binti Moch Yusup untuk menikah dengan Erik Kurniawan bin Harun
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
10 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Yusup bin Sarkim) terhadap Penggugat (Ermah Setiawati binti Sukardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIAN ADI NUGRAHA BIN SARWA) terhadap Penggugat (IRNA RACHMAWATI BINTI YUSUP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Yusup bin Purwanto) kepada Penggugat (Bunga Amalia binti Suhendra);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;
25 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup bin Adim) terhadap Penggugat (Imas binti Sarki);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
23 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anoro Bin Kadiwen) terhadap Penggugat (Wasniah Binti Yusup);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Bin Misriadi) terhadap Penggugat (Kurnia Sari Binti Sutrisno);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu).