Ditemukan 20881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btmsebagai implementasi Firman Allan SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Oleh karena itu tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh firman Allan SWT. dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 di atas dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, telah tidakakan tercapai, sehingga perceraian diantara mereka jauh lebin besar dampakpositifnya dari pada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman asSuyuti,kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Termohon terhadap Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Baqgoroh ayat 227 yang berbunyi:pals grow alll uls GW loose olsArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi MahaMengetahul.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini
Register : 11-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1807/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • untuk bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohontelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • telah sampai pada kondisi pecah, maka dengan tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah, vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sebagai implementasi Firman Allan
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0501/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Dwi Martinah binti Suradji
Tergugat:
Beno Hadi Saputra bin..
131
  • Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamHIm.8 dari 11 hlm.
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3132/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaHilm.8 dari 11 hlm.
Register : 02-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan No.2203/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4289/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaHim.9 dari 12 hlm. Putusan No.4289/Pdt.G/2018/PA.
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapHilm.9 dari 12 him.
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Pasal 19hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf fInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam danpermohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman Allah SWT dalamsurat Al Bagarah : 227 yang berbunyi :pl aan alll Old G>Uall pa je OsArtinya : Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkan talakmaka sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Mengetahui:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Oleh karena itu tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh Jusnawati Allan SWT. dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 di atas dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, telah tidakakan tercapai, sehingga perceraian diantara mereka jauh lebin besar dampakpositifnya dari pada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman asSuyuti,kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
116
  • sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suamiisteri serta sudah tidak ada lagi komunikasi yang baik antara keduanya,sementara perdamaian telah diupayakan sedemikian rupa oleh keluarga dansaksi, namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat namun tetap tidak berhasil, Penggugat telah beri'tizam untukbercerai:Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allan
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3374/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;v4au va elaryh oS 5 xg pl al pick gi Ass ty,
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • terdekat dari Penggugat;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor. 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud firman Allan
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • terdekatdari Penggugat;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan Sepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta untuk menceraikanPenggugat dari Tergugat.Menimbang, bahwa faktafakta yang terjadi dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud firman Allan