Ditemukan 10682 data
10 — 4
Jika kewajibantidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut olehisteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz M halaman 85yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Azle Ugh cya Baell ll pe Kouta Le aren!
Terbanding/Tergugat VII : DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA DIREKTORAT TATA BANGUNAN
Terbanding/Tergugat V : DENI PURBAYANTO, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : DWIYUNI PURBAYANTI, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : WAHYUNING KRISSIAM WULANDARI selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat VI : BPN RI KANTOR PERTANAHAN KOTA ADM.JAKSEL PROV.DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : TRINOVI DEWI S, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : WENI HANDAYANI, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA DINAS PELAYANAN PAJAK
30 — 22
Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 27 Desember 2017 dibawah nomor 4042/SK/HKM/XII/2017 danmemilin domisili hukum di alamat kuasa hukumnya tersebut, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wadasari RT 11, RW 02 KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;5.
159 — 78
SUMBER TAMBANG MAKMUR, Perseroan Terbatas, yang beralamat di JalanGenteng E510, RT.01/06, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang 15225 (sekarang Kota TangerangSelatan), dan dengan Kantor perwakilan yang beralamat di Patra OfficeTower 17th Floor Room 1702 Jl.
169 — 89
BINA AGROBERKEMBANG LESTARI, jesnenecssenncenencencnnnn ann nnn nnn nen cenaneanennensBerdasarkan alasanalasan dan faktafakta yang telah diuraikan di atas, maka selanjutnyaPENGGUGAT mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak yang memeriksa dan mengadilli perkara ini berkenan memutuskan sebagaiSEC, xen ce este acer ener aren een nea areenennarnenanniN eneeENrRennoEemEEeDALAM PENUNDAAN, jessessssessss2n0e nee nnenneaneanennennennenaenneaneanenennenans seennenen concenIs2
Pembanding/Tergugat II : YVONNE HELLEN JOYCE Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Pembanding/Tergugat III : HETTY MASENGI Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Terbanding/Penggugat I : JEANE MASENGI
Terbanding/Penggugat II : JORGEN LESTER MASENGI,
244 — 151
Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Pembanding III semula Tergugat Ill;Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat , Pembanding IIsemula Tergugat Il dan Pembanding III semula Tergugat Ill, diwakilikuasanya Renius Albert Marvin ,SH, Tammy A. Wenas, SH, Muhammad AdiSunata,SH , Samuel Goldwyn Simangunsong,SH ,Rafael Alfin Pradana,SHPara Advokad dan Asisten Advokad Kantor Hukum ALBERT MARVIN & COyang beralamat di Plaza Asia Lantai 9 JI.
163 — 54
@ Aged Bate wore aren Pee Rekemg 8=6 Pon She eB AP Apee eeNae tote, Lenore Phat me Pengmt tes leoteng Marhow MungeditienName Ropeter Prope!
53 — 23
., selaku Notaris & PPAT, yang beralamat Bintaro Jaya GR INo. 18, Pondok Aren Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TurutTerlawan III;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis dengan Surat Penetapan Nomor 203/Pdt.Plw/2014/PN.TNG, tanggal 16 April 2014, telah memerintahkan untuk memanggilpara pihak yang berperkara untuk hadir dipersidangan pada hari : Senin, tanggal 12 Mei2014;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara memasuki tahap Mediasi antara ParaPihak;Menimbang, bahwa pada persidangan hari
135 — 90
Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan AgamaTigaraksa atau jika berhalangan digantikan oleh wakilnya yang sah, disertai duaorang saksi yang memenuhi syaratsyarat yang termuat dalam Pasal 197 HIRuntuk melakukan sita eksekusi (executonial beslag) terhadap obyek sengketaberupa: Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor.4113/Pondok Betung di Kelurahnan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;2.
43 — 8
Bahwa Tergugat di dalam jawabannya telah menyampaikan beberapaharta yang tidak dimasukkan oleh Penggugat di dalam gugatannya, hartaharta tersebut adalah :Spo eS SSS eS 1 (Satu) buah mesin cuci warna putih;wonnn nnn nn 1 (Satu) buah tempat beras merek Miyako berwarna putih;1 (Satu) buah sepeda motor matic warna merah dengan nomor polisiKT 2940 FJ;manent nee nnn nnn nnn tenn nnn neem ne nn nennnnnennnnnnnnnennens Toko beserta isinya;aren nen nn nnn n nnn cane enna senna nnn nn nencnen senses asneenncnnees
80 — 9
.~~ === nnn nnn nnn nnn inn aren nnnATAU :KEDUA :avossaas Bahwa terdakwa INDRA WATI panggilan IN bersamasama denganRosmanidar (yang disidangkan dalam perkara terpisah) dan Indra Soviati (DPO) baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan pada hari Jumat tanggal 29 September 2010 sekira pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Sintuk Barat NagariSintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya
BUDHI SANTOSO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
318 — 152
Aren 36, RT.OO6 RW.007, Kel. Suci, Kec.Manyar Kabupaten Gresik, Propinsi JawaTimurJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Pekerjaan LainnyaUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan pemeriksaan praperadilan terhadap :Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Jawa Timur Dan KepalaBadan Reserse Kriminal (Kabareskrim) Markas Besar Kepolisian RepublikIndonesia beralamat di JI.
65 — 65
2009 Mn BR GS dR Re Muallifah 24/02/2011 Mengikutkan Para Tergugat Mohammad Zaenury Syahdan (Tergugat IV),Jajuk Kuntingsari (Tergugat V), Yohanes Widiyanto (Tergugat VI), Dwi ArifWijaksono (Tergugat VII), Siti nur Fadilla (Tergugat VIII), Kadi (TergugatIX) , Umi Sholikah (Tergugat XII), Rini Endahjati (Tergugat XV) danMuallifah (Tergugat XX) belum diikutkan dalam Program BadanPenyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan yang selanjutnya disingkat BPJSKESBBA TAIN) 3s eecccnse ent neeneenneaennnensarenne aren
66 — 39
Jika kewajibantidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri,sesuai dengan penjelasan dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aghe Lgl yo Boel lll pe Coats Le aren!
106 — 151
Pondok Aren,Tangerang Banten15229, dalam hal ini disebut sebagai:TERBANDING II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 38 hal putusan Nomor 705/Pdt/2017/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 705/Pen/Pdt/201 7/PT.DKI. tanggal 22 Nopember 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim tingkatbanding yang memeriksa dan mengadili perkara ini .Surat penunjukan Panitera Pengganti No. 705/Pen/Pdt/2017/PT.DKI.tanggal 22 Nopember 2017.Membaca berkas perkara dan
Terbanding/Penggugat : YAYASAN PENDIDIKAN MERDEKA
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. R. YAYAH WARSILA
Turut Terbanding/Tergugat III : MARIA ULFA ASSEGAF, S.S
Turut Terbanding/Tergugat IV : TANIA AYU KHADIJAH ASSEGAF
Turut Terbanding/Tergugat V : ALI REZA ASSEGAF
Turut Terbanding/Tergugat VI : TONY SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : TUTTY SUMIATY
Turut Terbanding/Tergugat VIII : R. TEDDY SURYADI
Turut Terbanding/Tergugat IX : R. IDA FARIDA SUKMAYATI
Turut Terbanding/Tergugat X : Dr. H. R. DADANG SETYAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : R. METTY SETIAWATI
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ir. R. NANANG KARYANUGRAHA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : R. JULIA AMPERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : R. VIVI KARTIKA DEWI
Turut Terbanding/Tergugat XV : R. DICKY SUWARDI
Turut Terbanding/Tergugat XVI : RUSTY SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat XVII : EDWARD SITORUS
Turut Terbanding/Tergug
96 — 59
METTY SETIAWATI, beralamat di Jalan Cilosari FF 10/21,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Ir. R. Nanang Karyanugraha, bertempat tinggal di Jalan Setrasari IV No.3 Kota Bandung;R. Julia Amperawati, bertempat tinggal di di Jalan Setrasari IV No. 3Kota Bandung;R. Vivi Kartika Dewi, bertempat tinggal di di Jalan Setrasari IV No. 3Kota Bandung;R.
Darwin Silalahi
Tergugat:
1.Naidja Rosmelina br Sihombing Istri dari alm Fridolin Sianipar
2.Salmiah Chariani br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
3.Mawarni br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
4.Dra Herlina br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
5.Tuntun Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
6.Jemmi Zepta Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
7.Delima br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
8.Murniaty br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
9.Jenny Elfrida br Nahampun istri dari alm Miduk Pangihutan Sianipar
10.Rusmi br Lumbantoruan istri dari alm Piter Nababan
11.Pauma TM Nababan anak dari alm Piter Nababan
12.Deddy R Nababan anak dari alm Piter Nababan
13.Surya A Nababan anak dari alm Piter Nababan
14.Nurnia Novalita br Nababan putri dari alm Piter Nababan
15.Erida Sihombing
16.Ardiles Olo Tua Sianipar
17.Marasal Siahaan
18.Agustinus br Sianturi istri alm Madison Simorangkir
19.Desmar Kyoto
20.Thamrin
90 — 30
Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2020/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Darwin Silalahi,berkedudukan di Graha Taman HC 5/8 Sektor 9.RT/RW 004/001, Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepada RajaInduk Sitompul, S.H., M.H. beralamat di Jalan Dr.Gerhat Lumbantobing Nomor 25 Tarutung berdasarkansurat
312 — 221
Jakarta Industrial Estate Pulogadung (selanjutnya disebut sebagaiPerseroan) adalah yang membuat dan menandatangani Objek SengketaPertama , yaitu suatu Perusahaan BUMD yang sahamnya sebagian dimilikioleh Pemerintah Daerah, berdasarkan : 1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.Telah diumumkan dalam Berita Negara Republik Indonesia tertanggal 19Februari 1974 Nomor 15, Tambahan Nomor 76/Telah diumumkan dalam Berita Negara Republik Indonesia tertanggal 31Desember 1999 Nomor 105, Tambahan NomorBETA GO gaanaece aren eeee
17 — 4
suami isteri; Termohon sudah tidak mau mendengar nasihat baik yang diberikan olehPemohon; Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon;Bahwa puncaknya terjadi pada pertengahan bulan Juni 2016, antaraPemohon dan Termohon terjadi ribut besar, sebagai akibatnya Termohonmengusir Pemohon dari tempat kediaman bersama.Selanjutnya Pemohontinggal di rumah adik Pemohon yang beralamat di Komplek PondokMaharta Nomor: 015, RT. 010 RW. 011, Kelurahan/Desa Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren
77 — 18
akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umummengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing bernama RITA RUMERE,VICTOR RUMERE, OLDRI APRILIO KMUR dan AREN