Ditemukan 10667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran asen armen agen
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 150/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
JOHLIN WILYANTY SUTANTO
Tergugat:
PT. GRAHA BERKAT PERSADA
114 — 45
  • Pondok Aren,Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 September2020 . yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogordibawah Register Nomor : 601/SK/HK/2020/PN Bgr tanggal 29 September2020 , untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWAN:PT. GRAHA BERKAT PERSADA berkedudukan di JI. Raya Tapos No. 426,Cibinong Bogor. Dalam alam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepadaAriani Mandala Puteri, S.H.,M.H., Deswan Arwanda S.,S.H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
EDY PRAYETNO bin MAT YASIN
Termohon:
LELY HARDIYANI binti ROESMAN
18 — 5
  • ) gull g pall 5 Logins aol 4 agin) LalSiArtinya : Maka bila kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap kumpul sebagaisuami Isteri, niscaya akan bertambah buruk dan memperuncingpeselisihan, serta kehidupan menjadi suram .Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan firmanAllah S.W.T. sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyipale aren alll la SLM pe je GlArtinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 26-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — - PT. SUMBER TAMBANG MAKMUR MELAWAN - BUPATI PENAJAM PASER UTARA
154 — 76
  • SUMBER TAMBANG MAKMUR, Perseroan Terbatas, yang beralamat di JalanGenteng E510, RT.01/06, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang 15225 (sekarang Kota TangerangSelatan), dan dengan Kantor perwakilan yang beralamat di Patra OfficeTower 17th Floor Room 1702 Jl.
Pengadilan PTUN PONTIANAK
Putus : 09-02-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 06 / G / 2011 / PTUN - PTK
Tanggal 9 Februari 2012 —
162 — 85
  • BINA AGROBERKEMBANG LESTARI, jesnenecssenncenencencnnnn ann nnn nnn nen cenaneanennensBerdasarkan alasanalasan dan faktafakta yang telah diuraikan di atas, maka selanjutnyaPENGGUGAT mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak yang memeriksa dan mengadilli perkara ini berkenan memutuskan sebagaiSEC, xen ce este acer ener aren een nea areenennarnenanniN eneeENrRennoEemEEeDALAM PENUNDAAN, jessessssessss2n0e nee nnenneaneanennennennenaenneaneanenennenans seennenen concenIs2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — H. NURLASMI Binti SUHARDI VS JIMMI HAMONONGAN Bin PARDAMEAN SIHOMBING, DKK
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wadasari RT 11, RW 02 KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • Jika kewajibantidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut olehisteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz M halaman 85yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Azle Ugh cya Baell ll pe Kouta Le aren!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Prof. DR. IMAM MUHADJIR, M.Sc Diwakili Oleh : MUHAMMAD UMAR RAHMANSYAH, SH.,dkk
Terbanding/Tergugat VII : DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA DIREKTORAT TATA BANGUNAN
Terbanding/Tergugat V : DENI PURBAYANTO, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : DWIYUNI PURBAYANTI, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : WAHYUNING KRISSIAM WULANDARI selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat VI : BPN RI KANTOR PERTANAHAN KOTA ADM.JAKSEL PROV.DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : TRINOVI DEWI S, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : WENI HANDAYANI, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA DINAS PELAYANAN PAJAK
29 — 22
  • Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 27 Desember 2017 dibawah nomor 4042/SK/HKM/XII/2017 danmemilin domisili hukum di alamat kuasa hukumnya tersebut, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 178/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : . ANSYE E.MASENGI WENAS Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Pembanding/Tergugat II : YVONNE HELLEN JOYCE Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Pembanding/Tergugat III : HETTY MASENGI Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Terbanding/Penggugat I : JEANE MASENGI
Terbanding/Penggugat II : JORGEN LESTER MASENGI,
240 — 144
  • Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Pembanding III semula Tergugat Ill;Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat , Pembanding IIsemula Tergugat Il dan Pembanding III semula Tergugat Ill, diwakilikuasanya Renius Albert Marvin ,SH, Tammy A. Wenas, SH, Muhammad AdiSunata,SH , Samuel Goldwyn Simangunsong,SH ,Rafael Alfin Pradana,SHPara Advokad dan Asisten Advokad Kantor Hukum ALBERT MARVIN & COyang beralamat di Plaza Asia Lantai 9 JI.
Pengadilan PN CILACAP Perdata Tanah
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Clp
Tanggal 22 Februari 2011 — - EDI WINARSO Alias LIE SAN Alias KENGSANG sebagai Penggugat - SUNARDI sebagai Tergugat I - DARSIH sebagai Tergugat II - KEPALA DESA TRITIH LOR sebagai Tergugat III - H. SUDARNO, S.T. sebagai Tergugat IV
108 — 22
  • Bahwa harga tanah sengketa yang dibeli Bu Darsih per ubin Rp. 10.000,3, NIARTO) BIDAY ATT, wesc eer ceeccneecens arene nner eee nneen ena aren nen cueeninenuansarteenisBahwa saksi kenal sudah lama dengan Penggugat Kengsang sejak saksi menjadiPolisi Desa dan sekarang Kengsang tinggal di JIn. Pandawa Paraliman Cilacap,sedangkan dengan Sunardi jauh. Bahwa hubungan antara Sunardi dengan Darsih mereka suami isteri dan duluSunardi sebagai Kepala Desa Gumilir.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 25
  • talak terhadap Penggugat danmelukan perbuatan zina dengan wanita lain. adapun besaran mutahdan nafkah iddah yang Penggugat ajukan adalah sebagai berikut:1) Uang Mutah sebesarFRB ance cr sees arms acc es cers ema oe ae ate a at secara tunai setelahputusan pengadilan tingkat pertama ini dibacakan oleh MajelisHakim Pemeriksa Perkara A quo;2) Uang nafkah iddah selama 5 (lima) bulan, terhitungsejak bulan Maret 2020 sampai dengan bulan Agustus 2020SQJUMIAN RD .......ceeeeeeeeeeeeeeeeeees 7c meee ase ame aren
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1166/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Oktober 2016 —
49 — 13
  • 14:04:42 9832 00340751 1,250,000MAKASSAR14 20160526 14:13:59 9832 00451365 1,250,000 RSUD DAYA MAKASSARMAKASSAR BANDARA15 20160527 07:15:42 0224 00074403 2,500,000HASANUDIN16 20160527 10:56:48 0646 00450291 2,500,000 GMT KENDARIDEPO TEKNIK BANGUNAN17 20160527 11:41:46 0646 00450292 2,500,000KENDARI18 20160531 06:49:16 9820 00340418 1,200,000 KTM JONGGOLGRIYA ALAM SENTOSA19 20160604 09:22:02 9823 00074733 2,500,000CIBUBURALFAMART PAPAN MAS20 20160604 12:56:15 9820 00350468 1,250,000TAMBUNALFAMART AREN
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 19/Pdt.G/2016/PN.Mnk.
Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata - FELIK ANG GOAN SANG lawan - WENY YOHANA AWOM
140 — 70
  • berapa Penggugat membeli tanah dari HendrikMaidodga dan Albert Maidodga tanah lebih kurang 3 (tiga) Hekterdikasih berkebun dan dibayar babi dan beras oleh Marthinus Awom; Bahwa Saksi tahu dari Penggugat kalau tanah tersebut Pengugat bellidari Marthinus Awom, dan Marthinus sendiri memperoleh melaluipembelian dari Hendrik dan Albert Maidodga; Bahwa sekarang diatas tanah tersebut berdiri bangunan 2 (setengahjadi) namun belum selesai dibangun namun Saksi tidak tahu milikBAD n nm nmin sr nnn renin erin aren
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 24-10-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 490/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2014 — HIKMAT H. ROYANI, DKK >< PT. GRAND PARADISE, DKK
162 — 36
  • Pondok Aren, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;H. M. FAHRI H. M. HASAN, beralamat di JI. Penggadegan Utara RT05/RW 0, Penggadegan Utara Pancoran, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai ..... PENGGUGAT VI;ASLAMIYAH H. NUUAMAH, beralamat di JI. Kuningan Timur No 01RT 01/ RW 05, Kuningan Timur. Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai .....
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 115/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 3 Februari 2016 — PT. Nusapro Telemedia Persada vs 1. VERA AREMA WATY 2. ADJI MOCHAMAD SULCHAN 3. PUJI MULYANI, 4. M. ZAENURY......DKK
63 — 65
  • 2009 Mn BR GS dR Re Muallifah 24/02/2011 Mengikutkan Para Tergugat Mohammad Zaenury Syahdan (Tergugat IV),Jajuk Kuntingsari (Tergugat V), Yohanes Widiyanto (Tergugat VI), Dwi ArifWijaksono (Tergugat VII), Siti nur Fadilla (Tergugat VIII), Kadi (TergugatIX) , Umi Sholikah (Tergugat XII), Rini Endahjati (Tergugat XV) danMuallifah (Tergugat XX) belum diikutkan dalam Program BadanPenyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan yang selanjutnya disingkat BPJSKESBBA TAIN) 3s eecccnse ent neeneenneaennnensarenne aren
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 705/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2018 — PT.HANDAL CIPTAQ PERKASA >< KHAIRIL POLOAN, SH.,MH Selaku LIKUIDATOR PT.RAHMAN TAMIN (Dalam LIKUIDASI) CS
103 — 149
  • Pondok Aren,Tangerang Banten15229, dalam hal ini disebut sebagai:TERBANDING II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 38 hal putusan Nomor 705/Pdt/2017/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 705/Pen/Pdt/201 7/PT.DKI. tanggal 22 Nopember 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim tingkatbanding yang memeriksa dan mengadili perkara ini .Surat penunjukan Panitera Pengganti No. 705/Pen/Pdt/2017/PT.DKI.tanggal 22 Nopember 2017.Membaca berkas perkara dan
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 34
  • Jika kewajibantidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri,sesuai dengan penjelasan dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aghe Lgl yo Boel lll pe Coats Le aren!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
BUDHI SANTOSO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
316 — 152
  • Aren 36, RT.OO6 RW.007, Kel. Suci, Kec.Manyar Kabupaten Gresik, Propinsi JawaTimurJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Pekerjaan LainnyaUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan pemeriksaan praperadilan terhadap :Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Jawa Timur Dan KepalaBadan Reserse Kriminal (Kabareskrim) Markas Besar Kepolisian RepublikIndonesia beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. ADYAWINSA PLASTIS INDUSTRIES KARAWANG VS PT. METROPOLITAN TIRTAPERDANA dan 1. ISKANDAR ZULKARNAEN, S.H.,M.H., Kurator, 2. ALI SUMALI NUGROHO, S.H.,S.Sos., Kurator
250 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di Puri Bintaro HijauBlok D3 Nomor 4, RT. 005, RW.012, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang;(b).
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Sdw
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
SALVINUS ULIN
Tergugat:
PT. HARAPAN RIMBA RAYA
117 — 47
  • produktif setahun 2 ha x rp.4.500.000/ha =Rp.9.000.000,Hasil buah dari pohon kemiri sekali panen Rp.100.000,x 4thn =Rp.400,000,Hasil anyaman dari pohonpohon rotan buat anjat, tikar dll =Rp.300.000,Hasil buah dari pohon2 durian sekali panen Rp.250 rb x 4 musim =Rp. 1.000.000,Hasil buah dari pohon2 cempedak sekali panen Rp. 150 rb x4musim=Rp. 600.000,Hasil buah dari pohon2 asam sekali panen Rp.100 rb x 4 musim=Rp. 400.000,Pendapatan dari sarang madu hutan Rp. 250 rb /tahun x 4 musim =Rp. 1.000.000,Pohon Aren
    produktif yang musnah 5 btg x Rp.135.000/btg=Rp. 675.000,Pendapatan dari gula Aren setahun Rp.500 ribu x 4 tahun=Rp. 2.000.000,Pohon bambu petung yang musnah 104 pohon x Rp. 9,000,/phn = Rp.936.000,Halaman 35 dari 90 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN SdwPohon bambu pering yg musnah 99 pohon x Rp.6.750,/pohon =Rp.668.250,Pohon bambu lempake yg musnah 87 pohon x Rp.6.750,/pohon = =Rp.587.250,Pohon rotan jahab yang musnah 134 pohon x Rp.5.000,/pohon =Rp.670.000,Pohon rotan sega yang musnah 55 rumpun x
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA - NIKA KAHE, DKK MELAWAN - Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
89 — 26
  • Pohon enau besar berbuah sebanyak 15 pohon bila diolah maka dapatmenghasilkkan gula aren/gula batu dan dalam satu poon dapat menghasilkan 200buah selama produksi x 15 pohon = 3.000 buah x Rp. 5.000, perbuah = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);4. Rumpun nanas yang telah berbuah = 75 pohon x Rp. 5.000, = Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) x 25 tahun = Rp. 9.375.000, (sembilanjuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);5.
    Pohon Mangga yang belum berbuah sebanyak 20 pohon x 200buah/pohon = 4.000 buah x Rp. 1.000, per buah = Rp. 4.000.000, x 25tahun = Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Pohon enau besar berbuah sebanyak 15 pohon bila diolah maka dapatmenghasilkkan gula aren/gula batu dan dalam satu poon dapat menghasilkan200 buah selama produksi x 15 pohon = 3.000 buah x Rp. 5.000, perbuah =Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Rumpun nanas yang telah berbuah = 75 pohon x Rp. 5.000, = Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh