Ditemukan 150177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Keluarga atas nama suami Pemohon Nomor7313021605180004, tanggal 21 November 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bermeterai cukup,telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberikode P.2;. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 094/390/Pusk.Tosora/2021tanggal 24 Februari 2021, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Tosorabermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.3;.
    Asli Surat Penolakan (N8) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PammanaKabupaten Wajo Nomor B100/Kua.21.24.07/Pw.05/II/2021, tanggal 24Februari 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos dan diberi kode P.4;.
    Asli Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan = danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor460/448/DINSOSP2KBP3A tanggal 24 Februari 2021, bermeterai cukup,telah dicap pos, dan diberi kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1. i bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
312
  • Fotokopi Surat Keterangan B0159/Kua. 17.04.04/PW.01/X/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, tertanggal 22 Oktober 2018, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dantelah dicap Pos (nezegelin), oleh Hakim diberi tanda (bukti P.1);2.
    Fotokopi Keterangan Sudah Menikah, Nomor474.2/19/0107/XI/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPadang Sari, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, tertanggal 06Nopember 2018, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin), kKemudaian ataspertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwaada kekeliruan tentang tahun menikah Pemohon dan Pemohon Ildimana tertulis 1997 yang benar adalah 1990, oleh Hakim diberitanda (bukti P.2) ;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63050127011400005, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tertanggal 27012014, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos(nezegelin), olen Hakim diberi tanda (bukti P.3) ;I. Bukti Saksi :1.
    berwenang, menunjukkanHal 10 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Rtubahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopiKeterangan Sudah Menikah, Nomor 474.2/19/0107/XI/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Padang Sari, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, tertanggal 06 Nopember 2018, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Spt
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon 1, Nomor: xxxxxTanggal 6 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXX XXXXxX, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4.
    Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk balik nama Sertifikattanah milik Para Pemohon, serta alas hukum yang memerlukan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, dan P.4 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (fotokopi KTP Para Pemohon) yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap
    dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon berstatus telahkawin dan merupakan warga XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX Sehingga secararelatif Pengadilan Agama Sampit berwenang untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kartu Keluarga) atas nama Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap
    formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkanbukti P.3 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui Secara administrasi kependudukan sebagai suami istri yanghidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga danPemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Surat Penyataan Menikah Para Pemohon)yang merupakan akta sepihak, bermeterai cukup, dan telah dicap
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Drh
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (SyarifHitimala bin Ahmad Hitimala) NIK 8106020102860004 Tanggal 24 Mei 2018dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II (MaryamTuhuteru binti Sarpudin Tuhuteru) NIK 8106024909790003 Tanggal 25 April2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Seram Bagian Barat, telah dicap pos (nazegelen), bermeterelcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 8106042304140001 tanggal 05 Juni 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Seram Bagian Barat, telah dicap pos (nazegelen), bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2;B. SaksiSaksi :1.
    yang bernama TartipuaNinilow , dan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai, guna melengkapi administrasi mengurus Buku KutipanAkta Nikah dan memperoleh pengakuan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2, dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa fotokopi KTP an Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap
    tersebut menjelaskan bahwaPemohon dan pemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum PA DataranHunipopu, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti PL sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewyskracht);Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga anPemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx ataS namaXXXXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Polewali Mandarpada tanggal 31 Mei 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Z. Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Polewali Mandar, padatanggal 15 November 2011.
    Bukti surat tersebut telan bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P.1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama xxxxx, tertanggal 31 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Polewali Mandar, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap
    beradadiwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Polewali, sehingga oleh karenanyaPengadilan Agama Polewali berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian, makayang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum (Suami istri);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4142
  • Tgtbermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor6401021412120009, tanggal 25 Agustus 2020, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak para Pemohon bintiPemohon dengan Nomor 6401LT290720160019, tanggal 24 Agustus2020, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;4.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Calon suami anak para Pemohon binAyah calon suami anak para Pemohon Nomor 1142/AKICS/2007 tanggal24 April 2007, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;6.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK6112021510720001, yang dikeluarkan tanggal 15 September 2017 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,fotokopi alatalat bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (diberi tandaP.1);2.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK6112025008740001, yang dikeluarkan tanggal 15 September 2017 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,fotokopi alatalat bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (diberi tandaP.2);3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112020705130006, yangdikeluarkan tanggal 11 April 2018 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, fotokopi alatalat bukti tersebuttelah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (diberi tanda P.3);1. Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 140/568/03/2020/PEM,yang dikeluarkan tanggal 19 Agustus 2020 oleh Kepala Desa SungaiEnau (diberi tanda P.4);B.Saksi1.
    dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat (P.1, P.2, P.3, dan P.4) serta dua orangsaksi yang dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa P.1, P.2 dan P.3, Pemohon dan Pemohon II, masingmasing beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah Pengadilan AgamaSungai Raya serta Pemohon adalah Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa P.1, P.2, dan P.3 merupakan akta autentik dengannilai kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), bermeterai cukup, dicap
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxxXxXXXXXxXx atlas namaTergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, bukti surattersebut telan diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP5;6.
    Foto kekerasan yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P6;7. Chat Whatssapp Tergugat kepada Penggugat dengan katakatabinatang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P7;8.
    Foto Tergugat dengan wanita lain dan chat Tergugat dengan wanitalain, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P8;Bahwa selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1954/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tembung Kota Medan Nomor 188/51/III/2008 tanggal17 maret 2008 bermeterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkandi persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti P.1;2.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat danTergugat yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Medan bermeteraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/ 2019/PA.Mdndicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.2;3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat danTergugat yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Medan bermeteraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.3;4.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat danTergugat yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Medan bermeteraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.4;Bukti Saksi:1.
Register : 19-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Risna binti Usman Mappe, nomor:7313LT050120160025, tanggal 05 Januari 2014, dikeluarkan Kepala DinasDukcapil Kabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Riswandi bin Lawidi, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan diberi kode P.2;3.
    Asli Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo Nomor: B.103/Kua.21.24.06/Pw.01/03/ 2021,tanggal 16 Maret 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kodePs;4. Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 12/0156/Pusk.M.Pajotanggal 16 Maret 2021, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasManiangpajo, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.4;5.
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.Trk.
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
377
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat denganNIK. 6473045811900002 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Tarakanpada tanggal 20 April 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup dan dicap pos (Naizeglen), lalu ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugatdengan Nomor 137/01/IX?
    2013 tanggal 4 September 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Utara,Kota Tarakan, dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup dan dicap pos (Natzeglen), lalu ditandai dengan (P.2);3.
    Surat keterangan Gaib Tanggal 20 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKetua RT.03 yang diketahui oleh Lurah Juata Laut Tarakan Utara, telahHalaman 3 dari 15 halamanPerkara nomor 0524/Pdt.G/2016/PA.Trkdicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup dan dicap pos(Natzeglen), lalu ditandai dengan (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, masingmasing yaitu:1.Saksi Penggugat
    Penggugat dan Tergugat sebagai parapihak di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menjadi pihak dalam perkara perceraian diPengadilan Agama, Penggugat dan Tergugat haruslah merupakan suami istriyang sah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil tentang pernikahannya,Penggugat telah mengajukan bukti (P.1) berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang ditandatanganioleh pejabat yang berwenang dan bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan dicap
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Tgtbermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Akta Cerai Nomor 929/AC/2017/PA.Bpp tanggal 06September 2017 atas nama Pemohon II, bermeterai cukup dan telah dicap pos. telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2;B. Bukti Saksi1. H. Adul bin H.
    untuk mengurus administrasikependudukan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P12 berupa fotokopi surat kematian,bermeterai cukup, telah dicap
    Tgtoleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkan buktitersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilnamun hanya mempunyai nilai sebagai bukti permulaan sehingga harus dikuatkan dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Tgt Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari KUA Long Ikis NomorB, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi kode P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser tanggal 29 Oktober 2012, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P2; Fotokopi Kartu.
    Keluarga Nomor, dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser tanggal 22 Maret2016, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK dengan Nomoryang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SililKabupaten Paser tanggal 21 Juli 2011, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kodeP.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran
    Kepala KantorDukpencapil Kabupaten Tanah Laut tanggal 26 Maret 2010, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.5; Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor atas nama CALONISTERI, dikeluarkan oleh Bidan Klinik Zahra Medika tanggal 8 April 2021,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.6;B.
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 283/47/V/2014 tanggal, 21November 2018 atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxXXXXXXXXXXXXXXX,. bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.1;2. Fotokopi percakapan melalui WA, bermeterai cukup dan telah dicappos, diberi kode P.2;3. Fotokopi foto keluarga, bermeterai cukup dan telah dicap pos, diberikode P.3;B. Saksi1.
    namun Termohon membantah bahwa dia tidak menjalin asmara dengan lakilaki lain, hanya saja tidak lebih dari teman biasa satu kantor saja, danTermohon sudah minta maaf dengan Pemohon namun Pemohon tetap inginbercerai, Sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal dan Termohonmenyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap
    relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P.1 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 31 Mei 2014,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 berupa print out percakapan WAdan foto keluarga, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Penajam Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 6409021204070089tertanggal 29 Oktober 2018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantorHIm. 3 dari 13 hal. Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PA.Pnjpos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II Nomor 6409020602190005tertanggal 25 Februari 2019 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantorpos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama seorang anak bernamaAdila Salwa Ardani tertanggal 21 Maret 2019 yang diterbitkan oleh PraktekBidan Eka Novasari pada Praktek Bidan Eka di Kelurahan Waru,Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimatanTimur, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon II Nomor0030/08/III/2019 tertanggal 18 Maret 2019 yang diterbitkan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantorpos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);B. Bukti Saksi:1.
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3947/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup telah dicap pos telah dicocokan dengan aslinya,ternyata sesuai, diparaf (Bukti P,1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah No. 1182/155/VII/2005 tertanggal 22Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan. Bukti surat tersebut telah bermeteraiHal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.3947/Pdt.G/2019/PA.JScukup telah dicap pos telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai,diparaf (Bukti P,2);3.
    Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup telah dicap pos telah namun tidak dicocokandengan aslinya, kemudian diparaf (Bukti P,3);4. Fotokopi Akta Kelahiran Anak atas nama Nashwa Raiga SalsabilaDharma Nomor 14589/U/JB/2009 tanggal 6102009 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat. Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup telah dicap pos telah dicocokandengan aslinya, ternyata sesual, diparaf (Bukti P,4);2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK611202050779000002, yang dikeluarkan tanggal 4 April 2019 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,fotokopi alatalat bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicap posHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 269/Padt.P/2020/PA.Sry(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (diberi tandaP.1);Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK6112024409830002, yang dikeluarkan tanggal 6112024409830002oleh Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,fotokopi alatalat bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya diberi tandaP.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112022501110016, yang dikeluarkantanggal 11 Februari 2019 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kubu Raya, fotokopi alatalat bukti tersebut telahbermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (diberi tanda P.3);Asli Surat Keterangan Menikah
    dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat (P.1, P.2, P.3, dan P.4) serta dua orang saksi yangdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.3, Pemohon dan PemohonIl, masingmasing beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah PengadilanAgama Sungai Raya serta Pemohon adalah Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa bukti (P.1, P.2, dan P.3) merupakan akta autentikdengan nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), bermeterai cukup, dicap
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Bwn
Tanggal 26 Nopember 2014 — -Taufik bin Sanwan -Hemlawati binti Busairi
353
  • Alat Bukti Surat yaitu :e Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3525170609650013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gresik tanggal 21 Oktober 2014, alat bukti tersebutbermeterai cukup, dicap pos, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya laludiberi kode (bukti P1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3525174608720005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gresik tanggal 21 Oktober
    2014, alat bukti tersebutbermeterai cukup, dicap pos, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya laludiberi kode (bukti P2);e Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3525170800967yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik tanggal 01 Agustus 2008, alat bukti tersebut bermeteraicukup, dicap pos, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi kode(bukti P3);B.
    Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresiktanggal 21 Oktober 2014, bukti P2 berupa fotokopy Surat KeteranganPenduduk atas nama Pemohon II Nomor 3525174608720005 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresiktanggal 21 Oktober 2014, bukti P3 berupa forokopi Kartu Keluarga Nomor3525170800967 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Gresik tanggal 01 Agustus 2008, alatbukti manatelah diberi meterai yang cukup dan telah dicap
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6819
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 1674064707800001, tanggal 17Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Prabumulih,Provinsi Sumatera Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Pbmsurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Fotokopi Surat Pernyataan Perdamaian, tanggal 08 Februari 2021, yangdibuat dan ditandatangani oleh Nilwanto dan Lely Marlina, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.3;Fotokopi Surat Pernyataan
    , tanggal 08 Februari 2021, yang dibuat danditandatangani oleh Nilwanto, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;ll.
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2225
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, Nomor XXXXXXXXXXtanggal 19 Desember 2005, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Serifikat Hak Milik, No.
    XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Halmahera Barat, tanggal 22 Mei 2013, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan tidakHal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.516/Pdt.G/2020/PA. Ttedapat dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
    komunikasi apalagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(istri;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) merupakanbukti autentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon mempunyaialamat di Kelurahan Toboko, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap
    bukti Surat tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Termohon pada tanggal 18 Desember 2005, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (foto kopi sertifikat tanah)yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap