Ditemukan 13325 data
31 — 1
(Fiqhus Sunnah, Jilid Ill, Hal.426 );Putusan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.
8 — 6
Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :al jalall asle glb em 5 sda s 5 426 5 are SSI IAI,Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273K/AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum bahwa cekcok,hidup berpisah
7 — 0
PUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di No: 33 SEC:4Zhonghe St Xinshe ,Dist Taichung City 426 TAIWAN R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H., M.H.
53 — 20
;Bahwa dalam persidangan, Pemohon secara lisan memohon agar diberiizin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), dan terhadap permohonan Hal. 3 dari 15 HalamanPutusanNo.424/Pdt.G/2020/PA Mmj.Pemohon tersebut, hakim melakukan sidang insidentil dengan mengeluarkanputusan sela Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Mmj., tanggal 10 Desember 2020,yang amar sebagai berikut:Mengadili1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;3.
14 — 1
., Mediator Pengadilan Agama Gresiktertanggal 16 September 2020, yang menyatakan mediasi antara para pihaktidak berhasil; Bahwa, pada sidang berikutnya setelah mediasi, kuasahukum Termohon menyerahkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2020yang dengan register kuasa nomor : 426/SK/8/2020. tanggal 26 Agustus 2020yang dilampiri dengan fotokopi Berita Acara pengambilan sumpah sebagaiAdvokat dan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) masing masingdari Perkumpulan Advokad Indonesia (PERADIN)
13 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama isteri Edi Setiawan yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokromo Kecamatan AlianKabupaten Kebumen Nomor 472/425/DS V/2017 tanggal 26 April 2017telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.14);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atasnama Edi Setiawan yang telahdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokromo Kecamatan Alian KabupatenKebumen Nomor 472/426/DS V/2017 tanggal 26 April 2017 telahdicocokkan sesuai dengan
41 — 15
(Figqhus Sunnah, Jilid Ill, Hal.426);Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang berkategori syahadahalistifadhah atau keterangan yang telah tersebar luas di masyarakat dalamperkara itsbat nikah ini, Majelis Hakim menilainya sebagai bukti awal ataupermulaan, olehnya itu harus didukung alat bukti lainnya guna memenuhi batasminimum pembuktian;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua kemudian dipertegasdengan kesaksian saksi pertama yang melihat Pemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama layaknya suami
196 — 74
Hak Tanggungan Nomor 362/2006 tanggal 2 Oktober 2006,bukan Hak Tanggungan atasnama PT Bio Agro Nusa Dua Ribumelainkan Hak Tanggungan atasnama Syafril alamat TanjungAmpalu, dan DI 307 # No.1563/2006 serta DI 208No.426/2006 bukanlah nomor DI atas nama PT Bio Agro NusaDua Ribu melainkan DI atas nama Syafril alamat TanjungAmpalu. Nomor Akta Syaiful Bahri selaku PPAT Kab.
tertulis dengan DI 303 No.504 tanggal 20September 2006, bukan Cek Fisik PT Bio Agro Nusa DuaRibu melainkan Cek Fisik atasnama Syafril alamat TanjungAmpalu, dan DI 307 Nomor 1550 bukan cek fisik atasnamaPT Bio Agro Nusa Dua Ribu melainkan cek fisik atasnamaSyafril dengan alamat Tanjung Ampalu.Hak Tanggungan Nomor 362/2006 tanggal 2 Oktober 2006,bukan Hak Tanggungan atasnama PT Bio Agro Nusa Dua Ribumelainkan Hak Tanggungan atasnama Syafril alamat TanjungAmpalu, dan DI 307 # No.1563/2006 serta DI 208No.426
95 — 18
Rekonpensi ukur tanah tersebutdiatas, kKemudian Penggugat Rekonpensi buat surat (sporadik) atas namaHalaman 11 dari 35 halaman Putusan No. 17/Pdt.G/2014/PNMbopihak ketiga (istri) Penggugat Rekonpensi dan seterusnya memohon untukdibuat serifikat melalui Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Nagan Raya,diawal tahun 2009 sertifikan tanah tersebut dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan kabupaten Nagan Raya Atas nama pihak ketiga (istri) PenggugatRekonpensi sebagai sertifikat Hak Milik Nomor. 423, 424,425, 426
Rosmiati,telahdisesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T4;Halaman 18 dari 35 halaman Putusan No. 17/Pdt.G/2014/PNMbo10.11.12.13,14.Sertifikat tanda bukti No. 426, tanggal 29 mei 2009, yang diterbitkan olehBadan pertanahan Kabupaten Nagan Raya, atas nama HJ. Rosmiati, telahdisesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda T5;Sertifikat tanda bukti No. 427, tanggal 29 mei 2009, yang diterbitkan olehBadan pertanahan Kabupaten Nagan Raya, atas nama Hu.
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor05178/2007 tanggal 13 November 2007 yang diterbitkanberdasarkan alas haknya Surat Keterangan Ganti Kerugianyang dibuat dan diketahui oleh Camat Marpoyan Damai, KotaPekabaru tanggal 2 Agustus 2006 Nomor 426/ KMD/VII/2006atas nama Eliwarni;Sertipikat Hak Milik Nomor 3234/Sidomulyo Timur seluas 311m?
sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 05178/2007tanggal 13 November 2007 yang diterbitkan berdasarkan alashaknya, Surat Keterangan Ganti Kerugian yang dibuat dan diketahui13oleh Camat Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru tanggal 2 Agustus2006 Nomor 426/KMD/VII/2006 atas nama Eliwarni ;Berdasarkan uraian dan faktafakta tersebut di atas dimohon kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima mengingat bukti danfakta yuridis alas hak atas tanah Penggugat jelas dan terbukti
14 — 2
Pada tanggal O7 Nopember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor 426/08/XI/2006 tanggal 07 Nopember 2006);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun PabrianRT.002 RW. 001 Desa Ngasem Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangselama 5 tahun.
21 — 6
Asli Surat Keterangan Nomor : 426/SK/2016, tanggal 22022016yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Jawa Kecamatan Langsa KotaKota Langsa yang menerangkan hubungan kekerabatan antara CutNurhayati dengan T. Faisal dan selanjutnya diberi tanda dengan (P.14);15. Fotocopi Surat Keterangan Hak Milik Nomor : 294/1980 tanggal 17Mei 1980 yang merupakan agunan Kredit pada Bank BNI 46 CabangLangsa yang telah dinazegeling di Kantor Pos dan selanjutnya diberitanda dengan (P.15);B. Bukti Saksi:1.
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 426/62/XI/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, tanggal 25 Nopember 2010, telah dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
64 — 8
(Figqhus Sunnah, Jilid Ill, Hal.426 );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai keterangan saksisaksi tersebut merupakan garinah yang dapatditarik dari padanya persangkaan hakim bahwa telah terjadi perkawinan secaraagama Islam antara Pemohon dengan seorang beranam Ismail Hasan;Menimbang, bahwa perkawinan sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, maka sebagai orang yangberagama Islam, yang disebut sah apabila telah memenuhi
7 — 0
Pahlawan no.3Purworejo, sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 26Agustus 2015 yang telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Purworejo nomor 426/AVK/2015 tanggal 09September 2015 sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Juni 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan
31 — 13
Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 426 yang berbunyi :vi Laila oSHal 13 dari 19 hal. Pts.
317 — 327
pangganro alias subbeng yangmembuat menjadi sawah dari tanah Negara kemudianPanggaro alias subbeng membagi kepada kepada ke 5 oranganaknya dan (satu) orang cucunya yaitu Ali Bin Ponong yangmasingmasing mendapat 1 (satu) tempat misalnyapembagian ponong yang mendapatkan redis (pemberian hakmilik) dari Insfeksi tahun 1964 dengan nomor urut 421, bagianayah turut tergugat Djodde dengan nomor urut 423, komangnomor urut 422, bagian Jumanna nomor urut 424, bagianCanning nomor urut 425, bagian Ali Ponong 426
28 — 12
Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 426 yang berbunyi;Iuias LM oS?
13 — 1
dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Februari 2018, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa jijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan yang pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib);5.Bahwa Penggugat telah berusahna mencari keberadaan dan kabar dariTergugat akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat telah mendapatkanSurat Keterangan Ghoib Nomor : 426
10 — 4
., Advocat/ konsultanhukum beralamat di Jalan Siti Jenab Cimaya Ill No 05 /163Cianjur berdasarkan surat kuasa khusus nomor91/Sk.G/TH/VIIV2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan Registernomor 426/0702/RSK/PA Cjr tanggal 10 Agustus 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kotamadya Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta,dalam hal ini meberi kuasa kepada Syaiful Abbas, SH.Advocat/Pengacara pada Kantor