MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nendi Bintoro bin Sugito)terhadap Penggugat (Hera Andriani Putri binti Hendri);
3. Menetapkan anak yang bernama Azalea Khaliqa Zain binti Nendi Bintoro, lahir di Indragiri Hulu, tanggal 09 September 2018 (umur 4 tahun, 2 bulan) dan Shakiel Pranadipa Zain bin Nendi Bintoro, lahir

di Indragiri Hulu, tanggal 21 Desember 2020 (umur 1 tahun, 11 bulan), berada di bawah asuhan Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardian Arif bin Supriono) dengan Pemohon II (Nurul Hidayah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2022 yang dilangsungkan di Parit 16, Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir;

Saksi Rizal Dwi Cahyu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut; Bahwa saksi diperiksa sehubungan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekira jam16.30 Wiba di jalan Indragiri Timur (Penyeberangan Sampan) KelurahanBenua Melayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan;halaman 5 dari 14 hal putusan Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa terdakwa ditangkap berawal dari kecurigaan

Saksi Supriatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekira jam16.30 Wiba di jalan Indragiri Timur (Penyeberangan Sampan) KelurahanBenua Melayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa terdakwa ditangkap berawal dari kecurigaan sepeda motor yangdi gunakan oleh terdakwa tidak memiliki plat nomor

Saksi Aril Adi alias Aril bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut; Bahwa saksi diperiksa sehubungan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekira jam16.30 Wiba di jalan Indragiri Timur (Penyeberangan Sampan) KelurahanBenua Melayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan dilakukan ditemukan1 (Satu) buah plastik klip

LP19.107.99.20.05.0395.K tanggal 7 Mei 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:halaman 8 dari 14 hal putusan Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan pada hari Minggutanggal 5 Mei 2019 sekira jam 16.30 Wiba di jalan Indragiri Timur(Penyeberangan Sampan) Kelurahan Benua Melayu Laut KecamatanPontianak Selatan;Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 5 Mei 2019 sekitar jam 16.30 wib dijalan

Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, diketahuisebagai berikut :halaman 10 dari 14 hal putusan Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan pada hari Minggutanggal 5 Mei 2019 sekira jam 16.30 Wiba di jalan Indragiri Timur(Penyeberangan Sampan) Kelurahan Benua Melayu Laut KecamatanPontianak Selatan;Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 5 Mei 2019 sekitar jam 16.30 wib dijalan Indra Giri

. : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rambahan Desa Pekanheran KecamatanRengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan DoeTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanansebagai berikut :1. Penyidik ditahan sejak tanggal 21 Juli 2018 sampai dengan tanggal 9 Agustus2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2018sampai dengan tanggal 18 September 2018;3.

Tahar KelurahanPematang Reba Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

Tahar Kelurahan PematangReba Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memanjat diantara celah atap dan dinding toko. Setelah berhasil masuk, terdakwa langsungmencari uang di dalam toko LBV namun pada saat itu terdakwa tidak berhasilmenemukannya. Saat itu terdakwa hanya menemukan laci yang dalam keadaanterkunci.

TaharKelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu yaitubarangbarang tersebut akan dijual dan hasil penjualannya terdakwa gunakan untukbeli kebutuhan hidup seharihari. Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarangmilik saksi Amrizal tersebut seolaholah sebagai pemiliknya, padahal nyatanya uangsenilai Rp 36.500.000, (tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) tersebut telahdilakukan secara melawan hukum yaitu tanpa izin terlebih dahulu kepada saksiAmrizal selaku pemiliknya.

Tahar Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu terdakwa telah mengambil uangsenilai Rp 36.500.000, (tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan caramemanjat di antara celah atap dan dinding toko. Setelah berhasil masuk, terdakwalangsung mencari uang di dalam toko LBV namun pada saat itu terdakwa tidakberhasil menemukannya. Saat itu terdakwa hanya menemukan laci yang dalamkeadaan terkunci.

berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pasaman 30 Oktober 1992 umur 26 tahun, NIK214027910929001 jenis kelamin perempuan agama Islam,kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan swasta, PendidikanSMP, , tempat tinggal di Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTergugat tempat dan tanggal lahir Sungai Tarap, 10 Desember 1991, umur 27 tahun,jenis kelamin lakilaki agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMP pekerjaan karyawan swastatempat tinggal di Kota Indragiri

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang sah pada tanggal 11 Oktober 2011 yang = dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKateman, Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXX/36/X/2011 tanggal 10 OktOber 2011;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBatam3.

Kemudian bukti teresebut dicocokkan dengan aslinyaternyata sama oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/36/X/2011 tanggal 10 Januari 2011yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indragiri Hilir Provinsi Riau,yang telah diberi meterai cukup dan dinezegelen Pos, dan telah dicocokkan olehMajelis Hakim dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis, diberi tanda (P.2)Bukti Saksi:1.SAKS/, umur 45 tahun, agama Islam, ,pendidikan SLTA pekerjaan ibu rumahtangga

tempat tinggal di Perumahan Kota Batam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2011 Kantor Urusan Agama Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamadi Kota Batam; Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaaruniaianak

Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga, Saksi juga pernah menasihatinya akan tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadalah adik kandung PenggugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2011 Kantor Urusan Agama Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri

PSG Mess Cess Noutt no. 8 Desa Air TawarKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPENGGUGATMelawanTERGUGAT, Tempat Lahir di Parit Baru, tanggal 12 Oktober 1992, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SMP, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Parit Baru Desa Air TawarKecamatan Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaHalaman 1 dari 12. Putusan No. 0656/Padt.G/2020/PA. TbhKutipan Akta Nikah Nomor : 152/06/V/2014, tertanggal 08 Mei 2014, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.

PSG RT.019RW.007 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AyahKandung Penggugat;Halaman 3 dari 12. Putusan No. 0656/Padt.G/2020/PA. TbhBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 08 Mei 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang tua Penggugat di Komplek PT.

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Semangka Blok N 06.01.P1Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi lparPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 08 Mei 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang

Tahu RT.008RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 13 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan , tempatkediaman di Gg.

Tahu RT.008 RW.004 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan register Nomor 0579/Padt.G/2020/PA.Tbh, hari itu juga, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan

Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 27 Februari 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 058/13/II/2014, per tanggal 14 Februari 2014, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.Halaman 1 dari 12.

PSG RT.025 RW.011Kelurahan Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak;Halaman 4 dari 12. Putusan No. 0579/Padt.G/2020/PA.

syarat materiil kKesaksian sesuai ketentuan Pasal 306309R.Bg., sehingga patut diterima dan dinyatakan mempunyai nilai pbembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 27 Februari 2004 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.TbhsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Kelasa, 06 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Pasar Teluk KelasaRT.005 RW.002 Desa Teluk Kelasa, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungan suamiisteri telah menikahpada tanggal 12 Juli 2018 di Kotabaru, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamataqn Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, Akta Nikah Nomor0306/25/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018 yang diterbitkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 12. Putusan No. 407/Padt.G/2021/PA.TbhUrusan Agama Kecamatan Keritang; Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus Jejaka;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0306/25/VII/2018 Tanggal 12 Juli 2018yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatagn Keritang Kabupaten Indragiri Hilir.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 12. Putusan No. 407/Pdt.G/2021/PA.TbhB. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parit Sungai Tampoi RT.002 RW.004 Desa NyiurPermai Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAbang lpar Penggugat;Halaman 4 dari 12.

memenuhi syarat materiil kKesaksian sesuai ketentuan Pasal 306309R.Bg., sehingga patut diterima dan dinyatakan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 12 Juli 2018 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatagn Keritang Kabupaten Indragiri

Tbhes> sl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Parit Baru Desa PulauBurung Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun,

Indragiri Hilir, Prov. Riau,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXX, danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut padatanggal 05 Agustus 2015.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus perjaka.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 6 bulan lamanya, kemudianpindah kerumah kontrakan yang terletak di Perumahan Kontrakan,KM.00, Desa Pulau Burung, Kecamatan Pulau Burung, Kab.

Indragiri Hilir, Riau,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah : Tergugat sering kali melakukan kekerasan rumah tangga,sehingga membuat Penggugat merasa tertekan dan merasa tidakdihargal sebagai seorang istri; Tergugat jarang berada dirumah dan sering pulang larut malam,dan Tergugat ternyata telah menjalin cinta dengan wanita lain, yangdiketahui Penguggat dari media sosial facebook milik Tergugat, sertaTergugat pernah mendengar

maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, begitu juga keteranganTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang mana tetap dipertahankan olehPenggugatMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX, tanggal 05 Agustus2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragiri

Yuswanto bin Bagus, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan PT, bertempat tinggal di Basika Jaya desa PulauBurung Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hulu dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2015 dan setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal terakhir di Perumahan

Indragiri Hilir, Prov. Riau, sampai dengan Pemohon dan Termohonberpisah, dan selama menjalani pernikahan tersebut Pemohon danTermohon dikaruniai 2 orang anak yang bernama : ANAK I, Lahir di Kempas Jaya, Tanggal 25 April 2007, kelas 6 SD,Tinggal bersama Pemohon; ANAK II, Lahir di Kempas Jaya, tanggal 03 Mei 2012, kelas 1 SD, tinggalbersama Pemohon;.

yang telah ditetapkan Majelis, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tembilahan dengan relaas panggilan NomorHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2018/PA.Tbh0582/Pdt.G/2017/PA.Tbh, tanggal 27 Agustus 2018 dan tanggal 27 September2018, melalui Radio Senada FM Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri

SAKSI PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 004, RW 006, KelurahanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2018/PA.TbhKempas Jaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, dan dimuka sidang, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ketuaRT Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 002, RW 006, Desa KempasJaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di mukasidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2018/PA.Tbh= Bahwa setelah

ayat (1) R.Bg perkara inidiperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili dahulu di RI 004, RW 006, Desa Kempas Jaya,Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri

SANUSI) terhadap Penggugat (ISNANI binti BASORI);

PUTUSANNomor 505/Pdt.G/2020/PA.Rat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sialang Dua Dahan, 18 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Maret 1990, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah No. ...... , tertanggal 14 Januari 2020;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Rgt3.

NIK: ...... tanggal 04 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), diberi tanggal dan diparafKetua Majelis;2.

KabupatenIndragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat cukup jauh karenabeda kecamatan;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah padatanggal 14 Maret 1990 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri

Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah kontrakan dan terakhir tinggaldi rumah milik Penggugat dan Tergugat di Desa Sialang Dua DahanKecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa sejak Desember 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat karenadiusir Tergugat dan selama berpisah tidak ada lagi komunikasi

PUTUSANNomor 694/Pdt.G/2020/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security/Satpam

, tempat tinggal di KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O1Desember 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan Register Nomor 694/Pdt.G/2020/PA.Rgt tanggal 01Desember 2020 dalam posita dan petitumnya dengan perubahanmengemukakan

Putusan No.694/Pdt.G/2020/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 02 November 2015;2. Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah Perawan danstatus Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Sungai Beringin, KecamatanRengat hingga berpisah;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXXXXXXXXXXX tertanggal O02 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu.Hubungan Saksi dengan Penggugat adalah kakak kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2015 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSungai Beringin di rumah kontrakan.eBahwa semula rumah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersidang di Aula Kantor CamatKecamatan Batang Cenaku, memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:wenn mene nnn n nnn nn anne nen nnn= , tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 18 September 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKerubung Jaya Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri

Hulu Provinsi Riau sebagaiPenggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 17 Mei 1973, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Kerubung Jaya Rt. 03 Rw. 04Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 September2019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 April 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 103/06/V/93, tertanggal 3 Mei 1993;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

Penggugatyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KantorKabupaten Indragiri Hulu pada tanggal 30 Desember 2012 yang telah dinazegelen dikantor pos yang kebenarannya telah dicocokkan denganaslinya dan bertanda P. 1.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/06/V/93 An.

Penggugatdan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiberida Kabupaten Indragiri Hulu pada tanggal 03 Mei 1993 yang telah dinazegelen dikantor pos yang kebenarannya telah dicocokkan denganaslinya dan bertanda P. 2B.

PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, Tempat Lahir di Sei, Kopas, 26 Desember 1998, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SD, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di RT.0O3 RW.007 Kelurahan KempasJaya Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri

Hilir,Provinsi Riau, sebagai PENGGUGATMelawanT, Tempat Lahir di Kempas Jaya, 09 April 1992, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di RT.005RW.010 Kelurahan Kempas Jaya Kecamatan KempasKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

TbhKecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0179/13/VII/2016, tertanggal 17 September2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri (Qobla dukhul)..

Saksi:$1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Blok A RT.007 RW.003Kelurahan Kempas Jaya Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi IbuKandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikariuniaiketurunan

Tbh2. $2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Blok A RT.007 RW.003 KelurahanKempas Jaya Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AdikKandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikariuniaiketurunan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Rakyat, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0240/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxx, KecamatanLubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKXAKXXX

, UMur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 07 April 2009 telah mengajukangugatan

tersebut tidak berhasil;Bahwa dikarenakan Termohon tidak pernah hadir di depan sidang, makaupaya mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Pemohon telah menyerahkan Surat PernyataanNomor:26/003/LBJ/I/2017, tertanggal 07 Februari 2017 yang diketahui KepalaDesa Sei BerasBeras, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri

Termohon didepan sidang pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Huludan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauRakyat, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.