Ditemukan 110172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tijaratun
Register : 23-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 27-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 240/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 24 Maret 2009 — Pemohon x Termohon
81
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000, ( Tigaratus empat empat ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. ILHAM ABDULLAH, SH sebagai Ketua Majelis dan Drs.MUSADDAD ZUHDI serta Drs.
Register : 25-10-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1204/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tantang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tersebut@UUT; 2 Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp 351.000, (tigaratus
Register : 10-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4585/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tigaratus tiga puluh enamDemikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 22 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.KHOIRUL MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5455/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 22 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1439 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs. H. Muhammad Zainuri,M.H. dan Drs. H.
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Olm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
PEMIMPIN CABANG BANK NTT CABANG OELAMASI
Tergugat:
CHARLES TAWONG
5224
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam gugatan sederhana ini sejumlah Rp375.000,00 (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 olehSeppin Leiddy Tanuab, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriOelamasi, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DianEkawati Septory, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 601/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2017 — Deden Suherman Als. Denden Bin Didin Sahidin.
436
  • dilakukan penuntutansecara terpisah) kembali lagi menemui Ucu Kurniadi lalu terdakwamenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Ucu Kurniadi dan Ucu Kurniadimemberikan uang sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran pembelian sepeda motor tersebut yang selanjutnya uangsebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) oleh terdakwadiserahkan kepada Hadi Sonjaya dan dari hasil menjualkan sepeda motortersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus
    1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih type 8520Gemini dijual kepada tukang rongsok yang tidak dikenal dengan hargaRp 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buahtabunggas 3 (tiga) kilogram dijual kepada Acuy (belum tertangkap) denganharga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi bersama saksiSidik Permana masing masing mendapatkan uang sebesarRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan sebesar Rp. 300.000,00 (tigaratus
    dan 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna putih type 8520Gemini dijual kepada tukang rongsok yang tidak dikenal dengan hargaRp 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buahtabung gas 3 (tiga) kilogram dijual kepada Acuy (belum tertangkap)dengan harga Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi bersama saksiHadi Sonjaya masing masing mendapatkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1272/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : M. AGUNG SUPRIANTO Als. MI'UN Bin ROKIM.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : KURNOMO Als. SAKUR Bin MI'AN.
2616
  • Pada saat Terdakwa Kurnomodigeledah didapati pada dirinya uang tunai Rp. 300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah) yang diakui sebagai uang hasil penjualan sabukepada Saksi Muklason alias Sony.Bahwa transaksi tersbeut dilakukan dengan cara pada hari Kamistanggal 25 Februari 2021 sekirapukul 12. OO WIB Saksi Muklasonalias Sony mendatangi rumahkost dan bertemu dengan TerdakwaKurnomo dan mengatakan cak nempel barange 300 ( Cak sayapesan barang / sabu seharga Rp.300.000,).
    Agung dan menyerahkan uang Rp. 300.000, (tigaRatus ribu) kepada Terdakwa M. Agung. Setelah Saksi Muklasonalias Sony pergi, Terdakwa M. Agung menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa Kurnomo.Bahwa Terdakwa Kurnomo mendapatkan sabu dengan caramembeli dari HARI (DPO) yang dilakukan dengancara pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 sekirapukul 18.00 WIB TerdakwaKurnomo menelepon Sdr.
    Agung dan menyerahkan uang Rp. 300.000, (tigaRatus ribu) kepadaTerdakwa M. Agung. Setelah Saksi Muklasonalias Sony pergi, Terdakwa M. Agung menyerahkan uang tersebutkepadaTerdakwakKurnomo.Bahwa Terdakwa Kurnomo mendapatkan sabudengan caramembeli dari HARI (DPO) yang dilakukan dengan cara pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 sekirapukul 18.00 WIB TerdakwaKurnomo menelepon Sdr.
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 76/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 30 Maret 2017 — ISKANDAR Alias KANDAR Bin ABDULLAH
264
  • nomor judi togel, 1 biji bolpoint warna hitamserta uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh juta rupiah) ; Bahwa cara permainannya adalah apabila pembeli/oenombok memasang2(dua) angka sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) dan angka tersebut keluarmaka pembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pembeli/oenombok memasang 3 (tiga) angkasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan angka tersebut keluar makapembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus
    kemenangnnya serta biasanya penombokyang menang tersebut memberikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, ;Bahwa cara permainannya adalah apabila pembeli/oenombok memasang2(dua) angka sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) dan angka tersebut keluarmaka pembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), jika pembeli/oenombok memasang 3 (tiga) angkasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan angka tersebut keluar makapembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 24 Februari 2015 — SUDARMAJI bin SATIR
296
  • penjualan togel yang dilakukan terdakwa ketentuannyauntuk pembelian togel 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila nomor togel yang dibeli penombok keluar(menang) maka penombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya, untukpembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)apabila nomor togel yang dibeli penombok keluar (menang) makaHalaman 3 of 17 Pts.No 23/Pid.B/2015/PnBjnpenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus
    feesebesar 20 % dari omzet penjualan.Bahwa ketentuan perjudian togel yang dilakukan terdakwa adalahuntuk pembelian togel 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila nomor togel yang dibeli penombok keluar(menang) maka penombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya, untukpembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)apabila nomor togel yang dibeli penombok keluar (menang) makapenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus
Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 06/Pdt.G/2014/PN. Srg
Tanggal 9 Juni 2014 — 1.DIDIK SUDARMADI, SH 2.AFRIYENSI, SH 3.BAGUS KURNIANTO, SH 4.LUSY PRIHARYANTI, SH Drs. SARJONO bin ACHMAD SIRAN
8637
  • atau tidak membayaruang pengganti kepada Negara sebesar Rp.148.137.300,(seratus empatpuluh delapan juta seratus tiga puluh tujuhribu tiga ratus rupiah).Bahwa oleh karena membayar uang pengganti kepadaNegara atas dasar Putusan Pengadilan Tingkat Kasasiadalah merupakan kewajiban hukum bagi setiap warganegara (Pasal 27 ayat (1) UUD 1945), maka dengansendirinya belum atau tidak membayarnya uang penggantikepada negara sebesar Rp.148.137.300, (seratusempatpuluh delapan juta seratus tiga puluh tujuh ribu tigaratus
    dengan perbuatan saya sebagai mantan Ketua KUDBanaran Sambungmacan Sragen yang dinilai bersalah menurut hukum,yang akhirnya saya dituntut dimuka Pengadilan Negeri Sragen + tahun2002;11Pada peradilan tingkat pertama Pengadilan Negeri tanggal 2 Juli2002, saya dijatuhi hukuman pidana 9 bulan dan pidana denda Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah) Subsidair 3 bulan kurungan sertamembayar uang pengganti ke BRI lewat KUD Banaran Rp. 148.137.300,(Seratus empat puluh delapan juta seratus tiga puluh tujuh ribu tigaratus
    rupiah);Dan selanjutnya + tahun 2002 saya mengajukan Banding kePengadilan Tinggi Semarang pada tingkat banding putusan PengadilanTinggi Semarang tanggal 19 Desember 2002 Nomor : 179/PID/2002/PTsaya dijatuhi hukuman pidana 2 tahun dan pidana denda Rp.10.000.000, (Sepuuh juta rupiah) Subsidair 4 bulan kurungan danmembayar uang pengganti ke BRI lewat KUD Banaran Rp. 148.137.300,(Seratus empat puluh delapan juta seratus tiga puluh tujuh ribu tigaratus rupiah);Dan selanjutnya + tahun 2003 saya mengajukan
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 462/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
AHMAD WAHYU PURBA Alias WAHYU
2921
  • mengambil getah karet tersebut adalah denganmengutip getah karet yang ada di mangkuk dengan menggunakantangan dan mengumpulkannya di dalam goni plastik yaitu kurang lebih25 (dua puluh lima) menit dan setelah itu Terdakwa mengambil getahkaret yang ada di bak penampungan di tempat pengumpulan hasil danhendak memasukkannya ke dalam goni plastik dan saat itulah Terdakwakami tangkap;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN Ill Kebun GunungPamela mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2610/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
RUDI GUNAWAN Alias RUDI
4017
  • milik anak saksi yang disimpan didalam jok sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi pun beramairamai mencari terdakwa dan sekirapukul 22.00 Wib saksi menemukan terdakwa diarea persawahanberikutbarang bukti sepeda motor milik saksi;Bahwa kemudian warga langsung mengamankan terdakwa samblmemukulinya sebab handphone yang didalam jok sepeda motor sudah tidakada;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa handphone tersebut sudah dijualkepada orang lain yang tidak dikenal seharga Rp.1.300.000,(satu juta tigaratus
    dan selanjutnyasaksi mulai melakukan pencarian terhadao terdakwa;Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib saksi menemukan terdakwa diareapersawahan di Jalan omega Gang Amal kelurahan Sei Mati Kecamatanmedan labuhan berikut barang bukti;Bahwa kemudian warga pun langsung mengamankan terdakwa sambilmemukulinya, sebab handphone yang didalam jok sepeda motor sudah tidakada;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa handphone tersebut sudah dijualkepada orang lain yang tidak dikenal seharga Rp.1.300.000,(satu juta tigaratus
    setelah sekian lama saksi mencari saksi mendapat informasi bahwaterdakwa sedang berada diarea persawahan dengan temannya;Bahwa terdakwa pergi kesana dan benar saksi menemukan terdakwa diareapersawahan tersebut berikut barang bukti. kKemudian warga pun langsungmengamankan pelaku sambil memukulinya, sebab handphone yang didalamjok sepeda motor sudah tidak ada;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa handphone tersebut sudah dijualkepada orang lain yang tidak dikenal seharga Rp.1.300.000,(satu juta tigaratus
Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 14/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 18 Februari 2014 — ARIP PRIBADI Bin RIDWAN, dkk.
3527
  • Pol : A 5718 RQyang digunakan oleh sdr Syaipul Hasbi dan 4 linting dari kartu panitiafestival music merah putih serta 1 paket bungkus kertas cokelat daridalam kaos kaki sebelah kiri dan 2 paket lagi dari dalam helm MerkBMC yang digunakan oleh sdr Syaipul Hasbi ; Terdakwa menerangkan bahwa yang terdakwa Arip ketahui OTONG(berkas terpisah) telah membeli Ganja seharga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya juga sudah dibayarkan olehsdr. OTONG kepada sdr.
    Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.e Terdakwa menerangkan bahwa yang terdakwa Arip ketahui OTONG(berkas terpisah) telah membeli Ganja seharga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya juga sudah dibayarkan olehsdr. OTONG kepada sdr. MUHAMAD als KUMIS ;e Sehingga terdakwa . Arip dan Terdakwa Il.
    Pol : A 5718 RQyang digunakan oleh sdr Syaipul Hasbi dan 4 linting dari kartu panitiafestival music merah putih serta 1 paket bungkus kertas cokelat dari11dalam kaos kaki sebelah kiri dan 2 paket lagi dari dalam helm MerkBMC yang digunakan oleh sdr Syaipul Hasbi ; e Terdakwa menerangkan bahwa yang terdakwa Arip ketahui OTONG(berkas terpisah) telah membeli Ganja seharga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya juga sudah dibayarkan olehsdr. OTONG kepada sdr.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — KASASI I: 1. ERWIN HANJARISMAN, DKK. VS 1. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk. - PRE DELIVERY CENTER, DKK. KASASI II: 1. PT ESSEI PERBAMA, DK. VS 1. ERWIN HANJARISMAN, DKK. DAN 1. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk. - PRE DELIVERY CENTER, DK.
12584 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar upahselama proses penyelesaian di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat kepada Para Penggugat seluruhnyasebesar : Bulan Agustus 2018 sampai dengan Bulan Desember 2018 :Rp. 3.355.750, X 5 Bulan X 18 Orang = Rp. 302.017.500, (tigaratus dua juta tujuh belas ribu lima ratus rupiah);4.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar upahselama proses penyelesaian di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat kepada Para Pengugat, seluruhnyasebesar: Bulan Agustus 2018 sampai dengan Bulan Desember 2018:Rp.3.355.750, X 5 Bulan X 18 Orang = Rp.302.017.500, (Tigaratus dua juta tujuh belas ribu lima ratus rupiah);10.Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar TunjanganHari Raya Keagamaan Tahun 2017 dan Tahun 2018 kepada ParaPenggugat, seluruhnya sebesar
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 176/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
CASNADI Bin SARUDIN
515
  • Casmin selanjutnya saksi mengantar Terdakwadan Rohadi ke Pesawahan sekitar jam 12.30 Wib dan diminta jemputlagi sekitar jam 04.00 Wib selanjutnya saksi memberikan sebuah Laptopberikut pada saksi Casmin untuk dijualkan dan saksi Casmin diserahanlagi pada Terdakwa Casnadi untuk dijualkan dan setelah laku uangnyalangsung diserahkan pada Jahid sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) sedangkan untuk HP Jahid jual pada konter sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehingga total
    Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 17.00 wib, Terdakwa pergikerumah saksi Jahid Bin Yadi untuk menyerahkan uang hasil penjualan 1(satu) unit laptop merek Accer warna Hitam yang sudah disepakatiTerdakwa dengan saksi Casmin sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) diambil Terdakwa dan dianggap sebagai keuntungan ; Bahwa benar selain mendapatkan keuntungan, Terdakwa jugamedapatkan komisi dari saksi JAHID sebesar
Register : 25-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 154/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 21 Mei 2015 — KRISTIANTI alias ANTI
342
  • sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sodik, dimana terdakwamendapatkan komisi sebesar 20% dari omzet judi Togel yang diserahkankepada pengepulnya ;e Bahwa untuk setiap penombok minimal memasang 2 angka maksimal 4 angka,dan paling sedikit membeli seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah), dimanakeuntungan yang diperoleh jika penombok memasang 2 angka dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) maka yang diperoleh sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika 3 angka yang keluar mendapatkan Rp. 300.000, (tigaratus
    sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sodik, dimana terdakwamendapatkan komisi sebesar 20% dari omzet judi Togel yang diserahkankepada pengepulnya ;Bahwa untuk setiap penombok minimal memasang 2 angka maksimal 4 angka,dan paling sedikit membeli seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah), dimanakeuntungan yang diperoleh jika penombok memasang 2 angka dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) maka yang diperoleh sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika 3 angka yang keluar mendapatkan Rp. 300.000, (tigaratus
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 150/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ISLAH Binti DASUKIR
6711
  • Pada tanggal 18 Juni 2018 sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah) yang terdakwa terima di rumah saksi DEWI SUKAWATI.nn Pada tanggal 22 Juni 2018 sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) yang terdakwa terima di depan toko Toga Mas di dalammobil saksi DEWI SUKAWATI.Pada tanggal 7 Juli 2018 sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah) yang terdakwa terima di rumah saksi DEWI SUKAWATI.
    saksi alami;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa saksi menerangkan akibat dari perbuatan terdakwa saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan terdakwa menyatakan asda keterangan saksi yang tidak benaryaitu bahwa terdakwa pernah menyetorkan uang kepada saksi, atasketerangan terdakwa tersebut saksi menyatakan bahwa benar terdakwapernah menyetorkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus
    Selain itu. saksi DEWI SUKAWATI jugamenyerahkan uang tunai dengan jumlah total Rp. 6.230.000, (enam jutadua ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk belanja rokok oleh terdakwa yangdiserahkan secara bertahap yakni pada tanggal 8 Juni 2018 saksi DEWISUKAWATI menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah), pada tanggal 10 Juni 2018 saksi DEWI SUKAWATImenyerahkan uang sebesar Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh riburupiah), pada tanggal 18 Juni 2018 saksi DEWI SUKAWATI menyerahkanuang
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PID/2019/PT SMR
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : Zulfikar Bin Abdullah Alm Diwakili Oleh : ARIEF WIDAGDO SOETARNO, SH.MSi
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI YAPRIZAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FAJAR NURHESDI
Terbanding/Penuntut Umum IV : YUNITA LESTARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2816
  • RUSDI (Berkas tersendiri) dan saat ituterdakwa juga dilihatkan barang buktinya.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan jenis shabu sebanyak 5.340 (Lima ribu tigaratus empat puluh) Gram/Netto shabu jenis metamfetamina (positif), adalahuntuk mendapatkan upah berupa uang tunai sebesar Rp. 20.000.000.(Dua puluh juta rupiah) sebagai mana dijanjikan oleh sdr.
    Bahwa terdakwa Zulfikar Bin Abdullah (Alm), "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat 1 beratnyamelebihi 5 (Lima) Gram yaitu jenis shabu sebanyak 5.340 (Lima ribu tigaratus empat puluh) Gram/Netto shabu jenis metamfetamina (positif), tidakada memiliki surat izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 388/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 10 Agustus 2016 — - FIRMAN SAPUTRA Bin SURATMAN
424
  • BERKAT KARIMAR MANDIRI(BKM) mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 324.000.000, (tigaratus dua puluh empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 56 ke2 KUH PidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    BERKATKARIMAR MANDIRI (BKM) untuk mengambil barang berupa truk tangki yangberisi minyak CPO tersebut;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, kerugian yang dialami oleh PT.BERKAT KARIMAR MANDIRI lebih kurang sebesar Rp. 324.000.000, (tigaratus dua puluh empat juta rupiah);Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3.
    Saksi tidak ikutmengambil truk tangki yang berisi minyak CPO tersebut dan yang mengambiltruk tangki tersebut adalah SUDARTO bersamasama dengan HERI;16Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, kerugian yang dialami oleh PT.BERKAT KARIMAR MANDIRI lebih kurang sebesar Rp. 324.000.000, (tigaratus dua puluh empat juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.5 Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVAN BERNARDI, SH.
Terdakwa:
ISKANDAR FEBRIYANTO als CEBRET Bin SUPARNO
605
  • buahbungkus rokok LA Bold warna hitam, 3 (tiga) potongan sedotan warnaputih, 1(satu) tutup botol air mineral dan 1 (Satu) pipa kaca bekas pakainarkotika, 1(satu) buah handphone merk Hammer warna hitam.Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal pada Jumattanggal 31 Agustus 2018 sekira jam 21.30 wib terdakwa mendapat smsdari saksi ARDHI SANDOKO als KOKO dengan mengatakan ayoParon dan dijawab oleh terdakwa piro kemudian saksi ARDHISANDOKO als KOKO menelpon terdakwa dengan bilang telu seket (tigaratus
    Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN.KInParon dan dijawab oleh terdakwa piro kemudian saksi ARDHISANDOKO als KOKO menelpon terdakwa dengan bilang telu seket (tigaratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mendatangi rumahsaksi ARDHI SANDKOKO als KOKO dan meyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamenunggu dirunah saksi ARDHI SANDOKO als KOKO sedangkan KOKOpergi untuk membeli sabu di umah saksi ARIS PRIHANDOKO.
    berat 0,06 gramditimbang beserta pembungkusnya, 1 (Satu) bekas bungkus rokokSamporna Mild warna putin merah dan korek api gas warna hijau, 1(satu) bekas bungkus rokok LA Bold warna hitam, 3 (tiga) potongansedotan warna putih, 1 (Satu) tutup botol air mineral yang dilubangi dan 1(satu) pipa kaca bekas pakai Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buahhandphone merk Hammer warna hitam; Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari temannya yang bernama Aris seharga Rp.350.000, (tigaratus