No.xx/Pdt.P/2016/PA.Lt1. 1604120107320005, yang dikeluarkan oleh Capil Lahat tanggal 01062016 (bukti P.1) ;2. 1604124107470024, yang dikeluarkan oleh Capil Lahat, tanggal 210520012; (bukti P.2) ;3. 1604120802080053, tanggal 27022012, dikeluarkan oleh Capil ,Kabupaten Lahat;, (bukti P.3)Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagai berikut:1. xXxxx, Uumur 72 tahun, agama Islam, pendidikan D2, PekerjaanPensiunan, tempat tinggal Pagar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten B ogor, bertanggal 01062016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

2017/ PA.LLG padatanggal 16 Agustus 2017 selama 14 hari;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danPemohon Il datang secara principal di persidangan, dan telah memberikanketerangan secukupnya, kemudian dilanjutkan pemerikasaan permohonandengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa photocopy Kartu Keluarga Nomor1605141101080020 tanggal 01062016

:642/282/III/2010 tertanggal 29032010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas, saat ini Penggugat tinggal padaalamat Penggugat di atas dan Tergugat sekarang keberadaannya tidakdiketahul baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia sesuaisurat keterangan Nomor: 470/1911/2016 dikeluarkan oleh Kepala DesaSambirejo Timur, Kecamatan Percut Seituan, tertanggal 01062016

seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.JnpFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jeneponto, Nomor: XXX, tanggal 01062016

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman atas nama Penggugat,Nomor tanggal 01062016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.316/Pdt.G/2019/PA. Btl2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 26042016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada Rabu tanggal 01062016, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Seluma, tanggal 09062016;Hlm 1 dari 11. Put. 71/Pdt.G/2020/PA.

Juli 2018Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa upaya perdamaian tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak datang di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 3502097006780024,tanggal 01062016

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5203211803190040,yang dikelurakan DISDUKCAPIL, tanggal 01062016, diberi kode bukti(P.2)3: Asli surat keterangan Meninggal Dunia, Nomor12.1/863/D.LNK/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kepal Desa LenekKecamatan Lenek Kabupaten Lombok Timur, tanggal 02 September 2020telah bermaterai cukup, lalu diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi 1, Ust Abdullah bin Amaq Ayub, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengajr

Biaya meterai Rp. 6,000.00 +Jumlah Rp. 351,000.00Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 01062016; Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan : Penggugat ;Cikarang, 22 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.10

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Nopember 2016 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai orang anak bernama Naufal Adi Pratama lahirtanggal 01062016 (umur 3 tahun), dan anak tersebut sampai sekarangdiasuh oleh Tergugat;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon), Nomor:352514010616004, tanggal 01062016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut:Saksi SAKSI I, umur 57 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kabupaten Gresik, di bawah

Surat Pernyataan Tidak Keberatan Menjadi Istri Kedua yang dibuat olehCALON ISTRI KEDUA PEMOHON, tidak diberi bertanggal, bukti tersebutdinassegelen, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor tertanggal 01062016,Harta Bersama Pemohon dan Termohon, mobil Toyota Agiya, Nomor ,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok,selanjutnya bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda P.7 ;Fotokopi sertfikat tanah Harta

Menetapkan :

1. MengabulkanPermohonanPemohon ;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-01062016-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 01 Juni 2016, dari tertulis dan terbaca Berliana Ratu Maulida menjadi tertulis dan terbaca Berliana Maulida;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mimika pada tanggal 1 Juni 2016 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109-KW-01062016-0001 Putus karena