Ditemukan 312 data
29 — 0
Bartolomeus Bekasi pada tanggal 9 Oktober 2015 sebagaimana Surat Perkawinan tertanggal 9 Oktober 2015 dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3275-KW-12102015-0015 tertanggal 5 November 2015, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum
38 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir dipersidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Bethel Indonesia, Jemaat Priskila Hoo pada tanggal 20 Juli 2015 dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5314-KW-12102015
20 — 5
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03092015 sampaidengan 12102015;Penuntut Umum sejak tanggal 12102015 sampai dengan tanggal31102015;Perpanjangan Wakil Ketua PN Banjarbaru, sejak tanggal 01112015;Majelis Hakim sejak tanggal 23112015 sampai dengan tanggal22122015;6. Perpanjangan Wakil Ketua PN Banjarbaru, sejak tanggal 23122015sampai dengan tanggal 22022016;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah Membaca dan mempelajari :1.
7 — 5
kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328176605870001, tanggal 12102015
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6473010111700003tanggal 12102015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tarakan,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 353/41/VIII/2004 tanggal 31Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;B.
13 — 12
penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0853/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3507330608630001 tanggal 12102015
14 — 11
Surat Keterangan Domisili Penggugat yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa PadangGading, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko Nomor 190/SKD/Kec,85/Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.AGM.Halaman 3 dari 9 halamanX/2015, tanggal 12102015 dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.
64 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga No. 3501061210150002 atas nama Kepala Keluarga,Sugiyanto, tertanggal 12102015, selanjutnya diberi tanda bukti P3;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3501060801850001 Provinsi JawaTimur, Kabupaten Pacitan, tertanggal 08092008, atas nama Sugiyantoselanjutnya diberi tanda bukti P4;.
48 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513194312970002, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 12102015 Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
7 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 dihadapan pejabat KUA xxxxkutipan akta nikah nomor 1290/130/X/2015, tanggal 12102015.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3076/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di JI xxxx Jakarta Selatan.3.
12 — 3
Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0586/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 02 September 2015 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan bukti surat berupa:a.b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sairil NIK: 5201120107770407 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Barat, tertanggal 12102015
11 — 1
Keluarga atas nama: PEMOHON , Nomor3525142205120001 tanggal 12102015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa selain itu para Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksisebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat di Kota Malang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut
32 — 10
Bahwa Penggugat adalah istri san Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10102015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0362/030/X/2015, tertanggal 12102015;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
19 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratnawati (Penggugat)Nomor 1106124506790008, tanggal 12102015, bermeterai cukup dandi dalam sidang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P .1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/12NI112007, tanggal 18 Oktober2007, bermeterai cukup dan di dalam sidang telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P .2;8.
8 — 0
Kabupaten Jember tanggal 23102012, atas nama Pemohon I, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21102012atas nama Pemohon Il, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai sebagai bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jember 12102015
1.Abdus Salam bin Ishak
2.Japar Bin Abdullah
25 — 5
Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il Jafar NIK:1104030306520002 tanggal 12102015, yang bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dimuka sidang dengan aslinya, lalu diberi kode P.2;Halaman 4 dari 10 Hal. Pen.No.119/Pdt.P/2018/MS.
14 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/53/X/2015 Tanggal 12102015,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1.
15 — 1
Bukti Surat:eles Fotokopi kartu Tanda Penduduk NIK 3319046803740001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kuduspada tanggal 12102015, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dandiparaf;2.
10 — 1
Tergugat tidak hadir, dan tidak ternyata tidak hadirnya tidakdisebabkan alasan yang sah; Menimbang bahwa kemudian Majelis menasihati Penggugat agar tidak melanjutkan gugatannya dan kembali rukun dengan Tergugat, tapi usaha tersebut tidakberhasil kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukanbuktibukti Suratsurat Seperti ; 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor : xxxtanggal 12102015
28 — 13
YUSUF tanggal 2102015 sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) diberi tanda P114; Fotocopy kwitansi titipban angsuran atas nama UMI HANIK tanggal 12102015 sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), diberi tanda P115 ;12.13.Fotocopy kwitansi titipan angsuran atas nama UMI HANIK tanggal 27102015 sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), diberi tanda P116 ;Fotocopy kwitansi titipan angsuran atas nama M.
YUSUF tanggal 2102015 sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), diberitanda 114 Fotocopy kwitansi titipan angsuran atas nama UMI HANIK tanggal 12102015 sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), diberi tanda T15 ; Fotocopy kwitansi titipan angsuran atas nama UMI HANIK tanggal 27102015 sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), diberi tanda 116 Fotocopy kwitansi titipan angsuran atas nama M.