Penetapan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 12042016 No : 1207/Pen.Pid/2016/PN Mdn sejak tanggal 15042016 s/dtanggal 14052016.5. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 13052016No.Print525/RT3/Ep1/OHARDA/05/2016 sejak tanggal 13052016s/d tanggal 01062016.6. Penetapan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Mei2016 No : 19/Pen.Pid/2016/PN.Mdn sejak tanggal 02062016 s/dtanggal 01072016.7.

Penetapan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 12042016 No : 1208/Pen.Pid/2016/PN Mdn sejak tanggal 15042016 s/dtanggal 14052016.5. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 13052016No.Print526/RT3/Ep1/OHARDA/05/2016 sejak tanggal 13052016s/d tanggal 01062016.6. Penetapan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Mei2016 No : 20/Pen.Pid/2016/PN.Mdn sejak tanggal 02062016 s/dtanggal 01072016.7.

No. 1008 /Pdt.G/2017 /PA.Sub. 8. 21032013 Rp. 3.126.9009. 07062013 Rp. 532.20010. 20032013 Rp. 7.316.70011. 14102013 Rp. 3.798.60012. 08102013 Rp. 9.405.40013. 18112013 Rp. 2.772.40014. 14122013 Rp. 8.197.70015. 17102014 Rp. 3.535.40016. 08092014 Rp. 4.680.40017. 08082014 Rp. 3.079.40018. 14072014 Rp. 4.615.90019. 15042016 Rp. 1.852.30020. 15032016 Rp. 3.410.90021. 18012016 Rp. 5.900.10022. 08092015 Rp. 3.845.40023. 09032015 Rp. 4.585.50024. 02042013 Rp. 7.831.500 Him. 4 dari 14 Put.

BuktiHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Btlsurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazeglen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0190/035/IV2016, tanggal 15042016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXxXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 15042016 (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RambipujiTanggal 28102019 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);hal. 3 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1449/Pdt.P/2019/PA.Jr4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hamid (Kepala Keluarga) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 29122011 (P.4);5.

Anakll, tempat tanggal lahir, Bangkalan, 15042016;Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunyadari Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula ParaPemohon tetap beragama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelahPutusan Nomor 0479/Pdt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Para Pemohon mengurusnya, ternyata

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3205051504160014 tertanggal 15042016, atas nama kepala keluarga Latip Patu Tauhid yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;3.

Hal inisesuai pula dengan ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti P1 dan P2 serta mengajukan2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3422264507990003 tanggal 15042016 an.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bogor tanggal 15042016. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506106909720004, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, KabupatenKediri, tanggal 15042016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0016/16/I/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri,tanggal13 Januari 2015, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XVIII.Selanjutnya disebut Para pemohon.Pengadilan Agama tersebut :Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannyatertanggal 15 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang pada tanggal 15042016 dalam register perkara Nomor0041/Pdt.P/2016/PA.Ckr

dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.346.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 31032016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 15042016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 20 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,11R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12

Biaya perkara menurut hukum ; Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0230/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 24 03 2016,dan tanggal 15042016, yang telahdipanggil

/Pdt.G/2017/PA.Lpk12Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 15042016 dihadapan pejabat PPN/KUA, Kecamatan Pegajahan,Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0091/014/IV/2016 tertanggal 18042016;Bahwa sebelum menikah Penggugat adalah seorang muslim dan Tergugatadalah seorang mualaf;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan /membacakandan menandatangani sighat taklik talak yang berbunyi sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Hulu Sungai Tengah NIK 6308074604950001 tanggal 15042016, fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen, kemudian diberitanda P.2;B. Saksi:1. SAksi 1, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, belum bakerja, tempattinggal di Desa Aluan RT 003 RW 001, Kecamatan Batu Benawa, KabupatenHulu Sungai Tengah;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PEMOHON ASLI (Pemohon),Nomor : XXX tanggal 15042016 yang dikeluarkan oleh Kepala CamatKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan

berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri dimuka sidang, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka sidang, sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 15042016

tempattinggal di XXX Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 15042016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx1820014 tanggal 15042016 atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang tercatat dalam akta perkawinan No. 3578-KW-15042016-0006, tertanggal 14 April 2016 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh atas seorang anak yang belum dewasa bernama