Firmansyah bin Juani danditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus rokok masingmasing 2 (dua)bungkus rokok sampoerna mild dan 1 (satu) bungkus rokok clas mild yang dibelakangnya terselip uang sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah), 4(empat) buah korek api gas, 1 (Satu) buah pirek yang sudah pecah menajdi 2(dua) bagian, 4 (empat) buah kantong plastik kecil transparan yang terdapatsisa bercakbercak putih di duga narkotika jenis shabushabu dan 2 (dua) buahhandphone masingmasing 1 (satu

Firmansyah bin Juani dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus rokok masingmasing 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild dan 1(satu) bungkus rokok Clas Mild yang di belakangnya terselip uang sebesarRp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah), 4 (empat) buah korek api gas, 1 (Satu)buah pirek yang sudah pecah menjadi 2 (dua) bagian, 4 (empat) buah kantongplastic kecil transparan yang terdapat sisa bercakbercak putih diduga narkotikajenis shabushabu dan 2 (dua) buah handphone masingmasing 1 (satu)

Uang sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No.307/PID.SUS/2011/PN.ME tanggal 15 Nopember 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa VIKY SAPUTRA Bin DWI HARSONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

selang warna kuning panjang Ik.15 cm, 3 (tiga)buah bungkus rokok masingmasing 2 (dua) bungkus rokok sampoernamild dan 1 (satu) bungkus rokok clas mild, 4 (empat) buah korek api gas,1 (satu) buah pirek yang sudah pecah menajdi 2 (dua) bagian, 4 (empat)buah kantong plastic kecil trnasparan yang terdapat sisa bercakbercakputih di duga narkotika jenis shabushabu dan 2 (dua) buah handphonemasingmasing 1 (satu) bermerk Nokia seri 1208 dan 1 (satu) merkNexian.Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 202.000

Uang sebesar Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Maryono tersebut dengan cara membeli beras sebanyak 25 Kgseharga Rp. 202.000 (dua ratus dua ribu rupiah) di sebuah toko di daerah DesaBabadan dan dibayar oleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) lembarpecahan 100 (seratus ribu rupiah) uang asli dan 1 (satu) lembar pecahan 100(seratus ribu rupiah) uang palsu Selanjutnya pada bulan Juni 2016, terdakwa kembali mengedarkan uang palsuyang didapat dari Sdr.

kurang jelas dan pita pembatasnyaberwarna putin kehitaman, dan kemudian saksi menyimpan uang tersebut kedalam laci, dan selanjutnya suami saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBabadan Ponorogo ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB terdakwadatang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah dari timur danberhenti di toko saksi dan kemudian membeli beras satu karung berisi 25kilogram seharga Rp.202.000

Saksi Tutik Widya Hartiningsih :dalam laci, dan selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBabadan Ponorogo ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa Bahwa saksi adalah karyawan dari saksi Nalinda Handayani ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB terdakwadatang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah dari timur danberhenti di toko saksi Nalinda dan kKemudian membeli beras satu karung berisi25 kilogram seharga Rp.202.000.

dari Maryono ; Bahwa setelah medapatkan pecahan uang palsu tersebut, terdakwa masihmenyimpannya selama kurang lebih 8 (delapan) bulan karena masih takut ; Bahwa kemudian sekitar bulan Pebruari 2016 terdakwa mulai berani membelanjakanuanguang palsu tersebut di wilayah Ponorogo ; Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2016 terdakwa mengedarkan uang palsupecahan seratus ribu rupiah di toko wilayah jalan Sidomarem desa Babadan,Ponorogo dengan cara membeli beras 25 (dua puluh lima) kilogram dengan hargaRp.202.000

benar setelan medapatkan pecahan uang palsu tersebut, terdakwa masihmenyimpannya selama kurang lebih 8 (delapan) bulan karena masih takut ; Bahwa benar kemudian sekitar bulan Pebruari 2016 terdakwa mulai beranimembelanjakan uanguang palsu tersebut di wilayah Ponorogo ; Bahwa benar selanjutnya pada bulan Maret 2016 terdakwa mengedarkan uang palsupecahan seratus ribu rupiah di toko wilayah jalan Sidomarem desa Babadan,Ponorogo dengan cara membeli beras 25 (dua puluh lima) kilogram dengan hargaRp.202.000

., sampai dengan dikeluarkannyaPenetapan ini kepada Penggugat sejumlahRp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017,Halaman 5 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 55/G/2017/PTUNJKToleh kami Adhi Budhi sulistyo, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, BaigqYuliani., S.H., dan Susilowati Siahaan, S.H., M.H., masingmasing selaku HakimAnggota.

., M.H.Panitera Pengganti77DROSMANI, S.H.Rincian Biaya: Pendaftaran ...........ccceee cece e cence eee ee ee enone : Rp. 30.000, ATK wcccirncssccssecenn car someon woe omen ann cava Apa 125,000,= PAVRGNlAt ees es coreme ess 2s cemensew oseme css ememenew eee : Rp. . 36.000, Meterai ...... eee RO 6.000, ReOakSi ...... eee RD. 5.000,JUMIAN oe. eeeeeeeeeeeee cers : Rp.202.000,(duaratus dua ribu rupiah),Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 55/G/2017/PTUNJKT

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp 202.000.- (dua ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia berisikan nomor-nomor pasangan judi KIM;- 6 (enam) lembar kertas kecil bertuliskan angka-angka pasanan judi KIM.Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : RISTON NAINGGOLAN, bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : RISTON NAINGGOLAN, berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 202.000

.1.000 (seribu rupiah) makapemasang berhak menerima hadiah sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk3 (tiga) angka menerima hadiah sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan untukpasangan 4 (empat) angka berhak mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) dan yang dikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasangpemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa disita berupa uang tunai sebesar Rp.202.000

(seribu rupiah) maka pemasang berhak menerimahadiah sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angkamenerima hadiah sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan untukpasangan 4 (empat) angka berhak mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan yang dikatakan pemenang adalahapabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disita berupauang tunai sebesar Rp.202.000

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukanpermainan judi";2 Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa RISTON NAINGGOLAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp 202.000

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tukarang RI sejumlah Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit handphone warna hitam beserta sim card dengan nomor 0822770802461 ;- 1 (satu) buku tulis yang berisikan angka rekapan judi ;- 1 (satu) buah pulpen warna biru X-DATA I BALT T-01 ; Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuaru tatacara" melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANNI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;menyatakn baran bukti berupa :Uang tukaran RI sejumlah Rp.202.000

terdakwa menyetor Omsetannya Kepada Kumis Pohan (DPO)sebagai Sub Agen kemudian Sub Agen menyetor kepada bandar yaitu Sdr.Lubis (DPO) ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis Togel tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kedalamPersidangan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanny;Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan Bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa adalah: Uang tukaran RI sejumlah Rp.202.000

nomor tersebut pada bandar judi jenis Togel yang bernama LUBIS(DPO), sedangkan uang hasil penjualan nomor yang diterima Terdakwanantinya akan dijemput oleh KUMIS POHAN (DPO) dari Terdakwa kemudianTerdakwa akan mengetahui nomor tebakan yang keluar yang diketahuiTerdakwa dari pesan yang dikirim KUMIS POHAN (DPO) melalui handphone,dimana sepengetahuan Terdakwa nomor tersebut diperoleh KUMIS POHAN(DPO) dari negara Singapura;11Menimbang Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa Uang RIsejumlah Rp 202.000

dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Uang tukaran RI sejumlah Rp.202.000

Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tukarang RI sejumlah Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit handphone warna hitam beserta sim card dengan nomor0822770802461 ;1 (satu) buku tulis yang berisikan angka rekapan judi ;1 (satu) buah pulpen warna biru XDATA BALT T01 ;Masingmasing dirampas

Menetapkan barang bukti berupa;- 10 (sepuluh) pil warna kuning berlogo toyota Narkotika jenis Ekstasi;- 1 (satu) unit Handphone;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

.: 2100/NNF/2014 pada hari selasa tanggal 14 Oktober 2014 di simpulkan barang bukti berupatablet warna kuning logo Toyota mengandung MDMA yang terdaftar sebagai golongan (satu) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;sonceene Bahwa dari hasil penggeledahan terdapat barang bukti berupa 10 (sepuluh) pilwarna kuning berlogo Toyota Narkotika Jenis Ekstasi, 1 (Satu) unit handphone, uangtunai senilai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;9oonceene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Oni dalam pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB.: 2100/NNF/2014 pada hari selasa tanggal 14 Oktober 2014 di simpulkan barang bukti berupatablet warna kuning logo toyota mengandung MDMA yang terdaftar sebagai golongan (satu) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;sencennee Bahwa dari hasil penggeledahan terdapat barang bukti berupa 10 (sepuluh) pilwarna kuning berlogo Toyota Narkotika Jenis Ekstasi, 1 (Satu) unit handphone, uangtunai senilai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu

menerangkan pernah diperiksa dikepolisian dan terdakwamembenarkan semua keterangannya yang ada di dalam Berita AcaraKepolisian tersebut sama dengan keterangan yang diberikan terdakwadipersidangan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa saksi dan surat, dalam hal ini JaksaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti dipersidangan, berupa;e 10 (sepuluh) pil warna kuning berlogo toyota Narkotika jenisEksiasi;e 1 (satu) unitancl SN ONG =s2sees eer ee reetieeeeeeteeeieeen ee eeeteeee Uang Tunai Rp. 202.000

Memerintahkan barang bukti berupa: 2m nn nnn nnn nnn nn nnn 10 (sepuluh) pil warna kuning berlogo toyota Narkotika jenis Ekstasi;= 1 (Satu) Ulit Hetil One penance career rememDirampas untuk dimusnahkan j 2202 2022o none nn none Uang Tunai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara; nnn 0m nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn ne ncns4.

Muara Lakitan Kab.Musi Rawas~ karena memiliki ekstasi dan barang buktiEN ae Bahwa, benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolsekMuara Lakitan Polres Musi Rawas guna diproses lebihe Bahwa, benar barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanbadan pada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 10 (sepuluh) pilekstasi warna kuning berlogo toyota adalah narkotika jenis ekstasi, 1 (Satu)unit handpone merk Nokia type 101 warna merah, Uang tunai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 202.000,(duaa ratus dua riburupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 19 Desember 2005 M bertepatan dengan tanggal 17Dzulgodah 1426 H, oleh kami Drs.Moh. Mujib,MH sebagai ketua majelis serta Drs.Kafit,MH. dan Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp.202.000,

SATO berupapidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:a. uang tunai Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)dengan rincian Rp. 199.000, (seratus sembilan puluh sembilan riburupiah) adalah hasil pembelian togel pada tanggal 23 April 2014 danRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) adalah hasil pembelian togeltanggal 24 April 2014,b. uang tunai Rp. 202.000

rekapan totalpembelian nomor togel pada tanggal 24 April 2014, 5 (lima) lembarkertas buram berisikan rekapan total setoran pembelian nomor togel kebandar pada tanggal 24 April 2014, 1 (satu) lembar kertas paito(rekapan nomor togel yang keluar), 3 (tiga) lembar karbon, 3 (tiga) buahballpoint merk Standartr AE7, 1 (satu) buah stabilo warna kombinasikuning dan biru, 1 (Satu) buah stabilo warna merah muda, 1 (satu) buahstaples, 1 (Satu) buah penggaris, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, uangtunai Rp. 202.000

rekapan totalpembelian nomor togel pada tanggal 24 April 2014, 5 (lima) lembarkertas buram berisikan rekapan total setoran pembelian nomor togel kebandar pada tanggal 24 April 2014, 1 (satu) lembar kertas paito(rekapan nomor togel yang keluar), 3 (tiga) lembar karbon, 3 (tiga) buahballpoint merk Standartr AE7, 1 (satu) buah stabilo warna kombinasikuning dan biru, 1 (Satu) buah stabilo warna merah muda, 1 (satu) buahstaples, 1 (satu) buah penggaris, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, uangtunai Rp. 202.000

kertas berisikan rekapan total pembelian nomor togel padatanggal 24 April 2014,5 (lima) lembar kertas buram berisikan rekapan total setoran pembeliannomor togel ke bandar pada tanggal 24 April 2014,1 (satu) lembar kertas paito (rekapan nomor togel yang keluar),3 (tiga) lembar karbon,tiga) buah ballpoint merk Standartr AE7,satu) buah stabilo warna kombinasi kuning dan biru,satu) buah stabilo warna merah muda,satu) buah staples,)satu) buah penggaris,1 (satu) buah buku tafsir mimpi,uang tunai Rp. 202.000

Menetapkan barang bukti berupa :a.uang tunai Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)dengan rincian Rp. 199.000, (seratus sembilan puluh sembilan riburupiah) adalah hasil pembelian togel pada tanggal 23 April 2014 danRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) adalah hasil pembelian togeltanggal 24 April 2014,. uang tunai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) hasil pembeliannomor togel pada tanggal 24 April 2014,Barang Bukti a dan b dirampas untuk negara.Cc.zs GQ mm37a0 0 58 (delapan)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000, (dua ratus duaribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulqa'dah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 202.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (du aratus dua ribu rupiah ).

Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim satu helaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

M E N E T AP K A N- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 202.000,- (Dua Ratus Dua Ribu Rupiah);

Peradilan Tata Usaha NegaraKetua Pengadilan Tata Usaha Negara berwenang memutus dengan Penetapan yangdilengkapi dengan pertimbangan bahwa gugatan yang diajukan tidak diterima;Memperhatikan, ketentuan Pasal 62 ayat 1 huruf a UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dan peraturan lain yang berkaitan;MENETAPKANe Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 202.000

Alat Tulis Kantor :Rp.100.000., Jumlah : Rp.202.000.,(Dua ratus Dua RibuRupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2005 Mbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1426 H kami H. SYAMSUL HAD1, SH. sebagai HakimKetua, Drs. ABU SYAKUR dan Drs. H. THABRANI. sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam. sidang terhuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs.

Nasihin,.SHPerincian biaya perkara :Biaya kepaniteraan Rp. 26.000, APP Rp. 60.000, Ongkos panggilan Rp. 60.000, Administrasi Rp. 50.000, Materai Rp 6.000,Tumlah Rp. 202.000,

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar paito;- 1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ;- 6 (enam) lembar sobekan kertas ramalan ;- 2 (dua) buah bolpoint ;- 1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;- 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp 202.000,-;Dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

TARIP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar paito;e 1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ; 6(enam) lembar sobekan kertas ramalan ;e 2 (dua) buah bolpoint ;e 1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;Dirampas untuk dimusnahkan; sedangkane UangtunaiRp 202.000

makapara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAIDI BIN SOKARYOTARIP sedang duduk di warung kopi menunggu pembeli kupon nomor togel lengkapdengan peralatannya, bahwa berdasarkan penggeledahan terhadap terdakwa didapatibarang bukti yaitu 1 (satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan EXTREME, 2(dua) buah bolpoin 1 (satu) warna hitam dan (satu) buah warna biru, HP merkNokia type 220 warna hitam, sobekan kertas ramalan 6 (enam) lembar, paito 3 (tiga)lembar, (satu) bendel kupon dan uang tunai Rp 202.000

melaluiPak Gatot yang mengambil hasil penjualan;Bahwa alatalat yang dipergunakan dan uang hasil penjualannya sebagaimanabarang bukti yang diajukan di persidanganMenimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar paito;1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ;e 6(enam) lembar sobekan kertas ramalan ;e 2 (dua) buah bolpoint ;e 1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;e UangtunaiRp 202.000

agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 3 (tiga) lembar paito;1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ;6 (enam) lembar sobekan kertas ramalan ;2 (dua) buah bolpoint ;1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;Barang bukti tersebut dipergunakan untuk kejahatan, maka terhadap barang buktitersebut harus dirampas untuk dimusnahkan;e UangtunaiRp 202.000

terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar paito;e 1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ;e 6(enam) lembar sobekan kertas ramalan ;e 2 (dua) buah bolpoint ;e 1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;Dirampas untuk dimusnahkan;e UangtunaiRp 202.000

memperhatikan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon iMengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku danhukum syar/i yang berkaitan dengan perkara ini MENGADILTMengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan ikrartalak satu roji terhadap Termohon ( TERMOHON' ) di hadapan sidangPengadilan Agama Bondowoso; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.202.000

APP Rp. 60.000, Materai Putusan Rp. 2Z 6.000, Jumlah Rp. 202.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 ,- (dua ratus dua ribu rupiah ).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 , (dua ratus duaribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 ,- (dua ratus dua ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 , (dua ratus duaribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. danH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah ).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (Dua ratus dua ribu rupiah).

timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.202.000,

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua riburupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Tsani 1427 Hijriyah, oleh kami H. ALISUWANDL S, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUYATMAN dan Drs.NUR CHOZIN, SH. M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh MOH.

HASYIM, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 60.000, Biaya Administrasi : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 70 000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah)

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 06 September 2005masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalam Putusan Cerai Gugat, nomor: 1262/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. HH MUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.