dilakukan penarikan olehAprianus Lande;Cek nomor seri AA 061032 sebesar Rp. 500.000.000,00 (ima ratus jutaRupiah) tanggal 9 November 2007 yang dilakukan penarikan oleh Candra W;Cek nomor seri AA 061034 sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh jutaRupiah) tanggal 21 November 2007 yang dilakukan penarikan oleh NurdinLawira;Cek nomor seri AA 061033 sebesar Rp. 50.000.000,00 ( lima puluh jutaRupiah) tanggal 12 November 2007 yang dilakukan penarikan oleh HermanGamal;Cek nomor seri AA 055656 sebesar Rp. 270.000.000,00

dilakukan penarikan olehAprianus Lande;Cek nomor seri AA 061032 sebesar Rp. 500.000.000,00 (ima ratus jutaRupiah) tanggal 9 November 2007 yang dilakukan penarikan oleh Candra W;Cek nomor seri AA 061034 sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh jutaRupiah) tanggal 21 November 2007 yang dilakukan penarikan oleh NurdinLawira;Cek nomor seri AA 061033 sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah) tanggal 12 November 2007 yang dilakukan penarikan oleh HermanGamal;Cek nomor seri AA 055656 sebesar Rp. 270.000.000,00

Cek tunai dengan nomor seri AA 055656 sebesar Rp.270.000.000,00 (dua ratustujuh puluh juta Rupiah) tertanggal 09 Oktober 2007;Halaman 31 dari 52 halamanPutusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PT PAL24.25;26.27.28.29;30.31.Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.350.000.000,00 tertanggal 17 Oktober 2007yang ditandatangani oleh APRIANUS LANDE;Cek tunai dengan nomor seri AA 055657 sebesar Rp.365.000.000,00 (tiga ratusenam puluh lima juta Rupiah) yang dilakukan penarikan pada tanggal 17 Oktober2007;Bukti penerimaan

Oktober 2007;Cek tunai dengan nomor seri AA 055658 sebesarRp.225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta Rupiah)tertanggal 23 Oktober 2007;Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta Rupiah) tertanggal 14 Oktober 2007 yangditandatangani oleh APRIANUS LANDE;Slip transfer uang senilai Rp.250.000.000,00 (dua ratus ke rekeningAprianus Lande dengan nomor rekening 7920368187 pada BankBCA Cab Palu tertanggal 9 Oktober 2007;Cek tunai dengan nomor seri AA 055656 sebesar Rp.270.000.000,00

yang masih keluarga dan tidakberalih kepemilikannya pada pihak ketiga / orang diluar (bukan) keluarga artinyapara Penggugat tidak melanggar wasiat dari orang tua , almarhum Joko Sutiyo .Bahwa benar singkat kata pada tanggal 02 Juli 2012 antara Para Penggugat denganTergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perjanjian Pengikatan Jual beli di depanNotaris / PPAT yaitu Tergugat III sebagaimana dimaksud dalam Akte PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor tertanggal 02 Juli 2012 dengan kesepakatan hargaRp.270.000.000,00

Bahwapada tanggal 02 Juli 2012 antara Para Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat IItelah melakukan Perjanjian Pengikatan Jual beli di depan Notaris / PPAT yaituTergugat III sebagaimana dalam Akte Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 1tertanggal 02 Juli 2012 dengan kesepakatan harga Rp.270.000.000,00 (Dua RatusTujuh Puluh Juta Rupiah) pembayaran awal sebesar Rp.60.000.000,00 (Enam PuluhJuta Rupiah) .

LESTARI PUTRI Pusat Buntok untuk paket pekerjaanpenanaman reboisasi (pokok dan sela) seluas 500 Ha diKecamatan Petangkep Tutui seluas 500 Ha senilai Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);3. CV.

Pengadaan 90.000 batang bibit rotan senilai Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) ;4. Pengadaan Roundap tipe 480 As senilai Rp. 260.000.000,00(dua ratus enam puluh juta rupiah) ;5.

LESTARI PUTRI Pusat Buntok untuk paket pekerjaanpenanaman reboisasi (pokok dan sela) seluas 500 ha diKecamatan Petangkep Tutui seluas 500 ha senilai Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);.CV.

Penanaman tanaman pokok dan sela di Desa Apar Batu, AmpariBura, Kecamatan Awang seluas 500 ha senilai Rp. 270.000.000,00(dua ratus tujuh puluh juta rupiah) ;.

,Notaris di Pekanbaru, dimana pihak pertama yaitu Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi telah berhutang kepada Tergugat rekonvensi/PenggugatKonvensi sejumlah Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa walaupun bukti surat T02 berupa foto copy, dimanapihak Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi tidak dapat memperlihatkanasli surat dalam persidangan, akan tetapi berdasarkan dalil gugatan RekonpensiPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi angka 3 dan angka 4 membenarkansurat

Perjanjian PengakuanHutang tanggal 5 Mei 2015, yang didukung dengan alat bukti lain, maka dengandemikian petitum ke7 ini haruslah ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke8, yaitu menyatakan UtangPenggugat Rekonvensi kepada Tergugat RekonvensisebesarRp.226.000.000.00,(duaratus duapuluh enam juta Rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan danterbukti diatas, bahwa hutang Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensikepada Tergugat rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah sejumlahRp.270.000.000,00

SPPT nya mau diminta itutelah dibeli oleh Pak Didik ; Bahwa seingat saksi ketika datang ke rumahnya Pak Didik jugamembawa berkas namun berkas apa saksi tidak tahu, yang saki lihatdi bagian halaman depan berkas tersebut tercantum tulisan NANCYNILAKANDI ; Bahwa SPPT SHM No 3933 itu akhirnya diberikan oleh saksi kepadaPak Didik, waktu itu dari cerita Pak Didik harga tanah beserta rumahHalaman 23 dari 41 halaman, Putusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Sgnyang dibeli dari pak Joko Paryoto sebesar Rp. 270.000.000,00

Sragen, dengan batasbatas: batas utara tanah SD, sebelah timur kebun kosong, sebelahselatan jalan dan sebelah barat jalan kampung ;Bahwa setahu saksi sebelum dibeli Pak Didik kondisi rumah masihbelum bagus dan belum ada penutup jendela dan pagar rumah,setelah dibeli dan ditempati Pak Didik rumah direnovasi dan menjadijauh lebih bagus ;Bahwa saksi tidak tahu masalah SHM rumah yang menjadi jaminan diBank BPD Jateng ;Bahwa dari cerita Bu Yanik Nurhayati Pak Didik membeli rumah dariPak Joko seharga Rp. 270.000.000,00

Pdt.G/2018/PN Sgnbatas: batas utara tanah SD, sebelah timur kebun kosong, sebelahselatan jalan dan sebelah barat jalan Kampung ;Bahwa setahu saksi sebelum dibeli Pak Didik kondisi rumah masihbelum bagus dan belum ada penutup jendela dan pagar rumah,setelah dibeli dan ditempati Pak Didik rumah direnovasi dan menjadijauh lebih bagus ;Bahwa saksi tidak tahu masalah SHM rumah yang menjadi jaminan diBank BPD Jateng ;Bahwa dari cerita Bu Yanik Nurhayati Pak Didik membeli rumah dariPak Joko seharga Rp. 270.000.000,00

Membayar uang pengganti sebesar Rp. 270.000.000,00 (Dua Ratus TujuhPuluh Juta Rupiah), Jika terpidana ANDREY DULU,S.SoS, MAP Bin YUDAKARANI (ALM) tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukumtetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut,maka dipidana penjara selama 3

(Dua Ratus Tujuh Puluh JutaRupiah) sehingga mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) sebagaimanaberdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara oleh Badan Pengawas Keuangan Dan PembangunanPerwakilan Propinsi Kalimantan Tengah Nomor : SR 122/PW15/5/2015tanggal 23 Maret 2015 terhadap Kegiatan Ganti Rugi Tanah RencanaLokasi Makam Pahlawan di Desa Jaweten pada Sekretariat DaerahKabupaten Barito Timur Tahun

Rizal Taufik, SAP yangditandatangani Penerima Yus Rusmiati tanggal 26Oktober 2011 Kerugian Keuangan Negara/Daerah 270.000.000,00 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan tindak pidana Korupsi.Halaman 18 dari 136 Putusan Nomor: 40/Pid.SusTPk/2016/PN PikSUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa

Rizal Taufik, SAP yangditandatangani Penerima Yus Rusmiati tanggal 26Oktober 2011 Kerugian Keuangan Negara/Daerah 270.000.000,00 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 3 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001Halaman 29 dari 136 Putusan Nomor: 40/Pid.SusTPkK/2016/PN Piktentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan tindak pidana Korupsi.Menimbang, bahwa atas pembacaan

penyerahan vang sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) pada tanggal 07 Januari 2016 dari rekening BCANomor : 6890161233 atas nama SANTI NATALIA ke rekening Bank BCANomor rek: 7610073764 atas nama LUSIYANI;Bukti transfer pbenyerahan vang sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) pada tanggal 07 Januari 2016 dari rekening BCANomor : 6890161233 atas nama SANTI NATALIA ke rekening Bank BCANomor rek: 7610073764 atas nama LUSIYANI;Bukti transfer penyerahan vang sebesar Rp.270.000.000,00

penyerahan vang sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) pada tanggal 07 Januari 2016 dari rekening BCANomor : 6890161233 atas nama SANTI NATALIA ke rekening Bank BCANomor rek: 7610073764 atas nama LUSIYANI;20Bukti transfer pbenyerahan vang sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) pada tanggal 07 Januari 2016 dari rekening BCANomor : 6890161233 atas nama SANTI NATALIA ke rekening Bank BCANomor rek: 7610073764 atas nama LUSIYANI;Bukti transfer pbenyerahan vang sebesar Rp.270.000.000,00

pDenyerahan uvang sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) pada tanggal 07 Januari 2016 dari rekening BCANomor : 6890161233 atas nama SANTI NATALIA ke rekening Bank BCANomor rek: 7610073764 atas nama LUSIYANI;" Bukti transfer pbenyerahan vang sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) pada tanggal 07 Januari 2016 dari rekening BCANomor : 6890161233 atas nama SANTI NATALIA ke rekening Bank BCANomor rek: 7610073764 atas nama LUSIYANI;" Bukti transfer penyerahan vang sebesar Rp.270.000.000,00

Pertama/Penggugat berjanjimengikatkan dirinya kepada Tergugat untuk membayar kembali Hutangsejumlah Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) yangharus dibayar lunas dengan seketika dan sekaligus kepada pihak kedua/Tergugat ;Bahwa Penggugat/Pihak Pertama menyanggupi untuk melunasiHutangnya kepada Tergugat I/Pihak kedua dalam jangka waktuselambatlambatnya tanggal 7 Februari 2012;Bahwa Penggugat/Pihak Pertama berkewajiban untuk melunasi HutangPokok kepada Tergugat I/Pinak Kedua sebesar Rp 270.000.000,00

Bahwa Penggugat mempunyai Hutang awal dari Tergugat sebesar Rp 270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta Rupiah)tertanggal 7 Desember 2011 sesuai dengan PerjanjianPengakuan Hutang Dengan Jaminan Nomor 5, dan belumdibayar sampai dengan waktu yang telah ditentukan.2.

jual beli atas tanah/sertifikat yang dijadikanjaminan hutang oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepadaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, yang kemudian disepakatiharganya adalah sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah), laluTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp430.000.000,00 (empat ratus tigapuluh juta rupiah), sedangkan sisanya diperhitungkan kepada hutangPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.270.000.000,00

BulanKurungan )e 1 (satu) lembar asli Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCAtertanggal 30082012 dari nomor Rekening 0130698271 atasnama TUHU ZUNIANTO ke penerima dengan nomor rekening0130006990 atas nama OKY SANTOSO TRI UTOMO senilaiRp. 404.533.950,00 dengan berita : membayar anval.e 1 (atu) lembar asli Bukti Transfer PT Bank Mandiri tertanggal03092012 dari nomor rekening 135.00.0769.68.08 atas namaMUHAMAD MUHAMAD IWAN SETIAWAN SETIAWANke nomor rekening 900.00.0640.79.37 atas nama TUHUZUNIANTO senilai Rp. 270.000.000,00

Tanggal 20 Maret 2014 penarikan dengan menggunakanCK925601 sejumlah Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh jutarupiah) dengan keterangan Penarikan untuk tahapan Kampanye(pengawasan kampanya legiaslatif);2. Tanggal O3 April 2014 penarikan dengan menggunakanCK925602 sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah);3.

Tanggal 20 Maret 2014 penarikan dengan menggunakanCK925601 sejumlah Rp. 270.000.000,00 (dua ratus tujuhpuluh juta rupiah) dengan keterangan Penarikan untuktahapan Kampanye (pengawasan kampanya legiaslatif);2. Tanggal 03 April 2014 penarikan dengan menggunakanCK925602 sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah);3. Tanggal 16 April 2014 penarikan dengan menggunakanCK925603 sejumlah Rp.480.000.000,00 (empat ratusdelapan puluh juta rupiah);4.

posita angka nomor 7 adalah benar adanyaTergugat dihukum pidana penjara, akan tetapi tidak benar kalau Tergugattidak mau mengganti kerugian Penggugat, fakta yang terjadi dengan adanyaketidak konsweksinya Penggugat, Tergugat sudah menajlani hukumanpidana berupa penjara dan itu sudah di kira cukup dari Tergugat untukmengganti kerugian Penggugat;Bahwa dalil Penggugat posita angka nomor 8 adalah tidak benar adanya,kalau Penggugat menuntut kepada Tergugat sejumlah uang ganti rugi totalkeselurunhan Rp. 270.000.000,00

BankMega Tbk Pusat Kantor Cabang Cikini mengantarkan suratberbahasa Inggris yang saya tidak bisa membacanya dan memahamiisinya karena saya tidak mengerti bahasa Inggris.Dari keterangan kurir itu sisa hutang saya Rp 270.000.000,00 (Duaratus tujuh puluh juta rupiah) dengan sisa waktu dua tahun tujuhbulan lagi.B. Saya hanya menandatangani dan mengakui P.K dari Bank MegaCabang Bogor di Jl. Ir.

saksi Giman AlsRebo setuju mengambil kayu jati bekas bangunan PT,BCG dengan hargaRp.225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) sesuai permintaanTerdakwa dan sebagai bentuk keseriusannya saksi Giman Als Rebomenyerahkan uang tanda jadi (DP) sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) secara tunai.Bahwa sesuai profesinya, saksi Giman Als Rebo menjual kembali bahanmaterial bekas bangunan PT.BCG kepada kenalannya yang bernamaMuhamad Sopiyan Als Pian, dimana harga yang ditawarkan sebesarRp.270.000.000,00

Sesuaiprofesinya, saksi Giman Als Rebo menjual kembali bahan material bekasbangunan PT.BCG kepada kenalannya yang bernama Muhamad Sopiyan AlsPian, dimana harga yang ditawarkan sebesar Rp.270.000.000,00 (dua ratustujuh puluh juta rupiah) dan terhadap penawaran saksi Giman Als Rebo, saksiMuhamad Sopiyan merasa tertarik, selanjutnya saksi Giman Als Rebomengajak saksi Muhamad Sopiyan pergi menemui Terdakwa dirumahnya diKomplek Bina Marga Nomor. 07 RT. 12 RW. 11 Kelurahan Grogol SelatanKecamatan Kebayoran

2007 yang dilakukan penarikan oleh Nurdin Lawira;Halaman 10 dari 52 halamanPutusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PT PAL > DIDDODO00000000 0000 00 0000 00 000000 000000 0000000000 0000000000000 0000 00000000 0000000000000Cek nomor seri AA 061033 sebesar Rp. 50.000.000,00 ( lima puluhjuta Rupiah) tanggal 12 November 2007 yang dilakukan penarikanoleh Herman Gamal; > DIDNO0O00000000 0000 00 0000 00 000000 (O00 00 0000000000 0000000000000 0000 00000000 000000 0000000000Cek nomor seri AA 055656 sebesar Rp. 270.000.000,00

sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta Rupiah) tanggal 21 November 2007 yang dilakukan penarikan oleh Nurdin Lawira; > OIDQO000000 00000000 00 0000 00 000000 00000 0000000000 0000000000000 0000 00 000000000000 0000000000Cek nomor seri AA 061033 sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta Rupiah) tanggal 12 November 2007 yang dilakukan penarikanoleh Herman Gamal; > DIDDO0000000000 0000 00 0000 00 O00 00 000000 0000000000 0000000000000 000000 000000000000 0000000000Cek nomor seri AA 055656 sebesar Rp. 270.000.000,00

Oktober 2007;Cek tunai dengan nomor seri AA 055658 sebesar Rp.225.000.000,00 (duaratus dua puluh lima juta Rupiah) tertanggal 23 Oktober 2007;Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta Rupiah) tertanggal 14 Oktober 2007 yang ditandatangani olehAPRIANUS LANDE;Slip transfer uang senilai Rp.250.000.000,00 (dua ratus ke rekeningAprianus Lande dengan nomor rekening 7920368187 pada Bank BCA CabPalu tertanggal 9 Oktober 2007;Cek tunai dengan nomor seri AA 055656 sebesar Rp.270.000.000,00

Cek tunai dengan nomor seri AA 055656 sebesar Rp.270.000.000,00(dua ratus tujuh puluh juta Rupiah) tertanggal 09 Oktober 2007;24. Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.350.000.000,00 tertanggal 17Oktober 2007 yang ditandatangani oleh APRIANUS LANDE;25. Cek tunai dengan nomor seri AA 055657 ~ sebesarRp.365.000.000,00 (tiga ratus enam puluh lima juta Rupiah) yangdilakukan penarikan pada tanggal 17 Oktober 2007;26.

Bahwa berdasarkan catatan dan perhitungan para penggugat,sisa pinjaman pokok tinggal Rp. 270.000.000,00 (dua ratustujuh puluh juta rupiah) per tanggal 10 September 2012;Sedangkan Tergugat memberikan perincian sisa pinjamanpokok para penggugat adalah sebesar Rp. 144.700.000,00(seratus empat puluh empat tujuh ratus ribu rupiah). Jumlahtersebut adalah setelah adanya pengurangan darihasilpenjualan lelang salah satu jaminan kredit para penggugatyaitu SHM Nomor 1434 luas 460 m?

Olehkarena itu Para Penggugat secara tegas akan melunasi sisapinjaman pokok sesuai dengan perhitungan yang dimiliki /diyakini oleh Para Penggugat, yaitu@. sebesar Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);5. Bahwa berdasarkan Perjanjian Restrukturisasi kredit denganpemberian jaminan sebagaimana tersebut dalam positaangka 2 (dua) gugatan, jangka waktu pelunasan pinjamanselama 36 (tiga puluh enam) bulan terhitung sejak tanggal 10Desember 2010 sampai dengan 10 Desember 2013;6.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Para Penggugatangka 3 dan angka 4 yang pada intinya menyatakan merasadirugikan atas perincian sisa pinjaman pokok yang diberikanTergugat sebesar Rp. 144.700.000,00 (seratus empat puluhempat juta tujuh ratus ribu rupiah) karena menurut catatandan perhitungan Para Penggugat sisa pinjaman pokok ParaPenggugat pertanggal 10 September 2012 tinggal Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);Dalil Para Penggugat yang demikian nyatanyata tidak benarkarena

Bahwa berdasarkan catatan dan perhitungan Para PenggugatKonpensi / Para Tergugat Rekonpensi sisa pinjaman pokoktinggal Rp. 270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah)per tanggal 10 September 2012 sedangkan Tergugat Konpensi memberikan perincian sisa pnjaman pokok ParaPenggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi adalahsebesar Rp. 144.700.000,00 (seratus empat puluh empat jutatujuh ratus ribu rupiah) dengan perhitungan pengurangan darihasil penjualan lelang salah satu jaminan kredit ParaPenggugat

Bahwa saat almarhum masih hidup, telah menabung berupa TabunganDeposito pada : Bank Rakyat Indonesia, Nomor Rekening 011101002335402, atasnama DP.H.Agustan,M.Ks,SP.S, dengan jumlah Rp. 270.000.000,00,( Dua ratus tujuh puluh juta rupiah); Bank Negara Indonesia, Nomor Rekening 0573778147, atas nama Agustan,dengan jumlah Rp.500.000.000,00, ( Lima ratus juta rupiah); Bank Mandiri Syariah, Nomor Seri 1416246 /7000000080100908, tanggal02 Februari 2017 atas nama Agustan, dengan jumlah Rp.500.000.000,00,

PerkataanTerdakwa tersebut membuat saksi Sardji tertarik dan selanjutnyamenyerahkan uang sebesar total nominal tersebut sebagai syaratmengikutsertakan dua putranya dalam rekrutmen CPNS tersebut,dengan rincian sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)diserahkan pada tanggal 26 Februari 2011 sesuai permintaanHal 5 dari 36 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN.KrgTerdakwa dengan dalih untuk mengantar surat lamaran, sedangkansisanya sebesar Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah)dibayarkan

PerkataanTerdakwa tersebut membuat saksi Sardji tertarik dan selanjutnyamenyerahkan uang sebesar total nominal tersebut sebagai syaratmengikutsertakan dua putranya dalam rekrutmen CPNS tersebut,dengan rincian sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)Hal 7 dari 36 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PN.Krgdiserahkan pada tanggal 26 Februari 2011 sesuai permintaanTerdakwa dengan dalih untuk mengantar surat lamaran, sedangkansisanya sebesar Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah)dibayarkan

PerkataanTerdakwa tersebut membuat saksi Sardji tertarik dan selanjutnyamenyerahkan uang sebesar total nominal tersebut sebagai syaratmengikutsertakan dua putranya dalam rekrutmen CPNS tersebut,dengan rincian sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)diserahkan pada tanggal 26 Februari 2011 sesuai permintaanTerdakwa dengan dalih untuk mengantar surat lamaran, sedangkansisanya sebesar Rp.270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah)dibayarkan pada tanggal 7 Maret 2011, dengan rincian sebesarRp

hingga saat ini Penggugat telah menyewakan 36(tiga puluh enam) stand yang berukuran 1,5 m x 2 m di atas objek sengketaatau yang lebih dikenal dengan Stand Timur Pasar Pogot kepada parapedagang kaki lima dengan harga sewa sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusridbu Rupiah) per tahun ;Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan 2009, Penggugat telah melakukanrenovasi atas standstand yang berada di atas objek sengketa untukmemperbaiki kelayakan stand para pedagang kaki lima dengan nilai totalperbaikan sebesar Rp 270.000.000,00

jual beli tertanggal 10 Mei 2013 antara saksi dansaksi Achmad Hatari tersebut para pihak menyatakan yang pada intinyaantara lain bahwa saksi Achmad Hatari membeli 5 unit kondotel denganharga Rp.4.250.000.000,00 dengan harga masingmasing unit sebesarRp.850.000.000,00 bahwa cara pembayaran dengan bertahap sebanyak 8tahap yang dalam pasal 1 disebutkan Angsuran pertama Rp.500.000.000,00dan akan dibayarkan secara bertahap untuk tanggal 10 Mei 2013 sebesarRp.230.000.000,00 dan tahap ke II sebesar Rp.270.000.000,00

di Bank BCA cabang sudirman tersebut; Bahwa benar saksi Vera Damayanti hanya sebentar saja di Bank BCA cabangSudirman tersebut karena terdakwa buruburu pergi, hal mana juga dibenarkansaksi Pribadi adi Prabowo; Bahwa benar untuk menutupi perbuatan belum adanya pembayaran uang mukatersebut maka terdakwa dan sasksi Ahmad Hatari menyuruh saksi VeraDamayanti untuk menanda tangani dua kwitansi masing masing tertanggal 10Mei 2013 sebesar Rp.230.000.000,00 dan kwitansi tertanggal 31 Mei 2013sebesar Rp.270.000.000,00

Damianus Wae, M.H. memperoleh sebesar Rp 39.500.000,00(tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;2 Herman Mada Handamai, S.Ag. memperoleh sebesar Rp 450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah) sesuai Surat Pernyataan bersedia mengembalikansegala kerugian keuangan negara tertanggal 14 Januari2012 ; ...2012 ;3 Sebastianus Balu memperoleh sebesar Rp 270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluhjuta rupiah) sesuai Surat Pernyataan bersedia mengembalikan segala kerugiankeuangan negara tertanggal

Sebastianus ...Sebastianus Balu memperoleh sebesar Rp 270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluhjuta rupiah) sesuai Surat Pernyataan bersedia mengembalikan segala kerugiankeuangan negara tertanggal 14 Januari 2012 ;Maria Lina memperoleh sebesar Rp 180.000.000,00 (seratus delapan puluh jutarupiah) sesuai Surat Pernyataan bersedia mengembalikan segala kerugiankeuangan negara tertanggal 14 Januari 2012 ;Sedangkan sebagian lainnya dibagikan atau diberikan antara lain kepada Drs.Fransiskus Xaverius Sega Seda

;Surat Pernyataan Bersedia Mengembalikan kerugian Negara sebesarRp.270.000.000,00 yang dibuat tanggal 14 Januari 2012 atas nama SebastianusBalu, S.Sos. ;Surat Pernyataan Bersedia Mengembalikan Kerugian Keuangan Negara sebesarRp 180.000.000,00 dibuat tanggal 14 Januari 2012 atas nama Maria Lina,A.Ma.Pd.