Ditemukan 721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • . ,414.000 ( rupiah);

Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Prasetyo bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Adenan) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H. Kasnari,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H. dan Drs.H.
    Sholichin S., M.H.I.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 323.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah )
Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT)
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 859/B/PK/Pjk/2018 Kembali Kembali dibatalkanMAa b c (bc)Bea Balik Nama 0 0 Nihil 0Pajak Kendaraan 0 414,000 Nihil 414,000BermotorJumlah 0 414.000 Nihil 414.000 Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 13 Agustus 2014 yang pada intinya putusanPengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 69 /Pid.Sus/2016./PN.WGP
Tanggal 20 September 2016 — - FATHOR RAHMAN Alias FATUR
8833
  • harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000,total :Rp 621.000, operator LENA ;f. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM. 2, Senin, 14 September 2015 21 :30: 55, no nota : 01.01.57250, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000, operator LENA ;g. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM 2, Senin, 14 September 2015 21 :42 : 13, no nota : 01.01.57251, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 60.000, total :Rp 414.000
    , operator LENA ;h. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM 2, Selasa, 15 September 2015 21 :04 : 24, no nota : 02.02.23715, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 60.000, total :Rp 414.000, operator LENA ;i. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM 2, Selasa, 15 September 2015 21 :05 : 26, no nota : 02.02.23719, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 30.000, total :Rp 207.000, operator LENA ;j. 1 (satu) lembar nota pembelian
    harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000, operator LENA ;l. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM 2, Selasa, 15 September 2015 22 :14 : 11, no nota : 02.02.23732, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000, operator LENA ;m. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54-871.02, JL Gajah Mada KM 2, Selasa, 15 September 2015 22 :15 : 37, no nota : 02.01.23733, jenis BBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 60.000, total :Rp 414.000
    BBM :Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000,total :Rp 621.000, operatorLENA ;f. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM. 2,Senin, 14 September 2015 21 :30: 55, no nota : 01.01.57250, jenis BBM :Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000, operatorLENA ;g. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Senin, 14 September 2015 21 :42 : 13, no nota : 01.01.57251, jenis BBM2: Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 60.000, total :Rp 414.000
    , operatorLENA ;h. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 21 :04 : 24, no nota : 02.02.23715, jenisBBM : Solar, harga /Liter :Ro 6.900, liter : 60.000, total :Ro 414.000,operator LENA ;i. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 21 :05 : 26, no nota : 02.02.23719, jenisBBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 30.000, total :Rp 207.000,operator LENA ;j. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02
    : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000,operator LENA ;. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 22 :14 : 11, no nota : 02.02.23732, jenisBBM : Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000, total :Rp 621.000,operator LENA ;m.1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 22 :15 : 37, no nota : 02.01.23733, jenisBBM : Solar, harga /Liter :Rop 6.900, liter : 60.000, total :Ro 414.000
    jenis BBM :Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 90.000,total :Ro 621.000, operatorLENA ;1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM. 2,Senin, 14 September 2015 21 :30: 55, no nota : 01.01.57250, jenis BBM :Solar, harga /Liter :Ro 6.900, liter : 90.000, total :Ro 621.000, operatorLENA ;. 1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Senin, 14 September 2015 21 :42 : 13, no nota : 01.01.57251, jenis BBM :Solar, harga /Liter :Ro 6.900, liter : 60.000, total :Ro 414.000
    , operatorLENA ;1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 21 :04 : 24, no nota : 02.02.23715, jenis BBM: Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 60.000, total :Rp 414.000, operatorLENA ;1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL Gajah Mada KM 2,Selasa, 15 September 2015 21 :05 : 26, no nota : 02.02.23719, jenis BBM: Solar, harga /Liter :Rp 6.900, liter : 30.000, total :Rp 207.000, operatorLENA ;1 (satu) lembar nota pembelian SPBU 54871.02, JL
Register : 11-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN.Nga
Tanggal 4 Oktober 2017 — - PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG NEGARA(P) -i Made Wijana(T1) -Ni Putu Sari(T2)
630
  • MENGADILI- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;- Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 24-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 319/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Tergugat yang dibelipada tahun 2011 secara kredit dengan uang muka sebesar Rp 3.000.000,(tiga jutarupiah) dan uang cicilan selama 3 (tiga) tahun sebesar Rp 414.000, (empat ratusempat belas ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugat memberikan jawabanpada pokoknya tidak sanggup untuk memenuhi tuntutan Penggugat, Adapun mengenaispeda motor tersebut Tergugat pakai untuk mencari nafkah, dulu dibeli secara kridit dansampai sekarang belum lunas.
    Oleh karenanya juga mohon diperhitungkan;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat memberikan tanggapanspeda motor dibeli dengan kredit tahun 2011 dengan uang muka Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan cicilan sebesar Rp 414.000, selama 3 (tiga) tahun dan sekarang telahlunas. Adapun soal perhiasan (gelang emas) sudah habis dijual untuk kabutuhan rumahtangga.
    konvensi dikutipkembali sebagai pertimbangan dalam rekonvensi sepanjang berkaitan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan balik/ rekonvensi pada pokoknyamengajukan tuntutan berupa nafkah lalu selama 4 (empat) bulan, nafkah 2 (dua) oranganak untuk masa yang akan datang sampai dewasa dan pembagian harta bersama berupa1 (satu) unit speda motor merk Beat yang dibeli pada tahun 2011 secara kredit denganuang muka sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan uang cicilan selama 3 (tiga) tahunsebesar Rp 414.000
Register : 03-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 755/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.414.000, (empat ratus empatbelas ribu.rupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 14September 2011 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai KetuaMajelis serta Drs.
    SAEFUDIN, M.H..Panitera Pengganti,MURTADJI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp.11PerkaraBiaya ProsesPanggilanPenggugatPanggilanTergugatMateraiRedaksiJumlah30.000,Rp.50.000, Rp.50.000,Rp.273.000, Rp.6.000, Rp.5.000, Rp.414.000,
Register : 11-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1986/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
77
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (Empat ratus empat belas ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (Empat ratus empatbelas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulqa'dah 1430 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI,S.H.
Register : 04-03-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0070/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 22 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1410
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 414.000,(Empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Aula KantorCamat Ipuh dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 22 Juli 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syaban~ 1432Hijriyah, oleh kami Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, M.SAHRI, S.H. dan Drs.
    Biaya Panggilan Penggugat 1X= Rp. 30.000 ,= Rp 50.000, 2, == Rp 5.000, = Rp. 6.000. = Rp 414.000,ribu rupiah)Rp
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0715/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
205
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000,- ( Empat ratus empat belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 414.000, ( Empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 24Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 414.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTYARDI, SH.Putusan. No. 0715/Pdt.G/2013/PA MkdHal.12 dari 12 halaman
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 476/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Irwan Setiawan W, SH.,MH.
Terdakwa:
I Kadek Arya Wibawa
3727
  • .; Tanggal: 17/07/2017, No Faktur: 0020170002130, Nama Toko: Eli Ibu,Alamat: Pasar Bangli, barang yang diorder: Ladaku 90gr, Nilai Faktur:Rp 414.000, telah dibayarkan sebesar: Rp120.000, Total Kerugian: Rp294.000.4.
    Nilai faktur 10.850.925 telah dibayarkansebesar Rp. 8.850.925, sisanya 2.000.000 ; Tanggal: 12/07/2017, No Faktur: TM00286, Nama Toko: Sroni, Alamat:Pasar Gianyar, barang yang diorder: Tropimas 5 L, Nilai Faktur: Rp105.750.000, telah dibayarkan sebesar: Rp70.000.000, Total Kerugian:Rp 35.750.000.; Tanggal: 17/07/2017, No Faktur: 0020170002130, Nama Toko: Eli Ibu,Alamat: Pasar Bangli, barang yang diorder: Ladaku 90gr, Nilai Faktur:Rp 414.000, telah dibayarkan sebesar: Rp120.000, Total Kerugian: Rp294.000.4
    Nilai faktur 10.850.925 telahdibayarkan sebesar Rp. 8.850.925, sisanya 2.000.000 ; Tanggal: 12/07/2017, No Faktur: TM00286, Nama Toko: Sroni, Alamat:Pasar Gianyar, barang yang diorder: Tropimas 5 L, Nilai Faktur: Rp105.750.000, telan dibayarkan sebesar: Rp70.000.000, TotalKerugian: Rp 35.750.000.; Tanggal: 17/07/2017, No Faktur: 0020170002130, Nama Toko: EliIbu, Alamat: Pasar Bangli, barang yang diorder: Ladaku 90gr, NilaiFaktur: Rp 414.000, telah dibayarkan sebesar: Rp120.000, TotalKerugian: Rp
    Nilai faktur 10.850.925 telah dibayarkansebesar Rp. 8.850.925, sisanya 2.000.000 ; Tanggal: 12/07/2017, No Faktur: TM00286, Nama Toko: Sroni, Alamat:Pasar Gianyar, barang yang diorder: Tropimas 5 L, Nilai Faktur: Rp105.750.0000, telah dibayarkan sebesar: Rp70.000.000, Total Kerugian:Rp 35.750.000.; Tanggal: 17/07/2017, No Faktur: 0020170002130, Nama Toko: Eli Ibu,Alamat: Pasar Bangli, barang yang diorder: Ladaku 90gr, Nilai Faktur:Rp 414.000, telah dibayarkan sebesar: Rp120.000, Total Kerugian: Rp294.000.4
    Nilai faktur 10.850.925 telahdibayarkan sebesar Rp. 8.850.925, sisanya 2.000.000 ; Tanggal: 12/07/2017, No Faktur: TM00286, Nama Toko: Sroni, Alamat:Pasar Gianyar, barang yang diorder: Tropimas 5 L, Nilai Faktur: Rp105.750.000, telah dibayarkan sebesar: Rp.70.000.000, TotalKerugian: Rp 35.750.000.; Tanggal: 17/07/2017, No Faktur: 0020170002130, Nama Toko: EliIbu, Alamat: Pasar Bangli, barang yang diorder: Ladaku 90gr, NilaiFaktur: Rp 414.000, telah dibayarkan sebesar: Rp120.000, TotalKerugian: Rp
Register : 23-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 309/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 31 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
152
  • eeMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 414.000
    WASIDI, S.H.Panitera Penggantittd.SITI ROMLAH, S.H.Rp. 30.000, Rp. 378.000, Rp. 6.000, Rp. 414.000,
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 154/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 24 Oktober 2017 — HASAN AHMAD Als HASAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
233168
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi : - Menerima eksepsi Tergugat mengenai gugatan Penggugat melampaui tenggang waktu;Dalam Pokok Perkara : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
    terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor: 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, serta PeraturanPerundangundangan danketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi Tergugat mengenai gugatan Penggugat melampauitenggang waktu;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp.414.000
    LegesRincian biaya perkara:Rp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 210.000,Rp 10.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Ro. 3.000,Rp. 414.000,Terbilang : (Empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 hal. Putusan No. 154/G/2017/PTUNMTR
Register : 11-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 236/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 28 Nopember 2013 — Terdakwa 1. WARNO bin MARTO YAHMIN; Terdakwa 2. SUDIYONO bin MARTO WIRYO (alm); Terdakwa 3. FIRMAN BUDI SUSANTO bin SUYITNO; Terdakwa 4. SUGIYANTO bin JUMARI (alm); Terdakwa 5. SUPRATONO alias BLEGOH bin SUKATJO
1093
  • SUPRATONO alias BLEGOH binSUKATIJO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangi selama masa para terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) set kartu remi ; e 1 (satu) buah tikar ; dirampas untuk dimusnahkan ; e uang tunai sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah) ;dirampas untuk negara ; 5 Menyatakan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua
    perbuataanya, karena para tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis. ayat (1) ke2 KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supayapemeriksaan dilanjutkan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa ; e 1 (satu) set kartu remi ; e 1 (satu) buah tikar ; e uang tunai sebesar Rp. 414.000
    sedang melakukanperjudian di tempat tersebut ;12e bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap para terdakwapada saat itu juga akan tetapi hari sudah berganti yaitu hari Minggu,tanggal 22 September 2013, sekitar pukul 01.00 wib ; bahwa yang dijadikan taruhan dalam permainan judi yang dilakukanoleh para terdakwa adalah uang ; bahwa dalam penangkapan tersebut selain menangkap para terdakwa,telah diamankan pula sejumlah barang bukti yaitu satu set kartu remi,1 (satu) buah tikar, dan uang sejumlah Rp. 414.000
    sedang melakukan perjudian di tempat tersebut ;bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada saatitu juga akan tetapi hari sudah berganti yaitu hari Minggu, tanggal 22September 2013, sekitar pukul 01.00 wib ; bahwa yang dijadikan taruhan dalam permainan judi yang dilakukan olehpara terdakwa adalah uang ; bahwa dalam penangkapan tersebut selain menangkap para terdakwa, telahdiamankan pula sejumlah barang bukti yaitu satu set kartu remi, 1 (satu)14buah tikar, dan uang sejumlah Rp. 414.000
Register : 31-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4043/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
67
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empatratus empat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal25 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1433 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,
Putus : 13-02-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.Tkn
Tanggal 13 Februari 2013 — RAMLAH Binti ABDUL LATIF Drs. MHD. HAMZAH, S.Pd.I., M.A. PT. AZIZI KENCANA WISATA KAPOLRES ACEH TENGAH
6911
  • DALAM POKOK PERKARA :----------------------------------------- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);----------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);--------
    oleh karena gugatan Penggugat tidak dapatditerima, maka Penggugat dihukum pula untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;~~777377777 7777777 7Mengingat pasalpasal didalam Rbg serta peraturanperundang lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvantkelijke Verklaard) j rrr rr rrr rrr rrr rr Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyakRp. 414.000
    Redaksi Rp. 5.000, 4, Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 414.000,
Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1692_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
84
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.414.000,- (tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ; -
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.414.000,(tigaratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Senin, tanggal 5Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. NURYADI SISWANTO,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Dan H.
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.Haji Aris
2.Nurlina
308
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat

    belas ribu rupiah);

    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.414.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 22-11-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 115/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariSenin tanggal 5 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1431 H oleh kami, Drs.PURNOMO sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.M.
    Rp. 414.000, 10=== Hy esHal. 8 dari 8 hal.Put.No.0115/Pdt.G/2010/PA.Mnia Hy niesHal. 8 dari 8 hal.Put.No.0138/Pdt.G/2010/PA.Mn
Register : 20-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1431/Pdt.G/2012/PA.Mdn.
Tanggal 1 Nopember 2012 — P & T
4819
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 414.000,-, (empat ratus empat belas ribu rupiah);
    verstek;3 Menjatuhkan talak satu baik sughro Tergugat (XxXxxxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XXXXXXXXXXXXxX);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Labuhan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan STM Hulu untuk didaftar dan dicatatpada daftar catatan perkawinan;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesarRp. 414.000
    Biaya panggilan Rp 323.000,4 Biaya redaksi Rp 5.000,5 Biaya meterai Rp6.000.Jumlah Rp 414.000,