Ditemukan 812 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • No.1116/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi informasi yan erp paa situs ae inoraalyen velon la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeCLadn lid aManagu oMe Telp : 021384 3348 (ext.318) ee :o2.
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Gung seharusnyagda, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANILE!
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi p38 SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANILET dan daManaguQO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Ketua Majelis,ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.LHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Tawar Gr., S.H., M.H. Drs. H.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — PT BUNGA ARAFAT VS PT MANOOR BULATN LESTARI
14098 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Each party shall appoint one arbitrator withthird member appointed by the Chairman of SIAC;The arbitral proceeding shall accord to each the Parties right of crossexmionation of witnesses, the right to provide witnesses including expertwitnesses, and the right to make both written and oral submissions;Parties agree that they will not institute any legal proceeding arising out of orrelated to this Contract, except to enforce in any court having jurisdictionany award renderer by the arbitrators.
    With respect to any legalaction brought in the Republic of Indonesia for the enforcement of anyarbitral award, both Parties irrevocably elect permanent domicile at theCentral Jakarta District Court;Without limiting the generality of the foregoing, the Parties hereby expresslywaive any Indonesian laws and regulations, decrees or policies having theforce of law that would otherwise give the right to appeal the decision of theArbitral Tribunal, and the parties agree that, in accordance with the article60
    The parties waive the applicability of article 48 (1) of theIndonesia Arbitration Law and agree that an arbitration need not to becompleted within a specific time,Halaman 9 dari 19 hal. Put.
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 861/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • No.861/Pdt.G/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0. Telp : 021384 3348 (ext.318) ae8.
    No.861/Pdt.G/2017/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi p Dalam reB agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraalye seers oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICTeCLaAan lid aManadgu O.d0.
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi p Dalam rae agree inakurasi inforpasi yan serpy situs ae ieorraayen ean oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318)fase i SO,lat. 7.
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam reB agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraalye seers la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICTeClaan lida aManadgu O.d0.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 865/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 SP pada situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICElaan aManagu QO.10 tepp : 021384 3348 (ext, 318)akeini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suanicistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi p38 SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICElaan aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Kaser;Halaman4Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komit Agung untuk publik, p idanDalam hal Anda agree. inakurasi inforpasi yan erp situs Lata soraglyen velon la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE Da Nl Crdah@iiid dManagu g.go.
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat, mas kawin berupa emas 1 suku tunai, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekakau Ilir Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :29/06/111/2009 tertanggal 09 Maret 2009;Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree
    No.226/Pdt.G/2018/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraglyen volon fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIteladn Iiid aManagu G. GO. Telp : 021384 3348 (ext.318) meee1975, jo.
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 128/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 16 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : ALI ROHMAN Bin UDIN SAMSUDIN 2. Tempat lahir : Sukabumi 3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 08 Nopember 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.KH.A Dahlan Rt.29 Rw.09 Desa Air Raya Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Harian lepas
7016
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah daster anak merk BENOVA warna putih motif polkadot dan berbentuk love warna tosca dengan list dibagian leher berwarna tosca dan terdapat 1 ( satu ) buah kancing dibagian depan serta bergambar boneka, love dan bertuliskan LOVE YOU; 1 (satu) buah baju kaos dalam warna putih merk AGREE KIDS uk L; 1 (satu) buah celana dalam warna biru dengan gambar princess dibagian depan celana dalam; Dikembalikan kepada saksi Uniyati Alamsyah
    selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) BulanKurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah daster anak merk BENOVA warna putih motif polkadotdan berbentuk love warna tosca dengan list dibagian leher berwarnatosca dan terdapat 1 (satu) buah kancing dibagian depan sertabergambar boneka, love dan bertuliskan LOVE YOU;e 1 (satu) buah baju kaos dalam warna putih merk AGREE
    pada tanggal 27 Mei 2015 karena pada hari itu anak Saksimengeluh katanya kemaluannya sakit karena digituin oleh bapak yangdisekolahannya, sebelumya anak Saksi tidak pernah mengeluh apaapa;Bahwa Barang bukti berupa: 1 (satu) buah daster anak merk BENOVA warnaputih motif polkadot dan berbentuk love warna tosca dengan list dibagianleher berwarna tosca dan terdapat 1 (satu) buah kancing dibagian depanserta bergambar boneka, love dan bertuliskan LOVE YOU, 1 (satu) buah bajukaos dalam warna putih merk AGREE
    jemput istri Terdakwa selalu bersama istri hampirsetiap hari begitu;e Bahwa Hasil visum ada luka robek pada selaput dalam korban tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah daster anak merk BENOVA warna putih motif polkadot danberbentuk love warna tosca dengan list dibagian leher berwarna toscadan terdapat 1 (satu) buah kancing dibagian depan serta bergambarboneka, love dan bertuliskan LOVE YOU;2. 1 (satu) buah baju kaos dalam warna putih merk AGREE
    YASIN maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1. 1 (satu) buah daster anak merk BENOVA warna putih motif polkadot danberbentuk love warna tosca dengan list dibagian leher berwarna toscadan terdapat 1 ( satu ) buah kancing dibagian depan serta bergambarboneka, love dan bertuliskan LOVE YOU;2. 1 (satu) buah baju kaos dalam warna putih merk AGREE KIDS uk L3. 1 (satu) buah celana dalam warna biru dengan gambar princess dibagiandepan celana dalamyang
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah daster anak merk BENOVA warna putih motif polkadot danberbentuk love warna tosca dengan list dibagian leher berwarna toscadan terdapat 1 ( satu ) buah kancing dibagian depan serta bergambarboneka, love dan bertuliskan LOVE YOU;e 1 (satu) buah baju kaos dalam warna putih merk AGREE KIDS uk L;e 1 (satu) buah celana dalam warna biru dengan gambar princess dibagiandepan celana dalam;Dikembalikan kepada saksi Uniyati Alamsyah Binti Saya Alamsyah.e 1 (satu)
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan sep eaa situs pips sore yen velon oy. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIteladn lid aManagu Gd. GO. Telp : 021384 3348 (ext.318) sae oe MENETAPKANIndy. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat:
PT NATIONAL INDUSTRIAL GASES INDONESIA
Tergugat:
PT WASCO ENGINEERING INDONESIA
117160
  • sepakat bahwa tidaksatupun dari mereka akan mengungkapkan hal yang sama kepada pihakketiga mana pun tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari PIHAKlainnya, kecuali sebagaimana ditentukan dalam Klausul 2 di bawah ini.mi, The existence of this Agreement, each of the terms of thisAgreement, the negotiations leading up to this Agreement, and theinformation received or obtained as a result of PARTIES negotiationsleading up to this Agreement, shall be strictly private and confidentialand the PARTIES agree
    The PARTIES agree to submit irrevocably and unconditionally tothe exclusive jurisdiction of the Batam District Courts in respect of anymatter arising out of or in connection with this Agreement (including anyissues relating to its existence, validity or termination) and any noncontractual obligations arising out of or in connection with it.Pasal 11Article 11Pengesahan PerdamaianAgreement EndorsementPENGGUGAT sepakat bahwa dengan ditandatanganinya Kesepakatan inimaka PENGGUGAT terikat untuk melaporkan
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs ae isoraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICTEFaan (DI Y td aManagu 7d. QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318) memberi Penggugat nafkah wajibnya lahir dan bathin maupun memberinafkah untuk anak Penggugat dengan Tergugat;7.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs ae isoraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICTEFaan (DI Y td aManagu 7d.
Register : 16-07-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44779/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10227
  • Simply, a 'Pro forma Invoice is a Confirmed Purchase Order where buyerand Supplier agree on the Product Detail and cost to be shipped to buyer." (Sumber:http://en.wikipedia.org)bahwa berdasarkan pernyataan di atas, jelas kiranya bahwa proforma invoice bukanmerupakan bentuk purchase order. Purchase order dan porforma invoice adalah duadokumen yang berbeda.b. Pada saat keberatan, barang sudah ada di pelabuhan artinya sudah terjadijpengiriman dari supplier kepada pembeli (PT Multi Mayaka).
    Simply, a 'Pro formalInvoice is a Confirmed Purchase Order where buyer and Supplier agree on the ProductDetail and cost to be shipped to buyer." (Sumber: http://en.wikipedia.org)b. Berdasarkan pernyataan di atas, jelas kiranya bahwa proforma invoice bukanmerupakan bentuk purchase order. Purchase order dan porforma invoice adalah duadokumen yang berbeda.c. Pada saat keberatan, barang sudah ada di pelabuhan artinya sudah terjadjpengiriman dari supplier kepada pembeli (PT Multi Mayaka).
Register : 11-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isarragyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KEDANICELaan (DI !
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICElaadn aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)OODisclaimerkebencian si isteri atas kemunkaran berupa perkataan atau perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dapatdinyatakan bahwa dalildalil Gugatan Penggugat telah terbukti secara formil.Dengan demikian, Gugatan Penggugat harus dinyatakan telah
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 380/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2017 — ARDI IRPAN
186
  • 2017sekira jam 20.30 wita atau waktu antara matahari terbenam dan matahari terbitatau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2017atau setidak tidaknya pada tahun 2017 bertempat di Jalan Pakis Aji VII PerumPakis Aji No.15 Denpasar Timur atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu berupa : 1 (satu) buah tab A merk Samsung Galaxy warn agree
    Terdakwa jadikan tempat untuk melakukan pencuriankemudian Terdakwa memarkir sepeda motornya diujung gang lalu denganberjalan kaki Terdakwa melihatlinat rumah yang akan dijadikan sasaranpencurian sehingga Terdakwa sampai disebuah rumah yang pintu pagar dalamkeadaan tertutup namun tidak terkunci dan Terdakwa melihat pintu ruang tamudalam keadaan terbuka milik saksi korban, melihat keadaan rumah dalamkeadaan sepi lalu Terdakwa masuk kedalam rumah dan melihat 1 (Satu) buahtab A merk Samsung Galaxy warn agree
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No. 668/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam reB agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraalye seers oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICTeCLaAan lid aManadgu O.d0.
    No. 668/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, idanspDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1120/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP Fide Gung GO la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICElaadnTelp : 021384 3348 (ext.318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 0113200225118207614 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 SK pada situs pias Gung Gorn la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANILEl dan daManaguTelp : 021384 3348 (ext.318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • No. 1082/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam raE agree inakurasi informasi yan erp situs atau isoraayen seins la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANIteladn Itid aManagu dg.g0 Telp : 021384 3348 (ext.318) mea) okTergugat tidak berada dialamat semula,
    No. 1082/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Dalam hal Anda agree inakurasi Pie, Kash ey, situs pie tau.
    No. 1122/Pdt.G/2016/PA.Bta.Dalam hal Anda agree inakurasi informasi yan erp pag situs Lata soiree seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:eCradan lid aManagu G.d0.1 Telp : 021384 3348 (ext.318)emai: KE DANITeele AKETUA MAJELISttdDra.RAUDANUR.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
T. ARIF MUSTOFA BIN HARDI
5035
  • buah baju kaos lengan panjang warna merah dan abu-abu bermotif kotak-kotak tanpa merk;
  • 1 (satu) buah rok warna cokelat bermotif bunga-bunga tanpa merk;
  • 1 (satu) buah blazer lengan panjang tanpa merk warna biru;
  • 1 (satu) buah celana legging panjang warna pink tanpa merk;
  • 1 (satu) buah jilbab segi empat warna krim bermotif bunga-bunga warna cokelat tanpa merk;
  • 1 (satu) buah singlet warna pink dengan merk "Agree
    buahsinglet warna putih polos tanpa merk; 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna merah dan abuabubermotif kotakkotak tanpa merk, 1 (Satu) buah rok warna cokelatbermotif bungabunga tanpa merk, 1 (satu) buah blazer lenganHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Tknpanjang tanpa merk warna biru, 1 (satu) buah celana leggingpanjang warna pink tanpa merk, 1 (satu) buah jilbab segi empatwarna krim bermotif bungabunga warna cokelat tanpa merk, 1(satu) buah singlet warna pink dengan merk "Agree
    buah singlet warna putih polos tanpa merk;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna merah dan abuabubermotif kotakkotak tanpa merk;1 (Satu) buah rok warna cokelat bermotif bungabunga tanpa merk;1 (Satu) buah blazer lengan panjang tanpa merk warna biru;1 (Satu) buah celana legging panjang warna pink tanpa merk;1 (satu) buah jilbab segi empat warna krim bermotif bungabungawarna cokelat tanpa merk;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Tkn1 (Satu) buah singlet warna pink dengan merk "Agree
    celana dalam warna putih berbintik tanpa merk dan 1 (satu)buah singlet warna putih polos tanpa merk;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna merah dan abuabubermotif kotakkotak tanpa merk;1 (Satu) buah rok warna cokelat bermotif bungabunga tanpa merk;1 (Satu) buah blazer lengan panjang tanpa merk warna biru;1 (Satu) buah celana legging panjang warna pink tanpa merk;1 (satu) buah jilbab segi empat warna krim bermotif bungabungawarna cokelat tanpa merk;1 (Satu) buah singlet warna pink dengan merk "Agree
    dalam warna putih berbintik tanpa merk dan 1(satu) buah singlet warna putih polos tanpa merk;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna merah dan abuabu bermotif kotakkotak tanpa merk;1 (satu) buah rok warna cokelat bermotif bungabunga tanpamerk;1 (Satu) buah blazer lengan panjang tanpa merk warna biru;1 (Satu) buah celana legging panjang warna pink tanpa merk;1 (satu) buah jilbab segi empat warna krim bermotif bungabunga warna cokelat tanpa merk;1 (Satu) buah singlet warna pink dengan merk "Agree