YUDA OKTAVIAN, JUSMIDI Bin SUNINGdikarenakan sedang bermain judi.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Saksi Bagus Yudi Harianto, AGUSTRI SETIAWAN, Sdr. YUDA OKTAVIAN, JUSMIDI BinSUNING adalah Permainan Judi kartu domino jenis QiuQiu. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama Saksi Bagus Yudi Harianto, AGUSTRI SETIAWAN, Sdr.

Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Saksi Bagus Yudi Harianto, AGUSTRI SETIAWAN, Sdr. YUDA OKTAVIAN, JUSMIDI BinSUNING adalah Permainan Judi kartu domino jenis QiuQiu.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 71/12e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama Saksi Bagus Yudi Harianto, AGUSTRI SETIAWAN, Sdr.

YUDA OKTAVIAN, JUSMIDI Bin SUNINGdikarenakan sedang bermain judi.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Saksi Bagus Yudi Harianto, AGUSTRI SETIAWAN, Sdr. YUDA OKTAVIAN, JUSMIDI BinSUNING adalah Permainan Judi kartu domino jenis QiuQiu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama Saksi Bagus Yudi Harianto, AGUSTRI SETIAWAN, Sdr.

UYUB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:5,*Bahwa merupakan supir mobil inova putin milik MERDA yangditumpangi Terdakwa, saksi MORIS EFRIWAN SALEH Bin AZWARSUKARDI, saksi AGUS AGUSTRI IRAWANSYAH PUTRA Bin PAIMINdan saksi SAHRAN Bin BASRI.

K; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekitar pukul 23.30WIB, setelah memberhentikan mobil pajero yang ditumpangi saksi RIRINAFRIANTO, S.Pd Bin HARMOKO dan saksi NUSIRMAN ELPIN BinMULYANSATRI di Desa Sinar Banten, saksi MORIS EFRIWAN SALEHBin AZWAR SUKARDI, saksi AGUS AGUSTRI IRAWANSYAH PUTRABin PAIMIN dan saksi SAHRAN Bin BASRI.

mobil tersebut dari belakang;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bhn7.Bahwa saksi menyatakan kenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya di persidangan;*Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi;AGUSTRI IRAWANSYAH PUTRA Bin PAIMIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:8.Bahwa saksi merupakan salah satu rombongan Terdakwa di mobilinova yang ikut menghadang saksi RIRIN AFRIANTO, S.Pd BinHARMOKO dan

K, MERDA dan saksi AGUS AGUSTRI IRAWANSYAHPUTRA Bin PAIMIN; Bahwa setelah 15 (lima belas) menit melaju, mobil berhenti dekat mobilpajero yang dikendarai saksi HENGKI ALEK CANDRA Bin JUANDA yangjuga sedang berhenti. Kemudian, Terdakwa turun menghampiri saksiHENGKI ALEK CANDRA Bin JUANDA untuk menanyakan perihal bagibagiuang;.

K, MERDA dan saksi AGUS AGUSTRI IRAWANSYAHPUTRA Bin PAIMIN;Menimbang, bahwa setelah 15 (lima belas) menit melaju, mobil berhentidekat mobil pajero yang dikendarai saksi HENGKI ALEK CANDRA Bin JUANDAyang juga sedang berhenti. Kemudian, Terdakwa turun menghampiri saksiHENGKI ALEK CANDRA Bin JUANDA untuk menanyakan perihal bagibagiuang.

MENGADILI :

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara:

• Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian :
• Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji);
• Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Perikatan Jual Beli No.145 tertanggal 16 Nopember 2016, yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Agustri

Penggugat:
1.EMILETANTRI
2.ANGGRIAWAN, ST
3.ARINDA UGANG
Tergugat:
3.SIMON YULIANTO
4.ALIM FERRY SANJAYA
Turut Tergugat:
AGUSTRI PARUNA, SH

RW 06 Pagar Dewa, Kecamatan Selebar KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 27Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu pada tanggal 1 Juli 2020 terdaftar dibawah Nomor :71/Pdt.P/2020/PN.Bgl, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri dari Agustri

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1771011910170008 atas kepalakeluarga AGUSTRI WANDIKO, diberi tanda P4;. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar Negeri 73 KotaBengkulu atas nama YATRI HILINTI, diberi tanda P5;. Fotokopi ljazanh Sekolah Menengah Pertama Negeri 14 Kota Bengkuluatas nama YATRI HILINTI, diberi tanda P6;. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Kota Bengkulu atasnama YATRI HILINTI, diberi tanda P7;.

bukti surat tersebut dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah dandilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan dibawahSumpah yang masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.Saksi AGUSTRI WANDOKO;Bahwa saksi merupakan suami dari Pemohon;Bahwa Pemohon anak dari pasangan bapak Hamsudi dan IbuLinawati;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari 3 (tiga) bersaudara;Bahwa saksi dan Pemohon melangsungkan

BANK RAKYAT INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat : GEDE, SE
Turut Terbanding/Tergugat : AGUSTRI PARUNA, SH

Givanza Al Zenobia, yaitu aslinya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa fotocopi maupun asli suratsurat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi yang masingmasing telah didengar keteranganyadibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut;Saksi Farhan Agustri Hidayat, menyatakan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon

bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dimana buktibukti surat tersebut telah dibubuhi bea materai dan dicocokkan dengan aslinyaserta mengajukan 2 (dua) orang Saksi yakni Saksi Farhan Agustri

Negeri Padang Panjang menyatakanberwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, berdasarkan Pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan Pencatatan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil yang menyatakan Pencatatan Perubahan Nama dilakukandengan memenuhi syarat salah satunya dengan salinan penetapan PengadilanNegeri tentang Perubahan Nama;Menimbang, bahwa adapun maksud Pemohon mengganti nama anaknyatersebut berdasarkan keterangan Saksi Farhan Agustri

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agustri Kuncoro bin Ruslan) dengan Termohon (Insaroh binti Ibrahim Nst bin Malarip Nst) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu;

   >

   Memberi izin kepada Pemohon (Agustri Kuncoro bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap diri Termohon (Insaroh binti Ibrahim Nst bin Malarip Nst) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

   Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp965.000,00 (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustri Antonius Alias Jobok Anak Sudiman telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
AGUSTRI ANTONIUS ALIAS JOBOK ANAK SUDIMAN

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aditya Rahman Toni bin Rahman untuk melaksanakan perkawinan dengan Dini Agustri Rahayu binti Alfadri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

AMNAH
Tergugat:
1.PT.Bank Central Asia Tbk Palangkaraya
2.Agustri Paruna, SH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Mencabut hak perwalian atas anak yang bernama Olivia Zahra binti Wiharjono dari Tergugat (Wiharjono bin Soetaryo);
4. Menetapkan Penggugat (Eka Susanti binti Agustri Achmad alias Agustri Ahmad) sebagai wali dari anak yang bernama Olivia

rupiah) untuk ongkos membeli rokok.Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar09.00 wita saksi ADLANSYAH Als DIAN bersama saksi AGUS TRI JOKOmendatangi terdakwa lagi meminta tambahan uang transport dengan berkatatambahkan uang kami Bang, ndak cukup untuk pulang ke tanah merahkemudian terdakwa pun menjawab saya tidak mau tahu dari mana, yangpenting mesin harus ada, kalau sudah mesin di tangan saya mesin urusansaya kemudian terdakwa memberikan tambahan uang kepada saksi AGUSTRI

Tjstambahkan uang kami Bang, ndak cukup untuk pulang ke tanah merahkemudian terdakwa pun menjawab saya tidak mau tahu dari mana, yangpenting mesin harus ada, kalau sudah mesin di tangan saya mesin urusansaya kemudian terdakwa memberikan tambahan uang kepada saksi AGUSTRI JOKO sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai uang transportsehingga seluruhnya berjumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahitu saksi AGUS TRI JOKOdan saksi ADLANSYAH Als DIAN menuju Tana Liasekitar pukul 15.00

Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar09.00 wita saksi ADLANSYAH Als DIAN bersama saksi AGUS TRI JOKOmendatangi terdakwa lagi meminta tambahan uang transport dengan berkatatambahkan uang kami Bang, ndak cukup untuk pulang ke tanah merahkemudian terdakwa pun menjawab saya tidak mau tahu dari mana, yangpenting mesin harus ada, kalau sudah mesin di tangan saya mesin urusansaya kemudian terdakwa memberikan tambahan uang kepada saksi AGUSTRI JOKO sebesar Rp.100.000, (seratus

09.00 wita saksi ADLANSYAH Als DIANbersama saksi AGUS TRI JOKO mendatangi terdakwa lagiuntuk memintatambahan uang transport dengan berkata tambahkan uang kami bang,nda cukup untuk pulang ke tanah merah kemudian terdakwa menjawabsaya tidak mau tahu dari mana, yang penting mesin harus ada, kalausudah mesin di tangan saya mesin urusan saya kemudian terdakwamemberikan uang kepada saksi AGUS TRI JOKO sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa kemudiansaksi ADLANSYAH Als DIAN bersama dengan saksi AGUSTRI

AGUSTRI PARUNA, S.H, bertempat tinggal di JalanDr.

Bahwa PT Katingan Surya Harapan didirikan pada tahun 2003 olehBustani Durachman, dan Yuliansyah sebagaimana tercatat dalam AktaPendirian Perseroan Terbatas PT Katingan Surya Harapan, Nomor 41,tanggal 31 Desember 2003 yang dibuat oleh Agustri Paruna, SH/Tergugat IVselaku Notaris di Palangka Raya. (Bukti P1);2.

FebyRubein Hidayat, SH tanggal 28 Maret 2011 adalah batal/ dibatalkan danagar Menyatakan Akta Nomor 95, Notaris Agustri Paruna, SH, tanggal30 April 2010 adalah batal/dibatalkan, telah beralasan menurut hukumdan patut untuk dikabulkan;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang demikian tidakcukup dan sepatutnya dibatalkan.

Mengingat telah terjadi penggabungangugatan terhadap Akta Nomor 95, Notaris Agustri Paruna, SH , tanggal 30April 2010 yang dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum dengan aktaNomor 289, Notaris H.

Feby RubeinHidayat;Bahwa dalam hal ini jelas terlinat bahwa Akta Nomor 95 tanggal 30 April2010, Notaris Agustri Paruna SH (Pemohon Kasasi IV/Terbanding IV/Tergugat IV) adalah Akta Yang Sah Dan Otentik karena telah dibuat terlebihdahulu dibuat yang telah disetujui oleh Para Termohon Kasasi.

Rumah di, Kota Semarang, Jawa Tengah, dengan luas tanah +135 m2(seratus tiga puluh lima meter persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor1.07859 atas nama Triyono, Sarjana Hukum, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Parang Kusumo 2Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rumah BapakBambang Sumarsono Sebelah Timur berbatasan dengan :Rumah Bapak SupardiSebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Parang Kusumo 10Yang dihibahkan kepada Agustri Prasetya (anak pertama);b.

di jalan Udan Riris 1123, Kelurahan Tlogosari Kulon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Jawa Tengah, Dengan luastanah +96 m2 (Sembilan puluh enam meter persegi), Sertipikat HakMilik Nomor 1.00808 atas nama Triyono, Sarjana Hukum, denganbatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah Bapak Ahmad YusufSebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Taman Udan Riris Sebelah Timur berbatasan dengan : Rumah Teao Beok CoeawanSebelah Barat berbatasan dengan : Rumah Bapak Tri BagusYang dihibahkan kepada Agustri

Penggugat:
1.HERMANSYAH
2.YUSRIZAL
3.BAMBANG HERMAWAN
4.EKA VERAWATI
Tergugat:
1.ROSNAINI
2.SUDIRMAN
3.AGUSTRI
4.SURYA DARMA

Pondok Tinggi Kota SungaiPenuhDalam hal ini disebut Para TergugatBahwa Agustri dan Surya Darma dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada Sudirman berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 18Februari 2019 ;Bahwa Rosnaini dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Sudarmaji,S.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustri Antonius Alias Jobok Anak Sudiman telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
AGUSTRI ANTONIUS ALIAS JOBOK ANAK SUDIMAN

NIB. 150.10.4040.5535, Gambar Situasi No.990/1996 tanggal 27 Mei 1996 tanggal 27 Mei 1996 atas nama FERRYHUTABARAT;Bahwa pada tanggal 23 Februari 2001 suami Tergugat dan ayah dariTergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V telah memberikanSurat Kuasa Untuk Menjual kepada Tergugat VI berdasarkan Akta NotarisNomor: 35 yang telah dibuat pada Kantor Notaris & Pejabat Pembuat AktaTanah AGUSTRI PARUNA, SH beralamat di Jalan Anmad Yani No. 52 APalangka Raya atas sebidang tanah yang terletak di

Bahwa Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 35 tanggal 23 Pebruari 2001yang dibuat oleh Notaris Agustri Paruna,SH adalah merupakan Surat KuasaMutlak yang dilarang oleh undangundang.Bahwa Judex Factie telah memutus melebihi apa yang diminta oleh ParaTerbanding semula Para Penggugat dalam gugatannya (ultra petita), dimanadalam putusannya memerintahkan Turut Tergugat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 343 tanggal O5 Maret 1997NIB.150.10.4040.5535, Gambar Situasi No.990/1996 tanggal 27 Mei

Eksepsi diskualifikasi in person.Halaman 10 dari 14 hal, Put.No.51/PDT/2019/PT.PLK.3.Tentang dasar hukum (rechts ground) gugatan.DALAM POKOK PERKARA.TENTANG KUASA MUTLAK.1.Para Terbanding setuju dengan pertimbangan hukum Judex Factie bahwaKuasa Untuk Menjual Nomor 35 tanggal 23 Pebruari 2001 yang dibuat olehNotaris Agustri Paruna,SH bukanlah merupakan Kuasa Mutlak karena tidakada klausula yang menyebutkan kuasa yang telah diberikan oleh FerryHutabarat selaku pemberi kuasa kepada penerima kuasa Jon

yangsemuanya atas nama alm.Ferry Hutabarat.Bahwa adapun alasannya waktu itu Ferry Hutabarat sedang kesulitankeuangan.Bahwa memang benar antara alm.Ferry Hutabarat dengan alm.RycardoBinsar Pangaribuan (Pembeli) tidak saling bertemu, hal ini dapat dibenarkanoleh karena alm.Ferry Hutabarat telah menyerahkan sepenuhnya kepadaTurut Tergugat semula Tergugat VI dalam hal jual beli tanah tersebut.Bahwa dengan demikian Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 35 tanggal 23Pebruari 2001 yang dibuat dihadapan Notaris Agustri

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Feri Saputra bin Yohn Helmi ) terhadap Penggugat ( Agustri Veronika binti Firman )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000.00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah)

KOMANG AGUSTRI ADI untuk melakukan perbuatan hokum atas miliknya tersebut yaitumenjual tanah seluas 10410 M2, Sertifikat Hak Milik No.2232 atas nama,1. PUTU AGUS LANANG RAKA NEGARA, 2. KOMANG AGUS TRI ADI yangterletak di Desa Pergung, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka bersama ini Pemohonmengajukan permohonan kepada Yth.

adalah seperti telahdiuraikan diatas :Menimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon adalahseperti tersebut dimuka jMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, olehkarenanya Pengadilan tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili ;Menimbang, bahwa substansi permohonan Pemohon adalah hendakmeminta penetapan bahwa nama seperti tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 2232 yaitu Putu Agus Lanang Raka Negara dengan Komang AgusTri

Bahwatentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannya No.474.1471.1/481/C.Sip/88 tertanggal 12 September 1988;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2018/PN SptBahwa dalam ljazah SEKOLAH DASAR dan SEKOLAH MENENGAHPERTAMA, SEKOLAH MENENGAH ATAS tertulis nama pemohon AGUSTRI SANTOSO lahir di Cempaka Mulia Tanggal 14 Agustus 1988;Bahwa Karena terjadi perbedaan Tempat Lahir pemohon antara AktaKelahiran dengan ljazah pemohon maka pemohon bermaksudmemperbaiki Tempat Lahir pemohon

perbaikan akta kelahiran Pemohon tersebut dicatatkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur dalamregister yang berlaku untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa bukti P2, P4 dan P5 serta keterangan saksisaksi terungkap bahwa Pemohon adalah anak kesatudari pasangan suami isteri yang bernama MUHADUJIR dan NURUL ZAIRINA,kemudian mengenai kelahiran Pemohon tersebut dicatatkan kelahirannyasesuai dengan Akta Kelahiran No. 474.1471.1/481/C.Sip/88 atas nama AGUSTRI