tinggal di Dusun Kampung Teremdam DesaSenimpik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambisampai Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan saat iniPenggugat bersama dengan satu orang anak kandung tinggal di RumahOrang Tua Penggugat di RT 01 Desa Sungai Pegeh Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa dalam Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Suami Isteri (ba'da dukhul) yang dikaruniai Satuorang anak yang bernama NADIM ALTAF

bertempattinggal di Dusun Kampung Teremdam Desa Senimpik, KecamatanSiulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi sampai Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan saat ini Penggugat bersamadengan satu orang anak kandung tinggal di Rumah Orang TuaPenggugat di RT 01 Desa Sungai Pegeh Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Satuorang anak yang bernama NADIM ALTAF

bertempattinggal di Dusun Kampung Teremdam Desa Senimpik, KecamatanSiulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi sampai Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan saat ini Penggugat bersamadengan satu orang anak kandung tinggal di Rumah Orang TuaPenggugat di RT 01 Desa Sungai Pegeh Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi:;: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Satuorang anak yang bernama NADIM ALTAF

Altaf Alauddin binJamaluddin anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain dan kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat..

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Vania Sella Fitri binti Baderi dengan calon suaminya bernama Jordan Ramadhan Altaf Zahra bin Yeno;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fathan Altaf, Lakilaki, umur 5 tahun;6. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:e Tergugat tidak percaya terhadap perkataan Penggugat;e Tergugat tidak terbuka soal kKeuangan kepada Penggugat;7.

Bekasi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama Fathan Altaf

Putusan Nomor 3420/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama Fathan Altaf, lakilaki,umur 5 tahun; Bahwa semula rumah

Aufa Athaillah Altaf bin Ramsi, umur 1 tahun10 bulanAnak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa, perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh: Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 0082/027/V/2015 tanggal 31 Mei 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama;Siti Anisa Putri Joli, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 25 Oktober2015, umur 4 tahun;Altaf

Soewito yang bernama : Khalifa Zaidan Altaf binti Hendro Wicaksono, lahir di Bekasi tanggal 10 Maret 2016 dan Alesha Noura Zalika binti Hendro Wicaksono, lahir di Bekasi tanggal 28 Juli 2017;

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, sehingga Majelis Hakim dapatmenerima gugatan cerai Penggugat dengan menjatuhkan talak satu Bainsughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama FAREL ZAFIF ARFI ALTAF (Lakilaki) umur 1 tahun 8 bulan,dimana anak tersebut selama ini berada dalam asuhan Penggugat,disamping itu usia anak tersebut belum mumayyiz, maka sesuai denganketentuan pasal 105 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan

Hak Hadhanah (asuh) anak nama Farel Zafif Arfi Altaf bin Supriadi,umur 1 tahun 8 bulan kepada Penggugat;4.2. Biaya hadhanah (asuh) anak sebagaimana tersebut pada dictumangka 4.1 diatas, yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat minimal Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) perbulan,terhitung sejak Putusan ini dibacakan (03 Desember 2012) sampaianak tersebut dewasa (umur 21 tahun);5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan dikaruniai 2 (dua)anak, anak pertama bernama Altaf Hafiz Harahap dan Anak keduabernama Faeza Syakil Harahap sebagai keturunan;. Bahwas etelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah Pemohon (rumah milik orang tuaPemohon) hingga sampai 04 September 2019 dan pernah pindahataupun mengkontrak rumah sampai 1 (satu) bulan dan kembalikerumah orang tua Pemohon;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki bernama Aditya Altaf Ghaisan, berumur sekitar 8tahun yang sekarang ini tinggal bersama Tergugat;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 0632/Pdt.G/2017/PA.TPI.. Bahwa saksi mengetahul, bahwa Penggugat bermaksud untukbercerai dengan Tergugat;.

Jawa,Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama Aditya Altaf Ghaisan, berumur sekitar 8tahun yang sekarang ini tinggal bersama Tergugat;= Bahwa saksi mengetahuinya, bahwa Penggugat bermaksud untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi semenjak akhir tahun 2011, yakni Penggugatdan Tergugat sering bertengkar;= Bahwa saksi

sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:94/02/VV2008, tanggal 22 Mei 2008;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dengan alamat di Kampung Cisandaan RT. 001 RW. 002Desa Pananjung Kecamatan Pamulihan Kabupaten Garut, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Khairan Jaris Sakha Arrayan lahir pada tanggal 26 Maret 2009; Altaf

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Mohamad Altaf, umur 1 tahun, dan sekarang diasuh olehPenggugat;4.

keterangan yang pada pokonya: :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiorang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi (orang tua Penggugat) di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selama 1 minggu,kemudian pindah bersama ke rumah orang tua Tergugat di DesaKejene, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selama 5bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Mohamad Altaf

pindah ke Melak rumahperusahaan Kalimantan Timur Kutai Barat kurang lebih, kemudianpindah ke Sangata Kalimantan Timur rumah perusahaan kurang lebih10 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKatangka Kabupaten Gowa setahun lamanya, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Jalan Mallombassang kurang lebihsetahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai lima orang anak masing masing bernama :Ahmad Alihatami Syam, umur 18 tahun;Akbar Ali Kadafi Syam, almarhum;Altaf

Altaf Raugila Erdiansyah bin Edy Hartono, Umur 7 tahunkedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

Altaf Raugila Erdiansyah bin Edy Hartono, Umur 7 tahunkedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanNovember tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus hingga sekarang ini;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah dikarenakanTergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama ...6.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fidzah Binti Muhammad Faisaluntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Altaf Bin Abdul Gani;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Hanafi;

Hanafi sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

Bahwa selama pemikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukan huoungansuami isteri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama:MUHAMMAD ALVINO RASYAD ALTAF, Lahir pada tanggal 22 Desember 2012.Dan anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat..

Shauqi Nuzulla Altaf, lahir di Bogor tanggal 05 Mei 2010;4. Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis serta sering terjadi percekcokan;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokan Penggugatdan Tergugat antara lain;5.1. Tergugat sering melakukan kekerasan baik secara fisik maupunverbal terhadap Penggugat;5.2. Tergugat tidak terouka masalah keuangan kepada Penggugat ;5.3.

Kyai Sahlan 25No.24, RT.O7 RW.02, Desa Manyarsidorukun, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, selama 4 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama Muhammad Agiel Syafa Altaf lahir diGresik 24 Mei 2006, yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anak 1 orang yang bernamaMuhammad Agiel Syafa Altaf, yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperusahaan di Kalimantan selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan,kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Xxx XXxxx XxXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXKX XXXX, XXXXXXXXK XXXXXXAXX,selama kurang lebih 8 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Meisyah Ani Naya, perempuan, 6 tahun, Muh Altaf Alfakih, lakilaki , 1 tahun 8 bulan, dan anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;10.