Ditemukan 1230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1026/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
YOGA DWI CAHYONO Als YOGA Bin BONARI
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YOGA DWI CAHYONO als YOGA bin BONARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa YOGA DWI CAHYONO als YOGA bin BONARI dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan terdakwa YOGA DWI CAHYONO als YOGA bin BONARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    YUDHA MIHARJA, SH
    Terdakwa:
    YOGA DWI CAHYONO Als YOGA Bin BONARI
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 210/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 12 Desember 2019 —
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
AHMAD DHOFIR Bin BONARI
645
    1. M E N G A D I L I

    2. Menyatakan terdakwa AHMAD DHOFIR BIN BONARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dalam dakwaan pertama;----
    3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;---------------------
    4. Menetapkan masa penangkapan

    2.RATRIEKA YULIANA,SH
    Terdakwa:
    AHMAD DHOFIR Bin BONARI
    Menyatakan Terdakwa AHMAD DHOFIR Bin BONARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dalam Surat DakwaanPertama;2.
    pula telahmendengar tanggapan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya) 222 n onan nnn nnn nen nen nen cence nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN jonnnnnnnnnnnnenn nnn nnn nnn nnn nn nen cnn ncn en nn nn snes nna nnn crn ene nn senses nneennnenscenesPERTAMA tnnnnnnn nn nnnnnnn nnn rn nnn nnn nnnnen nnn ennnennnnnnnnennnnnnnnenn nen nnennnnnceneneswonn Bahwa Terdakwa AHMAD DHOFIR Bin BONARI
    di Dusun Bulurejo Kelurahan WarujayengKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamHal 3 dari 18 Putusan No. 210/Pid.B/2019/PN.NJKkekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana dilakukan terdakwasebagai berikut : 222 n 22 nnn nnn nen nen nnn7 Bahwa ia Terdakwa AHMAD DHOFIR Bin BONARI
    Sepeda Motordengan berkata Aku nyilih motore dilut ae, gawe tuku rokok (Akupinjam motor sebentar saja untuk beli rokok) setelah kunci motorditerima Terdakwa mempunyai niat membawa Sepeda Motor YamahaMio No.Pol.: W5860XZ;7 Bahwa setelah Sepeda Motor tersebut dalam kekuasaanTerdakwa kemudian tanpa ijin atau sepengetahuan pemiliknyaTerdakwa membawa Sepeda Mortor tersebut ke Madura, setelahsampai di Madura Sepeda Motor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000, (dua jutawonn Bahwa Terdakwa AHMAD DHOFIR Bin BONARI
    untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, sebagaimana dilakukan terdakwa sebagaiD@LIKUt :0 22222 nn nnn nn nn cence nen ne nen nena nen ne nnn ene n nn nn nee nnn nneennnnesHal 5 dari 18 Putusan No. 210/Pid.B/2019/PN.NJK7 Bahwa ia Terdakwa AHMAD DHOFIR Bin BONARI
Register : 21-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 81/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 1 Agustus 2018 —
Terdakwa:
Bonari Bin Mujiono
489
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BONARI bin MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Bonari Bin Mujiono
    , itupun BONARI berada di luar rumah/teras depanrumah yang sedang menunggu kedatangan temannya; Bahwa akibat kejadian hilangnya sepeda motor tersebut ia mengalamiaksir kerugian kurang lebih Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratusribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.
    sekira pukul 12.00 Wib; Bahwa sewaktu dijual sepeda motor Honda scoopy dengan nomor platpolisi AG 5558 YAG, warna merah putih, tahun 2016 tersebut hanya adaSTNK, BPKBnya tidak ada dan menurut keterangan BONARI, BPKBsepeda motor tersebut masih berada di Koperasi; Bahwa BONARI menjual kepadanya sepeda motor tersebut denganharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa uang Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut belumdiberikan ke BONARI semuanya, karena sepeda motor Honda scoopydengan
    nomor plat polisi AG 5558 YAG, warna merah putih, tahun 2016tersebut hanya dilengkapi STNK, terjadi kesepakatan antara ia denganBONARI bahwa sementara titip uang Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) sebagai tanda titip pembelian, sedangkan sisanya akania bayar setelah BPKB yang telah dijanjikan oleh BONARI diberikankepadanya; Bahwa pengakuan dari BONARI tersebut, bahwa sepeda motor jenisHonda scoopy dengan nomor plat polisi AG 5558 YAG, warna merahputih, tahun 2016 Noka : MH1JFW115GK585695
    Nosin : JFW1E1594244dengan nomor Polisi AG 5558 YAG beserta STNK an. atas nama STNKAGUS HADI PURNOMO alamat Rt.015 Rw.003 Desa Petung KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek yang dijual kepada nya tersebut milikHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 81/Pid.B/2018/PN Trktemannya BONARI di Prigi Watulimo dan BONARI hanya dimintai tolonguntuk menjualkan;Bahwa saksi tidak tahu sama sekali jika sepeda motor yang dijual olehBONARI tersebut hasil dari kejahatan, dan ia juga tidak tahu siapa yangmenjadi korban
    Menyatakan Terdakwa BONARI bin MUJIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 91/Pid.C/2021/PN Bjb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
HERI BONARI YANTO
1913
    1. Menyatakan terdakwa HERI BONARI YANTO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol jenis Miras di Kota Banjarbaru ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut , oleh karena itu dengan pidana denda Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari kurungan;
    3. Menetapkan barang bukti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
    Terdakwa:
    HERI BONARI YANTO
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
1.KARNO BIN BONARI
2.ASPIN BIN MARDINI.
18566
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I KARNO Bin (Alm) BONARI dan Terdakwa II ASPIN Bin (Alm) MARDINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyelundupan di bidang ekspor secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    DIAN FEBRIANI, SH
    Terdakwa:
    1.KARNO BIN BONARI
    2.ASPIN BIN MARDINI.
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 60/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 10 Juni 2021 —
Terdakwa:
Warjoko Bin Bonari
293
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Warjoko bin Bonari tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan


    Terdakwa:
    Warjoko Bin Bonari
    Menyatakan terdakwaWarjoko bin Bonari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum .2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warjoko bin Bonari berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintan terdakwa tetap ditahan.3.
    .5.000 , (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon memberikan keringanan Hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Warjoko bin Bonari
    PanggihKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto untuk menjualhandphone yang diambil dari Trenggalek;Bahwa saat menjual Handphone merk VIVO Y17 warna Mineralblue kepada saksi Wisnu Iga Prasetya, Saksi Anak menyampaikanbahwa handphone tersebut adalah milik Saksi Anak sendiri;Bahwa uang hasil menjual handphone sebesar Rp. 1.350.000, ,sebesar Rp. 100.000, telah digunakan untuk membeli makanan diwarung sedangkan sisanya Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) , di bagi dua oleh saksi Warjoko bin Bonari
    Jadi yang dimaksud Barangsiapa di sini adalah,Warjoko bin Bonari dengan demikian Unsur ke1 telah terpenuhi;Ad. 2Menimbang, bahwa pengertian mengambil barang adalahmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain;Menimbang,bahwa Terdakwa bersamasama Saksi Anak(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), pada hari Senin tanggal15 Februari 2021 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Toko Souvenir danBangunan Nafiesa alamat Dsn. Durenan Rt. 06 Rw. 03 Ds. DurenanKec. Durenan Kab.
    Menyatakan Terdakwa Warjoko bin Bonari tersebut di atas,terbuktisecara sah dan menyakinan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganPidaNa. PEN ala SCIAMNG sists3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 60/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 10 Juni 2021 —
Terdakwa:
Warjoko Bin Bonari
55
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Warjoko bin Bonari tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan


    Terdakwa:
    Warjoko Bin Bonari
Register : 20-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 289/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 20 Mei 2021 — BONARI
143
  • Bonari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)
    BONARI
    Bonari, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu terdakwa harus
    Bonari tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
Register : 04-04-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN WATES Nomor 9/Pid.C/2023/PN Wat
Tanggal 4 April 2023 —
Terdakwa:
BONARI MAULANA PAHLAWAN BIN EDY WALYONO
311
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BONARI MAULANA PAHLAWAN Bin EDY WALYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Ketertiban Umum ;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    4. Terdakwa:
      BONARI MAULANA PAHLAWAN BIN EDY WALYONO
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON
80
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon Sujati binti Surasuhardjo lahir di Ngrukem, 16 tahun dan nama suami Pemohon Bonari bin Mertadjojo lahir di Grogol, 24 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 330/15/X/1969 tanggal 17 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Sujati binti Surasuhardjo lahir di Ponorogo, 15 Nopember 1956 dan nama suami Pemohon Bonari bin Mertadjojo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1948; 3.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Suyjati binti Surasuhardjo lahir diNgrukem, 16 tahun dan nama suami Pemohon Bonari bin Mertadjojolahir di Grogol, 24 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 330/15/X/1969 tanggal 17 September 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo yang benaradalah nama Pemohon Syjati binti Surasuhardjo lahir di Ponorogo, 15Nopember 1956 dan nama suami Pemohon Bonari bin Mertadjojo lahirdi lahir di Ponorogo, 30 Juni 1948;3.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah tanggal 10 Oktober tahun 1969,dengan Bonari bin Mertodjojo sampai sekarang belum pernah bercerai,namun telah meninggal dunia tanggal 24 September 2013 ;d.
    Surasuhardjo lahir di Ponorogo, 15 Nopember1956 , dan nama suami Pemohon Bonari bin Mertadjojo di lahir diPonorogo, 30 Juni 1948;e.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah tanggal 10 Oktober tahun 1969,d.dengan Bonari bin Mertodjojo sampai sekarang belum pernah bercerai,namun telah meninggal dunia tanggal 24 September 2013 ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata yang tertera dalam Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak kabupaten Ponorogo namaPemohon Sujati binti Surasuhardjo lahir di Ngrukem, 16 tahun dannama suami Pemohon Bonari bin Mertadjojo lahir di Grogol, 24 tahundalam
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Suyjati binti Surasuhardjo lahir diNgrukem, 16 tahun dan nama suami Pemohon Bonari bin Mertadjojolahir di Grogol, 24 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor = 330/15/X/1969 tanggal 17 September 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo yang benaradalah nama Pemohon Syjati binti Surasuhardjo lahir di Ponorogo, 15Nopember 1956 dan nama suami Pemohon Bonari bin Mertadjojo lahir diPonorogo, 30 Juni 1948;3.
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 12 Oktober 2016 — PONIDI Alias CIPONG Bin BONARI 3. EDI SETIYAWAN BIN JUMONO
629
  • Menyatakan Terdakwa I RAKA CHANDRA YUSWANA, Terdakwa II PONIDI Alias CIPONG Bin BONARI, Terdakwa III EDI SETIAWAN Bin JUMONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
    PONIDI Alias CIPONG Bin BONARI3. EDI SETIYAWAN BIN JUMONO
    :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RAKA CHANDRA YUSWANA Bin SLAMET ABIDIN: Temanggung: 20/26 Agustus 1996: Laki Laki: Indonesia: Dsn Balekerso Rt 06 Rw 04 Ds Gedongsari Kec JumoKab Temanggung: Islam: Swasta: PONIDI Alias CIPONG Bin BONARI
    PONIDI ALIAS CIPONG BIN BONARI yang membonceng,1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tekno Nomor Polisi AA 6535 TNwarna putin dikendarai oleh Terdakwa Ill EDI SETYAWAN BIN JUMONOdan IMAM ALIAS BONJOL yang membonceng.Bahwa ketika sampai di Dusun Carikan, Desa Kertosari, Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung IMAN ALIAS BONJOL menendang sepeda motoryang dikendarai oleh saksi SOFIANA WIDI SAYEKTI dankawankawansehingga terjatuh.
    PONIDI ALIAS CIPONG BIN BONARI, Terdakwa. Ill.EDI SETYAWAN BIN JUMONO dan IMAM ALIAS BONJOL melarikan dirihingga sampai Desa Kebondalem, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung, Jawa Tengah.Bahwa Terdakwa Il. RAKA CHANDRA YUSWANA BIN SLAMET ABIDWN,Terdakwa ll. PONIDI ALIAS CIPONG BIN BONARI, Terdakwa Ill.
    PONIDI ALIAS CIPONG BIN BONARI yang membonceng,1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tekno Nomor Polisi AA 6535 TNwarna putin dikendarai oleh Terdakwa Ill EDI SETYAWAN BIN JUMONOdan IMAM ALIAS BONJOL yang membonceng.e Bahwa ketika sampai di Dusun Carikan, Desa Kertosari, Kecamatan Jumo,Kabupaten Temanggung IMAN ALIAS BONJOL menendang sepeda motoryang dikendarai oleh saksi SOFIANA WIDI SAYEKTI dankawankawansehingga terjatuh.
    PONIDI ALIAS CIPONG BIN BONARI, Terdakwa Ill.EDI SETYAWAN BIN JUMONO dan IMAM ALIAS BONJOL melarikan dirihingga sampai Desa Kebondalem, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung, Jawa Tengah.e Bahwa Terdakwa . RAKA CHANDRA YUSWANA BIN SLAMET ABIDIN,Terdakwa Il. PONIDI ALIAS CIPONG BIN BONARI, Terdakwa Ill.
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 19 September 2018 — Ustami Bin Bambang sebagai Pemohon; M e l a w a n Sarjanah Binti Bonari sebagai Termohon
8421
  • Ustami Bin Bambangsebagai Pemohon;M e l a w a n Sarjanah Binti Bonarisebagai Termohon
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 251/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
EDY HARTONO,SP Als GIPIK Bin Alm BONARI
4315
  • BONARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • <
    Penuntut Umum:
    Dwianto Viantiska, SH
    Terdakwa:
    EDY HARTONO,SP Als GIPIK Bin Alm BONARI
Register : 20-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 289/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 20 Mei 2021 — BONARI
63
  • Bonari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)
    BONARI
Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 28 Mei 2012 — HANUNG TRI SAKSONO bin SUGIARTO
7631
  • Tuyul pimpinan elekton ; e Bahwa kemudian Saksi Bonari pergi ke dapur hendak menemui Saksi Suratmi gunamemberitahu bahwa pesannya sudah disampaikan ; e Bahwa tibatiba datang Terdakwa Hanung Tri Saksono langsung menarik danmemukul Saksi Bonari secara bertubitubi pada bagian mata, kening dan bibirhingga Saksi Bonari merasakan kesakitan ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa Hanung tersebut Saksi Bonari merasa tidak terimadan melaporkannya kepada pihak yang berwajib ; Bahwa berdasarkan visum et repertum nomor
    e Bahwa setahu Saksi, Terdakwa sudah member santunan kepada Bonari tetapiditolak oleh Bonari ; e Bahwa setahu Saksi perilaku Terdakwa memang tidak baik ; e Bahwa Bonari tidak jatuh, hanya hilang keseimbangan, dan menurut Bonari, akibatpemukulan tersebut,bibirnya mengeluarkan darah, mata sebelah kiri sakit, dan kalau makan sulit ;e Bahwa Saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara Terdakwa dengan Bonati ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan
    pada saat itu rumah Sartono sedang ada hajatan menikahkan anaknya danhiburan elekton : e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Bonari menggunakan tangankosong dengan posisi tangan menggenggam mengenai wajah Bonari dan pada saatitu Bonari tidak melakukan perlawanan ; e Bahwa pemukulan oleh Terdakwa terhadap Bonari lebih dari 3 (tiga) kali dandilakukan di dapur rumah Sartono ; e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Bonari karena pada waktu ituTerdakwa emosi setelah diberitahu Bonari acara
    di rumah Sartono di Dusun Mojo, DesaWiyoro, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan : Bahwa pada saat itu rumah Sartono sedang ada hajatan menikahkan anaknya danhiburan elekton : Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Bonari menggunakan tangankosong dengan posisi tangan menggenggam mengenai wajah Bonari dan pada saatitu Bonari tidak melakukan perlawanan ; Bahwa pemukulan oleh Terdakwa terhadap Bonari lebih dari 3 (tiga) kali dandilakukan di dapur rumah Sartono ; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan
    terhadap Bonari karena pada waktu ituTerdakwa emosi setelah diberitahu Bonari acara elekton akan dibubarkan, tuanrumah mengatakan selesai pukul 24.00 wib, Bonari berkata kepada Terdakwa, kalauada keributan siapa yang bertanggung jawab dengan acara, dan Terdakwa menjawabbahwa Terdakwa yang bertanggung jawab karena Terdakwa adalah kepala dusun ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kondisi Bonari setelah pemukulan, karena padawaktu itu Terdakwa dipisah dan ditarik dan banyak orang berkerumun ;11e Bahwa
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 202/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 15 Juni 2020 —
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
DEVKI ANDRIAN Bin BONARI
5321

  • 2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
    Terdakwa:
    DEVKI ANDRIAN Bin BONARI
Register : 02-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 479/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - BAGUS HADI PURNOMO Alias BAGUS
212
  • sawit tersebut padahari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 13.00 wib, tepatnya diBlok T1 dan T2 Afdeling VI PTPN Ill Sisumut Desa SisumutKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN Ill Sisumut yang saksi curibersama dengan terdakwa, Manji Arjuna Alias Tuk dan Bonari aliasTembong adalah sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) janjang ;Bahwa cara saksi bersamasama dengan terdakwa, Manji ArjunaAlias Tuk dan Bonari Alias Tembong saat mengambil buah kelapasawit
    sekira pukul 13.00 wib, tepatnya diBlok T1 dan T2 Afdeling VI PTPN Ill Sisumut Desa SisumutKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN Ill Sisumut yang saksi curibersama dengan terdakwa, Primadi Alias Prima dan Bonari aliasTembong adalah sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) janjang ;e Bahwa cara saksi bersamasama dengan terdakwa, Primadi AliasPrima dan Bonari Alias Tembong saat mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Sisumut adalah dengan cara terlebih dahulu
    terdakwa dan Bonari Alias Tembong dan sesampainya diareal perkebunan tersebut, Bonari Alias Tembong langsungmengegrek buah kelapa sawit tersebut, selanjutnya Primadi AliasPrima dan terdakwa mengangkat buah kelapa sawit yang telahdiegrek Bonari Alias Tembong tersebut ke areal perkebunanmasyarakat sedangkan Manji Arjuna Alias Tuk bertugas melihatlihatapakah ada orang yang datang;Bahwa keesokan harinya buah kelapa sawit tersebut dijual kepadaWarsito (DPO) dan uang hasil penjualan buah kelapa sawit
    1 (satu) bilah pisau egrekbergagang bambu warna kuning, selanjutnya disusul oleh PrimadiAlias Prima bersama terdakwa dan Bonari Alias Tembong dansesampainya di areal perkebunan tersebut, Bonari Alias Tembonglangsung mengegrek buah kelapa sawit tersebut, selanjutnya PrimadiAlias Prima dan terdakwa mengangkat buah kelapa sawit yang telahdiegrek Bonari Alias Tembong tersebut ke areal perkebunanmasyarakat sedangkan Manji Arjuna Alias Tuk bertugas melihatlihatapakah ada orang yang datang;Bahwa benar
    Alias Tembong (DPO) ;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersamasama dengan Manji ArjunaAlias Tuk, Primadi Alias Prima dan Bonari Alias Tembong saat mengambil buahkelapa sawit milik PTPN III Sisumut adalah dengan cara terlebin dahulu ManjiArjuna Alias Tuk berangkat ke areal perkebunan Sisumut dengan membawa 1(satu) bilah pisau egrek bergagang bambu warna kuning, selanjutnya disusuloleh Primadi Alias Prima bersama terdakwa dan Bonari Alias Tembong dansesampainya di areal perkebunan tersebut, Bonari Alias
Register : 29-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 03/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 26 Februari 2015 — 1.BAMBANG SUSILO Als MBUTUK Bin SARDI (Alm) 2.JOKO TRIYANTO Bin BUDI RAHARJO (alm) 3.SUCIPTO Bin BONARI
342
  • SUCIPTO Bin BONARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA OLEH ORANG YANG PENGUASAANNYA TERHADAP BARANG DISEBABKAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    1.BAMBANG SUSILO Als MBUTUK Bin SARDI (Alm)2.JOKO TRIYANTO Bin BUDI RAHARJO (alm)3.SUCIPTO Bin BONARI
    .: SUCIPTO Bin BONARI;: Kendal .e = Umur/tgl.lahir : 25tahun/ 16 April 1989;e Jenis kelamin > Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Dukuh Jenarsari Tengah Rt.001 Rw.003, DesaJenarsari, Kec. Gemuh, Kabupaten Kendal .e Agama : Islame Pekerjaan : Swasta (Mekanik PO Rosalia Indah)e Pendidikan : SMA.Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :Terdakwal : BAMBANG SUSILO Als MBUTUK Bin SARDI (Alm).1.Penyidik tanggal 21 Nopember 2014 No.
    PRIN103/0.3.27/Epp.2/1/2015 sejak tanggal19 Januari 2015 s/d tanggal 07 Februari 2015 ;Hakim PN Kendal tanggal 30 Januari 2015 No. 12/Pen.Pid/2015/PN.Kdl sejak tanggal 29Januari 2015 s/d tanggal 27 Februari 2015.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kendal tanggal 10 Februari No.25/Pen.Pid/2015/PN.Kdl sejak tanggal 28 Februari 2015 s/d tanggal 28 April 2015 ;Terdakwalll : SUCIPTO Bin BONARI.1. Penyidik tanggal 21 Nopember 2014 No.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa BAMBANG SUSILO Als MBUTUK Bin SARI(Alm), terdakwa Il JOKO TRIYANTO Bin BUDI RAHARJO (Alm) dan terdakwa IllSUCIPTO Bin BONARI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahanan ;3.
    Bambang;Bahwa terdakwa menyesalinya dan perbuatan tersebut tidak akan saya lakukan lagi.Keterangan terdakwa Ill :SUCIPTO BIN BONARI :Bahwa terdakwa telah membantu mengambil barang BBM solar pada Bus Po RosaliaIndah yang dalam perbaikan di Rumah makan Sari Rasa Kendal Desa Jenar SariKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal;Bahwa terdakwa mengambil barang BBM solar pada Bus Rosalia Indah hari dantanggalnya lupa sekira bulan Agustus 2014 di Rumah Makan Sari Rasa Kendal DesaJenarsari Kecamatan Gemuh Kabupaten
    mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satu kesatuan dengan putusanini ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan para terdakwa sendiri ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 para terdakwa yaitu terdakwa Bambang Susilo alias Mbutuk Bin Sardi (Alm), terdakwa II Joko Triyanto Bin Budi Raharjo(Alm) dan terdakwa III Sucipto Bin Bonari
Register : 07-04-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Vivi Nurhayati binti Bonari) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama (Irawan bin Harsono).

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    ) dancalon suami yang bernama Irawan bin Harsono tidak ada larangan untukmenikah seperti hubungan darah, sesusuan atau larangan lainnya yang tidakdibenarkan dalam syariat Islam; Bahwa anak Pemohon (Vivi Nurhayati binti Bonari) dan calonsuami Irawan bin Harsono tidak ada paksaan untuk menikah, dan menikahini atas dasar suka sama suka; Bahwa status anak Pemohon (Vivi Nurhayati binti Bonari) sebagaiperawan, dan calon suami Irawan bin Harsono sebagai jejaka yang belumpernah menikah; Bahwa hubungan anak
    dan calon suami anak Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Vivi Nurhayati binti Bonari telah berpacaran dengan Irawan binHarsono lebih kurang 2 tahun; Bahwa hubungan antara Vivi Nurhayati binti Bonari dengan Irawan binHarsono telah begitu dekat dan adanya kekhwatiran orangtua akanmelakukan hal yang dilarang agama; Bahwa antara Vivi Nurhayati binti Bonari dengan Irawan bin Harsonosuka sama suka tidak ada paksaan dari pihak manapun untukmelangsungkan pernikahan
    yang menikah pada tanggal30 Desember 1989, dari bukti (P.4) tersebut terbukti bahwa memuat keteranganyang menyatakan bahwa Pemohon adalah kepala keluarga dan memuatketerangan bahwa Vivi Nurhayati binti Bonari adalah anak dari Pemohon danIstiyah, bahwa berdasarkan bukti (P.5) tersebut terbukti banwa memuatketerangan yang menyatakan bahwa anak dari Bonari dan Istiyah yaitu ViviNurhayati binti Bonari lahir pada tanggal O06 September 2001, bahwaberdasarkan bukti (P.6) tersebut terbukti bahwa memuat
    keterangan yangmenyatakan bahwa Vivi Nurhayati telah menyelesaikan Sekolah MadrasahTsanawiyah dan menerangkan bahwa Vivi Nurhayati adalah anak dari Bonari,dari bukti (P.7) dan (P.8) terbukti bahwa memuat keterangan yang menyatakanbahwa Vivi Nurhayati dan Irawan telah melengkapi syaratsyarat perkawinanyaitu telah memeriksa kesehatan, maka Sepanjang yang menyangkut hubunganhukum antara Bonari sebagai Ayah Kandung dan Istiyah sebagai Ibu kandungdan Vivi Nurhayati sebagai anak kandung maka bukti (P.1
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Vivi Nurhayati binti Bonari) untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami yang bernama (Irawan bin Harsono).3.
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10-K/PM.III-13/AD/II/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Panut, Serda NRP 3900221270270, Kodim 0871/ Tulungagung
249
  • Bonari dan ditandatangani oleh Dr. Rony Judianto NIP.197103092002121002.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian dari RSUD Dr. Soedono Madiun Nomor : RSSM/FRRS/011/013 tanggal 28 Agustus 2012 A.n. Sdr. Bonari yang ditandatangani oleh Dr. Evi A.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Sawo, Kec. Sawo, Kab. Ponorogo Nomor : 470/26/405.30.15.07/2012 tanggal 30 Agustus 2012 A.n. Sdr.
    Bonari yang ditandatangani oleh Kepala Desa Sawoo Eko Hery Santoso.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol AG 6609 OI A.n. Abu Supiyan.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Grand warna hitam Nopol AE 3511 S A.n. Bonari.- 1 (satu) lembar foto copy KTA Nomor : 380/34-052 ZIH A.n. Serda Panut NRP.3900221270270.- 1 (satu) lembar foto copy SIM C A.n. Sdr. Panut.- 1 (satu) lembar foto copy KTP Nomor : 3502053006490030 A.n. Sdr.
    Bonari.- 1 (satu) lembar foto copy SIM C A.n. Sdr. Bonari.- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari Serda Panut kepada Istri korban a.n. Djumirah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.Barang-barang : 1) 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol AG 6609 OI tahun 2012 Nomor Rangka MH1JF5130CK342835 Nomor Mesin JF51E3331863.
    Bonari) 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000 -( sepuluh ribu rupiah ).
    Bonari.6) 1 (satu) lembar foto copy KTA Nomor : 380/34052ZIH A.n. Serda Panut NRP.3900221270270.7) 1 (satu) lembar foto copy SIM C A.n. Sdr. Panut.8) 1 (satu) lembar foto copy KTP Nomor3502053006490030 A.n. Sdr. Bonari.9) 1(satu) lembar foto copy SIM CA.n. Sdr. Bonari.10) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dariSerda Panut kepada Istri korban a.n. Djumirah.Agar dilekatkan dalam berkas perkara ini.b.
    Bonari)telah meninggal dunia di RSUD. Soedono dari informasi keluarga korbanyaitu Sdr. Tumikun.9. Bahwa situasi arus lalulintas di sekitar kejadian kecelakaan pada saatitu lalulintas sepi, kondisi jalanan beraspal dan cuaca cerah pagi hari.10. Bahwa setelah mengetahui korban Sdr. Bonari meninggal, Sayabersama Terdakwa datang ke rumah korban Sdr. Bonari di Dkh. Kacangan, Rt.01 Rw. 01 Ds. Sawoo, Kab.
    Bonari)telah meninggal dunia di RSUD. Soedono dari informasi keluarga korbanyaitu Sdr. Tumikun.13. Bahwa setelah mengetahui korban Sdr. Bonari meninggal, Terdakwabersama Saksi2 datang ke rumah korban Sdr. Bonari di Dkh. Kacangan, Rt.01 Rw. 01 Ds. Sawoo, Kab. Ponorogo dan memberikan uang duka sebesar Rp.43.300.000 (empat puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) beserta sembakoyang diterima oleh istri korban Sdri.
    Bonari meninggal,Terdakwa bersama Saksi2 datang ke rumah korban Sdr. Bonari di Dkh.Kacangan, Rt. 01 Rw. 01 Ds. Sawoo, Kab. Ponorogo dan memberikan uangduka sebesar Rp. 43.300.000 (empat puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah)beserta sembako yang diterima oleh istri korban Sdri.
    Bonari meninggal duniasehingga menimbulkan duka terhadap keluarga yangditinggalkan khususnya Sdri.