Ditemukan 760 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3401/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :gD id) sc p AS dag il gags gle dule
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Aalis o Lill dule Sle gag ang Me 5 ow te I 3 IArtinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis
Register : 16-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1161/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2011 —
24 — 5
24 — 5
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 20-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1416/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
PENETAPANNomor 1416/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Saharia binti Dule, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sodding bin Sida, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga
Register : 20-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2972/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I-IV
33 — 1
33 — 1
TERGUGAT Ill, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/PegawaiPemda, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;e Pengadilan AgamaT@PS@DULE jenssssesneseenessocnrsseeeionnseenetnressnencresssense Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan Tergugat ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2972/Pdt.G
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4335/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4A pala) dule
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3069/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
anak bernama :a. anak 1 Pemohon dan Termohon, umur 10 tahun;b. anak 2 Pemohon dan Termohon, umur 7 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Desember 2010 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagji,karena telah terjadi perselesinan dan pertengkaran diantara Pemohon danTermohon disebabkan : berada di Kota#B ersebit, Marsso Terrake Sejakfar n telah hidup b an ya hingga kini sudahantara Pemohon dalCLO ali + Dule
Register : 13-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 20-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3465/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli Hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 217/Pdt.G/2013/PA Bb. Tanggal 23 Desember 2013 — -
60 — 18
60 — 18
Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Ai dule Gils gy) ile i lel lle sla Artinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmengirimkan salinan
Register : 27-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1372/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Halmana sesuai dengan pendapatahi hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu :AGle pall) dule (gba tga gilda gH Ae 5 a te sid) UyArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal 39ayat
Register : 16-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 734/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 2 Mei 2011 —
23 — 5
23 — 5
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Aalis o Lill dule Sle gag ang Me 5 ow te I 3 IArtinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis
Register : 16-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1256/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 26 Nopember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPemohon selama 3 tahun lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitaod Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :At dule
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PALU Nomor 50/Pdt.G/2016/PA PAL Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidiyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:Aale plat) dule gle gag jl dag il Ae) ate stl llyArtinya: Dan apabila ketidak sukaan isteri terhadap suami sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talaksatu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum xxxx, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Aalis 2 Lill dule Sle gag Ang Me 5 pw ce I 3 IArtinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis
Register : 26-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1347/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 922/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 26 September 2017 —
5 — 3
5 — 3
menasehati Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ELLs (rela dule
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
menyuruhorang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggildengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapatdiputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :dule