DELE RAYA MERANGIN DUA;

Menyatakan bahwa Terdakwa JUHARTO Bin DELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kegiatan pembakaran hutan dana tau lahan tanpa seijin pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

JUHARTO Bin DELE;

PUTUSANNomor 137/Pid.SusLH/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJUHARTO Bin DELE;Pendahara;47 Tahun /7 Juli 1972;Lakilaki;Indonesia;Desa Handiwung RT. 002 RW.001Kecamatan Tasik Payawan,Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan

Menyatakan Terdakwa JUHARTO Bin DELE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja ataukarena kelalaiannya melakukan kegiatan Pembakaran hutan dan atau lahantanpa seijin dari pejabat yang berwenang, Sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 25 Ayat (1) jo Pasal 2 Ayat (1) dan (2) PerdaPropinsi Kalimantan Tengah No. 5 Tahun 2003 tentang pengendalianKebakaran Hutan dan Atau lahan;2.

pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019 Sekira pukul 13.00 Wib, Atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain padatahun 2019, bertempat di Lahan Milik Terdakwa JUHARTO Bin DELE jalanHampangen Mendawai, Desa handiwung Kec Tasik Payawan KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan negeri Kasongan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja membuka

JUHARTO Bin DELE telah melanggar undangundang RI.Nomor 39 Tahun 2014 tentang perkebunan, yaitu dengan wujudtindakan dengan sengaja melakukan pembukaan lahan dengan caramembakar yang sudah diatur secara sfesifik di pasal 108 Undang Undang RI. No 39 Tahun 2014.Terhadap keterangan Saksi ahli yang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;7. AHLI UKUR ARISTOLES, S.H.,.M.H. Bin EDDY R.

Dalam KUHAP sendiri tidak mengatur tentang alat buktimana yang harus ada, artinya sepanjang pada proses perkarapenyidik, telah mendapatkan minimal 2 alat bukti, maka Sadr.JUARTO Bin DELE secara hukum dapat dilakukan proses hukumHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 137/Pid.SusLH/2019/PN Ksnlebih lanjut baik ketingkat penuntutan maupun ketingkatpersidangan.Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;8.

Menyatakan Terdakwa MARSUS ANTONI DELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum Sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- MARSUS ANTONI DELE

NAI Bin DELE Dg NASSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------3.

NAI Bin DELE Dg. NASSA.

NAI Bin DELE Dg NASSA ;Tempat lahir : Takalar ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 11 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Turikale Desa Laikang Kec.MangarabombangKab. Takalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan I35Terdakwa ditahan oleh:. Penyidik tanggal 28 Oktober 2012 No. Pol. SP.Han/ 66/ X/ 2012/Reskrim, sejak tanggal 28 Oktober 2012 s/d tanggal 16November 2012 ;.

PDM181/ Tklr/ Ep.1/ 01/ 2013 yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana terdakwa dalam suratdakwaan, oleh karena itu selanjutnya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagaiberikut :1) Menyatakan terdakwa ESA Dg NAI Bin DELE Dg NASSA, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa dan menguasai senjata tajam tanpa dilengkapi suratizin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalamdakwaan Pasal

NAI Bin DELE Dg NASSA pada hariSabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 22.79 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Jend.Sudirman Kel. Kalabirang Kecamatan Pattalasang Kab.

NAI Bin DELE Dg NASSA sebagaimana tersebutdi dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan keteranganpara saksi dalam perkara ini serta pengakuan terdakwa sendiri,ternyata benar ia adalah Terdakwa ESA Dg. NAI Bin DELE DgNASSA dengan identitas seperti dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagaimana tersebut di atas dan bukan orang lain serta Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Pidana No. 03/Pid.Sus/2013/PN.TK.

NAI Bin DELE DgNASSAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataTajam : 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Rasyid) dengan Pemohon II (Mina binti Dele) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1976 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan Timur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Katumbangan Lemo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rasyid-Mina binti Dele

Rasyid, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa KatumbanganLemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon I.Mina binti Dele, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 16 Desember 1976 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan Timur,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaKatumbangan Lemo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Dele yang dinikahkan oleh Imam MasjidHal. 1 dari 12 Penetapan No. 274/Pdt.P/2014/PA.PwlNurul Hidayah bernama H.

Rasyid) denganPemohon II (Mina binti Dele) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember1976 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan Timur, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Katumbangan Lemo, KabupatenPolewali Mandar).3.

Ruddin karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut, wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Dele, mahardalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yaitu 5 pohonkelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaHal. 7 dari 12 Penetapan No. 274/Pdt.P/2014/PA.PwlPemohon Il, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sirajuddin dan Renggang.e Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus

Rasyid) denganPemohon Il (Mina binti Dele) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember1976 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan Timur, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Katumbangan Lemo, KabupatenPolewali Mandar).3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dele bin Made) dengan Pemohon II (Indo Anja binti Benga) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2002, di Sebatik, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Dele bin Made dan Indo Anja binti Benga

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6405010107730103 tanggal 29Agustus 2012 atas nama Dele, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6405014107730127 tanggal 7Agustus 2012 atas nama Miranti, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Nunukan.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6405012702083334 tanggal 14 Mei 2012atas nama Dele, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Hj.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dele bin Made) denganPemohon Il (Indo Anja binti Benga) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 2002, di Sebatik, Nunukan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DAHLAN ALIAS DELE

AK HASANUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAHLAN ALIAS DELE AK HASANUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
4. Menyatakan barang

Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
DAHLAN ALIAS DELE AK HASANUDDIN

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAHLAN ALIAS DELE AK HASANUDDINTempat lahir : At PuntukUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 6 April 1995Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 003, Rw. 001, Dusun Ai Puntuk Desa Serading,Kec.

DELE Ak. HASANUDDIN. bersalahmelakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatan* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsesuai dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLAN Als. DELE AK.HASANUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit laptop merk DELL warna coklat hitamdikembalikan kepada Sdr.

perbuatannya sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN SbwBahwa terdakwa DAHLAN als DELE

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan orang yangbernama DAHLAN als DELE Ak HASANUDDIN, hal tersebut sebagaimanasesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umum yang pada awal persidangantelah ditanyakan identitas Terdakwa yang ternyata sama dan sesualsebagaimana identitas yang terdapat dalam surat Dakwaan Penuntut Umumserta hal tersebut juga dibenarkan oleh keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sehingga dengan demikian tidak terjadi kekeliruan orang yangdihadapkan

Menyatakan Terdakwa DAHLAN ALIAS DELE AK HASANUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAHLAN ALIAS DELE AKHASANUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Hadeli als Dele Bin Matsah (alm);
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 261/Pid.Sus/2023/PN Sag, tanggal 8 Nopember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Pembanding/Terdakwa : HADELI Als DELE Bin MATSAH (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : Utari Handayani, S.H.,M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marsus Antoni Dele Alias Toni tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Marsus Antoni Dele Alias Toni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna narkotika golongan I bagi diri sendiri

Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MARSUS ANTONI DELE Alias TONI

menemui Terdakwa Marsus Antoni Dele Alias Tonidan menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenissabu kepada Terdakwa Marsus Antoni Dele Alias Toni, kKemudian TerdakwaMarsus Antoni Dele Alias Toni menerima 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan berisi narkotika jenis sabu tersebut dan pergi meninggalkan TUI,selanjutnya Terdakwa Marsus Antoni Dele Alias Toni Kembali ke rumahnya yangberalamat di Dusun Aek Korsit Desa Pekan Tolan Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu

Selatan, dan sesampainya di rumah, TerdakwaMarsus Antoni Dele Alias Toni langsung pergi ke belakang rumah danmengambil plastik asoy warna hitam yang berisikan alat hisap sabu, laluTerdakwa Marsus Antoni Dele Alias Toni pergi kearah perkebunan sawit yangberada di belakang rumahnya dan di perkebunan sawit tersebut, TerdakwaMarsus Antoni Dele Alias Toni mengeluarkaan alat hisap sabu berupa bong daribotol lasegar, pipet, mancis dan kaca pireks, selanjutnya Terdakwa MarsusAntoni Dele Alias Toni mengambil

klip berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa Marsus Antoni Dele Alias Toni, selanjutnya Terdakwa MarsusAntoni Dele Alias Toni langsung pergi meninggalkan TUI dengan membawa 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu, selanjutnya TerdakwaMarsus Antoni Dele Alias Toni pergi ke tempat lokasi pekerjaan TerdakwaMarsus Antoni Dele Alias Toni menjaga bekoan yang beralamat di Dusun AekKorsit Desa Pekan Tolan Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten LabuhanbatuSelatan tepatnya di sebuah cakruk

Alias Toni selesai menghisap narkotika jenis sabu tersebut, TerdakwaMarsus Antoni Dele Alias Toni langsung membuang alat narkotika jenis sabutersebut dan Terdakwa Marsus Antoni Dele Alias Toni langsung pulang kerumah, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar Pukul 20.00WIB, Terdakwa Marsus Antoni Dele Alias Toni kembali menemui TU!

berkata TUNGGU SEBENTAR YA dan tidak beberapalama kemudian, TUI Kembali menemui Terdakwa Marsus Antoni Dele Alias Tonidan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa Marsus Antoni Dele Alias Toni, selanjutnya Terdakwa MarsusAntoni Dele Alias Toni langsung pergi meninggalkan TUI dengan membawa 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu, selanjutnya TerdakwaMarsus Antoni Dele Alias Toni pergi ke tempat lokasi pekerjaan TerdakwaMarsus Antoni Dele

Terdakwa:
FERDINANDU DELE Alias DUS

PUTUSANNomor : 37/Pid.B/2019/PN.MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERDINANDU DELE alias DUS;Tempat lahir : Bolawolon;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Desember 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bolawolon RT 018/RW 006, DesaTanaduen, Kecamatan Kangae,Kabupaten Sikka

Menyatakan Terdakwa FERDINANDU DELE alias DUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Mme2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERDINANDU DELE alias DUSdengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;2.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananhukuman karena terdakwa masih mempunyai tanggungan istri dan anak;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.MmeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:BahwaTerdakwa FERDINANDU DELE

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.MmeBahwa saksi dihadapkan ke sidang Pengadilan terkait masalah perjudiankupon putih;Bahwa saksi menerangkan permainan judi kupon putih tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul 16.30 wita bertempat dirumah saudara HENDRIKUS HARYANTO WEDONG alias YANTO diBolawolon, Desa Tana Duen, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;Bahwa pelaku perjudian tersebut adalah terdakwa FERDINANDU DELE

buah balpoint snowman warna hitam; 1 (Satu) buah buku tulis yang isinya rekapan angka kupon putih; 1 (Satu) buah papan alas untuk menulis rekapan angka kupon putih;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Mme 1 (satu) buah tas warna merah merk zara;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara menurut hukumsehingga oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa FERDINANDU DELE

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTerdakwa Anwar Sadad alias Gaplek bin Dele terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaantersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
ANWAR SADAD Alias GAPLEK Bin DELE

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2019/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :7.8.i ee aNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanANWAR SADAD alias GAPLEK bin DELE;Purwakarta;33 tahun/7 September 1985;Lakilaki;Indonesia;Kampung Datar Randu RT.006 RW.006, DesaTegal Datar, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Anwar Sadad alias Gaplek bin Dele terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 374 juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Hermawan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan,3.

direksi atau perusahaan PD Amanah tempat Terdakwabekerja Terdakwa memohon maaf yang sebesarbesarnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Anwar Sadad alias Gaplek bin Dele

makansebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) perhari;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 pihak PD Amanahmelakukan stok opname terhadap stok barang yang berada di gudang, padasaat melakukan stok opname saksi Fendy Fabianto Gunawan menemukanadanya selisin jumlah barang persediaan yang berada di gudang sebanyak14.150 Kg pakan ikan dan menemukan sekam padi sebanyak 90 karung beradadalam gudang, sekam padi dalam karung tersebut sengaja dimasukan olehTerdakwa Anwar Sadad alias Gaplek bin Dele

untuk menutupi pakan ikan yangsudah Terdakwa Anwar Sadad alias Gaplek bin Dele jual sebelumnya sejaktahun 2018, berdasarkan stok opname tersebut diketahui bahwa pakan ikansebanyak 14.150 Kg tersebut dijual oleh terdakwa kepada petanipetani kecilsecara eceran seharga Rp8.000,00/Kg dan hasil penjualannya digunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa dan tidak disetorkan kepada PD Amanah;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN PwkBahwa perbuatan Terdakwa Anwar Sadad alias Gaplek bin Dele menjualpakan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sugiman Als Firman Als Dele Bin Sutaman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiman Als Firman Als Dele Bin Sutaman dengan pidana

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SUGIMAN ALS FIRMAN ALS DELE BIN SUTAMAN

FIRMAN Als DELE Bin SUTAMAN pada hariMinggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di depan warung kopi Superindo JI.

DELE Bin SUTAMANyang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, FilantariCAHYANI, A.Md dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt.

DELE BinSUTAMAN yang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si,Filantari CAHYANI, A.Md dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHadeli alias Dele Bin Matsah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
HADELI Alias DELE Bin MATSAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadeli als Dele Bin Matsah (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan

Terdakwa:
HADELI Als DELE Bin MATSAH (Alm)

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor : 91/ Pid.Sus/2021 /PN Sag, tanggal 4 Mei 2021 atas nama terdakwa HADELI Alias DELE Bin MATSAH yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada

Pembanding/Penuntut Umum : MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : HADELI Alias DELE Bin MATSAH

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADELI Alias DELE Bin MATSAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Hadeli alias Dele Bin Matsah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukumHal. 5 dari 13 hal. Putusan Nomor 112/PID.SUS/2021/PT PTKmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa HADELI Alias DELE Bin MATSAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADELI Alias DELE Bin MATSAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor : 91/Pid.Sus/2021 /PN Sag, tanggal 4 Mei 2021 atas nama terdakwaHADELI Alias DELE Bin MATSAH yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marsus Antoni Dele Als Toni Iwir - Iwir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

SH
Terdakwa:
MARSUS ANTONI DELE Als TONI IWIR IWIR

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 139 = /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Marsus Antoni Dele Als Toni Iwir Iwir;Umur : 45 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aek Korsik Desa Pekan Tolan Kec.

Keterangan Terdakwa Marsus Antoni Dele Als Toni Iwir lwir yang pada pokoknyaTerdakwa telah mengaki perbuatannya;d.

Barang bukti berupa: 4(empat) Janjang Buah Kelapa Sawit; 1 (satu) Bilah Egrek bergagang kayu;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 139/Pid.C/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Marsus Antoni Dele Als Toni Iwir

Menyatakan Terdakwa Marsus Antoni Dele Als Toni Iwir lwir tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

GAEL SEVERIN DELE Alias GAEL Bin DELE, dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.GAEL SEVERIN DELE alias GAEL bin DELE
2.NAMKUMBE HAMADI ISSA bin YUSUF ISSA

Cikin Raya JakartaPusat dengan membawa uang kertas dollar palsu.Ketika Terdakwa Gael Severin Dele alias Gael bin Dele dan TerdakwaTerdakwa Namkumbe Hamadi Issa bin Yusuf Issa menunjukkan uangdollar palsu yang dibawanya kepada polisi yang menyamar sebagaipembeli di Hotel Treva JI.

alias Gael bin Dele danTerdakwa Terdakwa Namkumbe Hamadi Issa bin Yusuf Issa diatur dan diancampidana dalam Pasal 244 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Gael Severin Dele alias Gael bin Dele dan TerdakwaNamkumbe Hamadi Issa bin Yusuf Issa serta Dago (masih dalam pencarian)pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya dalam waktu di bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun2020 bertempat di Hotel Treva Jl.

Terdakwa GAEL SEVERI DELE ALIAS GAEL Bin DELE pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Hotel Treva Jl.

Cikini RayaJakarta Pusat Terdakwa GAEL SEVERI DELE ALIAS GAEL Bin DELE daTerdakwa Il NAMKUMBE HAMADI ISSA Bin YUSUF ISSA ditangkap karenamempunyai dan menyimpan uang dollar palsu ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa GAEL SEVERI DELE ALIASGAEL Bin DELE da Terdakwa Il NAMKUMBE HAMADI ISSA Bin YUSUF ISSAberencana untuk melakukan cloning uang dollar amerika serikat agar menjadibanyak, dimana Terdakwa mengcloning uang doilar Amerika Serikat tersebutadalah dengan cara menggunakan kertas putih yang sudah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Honi Susanto Bin Djamalludin) terhadap Penggugat (Deni Stravia Dele binti Suwito Dele) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu ripiah);
4. Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat bernama Naufal Rizqi Fadhilah

Dele (lk) lahir tanggal 06 Januari 2006 dan Shifan Rifqi Fadhilah Dele (lk) lahir tanggal 25 November 2011, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak Penggugat dengan Tergugat tersebut

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Helmi Sentosa Delemunte bin Talib Dele Munte) Terhadap Penggugat (Suci Wahyuni binti Syahdani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Diana Als Dele di Sungai LakamRT.006 RW.003 Kel. Sei Lakam Kec. Karimun Kab.

Dele, kemudian Saksi menanyakan handphoneSaksi dan saksi Ali, Sdr. Sadam serta Sdri.

Diana Als Dele di Sungai Lakam RT.006RW.003 Kel. Sei Lakam Kec. Karimun Kab.

Dele;e Bahwa Saksi sebelumnya tidak ada melihat terdakwa memilikihandphone, Saksi sudah lama kenal dengan terdakwa; e Bahwa rumah terdakwa berdekatan dengan rumah Sdri. Dele, Saksisering ke rumah Sdri.

Diana Als Dele diSungai Lakam RT.006 RW.003 Kec. Karimun, Kab. Karimun; Bahwa awalnya terdakwa kerumah Sdri. Diana Als Dele dan didalamrumah sudah ada Sdr. Indra, Sdr. Sadam, Sdri. Dele dan saksi Monik,kemudian kami duduk dilantai ruang tamu rumah Sdri. Dele danterdakwa bersama Sdr. Indra, Sdr. Sadam minum minuman beralkohol,kemudian saksi Iwan bersama saksi Ali datang lalu bergabung dengankami minum minuman beralkohol hingga pukul 19.15 Wib, kemudiansaksi Iwan bersama Sdr. Sadam serta Sdr.