1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAIZUL WARNO alias FAISUL WARNO Bin MURAHMAN) terhadap Penggugat (NUR AINI alias NOR AINI Binti WAHAB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2021 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor914/Pdt.G/2021/PA.Smp, tanggal 13 Juli 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 914/Pdt.G/2021/PA.SmpBahwa, pada hari Selasa, Tanggal 22 Oktober 2019 Masehi ataubertepatan tanggal 23 Shofar 1441 Hijriyah, pukul 08.00 WIB, terjadiperistiwa pernikahan antara FAIZUL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa dari Tergugat (FAIZUL WARNOalias FAISUL WARNO Bin MURAHMAN) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAIZUL WARNOalias FAISUL WARNO Bin MURAHMAN) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Faizul Ikhsan dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Sugiyono dengan mahar seperangkatHal 1 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Rtuperalatan sholat yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orangsaksi yang ditunjuk bernama : Ngatimun dan Suwondo ;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;.

Faizul lkhsan ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri kemudiansaksi berwakil kepada penghulu ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah seperangkat alat sholat ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Suwondo dan Ngatimun ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il juga dihadiri orangbanyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, hubungan

Faizul Ikhsan ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah seperangkat alat sholat ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Suwondo dan Ngatimun ;Hal 5 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Rtu Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il juga dihadiri orangbanyak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon

Faizul khsan, dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Sugiyono, dengan mahar seperangkat peralatan sholat secaratunai yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangberagama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani, bernama Ngatimundan Suwondo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il mengajukan buktibukti di persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti tertulis berupa bukti P.1,dan P.2, yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis

Al Mihafiz Faizul Anwar Bin Jumani, lahir 03 Januari 2006;8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Al Mihafiz Faizul Anwar Bin Jumani, lahir tanggal 03 Januari 2006;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

Al Mihafiz Faizul Anwar Bin Jumani, lahir tanggal 03 Januari 2006;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan

Al Mihafiz Faizul Anwar Bin Jumani, lahir 03 Januari 2006;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal

Al Mihafiz Faizul Anwar Bin Jumani, lahir 03 Januari 2006; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti banhwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal05 Mei 1985 di rumah Orang Tua Pemohon II di Kelurahan Sumur Putri dahuluKecamatan Teluk Betung Utara sekarang Kecamatan Teluk

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama : Faizul Fannani, umur 11 tahun danAhmad Zaiki Izzidin, umur 10 bulan;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahJejaka dan perawan'; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;~ Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;~ Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Faizul

Musahral; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan perawan'; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Faizul

HAIKAL FAIZUL KAMIL, umur 11 tahun.M. SULTAN NAZIRUL ASROFI, umur 5 tahun.(Keduanya ikut Penggugat).2. Bahwa semula kehidupan rumah tanggah antara Penggugat dan Tergugatberjalan normalnormal saja, namun pada akhirnya terjadi perselisihan dan percekcokanterus menerus sejak bulan Januari 2016 disebabkan; Tergugat tidak perna membawa pulang hasil kerjanya. Tergugat tidak perna memperhatikan Penggugat dan anakanaknya;4.

HAIKAL FAIZUL KAMIL umur 11tahun; M. SULTAN NAZIRUL ASROFI umur 5 tahun Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Him. 4 dari 13 him.

HAIKAL FAIZUL KAMIL umur 11tahun; M. SULTAN NAZIRUL ASROFI umur 5 tahunBahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugatBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Him. 5 dari 13 him.

HAIKAL FAIZUL KAMIL umur 11 tahunM. SULTAN NAZIRUL ASROFI umur 5 tahunHim. 8 dari 13 him. Putusan No. 0481/Pdt.G/2019/PA.Jbg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena a. Tergugat tidak pernah membawa pulang hasil kerjanya OD.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungyang masingmasing bernama:e MUHAMAD FAIZUL MUTTAQIN, Lahir di Jombang pada tanggal 16061994.e HANIM, Lahir di Jombang pada tanggal 15111997.MOH KHILMI, Lahir di Jombang pada tanggal 28052007.3.Bahwa terdapat kesalahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :367/30/XII/92 tertanggal 22 Desember 1992 yang tertulis SUPARMAN sedangkan namaPemohon yang benar sebagaimana dalam Kartu.

saksi mengetahui tentang perihal perbaikan nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mejoyo, RT/RW.006/002, DesaMejoyolosari, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang; Bahwa adal Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIMASITHOH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/30/XII/92 tertanggal22 Desember 1992 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungyang masingmasing bernama:e MUHAMAD FAIZUL

NURYATI.Bahwa saksi mengetahui tentang perihal perbaikan nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mejoyo, RT/RW.006/002, DesaMejoyolosari, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;Bahwa adal Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIMASITHOH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/30/XII/92 tertanggal22 Desember 1992 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandungyang masingmasing bernama:e MUHAMAD FAIZUL

FAIZUL Alias FAIZ Bin FAIZALtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1(satu

Sapri als Dedek bin Ahmad Ms
2.Faizul als Faiz bin Faizal

MedangKampai Kota Dumai;: FAIZUL Als FAIZ Bin FAIZAL.: Makrun (Rupat).: 31 tahun/07 Juni 1988.: Lakilaki.: Indonesia: Islam.: Jalan Arifin Anmad Barak PT. Envitec MeltiIndonesia, Kel. Pelintung Kec. MedangKampai Kota Dumai;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri ;SUSUNAN PERSIDANGAN: ABDUL WAHAB, S.H.,M.H. .......

MedangKampai Kota Dumai;Terdakwa IL:Nama lengkap : FAIZUL Als FAIZ Bin FAIZAL.Tempat lahir : Makrun (Rupat).Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/07 Juni 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 88/Pid.C/2019/PN DumAgama : Islam.Tempat tinggal : Jalan Arifin Ahmad Barak PT. Envitec MeltiIndonesia, Kel. Pelintung Kec.

FAIZUL Alias FAIZ Bin FAIZAL tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 ( satu ) bulan;3.

Faizul umur 19 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Faizul umur 19 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.. Muh.

Faizul umur 19 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Faizul umur 19tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Muhamad Faizul AlGifari, lakilaki, umur 10 tahun;6. b. Raisya Zaida Khaira, perempuan, umur 5 bulan;7. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;8.

Muhamad Faizul AlGifari, lakilaki, umur 10 tahun; b.

Faizul Anwar, perempuan, umur 3 tahun:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara sementara saat ini Pemohon dan Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut sebagai kelengkapan

Faizul Anwar, perempuan, umur 3 tahun:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I! tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah:2.

Faizul Anwar, perempuan, umur 3 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah:Penetapan Nomor 1046/Pdt.P/2017/PA.GM.

Faizul Anwar, perempuan, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa adanya fakta pernikahan Pemohon dengan PemohonIl telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan (Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam)dan tidak melanggar larangan kawin (Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam)merupakan unsur pokok sehingga perkawinan tersebut telah terbukti dilaksanakanberdasarkan syariat Islam:Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim Tunggal sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Hakim Tunggal atas dalil Hukum Islam yangtercantum dalam kitab

FAIZUL HUSNI, Direktur Utama PTAbdi Jasa Tama in cassu Pemohon Keberatan III, yang terjadi dalam tender aquo;Bahwa terkait hubungan kekeluargaan dan kesamaan kepemilikan (afiliasi)antara Pemohon Keberatan I, Pemohon Keberatan II dan PemohonKeberatan III dapat kami uraikan sebagai berikut:a.

Bahwa benar terbukti Pemohon Keberatan I (PT Zuty Wijaya Sejati) danPemohon Keberatan III (PT Abdi Jasa Tama) meminjam perusahaan lainyaitu:e Pemohon Keberatan II (PT Menarabaja Saranasakti);e Turut Termohon Keberatan II (PT Asria Jaya); dane Turut Termohon Keberatan III (PT Asria Nurlindra Inti Sejahtera).yang dilakukan oleh Faizul Husni, Direktur Pemohon Keberatan II(PT Abdi Jasa Tama).

PertanyaanBerarti perusahaan idipinjam oleh BapakZulkarnaen (PT Zutyuntuk mengikuti tenddan bapak Faizul Humengurus semua dokdokumen tender? JawabanTya benar. he PertanyaanBerarti perusahaan iAsria Nurlindra IntiSejahtera dan PT Asidipinjam perusahaanBapak Zulkarnaen(PT Zuty Wijaya) yardiwakili oleh PT AbaTama (Faizul Husni) JawabanTya benar. 21 PertanyaanApakah ibu mendapaimbalan dalam tende Jawaban Saya mendapatkan 1sebesar Rp. 1.500.00 il.

Faizul :dan yang mengambidokumen dan berka:data perusahaan ituoleh Sdr. Faizul Hu:Abdi Jasa Tama) kesaya. Saya tidak perimengurus dokumentender ini. Bagaimana cara Sdr.Husni membicarakarkepada ibu?

Bahwa Zulkarnain Direktur UtamaTerlapor IT, Ruby Fitriyanti KomisarisTerlapor II, Dini Sundari KomisarisTerlapor III, Faizul Husni DirekturUtama Terlapor IV, Wawan SetiawanKomisaris Terlapor IV, dan RenyWijayanti Direktur Utama TerlaporIII, masingmasing memiliki alamatyang sama di Jl. K. H. A. Dahlan GangMargosari Nomor 5, Pontianak,Kalimantan Barat, seperti yangdiuraikan pada Tentang DudukPerkara pada butir 57.1.3 di atas;3.3.1.7.3.

;Akibat kejadian tersebut korban MOHAMMAD BASIR jatuh ditengahpembatas jalan arus dari arah barat dan timur kemudian korban MOHAMMADBASIR dibawa berobat ke rumah sakit Umum Nurussyifa Kudus dan dipindahuntuk perawatannya di rumah sakit Islam Sunan Kudus dari tanggal 15 Oktober2013 s/d 16 Oktober 2013 karena korban MOHAMMAD BASIR mengalamicedera kepala berat dan meninggal dunia;Hasil visum et repertum tanggal 31 Oktober 2013 atas nama MOHAMMADBASIR umur 68 tahun yang ditandatangani oleh dr Hanna Faizul

Sudaryanto, ds Gajah MatiRT 4/2 Kec Kota Kab Pati;e 1 (satu) lembar STNK No Pol K5478LH an Jainal Arifin Tanjung RT 6/2Tanjunganom Gabus Pati;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, sehingga terhadap barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk pembuktian;Menimbang, dipersidangan juga telah dibacakan hasil visum etrepertum tanggal 31 Oktober 2013 atas nama MOHAMMAD BASIR umur 68tahun yang ditandatangani oleh dr Hanna Faizul Muna dokter yang memeriksadari

tersebut korban MOHAMMAD BASIR jatuhditengah pembatas jalan arus dari arah barat dan timur kemudiankoroban MOHAMMAD BASIR dibawa berobat ke rumah sakit Umum14Nurussyifa Kudus dan dipindah untuk perawatannya di rumah sakitIslam Sunan Kudus dari tanggal 15 Oktober 2013 s/d 16 Oktober2013 karena korban MOHAMMAD BASIR mengalami cedera kepalaberat dan meninggal dunia;e Bahwa berdasarkan Hasil visum et repertum tanggal 31 Oktober 2013atas nama MOHAMMAD BASIR umur 68 tahun yang ditandatanganioleh dr Hanna Faizul

berikut : Bahwa akibat kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari Selasatanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 wib di jalan Kudus Patiturut desa Jekulo Kec jekulo Kab Kudus antara terdakwa denganmengendarai motor Honda CB No Pol K5487LH tersebut kemudian17motor terdakwa menabrak seorang pejalan kaki yang bernama MuhBasir, hingga mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimanaHasil visum et repertum tanggal 31 Oktober 2013 atas namaMOHAMMAD BASIR umur 68 tahun yang ditandatangani oleh drHanna Faizul

Faizul Hidayati Qiromi ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap bergama Islam;7.

Faizul Hidayati Qiromi; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2. FAUZI BIN H.

Faizul Hidayati Qiromi;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

Faizul Hidayati Qiromi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan I'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

Muhammad Faizul efendi ( umur 10 Tahun )2. Rania Putri (umur 4 Tahun );. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Faizul Efendi, umur 10 tahun dan 2.

Faizul Efendi, umur 10 tahun dan 2.Rania umur 4 tahun.;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatas dikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkandalam Kitab Tuhfah : 133 dan I'anatutthalibin IV : 254 yang berbuny!

Faizul bersama sdr.

Faizul dan sdr. Budi Supratomo sedang berada dikamar kostnya No.

Faizul dan sdr. Budi Supratomo, lalu Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Dumaimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan di kamar kost Terdakwa tersebut; Bahwa saat penggeledahan, diatas tempat tidur Terdakwa ditemukan barang bukti:1 (Satu) buah dompet bertuliskan Toko Mas Melati berwarna pink bercorak bunga,yang didalamnya berisikan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis Shabu yangdibungkus 1 (Satu) helai plastik bening.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pada tanggal 15 Februari 2002 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama FAIZUL Bin MUAD karena sakit dan dikebumikan di Medan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai kematian FAIZUL Bin MUAD tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untuk dicatat kematiannya dalam Buku Register Catatan Sipil dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama

FAIZUL Bin MUAD;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fedhi bin Jamaan) terhadap Penggugat (Aida Zulita binti Faizul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2019/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara;Aida Zulita binti Faizul, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongLasuang Batu, Kenagarian Batu Bulek, Kecamatan LintauBuo Utara, Kabupaten Tanah Datar, sebagai Penggugat;Melawan :Ferdhi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferdhi binJamaan) terhadap Penggugat (Aida Zulita binti Faizul);Hal 2 dari 9 hal Put. No 356/Pdt.G/2019/PA.Bsk3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fedhi bin Jamaan)terhadap Penggugat (Aida Zulita binti Faizul);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Zulqaedah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Afrizal sebagai KetuaMajelis, dan Dra. Hj. Eliza serta Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faizul Bayan bin Ahmad) dengan Pemohon II (Alfiana binti abdul Muas ) yang dilaksanakan pada tanggal 38430 di Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faizul Bayan bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Alfiana binti abdul Muas) yang dilaksanakan padatanggal 38430, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5201093112770229 atasnama Faizul Bayan (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat tanggal 03Oktober 2012, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya, P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Faizul Bayan bin Ahmad)dengan Pemohon II (Alfiana binti abdul Muas ) yang dilaksanakan padatanggal 38430 di Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 10 Oktober 2010, telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD FAIZUL WALID , anak ke-1 (satu) dari Pasangan suami isteri yang bernama SATUJI dan SITI MUNADIROH ;

ence teas eeaeeenaeenaeeeaaeeesMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P 4 Berupa Surat Kelahiran Bayi dari Rumah Sakit SitiKotojah Sepanjang Serta Bukti P6 Surat Keterangan Kelahiran atas nnmaFACHREZA AKBAR dariKepala Desa Pulungan Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo diperoleh fakta bahwa telah lahirseorang anak lakilaki bernama FACHREZA AKBAR di Sidoarjo pada tanggal 23 Oktober 2000anak ke 2 (dua) dari pasangan sumai isteri yang bernama ACHMAD YASIN dan HARTATIK ;*Menimbang bahwa, saat ini) MUHAMMAD FAIZUL

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 10 Oktober 2010, telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD FAIZUL WALDD , anak ke1 (satu) dari Pasangan suami isteriyang bernama SATUJI dan SITI MUNADIROBH ;Memerintahkan3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatankan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; ..................4.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhonah (hak asuh) terhadap anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama :Faizul Anwar (lk),umur 2 tahun sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun ;
6.

akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan,Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan tinggal bersama diDesa Purba Sinomba, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke DesaBandar Tarutung, Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten TapanuliSelatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Faizul

Bahwa benar dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama Faizul Anwar, umur 2 (dua) tahun 9 (Sembilan)bulan ;4. Bahwa benar antara Termohon dengan Pemohon telah terjadipertengkaranpertengkaran dan perselisihan namun pertengkaranHal. 5 dari 31 hal. Putusan Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Psppertengkaran tersebut hanya pertengkaran biasa yang biasa terjadi dalambiduk rumah tangga pada umumnya ;5.

Bahwa apabila Majelis Hakim berpendapat lain sehingga memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon maka Termohon beralasan hukum pula untuk mengajukangugatan balik/Rekonpensi kepada Pemohon berupa : Anak Pemohon dan Termohon yang bernama Faizul Anwardibawah pengasuhan Termohon hingga dewasa atau dapat memilihdengan Pemohon atau Termohon, sedangkan nafkahnya ditanggungPemohon Rp. 1.000.000; (Satu juta rupiah) setiap bulannya s/ danak tersebut dewasa atau berumur 21

Rekonpensi agar anakPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama FaizulAnwar (Ik), umur 2 tahun ditetapbkan dalam asuhan Penggugat Rekonpensi s/danak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri, sedangkan Tergugat Rekonpensikeberatan anak tersebut ditetapkan dalam asuhan Penggugat Rekonpensi danmohon pula ditetapkan dalam asuhan Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalampersidangan ternyata) anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama Faizul

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hakHadhonah (hak asuh) terhadap anak Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi yang bernama Faizul Anwar (Ik), umur 2 tahun s/danak tersebut dewasa/mandiri atau berusia 21 tahun;6. Menetapkan biaya pemeliharaan, pendidikan dan lainlain anakPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tersebut yang wajibHal. 29 dari 31 hal.