TerdakwaWanda mengatakan saya anak pasang kayu, minta dulu uangmu beli captikus Saksi mengatakan oh Terdakwa Wanda langsung pergi meninggalkanSaksi, sekitar pukul 21.25 Wita datang saudara Satwan, saudara Faldi,saudara Muhlis dan saudara Rasdiansyah menghampiri Saksi, kKemudiantibatiba datang Terdakwa Wanda dan Terdakwa Muhajir dengan temantemannya sebanyak 3 (tiga) orang yang Saksi tidak kenal lalu TerdakwaWanda langsung memukul saudara Satwan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali

Setelah itu ParaTerdakwa beserta temantemannya kembali memukuli saudara Ilhammenggunakan tangan terkepal lalu mereka pergi, tidak lama kemudiansaudara Rasdiansyah, saudara Muhlis, saudara Faldi dan saudara Ippangdatang dan Anak Saksi menyampaikan kepada mereka jika Anak Saksibersama saudara Ilham dipukul oleh beberapa orang yang belum dikenal,tidak lama kemudian Para Terdakwa beserta temantemanya datang kembalidan langsung memukul saudara Faldi menggunakan tanganterkepalsebanyak 1 (satu) kali kemudian

Setelah itu Anak Saksi melihat TerdakwaWanda memukul saudara Faldi menggunakan tangan terkepal yangmengenai bagian mata sebelah kiri saudara Faldi kemudian warga sekitardatang dan menyuruh semua untuk pulang ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAII Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui penyebabnya sehingga terjadiperistiwa pemukulan/pengeroyokan tersebut; Bahwa tidak ada lagi alat lain yang digunakan oleh Para Terdakwaselain menggunakan tangan kosong saat melakukanpemukulan

Tidak lama kemudian datang saudara Faldi dansaudara Muhlis kemudian Terdakwa Wanda langsung memukul saudaraFaldi menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian kepala saudara Faldi tapi untuk saudara Muhlis, Terdakwa tidaksempat melihat siapa yang memukulnya, kemudian datang beberapa orangmenahantTerdakwa untuk melakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa hanya mengetahui tentang kondisi saudara Ilhamyang mengalami memar/bengkak dibagian wajah sedangkan untuk kondisisaudara

Sedangkan Anak Saksi Faldi bin Sanuddinwalaupun dalam hasil Visum Et Repertum tidak ditemukan tandatandakekerasan tetapi mengalami lebam di mata sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut perbuatanTerdakwa Wahid Syaban Okto Iswandar alias Wanda yang memukul SaksiIlham, Anak Saksi Satwan alias Wan dan Anak Saksi Faldi bin Sanuddin sertaperbuatan Terdakwa II Muhajir bin Jaludin alias Muhajir yang memukul SaksiHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA

Mursal Rifaldi Als Faldi Bin Zainal Abidin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

FALDI dan Lk.

FALDI berboncengan dengan Lk. SANDI MANSUR; Bahwa Pada saat teijadi kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwasedang mengemudikan Mobil Truck BOX FUSO DD 8547 KZ yangterlibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebut; Bhawa terdakwa menjelaskan di dalam Mobil bersama sama dengan1 orang yaitu Lk.

FALDI berboncengan dengan Lk. SANDI MANSUR;Bahwa benar berawal ketika korban Lk. FALDI dan Lk.

FALDI berboncengan dengan Lk. SANDI MANSUR bertabrakan denganKas bagian samping kanan Mobil Box Fuso yang dikemudikan oleh TerdakwaMUSTARI Alias KISANG dimana kejadian tersebut berawal ketika korban Lk.Halaman 12 dari 17Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN DglParaf KM HA HA II FALDI dan Lk.

FALDI berboncengandengan Lk. SANDI MANSUR bertabrakan dengan Kas bagian samping kananMobil Box Fuso yang dikemudikan oleh Terdakwa MUSTARI Alias KISANGdan menyebabkan korban Lk. FALDI dan korban Lk. SANDI MANSURterlempar kemudian tergeletak di pinggir jalan;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Lk. FADLI mengalamiluka luka pada bagian kepala dan meninggal dunia ditempat kejadian danKorban Lk.

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi hakhak KepegawaianPenggugat atas nama Faldi Mamulaty/NRP: 92080820/PangkatBriptu seperti semula;5.

Daerah Maluku Nomor: Kep/47/II/2020, tanggal 27 Februari 2020,Tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat dariDinas Polri dari Faldi Mamulaty, tanggal 27 Juli 2020(fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti P 4 : Surat Kabidkum atas nama Kepala KepolisianDaerah Maluku, Nomor: B/256/VIII/HUK.1.1.1/2020/Bidkum, Perihal: Tanggapan Atas Keberatan FaldiMamulaty, tanggal 10 Agustus 2020, ditujukankepada Faldi Mamulaty, (fotokopi sesuai denganaslinya);Bukti P5 : Surat atas nama Faldi Mamulaty, Perihal: BandingTerhadap

Republik Indonesia denganNomor 11/205156651, (fotokopi sesuai denganaslinya);Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri Nomor:PUTKKEP/01/IX/2019/KKEP, tanggal 13 September2019, atas nama Faldi Mamulaty, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat atas nama Faldi Mamulaty, perihal: PermohonanBantuan dan Penjelasan Hukum Atas KeputusanKepala Kepolisian Daerah Maluku Nomor: Kep/47/II/2020, tanggal 27 Februari 2020 Tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat dari Dinas Polri atas namaBriptu Faldi Mamulaty

Briptu Faldi Mamulaty Nrp.92080820, Bintara Polres P.

Etik, tanggal Juli 2019,(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi PolriNomor: PUTKKEP/01/IX/2019, tanggal 13 September 2019, ditujukan kepada Faldi Mamulaty, (fotokopisesuai dengan aslinya);Berita Acara Sidang Kode Etik Profesi Anggota PolriPolres Pulau Buru, tanggal 17 September 2019, ditujukan kepada Faldi Mamulady, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Laporan Hasil Pelaksanaan Sidang Komisi Kode EtikProfesi Polri Polres Pulau Buru, tanggal 17 September 2019, (fotokopi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Meyi Hasan binti Anis Hasan, umur 14 (empat belas) tahun 1 (satu) bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Faldi Tomayahu bin Nasir Tomayahu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

., telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Meyi Hasan bintiAnis Hasan, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDusun Mohuhulo, Desa Tridarma, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalodengan calon suami bernama Faldi Tomayahu bin Nasir Tomayahu, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Botumoputi,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.1 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair :0 Mengabulkan permohonan Pemohon.1 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meyi Hasanbinti Anis Hasan untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Faldi Tomayahubin Nasir Tomayahu.2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di persidangan.Bahwa

Tomayahu.3 Bahwa Meyi Hasan dengan calon suaminya sudah berpacaran sekitar 1 (satu)bulan dan sudah sangat dekat.4 Bahwa antara Meyi Hasan dengan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan.5 Bahwa Meyi Hasan dengan calon suaminya masingmasing berstatus gadis danperjaka, tidak ada yang keberatan dengan perkawinan tersebut.6 Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan serta tidak ada paksaan untuk menikah.7 Bahwa orang tua Faldi

Tomayahu telah bermusyawarah dan sepakat untukmelangsungkan perkawinan antara anak Pemohon dan Faldi Tomayahu.1 Nurdin Katili bin Aswin Katili, (saudara tiri Pemohon), umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tridarma, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :8 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.9 Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Pemohon datang ke Pengadilan AgamaLimboto.10 Bahwa saksi juga tidak tahu nama anak

Tomayahu telah berpacaran sekitar (satu)bulan dan sudah sedemikian dekat.3 Bahwa orang tua Faldi Tomayahu telah datang melamar Meyi Hasan.4 Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala menolak permohonan untukmenikahkan Meyi Hasan dan Faldi Tomayahu karena usia Meyi Hasan belummencapai batas minimal usia calon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.Hal. 7 penetapan Nomor 0074/Padt.P/PA.Lbt5 Bahwa antara Meyi Hasan dan Faldi Tomayahu tidak terdapat hubungan nasab,semenda, atau

MURSID Meninggal Dunia,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 11 juni 2018 sekitar pukul11.30 WIT, terdakwa mengendarai Sepeda Motor Merk Yamaha Fiz R warnahitam tanpa nomor polisi dengan kecepatan sekitar 80 km/jam dari arahselatan menuju arah utara dengan memboncengi korban FALDI MURSID Bahwa ketika melintas di atas jalan umum kelurahan Tongowai,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan tepatnya di Depan KantorDPRD Kota Tidore

Kepulauan, terdakwa berbincangbincang sambilmenengok kearah korban FALDI MURSID yang berada di belakang,sehingga terdakwa tidak melihat sekitar 10 meter didepan ada mobilpenumpang merk Suzuki ST 100 warna biru dengan nomor polisi DG 1460LU yang dikemudiakan oleh saksi ARDIYANSAH MARSAOLI dengankecepatan sekitar 40 km/jam dari arah yang sama dengan arah datangnyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 92 /Pid.Sus/2018/PN Sossepeda motornya terdakwa, sehingga terdakwa hendak mendahului mobilpenumpang ,

MARSAOLY membawa korban FALDI MURSID ke rumahterdakwa di Kelurahan Tomalou, namun setelah kurang lebih 2 (dua) jam,korban mengeluh sesak nafas hingga kemudian dibawah ke rumah sakituntuk mendapatkan perawatan lebih lanjut, namun korban = akhirnyameninggal dunia setelah dirawat kurang lebih 30 (tigapuluh) menit di RSUDKota Tidore Kepulauan; Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa, sebagaimana Visum EtRepertum No: 445/029/11/2018 tertanggal 12 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

terjadi korban FALDIMURSID langsung di bawa ke rumah keluarganya dan setelah beberapa jamkemudian keluarganya membawa korban FALDI MURSID ke Rumah SakitUmum Daerah Tidore Kepulauan untuk mendapatkan pertolongan lalu saksiKorban FALDI MURSID meninggal dunia beberapa saat setelah korbanmendapatkan pertolongan dari tim medis RSUD Tidore Kepulauan yaitu sekitarpukul 13.30 Wit pada hari itu juga;Menimbang, bahwa sebagaimana barang bukti yang diajukan dalamperkara ini yakni 1 (Satu) unit mobil Suzuki

MURSID dari arah Soasio menuju Rum dan saksi ArdiansyahMarsaoly juga mengendarai mobil dari Arah Soasio menuju Rum dan setelahkejadian tabrakan tersebut terjadi korban FALDI MURSID langsung di bawa kerumah keluarganya dan setelah beberapa jam kemudian keluarganya membawakorban FALDI MURSID ke Rumah Sakit Umum Daerah Tidore Kepulauan untukmendapatkan pertolongan lalu saksi Korban FALDI MURSID meninggal duniabeberapa saat setelah korban mendapatkan pertolongan dari tim medis RSUDTidore Kepulauan yaitu

Muhammad Agrev Faldi Bin Agus Syaefurochman sebagai anak laki-laki kandung;

adalah ahli waris yang berhak dari almarhum (Agus Syaefurochman bin Encep Saepullah);

5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Muhammad Agrev Faldi bin Agus Syaepurochman alias AgusSyaefurochman anak Lakilaki Kandung Pewaris;5. Bahwa, semasa hidupnya Pewaris (Agus Syaepurochman alias AgusSyaefurochman bin Entjep Syaefudin alias Encep Syaefudin SE aliasEntjep Saepudin ) tidak pernah mengangkat anak baik yang dipeliharasejak kecil maupun berdasarkan penetapan pengadilan;6.

Muhammad Agrev Faldi bin Agus Syaepurochman alias AgusSyaefurochman anak Lakilaki Kandung Pewaris;Sebagai ahli waris dari almarhum Agus Syaepurochman alias AgusSyaefurochman bin Entjep Syaefudin alias Encep Syaefudin SE aliasEntjep Saepudin;6.

Fotokopi Akta kelahiran An Muhammad Agrev Faldi No9513/KLT/JP/2010 tertanggal 22 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.11);12.

Muhammad Agrev Faldi Bin Agus Syaefurochman sebagai anaklakilaki kandung;Hal. 11 dari 15 Hal.

Muhammad Agrev Faldi Bin Agus Syaefurochman sebagai anak lakilakikandung;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan para Pemohon dapatmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, maka berdasarkanketentuan pasal 163 HIR.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faldi Supriadin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faldi Supriadin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 2 (dua) bulan bulan dan pidana denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah);
3. Menetapkan apabila pidana denda

Terdakwa:
FALDI SUPRIADIN

Nama lengkap : Faldi Supriadin. Tempat lahir : Sidondo. Umur/Tanggal lahir : 25/28 Agustus 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Desa Salumpaku Kec. Banawa Selatan Kab.Donggala. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Faldi Supriadin ditangkap oleh:1. Penyidik pada tanggal 9 Februari 2020 sampai dengan tanggal 11Februari 2020;2.

Menyatakan Terdakwa FALDI SUPRIADIN, telah terbukti melakukanBAGIDIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kKedua kami yangtindak pidana MENYALAH GUN AKAN NARKOTIKA GOLONGAN diatur dan diancam pidana dalam Pasa! 127 ayat (1) huruf a UU No, 35tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FALDI SUPRIADINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanansementara yang telah dijalani.3.

Menetapkan Terdakwa FALDI SUPRIADIN agar tetap beradatahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa; 3 (tiga) paket serbuk Kristal yang diduga sabu yang dibungkusdengan plastik bening.

Seperangkat alat hisab sabu (bong) 1 (Satu) buah pireks. 1 (Satu) buah sendok sabu. 1 (Satu) buah sumbu. 1 (Satu) lembar pelastik bening kosong. 1 (Satu) buah tas samping merk fila warna biru. 1 (Satu) unit hp merk Samsung.agar kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihdikembalikan kepada terdakwa FALDI SUPRIADIN ataumewakilinya.5.

Menyatakan Terdakwa Faldi Supriadin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faldi Supriadin oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 tahun dan 2 (dua) bulan bulan dan pidanadenda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyard rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.

Faldi Bin Muslimin Dg Rapppung sedangkan ABH tetap menunggu di sepeda motor. Tidak lama kemudian saksi Lel. Faldi BinMuslimin DG Rapppung datang sehingga ABH berkata kepada saksi Lel.Faldi Bin Muslimin DG Rapppung ayo pigi jual televisi alu saksi Lel. FaldiBin Muslimin DG Rapppung menjawab ayomi lalu ABH membawa 1(satu) unit televisi yang berukuran 34 inch kemudian setelah itu ABH bersama saksi Lel. Faldi Bin Muslimin DG Rapppung pergi menuju kejln.sungai kelara untuk mencari pembeli televisi.

Faldi Bin Muslimin DGRapppung berkata mauki beli televisi mas? lalu. saksi Lel. AgungTrikusuma Bin Isgiono menjawab tidak ada uangku, lalu saksi Lel. FaldiBin Muslimin Dg Rapppung berkata lagi delapan ratur ribumo kalau maukidan saksi Lel. Agung Trikusuma Bin Isgiono menjawab lagi "tidak mau/ja,tidak ada uangku sehingga ABH dan saksi Lel.

Faldi Bin Muslimin DgRapppung pergi meninggalkan tempat tersebut dengan mengendaraisepeda motor menuju ke belokallong dan ketika berada disekitarbelokallong, mereka bertemu dengan saksi Tomi Ananda Pradisty BinAbbas Dg Nai yang pada saat itu sementara naik motor namun kehabisanbensin sehingga ABH membantu mendorong motor saksi Tomi AnandaPradisty Bin Abbas Dg Nai hingga sampai di SPBU kalukuang membelibensin.

Faldi Bin Muslimin DG Rapppung dan ABH mengantar saksiTomi Ananda Pradisty Bin Abbas Dg Nai ke jln. Karya untuk menyimpansepeda motor milik saksi Tomi Ananda Pradisty Bin Abbas Dg Nai. Setelahitu mereka berboncengan tiga menuju ke Jin. Sungai kelara untukmengambil televisi yang sebelumnya disembunyikan dibawah pohonmangga di dekat rumah saksi Lel. Agung Trikusuma Bin Isgiono, namunketika sampai disana televisi tersebut hilang sehingga mereka mencari disekitar rumah saksi Lel.

KuriDg Jalling langsung membawa ABH I, ABH II, saksi Tomi Ananda PradistyBin Abbas Dg Nai dan saksi Faldi Bin Muslimin Dg Rapppung besertabarang bukti 2 (dua) buah televisi ke kantor Polres Jeneponto dan setelahdiintoregasi, ABH menjelaskan bahwa hanya ABH dan ABH Il yangmengambil televis!

Mengingat, pasal 191 ayat (2) KUHAP, Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta seluruh peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Jufaldi Balino alias Faldi dan Terdakwa II Eske Kaliey alias Eske, telah terbukti melakukan suatu perbuatan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa I Jufaldi Balino

alias Faldi dan Terdakwa II Eske Kaliey alias Eske dari seluruh tuntutan hukum (Ontslag Van Rechtsvervolging);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Andi Faldi Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan

Penuntut Umum:
1.RUSTIANI MUIN, SH
2.ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI FALDI AMIR

2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di Pue PandaKecamatan Palu Selatan Kota Palu atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain barang berupa 1(satu) UnitHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN PalMerek Yamaha JT,warna merah Hitam DN 3616 NB, No rangkaMH32BJ001DJ052630 milik saksi RIFALDI Alias FALDI

dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaat para terdakwa berjalanjalan dengan berbocengan, dan saat para terdakwamelewati kediaman saksi korban, para terdakwa berhenti kKemudian masuk kedalam kediaman saksi korban kemudian para terdakwa mengambil 1(satu) UnitMerek Yamaha JT, warna merah Hitam DN 3616 NB, No rangkaMH32BJ001DJ052630, dengan cara menggunakan kunci leter L, tanpa seijindan sepengetahuan saksi RIFALDI Alias FALDI

Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I IGAL JUNIANSYAH,; Bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukannya pada hari jumat tanggal 08 Februari2019 jam 05.00 wita bertempat di Jalan Pue panda kecamatan Palu SelatanKota Palu ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha JT DN 3616 tanpajin dari pemiliknya yang berhak yakni saksi RIFALDI Alias FALDI

; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi dengan caramerusak kunci kontak dengan menggunakan kunci L;Terdakwa II MUHALIM Alias HALIM Bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dengan perkara yagdiduga pencurian yang dilakukan pada hari jumat tanggal 08 Februari 2019bertempat di Jalan Pue Panda kecamatan Palu Selatan Kota Palu; Bahwa terdakwa mengambil Sepeda motor Yamaha JT DN 3616 tanpajin yang berhak yakni saksi RIFALDI Alias FALDI; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi

, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan secara bersamasama; Bahwa, awalnya saat para. terdakwa berjalanjalan denganberbocengan, dan saat para terdakwa melewati kediaman saksi korban,para terdakwa berhenti Kemudian masuk ke dalam kediaman saksi korbankemudian para terdakwa mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor MerekYamaha JT, warna merah Hitam DN 3616 NB, No rangkaMH32BJ001DJ052630, dengan cara menggunakan kunci leter L, tanpaseijin dan sepengetahuan saksi RIFALDI Alias FALDI

RIFALDI, S.Sos Als FALDI Bin H. ABD RAHMAN dan Terdakwa IV. GUSWAN Als WAWAN Bin MANTANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ;---------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;---------------------3.

RIFALDI, S.Sos Als FALDI Bin H. ABD. RAHMAN IV. GUSWAN Als WAWAN Bin MANTANG

RIFALDI,S.Sos Als FALDI Bin H. ABD RAHMAN dan Terdakwa IV. GUSWAN Als WAWAN Bin PUTUSAN NO. 151/PID.B/2014/PN. Skg Page 3MANTANG oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tertanggal11 Juni 2014, No. Reg. Perkara : PDM28/Sengk/Ep./06/2014, Terdakwa didakwamelakukan tidak pidana sebagai berikut : DAKW AAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa I. NAHIR Als NAHI Bin H. LAMMADE, TerdakwalII. AMRIZAL AlsAMRI Bin MADE ALI, Terdakwa II. RIFALDI, S.Sos Als FALDI Bin H. ABD RAHMANdan Terdakwa IV.

RIFALDI, S.Sos Als FALDI Bin H. ABDRAHMAN dan Terdakwa IV.

RIFALDI, S.SosAls FALDI Bin H. ABD RAHMAN menang sebanyak 3 (tiga) kali putaran danTerdakwa IV. GUSWAN Als WAWAN Bin MANTANG 1 kali putaran. PUTUSAN NO. 151/PID.B/2014/PN.

RIFALDI, S.Sos Als FALDI Bin H. ABD RAHMANdan Terdakwa IV. GUSWAN Als WAWAN Bin MANTANG, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair diatas, menggunakan kesempatan main judi,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa I. NAHIR Als NAHI Bin H. LAMMADE, Terdakwall. AMRIZALAls AMRI Bin MADE ALI, Terdakwa III. RIFALDI, S.Sos Als FALDI Bin H. ABDRAHMAN dan Terdakwa IV.

AMRIZAL AlsAMRI Bin MADE ALI menang sebanyak 3 (tiga) kali putaran, Terdakwa III.RIFALDI, S.Sos Als FALDI Bin H. ABD RAHMAN menang sebanyak 3 (tiga)kali putaran dan Terdakwa IV. GUSWAN Als WAWAN Bin MANTANG 1 kaliputaran ; = +55 = 5556.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Faldi bin Sudirman, dengan Pemohon II Indo Upe binti Senong, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2015 di Desa Tonralipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.

PENETAPANNomor 914/Pdt.P/2016/PA.Skg7 ge dASE atleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Faldi bin Sudirman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Indo upe binti Senong, umur 26 tahun, agama

Bahwa menurut hukum dan agama Faldi bin Sudirman (Pemohon I) dan IndoUpe binti Senong (Pemohon II) tidak ada halangan untuk menikah;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, meskipun Pemohon dan Pemohon II telahmengeceknya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;5.

Menyatakan pernikahan Pemohon Faldi bin Sudirman dengan TermohonIndo Upe binti Senong adalah sah menurut hukum;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanHal. 2 dari 10 Pen.914/Pdt.P/2016/PA.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Faldi bin Sudirman;Adanya calon istri yaitu Pemohon Il, Indo Upe binti Senong;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah Pemohon Il, bernama Senong;Adanya 2 orang saksi yaitu Saharuddin Tahang dan Kaharuddin;a Ff @ !

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Faldi bin Sudirman, denganPemohon Il, Indo Upe binti Senong, yang dilaksanakan pada tanggal 27Februari 2015 di Desa Tonralipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten wajo;3.

Faldi Waubo (L), 12 Tahun,E. Anhar Waubo (L), 11 Tahun,d. Naser Waubo (L), 3 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Sukmi Waubo (P), 16Halaman 4 / 12 Penetapan Nomor 795/Pdt.P/2019/PA.MORTBTahun, Faldi

Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernanh mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 5 / 12 Penetapan Nomor 795/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Sukmi Waubo (P), 16Tahun, Faldi

tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 4(empat) orang anak bernama Sukmi Waubo (P), 16 Tahun, Faldi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yasokhi Larosa Alias Ama Faldi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
1.ARPAN CARLES PANDIANGAN, SH.MH
2.SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
Terdakwa:
YASOKHI LAROSA Alias AMA FALDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rifaldi alias Faldi bin Timbul tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda

., M.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
RIFALDI Als FALDI Bin TIMBUL