MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Alif Gavin Biantoro masih dibawah umur;

3. Menetapkan Pemohon (Annis Setiawati, Amd binti Harun Winardi) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Alif Gavin Biantoro, lahir tanggal 23 Juni 2010;

3.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat JI.Berlian IV/4 PPS,RT.002, RW.017, Desa Suci, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 anak, anak pertama bernama : Arsenio Sirrullah Putra AlAydrus, lahir di Gresik, tanggal 17112016 (umur 4 tahun 7 bulan) dananak kedua bernama : Arkana Gavin

Berlian IV No. 16 RT. 002 RW. 017Desa Suci, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,dan telah dikaruniai 2 anak bernama Arsenio Sirrullah Putra Al Aydrus,dan Arkana Gavin Ghaisan Al Aydrus, sekarang kedua

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 anak bernama Arsenio Sirrullah Putra AlAydrus, dan Arkana Gavin

Bahwa perkawinan antara kedua belah pihak memiliki tujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi KOTA TANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniail dua orang anak bernama: Muhammad Gathan Abidzar, Lakilaki, Lahir di Tangerang Selatan, 12 Januari 2018;Muhammad Gavin

tersebut masihsangat menginginkan dan membutuhkan pengasuhan dan tinggal bersamaPenggugat a* Ibunya a* terlebih juga anakanak masih berada di bawahumur keadaan mana menurut hukum sesuai Pasal 156 Kompilasi HukumIslam, pengasuhan anak harus diserahkan kepada pihak ibu maka denganini Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap anak yangbernama: Muhammad Gathan Abidzar, Lakilaki, Lahir di TangerangSelatan, 12 Januari 2018;Muhammad Gavin

Tgrs.Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Muhammad Gathan Abidzar, Lakilaki, Lahir di TangerangSelatan, 12 Januari 2018; dan Muhammad Gavin Shankara, Lakilaki,Lahir di Tangerang Selatan, 05 Januari 2020; di bawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain

Donald, A Vahed, Mihaylov, Greg Gavin, B Tsang. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan,diketahui kegiatan usaha yang dilakukan ITSL di Indonesia di tahun 2008melebihi 120 hari dalam jangka waktu 12 bulan.

Mihaylov, B Tsang, dan Greg Gavin. Setelah Pemohon Banding teliti,ternyata dari keempat orang tersebut hanya Greg Gavin yang pernah datang keIndonesia pada tahun 2008 dengan masa kunjungan selama 15 hari.Sedangkan A. Vahed, B Tsang, dan .

Mihaylov, Greg Gavin, dan lainnya;g. Bahwa selanjutnya untuk mengetahui keberadaan mereka di Indonesia,Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melakukan uji timetest dari deskripsi ledger akun terkait dengan: Catering di lokasi proyek;Restoran meal di lokasi proyek;Travelling expatriat ke Indonesia;Guest house di lokasi proyek;Hotel di Indonesia;dari expatriates tersebut, dan diketahui bahwa keberadaan mereka diIndonesia dalam 12 bulan lebih dari 120 hari;h.

Mihaylov;Greg Gavin;Dan lainnya;. Bahwa Dengan demikian, sesuai dengan buktibukti di atas dapatdisimpulkan bahwa Majelis telah mengabaikan fakta bahwa terdapatkegiatan jasa yang diberikan oleh ITSL kepada Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) yang sebagian jasa tersebutdilakukan di Indonesia, yang berarti bahwa ada pihak yang mewakili ITSLdi Indonesia, dimana dalam Invoice menyebutkan /TSL Contact Nameantara lain adalah Michael OSullivan, Peter Calder dan J.

Mihaylov, Greg Gavin ) yang telah melebihi 120 hari dalamsetiap jangka waktu dua belas bulan pada tahun 2008 sehinggaseharusnya majelis tidak mempermasalahkan penetapan BUT yangmelewati penetapan SKPKB tersebut;> Bahwa dalam Pasal 2 ayat (4a) UU KUP diatur bahwa Kewajibanperpajakan bagi Wajib Pajak yang diterbitkan Nomor Pokok Wajib Pajakdan/atau yang dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak secarajabatan sebagaimana dimaksud pada ayat (4) dimulai sejak saat WajibPajak memenuhi persyaratan subjektif

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Gavin Jessa Faustin, lakilaki,lahir tanggal 24 November 2013;6. Bahwa, semenjak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, antaraPemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian;7.

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Gavin Jessa Faustin, lakilaki,lahir tanggal 24 November 2013; Bahwa, semenjak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, antaraPemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak punya halangan secarasyari atau secara adat untuk melakukan pernikahan; Bahwa, selama berumah tangga, tidak gugatan atau keberatan daripihak manapun dan menerima Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Gavin Jessa Faustin, lakilaki,lahir tanggal 24 November 2013; Bahwa, semenjak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, antaraPemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadi perceraian; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak punya halangan secarasyari atau secara adat untuk melakukan pernikahan; Bahwa, selama berumah tangga, tidak ada gugatan atau keberatandari pihak manapun dan menerima Pemohon dan Pemohon

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mempelajari bukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 04Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 04 Februari 2019 dalam Register NomorNo.47/Pdt.P/2019/PN.SDA yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seoranglakilaki yang bernama QUINCY GAVIN

Saksi Moh.Sugiono;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surattersebut, Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohon adalahsebagai berikut :Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti Surat P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sofiyanadan P2 berupa Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluargadr.Quincy Gavin Norman Rumbiak yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo yang menerangkan bahwa Pemohonberdomisili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERLAMBANG Bin MARIYONO (Alm)) terhadap Penggugat (FARIDAH SELVIA DEWI, SE Binti MOCH BACHRI );
4. Menetapkan anak bernama GAVIN NARARYA AL UZHMA, laki laki berusia 4 Tahun berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar

Put 2031/Pdt.G/2019/PA.Sbytidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan perceraian, menuntutpula Hak Asuh (Hadhanah) atas anaknya yakni: Gavin Nararya Al Uzhma, umur4 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 Penggugat dan Tergugatselama pernikahan tersebut terbukti mempunyai Seorang anak bernama : GavinNararya Al Uzhma, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa terkait gugatan hak pengasuhan atas seoranganaknya yang diajukan

Penggugat, pemeliharaan dan pendidikan anak tersebutpada dasarnya untuk kepentingan anak yang bernama Gavin Nararya AlUzhma, umur 4 tahun, baik untuk pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasanintelektual dan agamanya.

Oleh karenanya, ibu lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anaknya di mana selama ini bersama dengan Penggugatlebin dekat kepada ibunya dan bila dipisahkan atas anak dengan ibu, akanberpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkan pertumbuhankejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohani mengantarkanpertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Gavin Nararya AlUzhma, telah berumur 4 tahun dan telah memilih

ModelBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol: BP/ (4, M fit 2077)( SAMAPTAnotes Ta hari ini gavin . tanggal juny 20 2, sekira ea 1230 WIB selakuSaya LAN Uhin Pangkat Nrp Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah me Ruan pemeriksaan ierhadap Seenlakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut TERSANGKA Tanda Jangan Tanfla TanganNama. raat Jj unordr batt Zth "Sate : , ksi IIAgama ec i i 7 , / / .Alamat, Chive 1)?

Saksi GAVIN SINDHU, Laki laki, Lahir di Surabaya tanggal 24 Oktober 1980, AgamaKatholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Krembangan Kidul 5/27 RT. 004RW. 003 Kelurahan Krembangan Selatan Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tahune Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran adalah PING AN ;e Bahwa Pemohon telah menjadi warna NegaraIndonesia ; e

, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya,ternyata benar bahwa nama Pemohon tertulis SANTOSO RAHARIO ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 3 berupa Surat Keterangan perubahannama Pemohon Nomor : 03/I/Gt.Nm./1985, tertanggal 07 Januari 1985, yang dibuat dandikeluarkan oleh Walikotamadya Daerah Tingkat II Surabaya ternyata benar nama Pemohondirubah menjadi SANTOSO RAHARJO; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CORINA MALTA SINDHU dansaksi GAVIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Adhlino Gavin Karo Karo menjadi Gavin Karo Karo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, guna dibuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No.3175-LU-08052019-0040, tanggal 8 Mei

Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Gavin Gerald Gonzales, lakilaki, umur 5 tahun;dan anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh dan ikutbersama dengan Penggugat;5.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 28 Mei 2016 di Kecamatan MedanTimur, Kota Medan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Abadi, Komplek Mega Abadi, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Gavin

Sunggal Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah saudara seibu dengan Penggugat bersedia di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara seibu dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada 28 Mei 2016 di KecamatanMedan Timur, Kota Medan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Gavin

Tugiyem.Di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonadalah tetangga saksi ; Bahwa Para Pemohon merupakan suami istri; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan' kePengadilan Negeri Sukoharjo adalah untuk mengganti/ merubah nama anakpara Pemohon dari ZAYU DARELL AL RAFAIZZY menjadi ZAYN DARELLALRAFAIZY Bahwa Pemohon selama berumah tangga mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama : Anggun Dinda Callista;e Gavin

Sukarinah.Di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonadalah tetangga saksi ; Bahwa Para Pemohon merupakan suami istri; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan' kePengadilan Negeri Sukoharjo adalah untuk mengganti/ merubah nama anakpara Pemohon dari ZAYU DARELL AL RAFAIZZY menjadi ZAYN DARELLALRAFAIZY Bahwa Pemohon selama berumah tangga mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama : Anggun Dinda Callista; Gavin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin perbaikan nama anak Pemohon dari ALVARO GAVIN ARKANANTA MANASERO menjadi GAVIN AZARYA FARHAN pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3502-LT-14102014-0084;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 214.000,00,- (dua ratus empat belas

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama orang tua (Ibu) pada Kutipan Kutipan Akta Kelahiran No. 3174-LU-29012016-0064 atas nama Gavin Abryal Atarahman, yang tercantum nama Ibu: Adinda Permatasari dibetulkan menjadi nama Ibu: Adinda Permatasari Rahadian;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama tersebut

kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3174-LU-29012016-0064 atas nama Gavin Abryal Atarahman, yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran mengenai pembetulan akta dan selanjutnya pejabat Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gavin Abryal Atarahman;

Donald, AVahed, pemeriksaan, diketahui kegiatan usaha yang dilakukan ITSL di Indonesia diMihaylov, Greg Gavin, B Tsang. Bahwa berdasarkan hasiltahun 2008 melebihi 120 hari dalam jangka waktu 12 bulan.

Mihaylov, B Tsang, dan Greg Gavin. Setelah Pemohon Banding teliti,ternyata dari keempat orang tersebut hanya Greg Gavin yang pernah datang keIndonesia pada tahun 2008 dengan masa kunjungan selama 15 hari.Sedangkan A. Vahed, B Tsang, dan I.

Mihaylov, Greg Gavin, dan lainnya;. Bahwa selanjutnya untuk mengetahui keberadaan mereka diIndonesia, Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)melakukan uji time test dari deskripsi ledger akun terkait dengan: Catering di lokasi proyek; Restoran meal di lokasi proyek; Travelling expatriat ke Indonesia; Guest house di lokasi proyek;Halaman 16 dari 27 Halaman.

Mihaylov;Greg Gavin;Dan lainnya;c.

Mihaylov,Greg Gavin ) yang telah melebihi 120 hari dalam setiap jangka waktudua belas bulan pada tahun 2008 sehingga seharusnya majelis tidakmempermasalahkan penetapan BUT yang melewati penetapanSKPKB tersebut;> Bahwa dalam Pasal 2 ayat (4a) UndangUndang KUP diatur bahwaKewajiban perpajakan bagi wajib pajak yang diterbitkan nomorpokok wajib pajak dan/atau yang dikukuhkan sebagai PengusahaKena Pajak secara jabatan sebagaimana dimaksud pada ayat (4)dimulai sejak saat Wajib Pajak memenuhi persyaratan

membiayalkedua anak yang bernama ANAK & ANAK ;Bahwa oleh karenanya, patut diduga keras TERGUGAT dengan sengajamenelantarkan 2 (dua) anaknya, sengaja tidak membiayai, hal dimaksudadalah pelanggaran terhadap peraturan perundangundangan sebagaimanatersebut di atas;Bahwa, PENGGUGAT sudah memberikan waktu terhadap TERGUGATagar menyelesaikan permasalahan ini dengan baikbaik, namunTERGUGAT tidak memperdulikannya, tidak merespon, seolah dengansengaja mengabaikan kewajibannya kepada kedua anak yang bernamaDARIUS GAVIN

kiranya bila PENGGUGAT mohon kehadapan YangHalaman 4 dari 10 halaman perkara Nomor 865/PDT/2020/PT SBY12.13.Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara a quo berkenanuntuk menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap PENGGUGAT;Bahwa secara materiill PENGGUGAT mengalami kerugian akibat perbuatanmelawan hukum TERGUGAT, hal mana PENGGUGAT telah berjuangsendiri dalam memberikan nafkah/biaya hidup, biaya pendidikan dan segalakebutuhan kedua anak yang bernama DARIUS GAVIN

Menetapkan anak yang masing masingbernama : Nolan Gavin Cleveland,umur 9 tahun dan Adena VardaBriana, umur 5 tahun, beradadibawah hadhanah Penggugat d.R;. Menghukum Tergugat d.R untukmemberikan biaya pemeliharaan keduaorang anak Tergugat d.R. danPenggugat d.R tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)setiap bulannya melalui Penggugatd.R sampai kedua anak tersebutselesai kuliahnya;. Menyatakan bahwa harta harta berupatanah, bangunan dan segala isinyasebagaimana:a.

pula, pemberian izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan' thalak terhadapTermohon, kewajiban mutah dan wnafkah iddah, harusdipertahankan;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa terhadap apa yang telahdipertimbangkan dalam bagian konpensi, merupakan bagianyang tak terpisahkan pula dengan pertimbangan padabagian rekonpensi ini;Menimbang, bahwa tuntutan rekonpensi mengenaipemeliharaan/pengasuhan dan biaya pemeliharaan 2 (dua)orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi, masing masing bernama Nolan Gavin

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) yang sah dan sudahdikaruniail (Satu) orang anak yang diberi nama: Gavin Althaf Ghifari,Lakilaki, Lahir tanggal 02 Agustus 2018, sampai dengan saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sebenarnya tinggalterakhir bersama di JI. Wiroto No. 15, Kelurahan Perintis, Kec.

keluarga Penggugat sudah mengetahuipermasalahan, akan tetapi Penggugat sudah bulat hati untuk bercerai;Bahwa selanjutnya untuk menjamin kejelasan pengasuhan danpendidikan anak Penggugat dan Tergugat yang saat ini masih di bawahumur dan juga secara defacto lebih dekat dengan Penggugat selaku ibuKandungnya, maka melalui Majelis Hakim Yang memeriksa danmengadili perkara aquo, Penggugat memohon agar kiranya dapatmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/hak asuh darianak yang ada yang bernama: Gavin

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah/hak asuhanak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Gavin Althaf Ghifari,Lakilaki, Lahir tanggal 02 Agustus 2018, sampai anak tersebutdewasa dan mandiri sesuai ketentuan hukum yang berlaku;IV.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa GIANCARLO IZZAN PUTRA SUTANTO Bin WAWAN ADI SUTANTO dan GAVIN AQILA PUTRA SUTANTO Bin WAWAN ADI SUTANTO belum dewasa dan belum pernah menikah;
3. Menetapkan Pemohon yang bernama RATIH AYU WULANDARI untuk mewakili tindakan / perbuatan hukum atas anak Pemohon yang bernama GIANCARLO IZZAN PUTRA SUTANTO Bin WAWAN ADI SUTANTO dan GAVIN AQILA PUTRA SUTANTO Bin WAWAN ADI

SUTANTO yang belum dewasa dan belum pernah menikah untuk:

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;---------------------------------------------------------------------------
2. Mengijinkan kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama anak Para Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari tertulis KENZO GAVIN AL TSANY menjadi tertulis MUHAMMAD KENZO GAVIN AL TSANY;--------------------------------------------------------------------

----------