Hasmiati P. sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran diubah menjadi A. Tria Reski Amalia tempat tanggal lahir di Caramming, 16 Maret 1998 anak dari ayah Muh.

Nasir dan Ibu Hasmiati;

HASMIATI, Tempat/Tanggal Lahir : Batang/12 September 1972, Umur : 45 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di Possitanah Desa Batang Kecamatan Bonto Tiro Kabupaten Bulukumba, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

., bermaksud mengajukan permohonan perubahan tempatkelahiran Pemohon dengan alasan sebagai berikut : e Bahwa pemohon atas nama HASMIATI, tempat tanggal lahir di Kampangan 12September 1972 sesuai dengan Paspor pemohon nomor A 6994375 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Makassar tertanggal 13 Januari 2014; e Bahwa tempat lahir pemohon yang tertulis dalam Paspor tidak sesuai dengantempat lahir pemohon yang sebenarnya; e Bahwa tempat lahir pemohon yang sebenarnya yaitu, HASMIATI tempat tanggallahir

di Batang 12 September 1972 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk pemohon; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan tempat lahir pemohon padaPaspor yaitu, nama HASMIATI tempat tanggal lahir KAMPANGAN, 12 September1972 diubah menjadi HASMIATI tempat tanggal lahir BATANG 12 September 1972; Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut di atas, maka pemohonmemohon kiranya Pengadilan berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut : Halaman 1 dari 10 Penetapan

Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Blk.Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Possi Tanah Desa Batang KecamatanBonto Tiro Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Hasmiati lahir di Batang pada tanggal 12September 1972 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, pada saat pengurusan Paspor Pemohon terjadi kesalahan penulisandata Pemohon sehingga tempat lahir Pemohon tertulis Kampangansebagaimana tercantum dalam Paspor Pemohon; Bahwa,

Ali Bin Tuamin : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon; 22202 202 ero one nnn nne =Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Possi Tanah Desa Batang KecamatanBonto Tiro Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Hasmiati lahir di Batang pada tanggal 12September 1972 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, pada saat pengurusan Paspor Pemohon terjadi kesalahan penulisandata

pengurusanmelaksanakan ibadah Haji; =" Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi dan menguatkan permohonan ini,maka di persidangan telah pula didengarkan keterangan Pemohon yang padapokoknya menyatakan : 29 noe nnn nr nme ren nnn con nnn crn nae con nee con nee cen nee cee Bahwa, Pemohon benar bertempat tinggal di Possi Tanah Desa BatangKecamatan Bonto Tiro Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Hasmiati

Bahwa Pemohon herpendapat bahea anak Pemohon (Hasmiati) telah cukup dewasauntuk menjahman tugas dun keirqiihan sebagai scorang isteri matipun menjadiseurang ibq sena 4apat mertialankEtn sebagai ibu runuili (angga;7.

Bahwa scat ini Hasmiati bind Sudirman, baru berusia 15 tahun 5 buian sudahputus sekolah, serta telah niengalarni nienstruasi bald:2.

Bahwa Pemohon dan saksi bermaksud meiangsungkan pernikahananak perempuan Peinohon bernama Hasmiati binti Sudirman denganJusriadi. tetapi anal( tersebut rasin belum cukup usia menurut peraturanperundangundangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa saat ini Hasmiati binti Sudirman telah nicngalarn menstruasi laid seeararutin, sorta cukup sehat untuk melangsungkan perkawinan:4, Bahwa antara Hasmiati binti Sudirman dengan lathlaki Jusriadi I binnasal. tidak ada hubungan nasab, dan hubungan sesusuan yang

Hasmiati binti Sudirman denganlakilaki Jusriadi H bin Hasan, tetapi saat ini anak Pemohon tersebut belummeneapai batas minimal usia perkawinan, dan haru berusia 15 tahun 5 bulantetapi pegawai pencatat Nikah (PPN) menolak untuk mendaftarpeneatatanny4.1 ;3 Bahwa anak Pemohon , Hasmiati hinti Sudirman tersebut, telah mernberikanpersctujuan untuk melangsungkan perkawinan. wig mengalami menstruasi /paid secara rutin, dan pertumbuhan fisiknya cukup saw untuk dapat berumahtangga:4 Bahwa adapun calon suarni

Hasmiati binti Sudirrnan. dengan talon suaminya.

HASMIATI Als. HJ.JI Binti H.

Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dorikarena pada saat itu ada acara arisan dan sesampainya dirumah tersebut,saksi langsung menuju ke dapur untuk makan bersama saksi Hj. Hasmiatialias Hj. Iji Binti H. Dori dan korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong, setelahmakan saksi dan korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong dudukduduk diruangtamu, beberapa saat kemudian datang Terdakwa bertemu dengan saksiHj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori didepan rumah saksi Hj. Hasmiati aliasHj. lji Binti H.

Hasmiati alias Hj. Iji Binti H. Dori diJalan Ambo Dondi, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Terdakwa pergi kerumah keponakan Terdakwa yangberdekatan dengan rumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori, laluTerdakwa pergi kerumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. Iji Binti H. Dori untukmengembalikan gelang yang Terdakwa pinjam, saat itu Terdakwa melihatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Pinkorban Hj. Hajeriah Binti H.

Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori diJalan Ambo Dondi, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksikorban Hj. Hajeriah Binti H. Landong; Bahwa awalnya saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori mengadakanacara arisan dirumah dan pada saat itu saksi korban Hj. Hajeriah Binti H.Landong datang kerumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori, padasaat saksi korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong dan saksi Sarifa alias P.

Hasmiati alias Hj. li Binti H. Dori di Jalan AmboDondi, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban Hj. Hajeriah Binti H.Landong, dimana awalnya saksi Hj. Hasmiati alias Hj. ji Binti H. Dorimengadakan acara arisan dirumah dan pada saat itu saksi korban Hj. HajeriahBinti H. Landong datang kerumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dor,pada saat saksi korban Hj. Hajeriah Binti H.

Menetapkan telah meninggal dunia Hasmiati binti Hut M.Hasan pada tanggal 26 Desember 2004, karena tsunami;3. Menetapkan Hasti Rusbani binti Hut M.Hasan (saudari seayah/Pemohon ) Sebagai ahli waris Hasmiati binti Hut M.Hasan;4. Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus sertifikat tanah di Bank BPD Banda Aceh atas nama Hasmiati binti Hut M.Hasan kepada ahli waris;5.

RAMADANI, yang didengar keterangannya di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :iL,Saksi LA BESA yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena istri Pemohonbekerja satu instansi dengan Saksi ;Bahwa Saksi mengetahui telah Pemohon menikah dengan Hasmiati dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak ;Halaman 3 dari 9 perkara Nomor 350/Pdt.P/2019/PN.

SmrBahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon bersama dengan Hasmiati menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten BulukumbaPropinsi Sulawesi Selatan ;Bahwa Saksi mengetahui kalau ada kesalahan penulisan nama Pemohon danorang tua Pemohon pada Kartu nikah tersebut dimana tertulis Laode SuharjaBin Laode Abd. Halik yang seharusnya Suharja bin L.A.

Saksi RAMADANI, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena istri Pemohonbekerja satu instansi dengan Saks ;Bahwa Saksi mengetahui telah Pemohon menikah dengan Hasmiati dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon bersama dengan Hasmiati menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten BulukumbaPropinsi Sulawesi Selatan ;Bahwa Saksi mengetahui kalau ada kesalahan penulisan nama Pemohon danorang tua

Halik denganseorang wanita bernama Hasmiati Binti Ambo Upe ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1,P 2, P 4 serta bukti P 5 tertulisdan terbaca nama Pemohon adalah Suharja Bin L.A. Halik, sementara bukti P 3tertulis nama Pemohon Laode Suharja Bin Laode Abd.

Halik dan mempunyai istri bernama Hasmiati serta 3 (tiga) orang anak, dimanaada kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dimananama Pemohon tertulis dan terbaca Laode Suharja Bin Laode Abd. Halik yangseharusnya Suharja Bin L.A. Halik ;Menimbang, bahwa dari bukti P 1, P 2, P 4 serta bukti P 5 serta dikaitkandengan keterangan Saksisaksi menunjukan bahwa benar nama Pemohon adalahSUHARJA sedangkan nama Ayah Pemohon adalah L.A.

terdakwadengan kedua tangan langsung mengayunkan kayu tersebut dengan maksudmemukul saksi Hamza Alias Anca Bin Mahmud kearah leher kiri dan mengenai leherkiri saksi Hamza Als Anca Bin Mahmud, kemudian terdakwa kembali mengayunkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Enrkayu tersebut untuk kedua kali kearah leher kiri saksi Hamza Als Anca Bin Hamzanamun saksi Hamza Als Anca Bin Hamza dapat menangkisnya dan hanya mengenailengan kiri saksi Hamza Als Anca Bin Hamza.Selanjutnya datang saksi Hasmiati

Als Mama Ikki Binti Hakim untuk meleraikeributan yang terjadi antara terdakwa dan saksi Hamza Als Anca bin Mahmuddengan cara memeluk saksi Hamza Als Anca Bin Mahmud namun terdakwa yangmasih dalam keadaan emosi kemudian dengan kedua tangan tetap mengayunkansebatang kayu yang dipegang oleh terdakwa kearah pinggang saksi Hamza Als AncaBin Mahmud dan mengenai lengan saksi Hasmiati Als Mama Ikki Binti Hakim yangsebagian kayu tersebut mengenai pinggang dari saksi Hamza Als Anca Bin Mahmud,lalu saksi Hasmiati

Als Mama Ikki Binti Hakim yang merasa kesakitan kemudianberteriak minta tolong dan tidak lama warga sekitar lingkungan tersebut datang ,terdakwa yang merasa panik kemudian pergi meninggalkan saksi Hasmiati Als MamaIkki Binti Hakim dan saksi Hamza Als Anca Bin Mahmud untuk pulang kerumah.Bahwa akibat pebuatan Terdakwa saksi Hamza Als Anca Bin Mahmudmengalami lukaluka sebagaimana hasil visum et repertum Nomor : 024/RSUM/TU2/X1I/2020 Tanggal 17 Desember 2020 an Hamza Als Anca Bin Mahmud yangdibuat

Saksi HASMIATI Alias MAMA IKKI Binti HAKIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengankejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada keponakan Saksiyaitu Saksi HAMZA; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pemukulan yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi HAMZA;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Enr Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 14 Desember 2020 sekitarpukul 13.00 WITA di samping rumah Saksi

; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitarpukul 13.00 WITA, Saksi mendengar suara pukulan dan suara teriakan di luarrumah karena pada saat itu Saksi berada di dalam rumah, sehingga pada saatitu Saksi keluar dari rumah dan Saksi melihat suami Saksi dipeluk oleh SaksiHASMIATI dan Saksi juga melihat dihadapannya ada Terdakwa yangmemegang sebatang kayu dan Saksi melihat pada saat itu Terdakwa memukullagi namun yang terkena pukulan adalah Saksi HASMIATI yang terkena dibagian tangan

Bahwa almarhumah Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah ketika meninggal dunia meninggalkan ahli warisyang terdiri dari : Yantong bin Kadda (suami), Hasmiati, A.Md.Kep bin Yantong (anak). Aswal bin Yantong (anak, lahir pada tanggal 7 Juli 1995).Aldi Saputra bin Yantong (anak, lahir pada tanggal 29 Oktober 1999).Abdullah bin Tappe (ayah). Buating binti Matta (ibu).4. Bahwa anak almarhumah Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah yang bernama Aswal Aldi Saputra masihdibawah umur,5.

Tata, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah mertua dari pemohon II (Hasmiati).e Bahwa ibu pemohon II yaitu almarhumah Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah telah meninggal duniapada tahun yang lalu karena sakit diabetes.e Bahwa ayah Hasmiati bernama Yantong yaitu pemohon I.e Bahwa pemohon II mempunyai 2 orang saudara yaitu Aswal dan Aldi Saputra yang masih dibawah umur.

Bahwa kedua orang tua almarhumah Hasnah Abdullah Te)pe binti Abdullah masih hidup yaitu Abdullah binTpe dan Buating binti Matta.e Bahwa almarhumah Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah mempunyai seorang suami yaitu Yantong binKadda, dan 3 orang anak yaitu pemohon II Hasmiati binti Yantong, Aswal bin Yantong dan Aldi Saputra binYantong.e Bahwa Aswal dan Aldi Saputra masih dibawah umur.e Bahwa antara Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah dan Yantong bin Kadda tidak pernah bercerai hidup.Menimbang, bahwa

Hasmiati, A.Md,Kep. Binti Yantong (pemohon II).3.3. Aswal bin Yantong.3.4. Aldi Saputra bin Yantong.3.5. Abdullah bin Tappe (pemohon DI).3.6. Buating binti Matta(pemohon IV).Sebagai ahli waris almarhumah Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah.4. Membebankan kepada pemohon imtuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).5. Tidak menerima selain dan selebihnya.Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 April 2012.M/10 Jumadil Ula1433 H, oleh kami Drs.

Bahwa almarhumah Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah ketika meninggal dunia meninggalkan ahli warisyang terdiri dari : Yantong bin Kadda (suami), Hasmiati, A.Md.Kep bin Yantong (anak). Aswal bin Yantong (anak, lahir pada tanggal 7 Juli 1995).Aldi Saputra bin Yantong (anak, lahir pada tanggal 29 Oktober 1999).Abdullah bin Tappe (ayah). Buating binti Matta (ibu).4. Bahwa anak almarhumah Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah yang bernama Aswal Aldi Saputra masihdibawah umur,5.

Tata, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah mertua dari pemohon II (Hasmiati).e Bahwa ibu pemohon II yaitu almarhumah Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah telah meninggal duniapada tahun yang lalu karena sakit diabetes.e Bahwa ayah Hasmiati bernama Yantong yaitu pemohon I.e Bahwa pemohon II mempunyai 2 orang saudara yaitu Aswal dan Aldi Saputra yang masih dibawah umur.

Bahwa kedua orang tua almarhumah Hasnah Abdullah Te)pe binti Abdullah masih hidup yaitu Abdullah binTpe dan Buating binti Matta.e Bahwa almarhumah Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah mempunyai seorang suami yaitu Yantong binKadda, dan 3 orang anak yaitu pemohon II Hasmiati binti Yantong, Aswal bin Yantong dan Aldi Saputra binYantong.e Bahwa Aswal dan Aldi Saputra masih dibawah umur.e Bahwa antara Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah dan Yantong bin Kadda tidak pernah bercerai hidup.Menimbang, bahwa

Hasmiati, A.Md,Kep. Binti Yantong (pemohon II).3.3. Aswal bin Yantong.3.4. Aldi Saputra bin Yantong.3.5. Abdullah bin Tappe (pemohon DI).3.6. Buating binti Matta(pemohon IV).Sebagai ahli waris almarhumah Hasnah Abdullah Tappe binti Abdullah.4. Membebankan kepada pemohon imtuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).5. Tidak menerima selain dan selebihnya.Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 April 2012.M/10 Jumadil Ula1433. H, oleh kami Drs.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone Blacberry pearl 8220 smartphone warna putih tanpa kartu dikembalikan kepada saksi korban HASMIATI BINTI H. JUMAIN; - 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Mio No. Rangka MH328D306BK772989 No. Mesin 28D-2769686 No. Pol. DD 2121 CF, 1 (satu) lembar STNK kepemilikan an. FAIR KOPENDI, dan 1 (satu) pasang plat sepeda motor dengan dengan No.Pol. DD 5555 Cl.dikembalikan kepada saksi FAIR KOPENDI Bin OPENDI UMAR;6.

TurnaliaKabupaten Maros atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Maros telah mengambil barang sesuatuyaitu tas yang berisikan 1 (satu) unit Hp merk Blackberry warna putih, 1(satu) buah dompet warna merah marun yang berisikan uang tunai sebesarRp. 90.000, (sembelan puluh ribu rupiah), yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Hasmiati Binti H.

Saksi Korban HASMIATI Binti H.

Unsur Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah mengambil mengangkat dan telah memindahkan dari tempat semula ketempat yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Hasmiati Binti H. Jumain, saksi Muh.

Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Hasmiati Binti H. Jumain, saksi Muh.

Unsur Dengan Maksud Akan Dimiliki Barang Itu Dengan MelawanHukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Hasmiati Binti H. Jumain, saksi Muh.

RAMADANI, yang didengar keterangannya di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :iL,Saksi LA BESA yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena istri Pemohonbekerja satu instansi dengan Saksi ;Bahwa Saksi mengetahui telah Pemohon menikah dengan Hasmiati dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak ;Halaman 3 dari 9 perkara Nomor 350/Pdt.P/2019/PN.

SmrBahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon bersama dengan Hasmiati menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten BulukumbaPropinsi Sulawesi Selatan ;Bahwa Saksi mengetahui kalau ada kesalahan penulisan nama Pemohon danorang tua Pemohon pada Kartu nikah tersebut dimana tertulis Laode SuharjaBin Laode Abd. Halik yang seharusnya Suharja bin L.A.

Saksi RAMADANI, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena istri Pemohonbekerja satu instansi dengan Saks ;Bahwa Saksi mengetahui telah Pemohon menikah dengan Hasmiati dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon bersama dengan Hasmiati menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten BulukumbaPropinsi Sulawesi Selatan ;Bahwa Saksi mengetahui kalau ada kesalahan penulisan nama Pemohon danorang tua

Halik denganseorang wanita bernama Hasmiati Binti Ambo Upe ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1,P 2, P 4 serta bukti P 5 tertulisdan terbaca nama Pemohon adalah Suharja Bin L.A. Halik, sementara bukti P 3tertulis nama Pemohon Laode Suharja Bin Laode Abd.

Halik dan mempunyai istri bernama Hasmiati serta 3 (tiga) orang anak, dimanaada kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dimananama Pemohon tertulis dan terbaca Laode Suharja Bin Laode Abd. Halik yangseharusnya Suharja Bin L.A. Halik ;Menimbang, bahwa dari bukti P 1, P 2, P 4 serta bukti P 5 serta dikaitkandengan keterangan Saksisaksi menunjukan bahwa benar nama Pemohon adalahSUHARJA sedangkan nama Ayah Pemohon adalah L.A.

Penggugat:
1.IVAN
2.RAHMAT SYAMRIADI
3.AKBAR NUR ALIMUDDIN
Tergugat:
3.HASMIATI A.M
4.ANDI ARIANTO AR

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1979 Pemohon menikahdengan Iwan Suwandi bin Saleh Wiriya di KUA Kecamatan TanahGrogot berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 24/6/1979tanggal 12/7/1979;oe Bahwa semasa hidupnya Iwan Suwandi hanya pernah satukali menikah dengan seorang perempuan bernama Hasmiati dansemasa hidupnya bertempat tinggal di jalan AMD LIII Gg. DahliaNo.15 Rt.035 Kelurahan Damai Bahagia Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan;4.

Hasmiati binti Muh. Amir (istri);b. Alin Yudistira bin lwan Suwandi (anak lakilaki);c. Shinta Popi Resmiati binti wan Suwandi (anak perempuan);d. Trismiadi Sugih bin lwan Suwandi (anak lakilaki); Penetapan Nomor 431/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 142. Menetapkan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hasmiati (Pemohon 1), dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, bermeteraicukup dan sesuai aslinya, diberi tanda bukti P5.6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Alin Yudistira, dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, bermeterai cukupdan sesuai aslinya, diberi tanda bukti P6. Penetapan Nomor 431/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 147.

Amir; Bahwa benar dari hasil perkawinan almarhum Iswan Suwandi bin SalehWiriya dengan Hasmiati binti Muh.Amir tersebut telah mempunyai 3 (tiga) Penetapan Nomor 431/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 14orang anak yang bernama Alin Yudistira, Shinta Popi Resmiati danTrismiadi Sugih; Bahwa benar Iwan Suwandi bin Saleh Wiriya telah meninggal duniapada tanggal 21 Juli 2020 di Balikpapan dan pada saat meninggalnyaalmarhum Iwan Suwandi bin Saleh Wirtya tersebut telah meninggalkanahli waris, yakni 1 (Satu) orang

Hasmiati binti Muh. Amir (ister).b. Alin Yudistira bin lwan Suwandi (anak laki laki).c. Shinta Popi Resmiati binti wan Suwandi (anak perempuan).d. Trismiadi Sugih bin lwan Suwandi (anak lakilaki).3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adriansah bin Sahabuddin) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Marang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2015 di Dusun Mebali, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Toraja;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Adriansah bin Sahabuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kota, DesaPekalobean, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Hasmiati

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adriansah bin Sahabuddin)dengan Pemohon II (Hasmiati binti Marang) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2015 di Dusun Mebali, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Toraja;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya

Surat Keterangan Nomor 7316042007/SURKET/01/261219/0001 atasnama Hasmiati dengan NIK 7322034107730230, yang dikeluarkan olehDina Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang, tanggal 26Desember 2019, bermeterai cukup, bukti P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Hasmiati Nomor7316042312190001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang, tanggal 26 Desember 2019,bermeterai cukup dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.3;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adriansah bin Sahabuddin)dengan Pemohon II (Hasmiati binti Marang) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2015 di Dusun Mebali, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Toraja;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HASMIATI Als HANI Binti MAPPA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Perseorangan Yang Melaksanakan Percobaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASMIATI Als HANI Binti MAPPA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan pidana denda

Terdakwa:
HASMIATI Als HANI Binti MAPPA

Hasmiati alias Mama Marni, pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2009 sekitar jam 12.00. WITA atau di waktu lain pada bulan Oktobertahun 2009, bertempat di Jalan di BTN Taman Makassar Indah KecamatanManggala, Kota Makassar, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahHal. dari 8 hal. Put.

Hasmiati alias Mama Marni, pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2009 sekitar jam 12.00.

Hasmiati alias Mama Marni bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam surat Dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa, berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan Kota, dengan perintah Terdakwa ditahan.3.

Hasmiati alias Mama Marni tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersamasamamelakukan kekerasan di muka umum sebagaimana didakwakan dalamprimair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan . Een Nurhayati H. Andi Parumpuh dan Terdakwa Il.Hasmiati alias Mama Marni telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenganiayaan ;4.

Andi Parumpuh dan Hasmiati alias Mama Marni dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;b. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali apabila adapenetapan Hakim yang menyatakan Para Terdakwa / ParaPembanding terbukti bersalah melakukan tindak pidana berdasarkanputusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap sebelummasa waktu selama 8 (delapan) bulan;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Hasmiati H binti Abd. Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 1991 di Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pdt.P/2016/PA.Sly.ty . ae Ae =FNS WebsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Nurdin bin Jamaluddin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan bengkel las, tempat tinggal JalanVeteran No.55, Kelurahan Benteng Utara, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai ParaPemohon ;Hasmiati

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Jamaluddin)dan Pemohon Il (Hasmiati H binti Abd. Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 7 Oktober 1991 di Desa Bontobulaeng, Kecamatan PasimasungguTimur, Kabupaten Kepulauan Selayar;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasmiati H yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 14 November 2015, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, bukti (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7301011211150001 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 12November 2015, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti (P3);B. Bukti saksi, masingmasing bernama:1. Ramalang bin Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Jamaluddin)dengan Pemohon Il (Hasmiati H binti Abd. Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 7 Oktober 1991 di Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Heri Kiswanto bin Firman) dengan Pemohon II (Hasmiati M binti Massere) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 di Desa Kayuadi, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar yang mewilayahi

PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Heri Kiswanto bin Firman, tempat tanggal lahir Sanane, 01 Oktober 2001,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Bonto Tanjong, Desa Kayuadi,Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Pemohon ;Hasmiati

penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Selayar guna dijadikan sebagaisyarat untuk dibuatkan akta nikah oleh penghulu/Pegawai Pencatat Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selayar Cq Majelis Hakim segera memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Kiswanto bin Firman)dengan Pemohon II (Hasmiati

Akan tetapi, Pasal 7 ayat (3) huruf (e)memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidak dicatat olehPPN karena perkawinan sesuai dengan ketentuan dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon (Heri Kiswanto bin Firman) dan Pemohon Il(Hasmiati M binti Massere) patut dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan Pemohon (Heri Kiswanto bin Firman) dan Pemohon II (Hasmiati

Jig yTeryemahan: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh, menurut qaul jadid.Menimbang, bahwa pengakuan dari Pemohon II (Hasmiati M bintiMassere) yang membenarkan Pernikahannya dengan Pemohon (Heri Kiswantobin Firman) serta terbukti di persidangan bahwa telah terpenuhinya syarat danrukun nikah sesuai dengan Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri Kiswanto bin Firman) denganPemohon II (Hasmiati M binti Massere) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juni 2018 di Desa Kayuadi, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten KepulauanSelayar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon ! danPemohon ll;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samriadin bin Hamzah) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Maniu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2018/PA.Kdiae Sl Fil ionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:SAMRIADIN bin HAMZAH, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Baruh Bangunan, tempat tinggal di JalanPDAM, RI/RW 026/009, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;HASMIATI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Samriadin Bin Hamzah) Pemohon2 (Hasmiati Binti Maniu), yang dilaksanakan pada tanggal 01 September1989;3.

Saharudin Hamzah bin Hamzah, umur 43 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Samriadin bin Hamzah adalahadik kandung saksi, sedangkan Pemohon Il bernama Hasmiati bintiManiu adalah adik ipar saksi;o Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Hal. 3 dri 9 hal., perkara No. 0300/Pdt.P/2018/PA.KdioOBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendani

tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam) oranganak;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikahadalah untuk kelengkapan administrasi pengurusan Akta Kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak pernah bercerai;Samsul Bahri bin Gafur, umur 49 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:oOBahwa saksi kenal Pemohon bernama Samriadin bin Hamzah adalahsepupu dua kali saksi, sedangkan Pemohon Il bernama Hasmiati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samriadin bin Hamzah)dengan Pemohon Il (Hasmiati binti Maniu) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 1988 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;3.