Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1453/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Dwi Novi Isyak bin Supangat) terhadap Penggugat (Vita Febrianti binti Gatot Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6866/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Kurnia Bin Isyak Supriatna) terhadap Penggugat (Yeyen Puspitasari Binti Yunus Efendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000,- ( tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);
Register : 15-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1396/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
6119
  • Isyak (istri)
  • Devi Machdalena binti H. Chaja Kamaludin (anak kandung);
  • Suzy Rafflesia binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
  • Irma Deliana binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
  • Nita Kusumawardani bin H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
  • Sandra Dewi binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
  • Reza Yudhitya Havies bin Tatang Yudirman, (ahli waris pengganti dari Yasmin Eliza binti H.
    Isyak adalah:
    1. Devi Machdalena binti H. Chaja Kamaludin (anak kandung);
    2. Suzy Rafflesia binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
    3. Irma Deliana binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
    4. Nita Kusumawardani bin H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
    5. Sandra Dewi binti H. Chaja Kamaludin, (anak kandung);
    6. Reza Yudhitya Havies bin Tatang Yudirman, (ahli waris pengganti dari Yasmin Eliza binti H.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Pmk.
Tanggal 8 Maret 2016 — ABD. FITRIH BIN MOH. SIRAT ;
8728
  • yang berpacaran sejak tahun 2014 kurang lebih selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, pada saat itu saksi korban masih berumur 18 tahun 4 bulan, danmasih sekolah di kelas 2 SMA ; Bahwa selanjutnya pada hari dan tangal yang tidap diingat lagi pada bulan juli2014 sekitar pukul 19.30 wib, bertempat dirumah sepupunya terdakwa bernamaMISTAR terdakwa menyetubuhi saksi koroban NUR AINI dengan cara awalnyasekira habis magrib terdakwa ABDUL FITRIH telpontelponan sama saksi korbanNUR AINI setelah itu habis isyak
    persetubuhan dengan Nur Aini sebanyak 3 kaliyang pertama pada bulan April 2014 sekira jam 19.30 wib dirumah sepupusaya bernama Mistar dan yang kedua pada bulan Juli 2014 sekira jam 21.00wib dirumah sepupu saya bernama Sapik dan yang ketiga pada bulan Agustus2014 pukul 23.00 wib tepatnya di pematang sawah dekat sekolah SMASanratul Ulum ;Bahwa terdakwa berpacaran dengan korban sejak tahun 2014 ;Bahwa terdakwa bisa melakukan persetubuhan terhadap Nur Aini, awalnyaterdakwa telpontelobonan dan mengajak sehabis isyak
    yang berpacaran sejak tahun 2014 kurang lebih 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, pada sat itu saksi korban masih berumur 18 tahun 4 bulan dan masihduduk di kelas 2 SMA ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari dan tangal yang tidap diingat lagipada bulan juli 2014 sekitar pukul 19.30 wib, bertempat dirumah sepupunya terdakwa13bernama MISTAR terdakwa menyetubuhi saksi koroban NUR AINI dengan caraawalnya sekira habis magriob terdakwa ABDUL FITRIH telpontelponan sama saksikorban NUR AINI setelah itu habis isyak
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5355/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Rosidi bin Selamet) terhadap Penggugat (Mufidah binti Isyak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 522/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Haris Munandar, S.Ag bin Apun Mahpud) terhadap Penggugat (Siti Amilah binti Isyak Supiatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411000,00,- ( empat ratus sebelas ribu );
Register : 28-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7109/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliyudin bin Isyak) terhadap Penggugat (Yanti Trisnawati binti Undang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 10-01-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 133/Pid/B/2012/PN.Tebo
Tanggal 10 Januari 2013 — Riyanto bin Partino (Alm)
6218
  • menyetorkan uang sebesar lebih kurang Rp.17.000.000,Halaman 5 dari 22(tujuh belas juta rupiah) kepada saksi Niken Yulianti (istri Koroan Nurdin Slamet)pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak menyetorkan uang sebesar lebihkurang Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepada saksi Niken Yulianti istrikorban ketika saksi mendapat telpon dari saksi Niken Yulianti istri korban padahari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 19.00 WIB/habis Isyak
    Tebo.Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak menyetorkan uang sebesarlebih kurang Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepada saksiketika saksi mendapat kabar bahwa saksi Ahmad Rosidin selakupenanggung jawab di konter HP AA CELL sudah memberikan uangtersebut kepada terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012sekira pukul 19.00 Wib/habis Isyak bahwa uang yang disampaikankepada terdakwa belum diberikan kepada saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa tidak menyetorkanuang sebesar lebih
    saksi Nurdin Selamet dengan tidak menyetorkan uangsebesar lebih kurang Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepadasaksi Niken Yulianti istri koroan pada hari Minggu tanggal 22 Juli2012 sekira pukul 15.00 Wib.Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak menyetorkan uang sebesarlebih kurang Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepada saksiNiken Yulianti istri koroban ketika saksi mendapat telpon dari saksiNiken Yulianti istri kKorban pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012sekira pukul 19.00 Wib/habis Isyak
    Tebo milik suami saksi.Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak menyetorkan uang sebesar lebihkurang Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) kepada saksi ketika saksimendapat kabar bahwa saksi Ahmad Rosidin selaku penanggung jawab dikonter HP AA CELL sudah memberikan uang tersebut kepada terdakwa padahari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 19.00 Wib/habis Isyak bahwa uangyang disampaikan kepada terdakwa belum diberikan kepada saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa tidak menyetorkan
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIRMAN FELANI bin SADIN) kepada Penggugat (ISYAK ISMAWATI binti TOMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3574015211990001 atasnama ISYAK ISMAWATI yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaProbolinggo tanggal 25 April 2018 bermeterai cukup, telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0222/10/IX/2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kota Probolinggo tanggal 4 September 2017, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2.);A. Saksi:1.
Register : 04-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yana Taryana bin Isyak) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nurhayati binti Rohendi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Isyak Damanik) terhadap Penggugat (Rukiah binti Alm Suratmen);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0795/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Isyak).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dan telah hidup rukun layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri bertempattinggal di rumahSusun Tambaan, sejak awal pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, pertengkaran yang terakhir mengetahuilangsung, karena Penggugat telpon, waktu itu habis isyak
    Tergugat adalah suamiistri Tergugat adalah suami istri dan telah hidup rukun layaknya suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri bertempattinggal di rumahSusun Tambaan, sejak awal pernikahan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, pertengkaran yang terakhir mengetahuilangsung, karena Penggugat telpon, waktu itu habis isyak
Register : 08-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 3 Agustus 2016 — AINUR ROFIK BIN ABDUROHMAN
273
  • Sampang setelah isyak untuk mengambil barangpesanan terdakwa.Bahwa sekitar pukul 19.00 wib terdakwa berangkat dari rumahnya denganmenggunakan sepeda motor honda Revo warna merah dengan No.Pol. M4495P untukmenemui orang yang tidak dikenal tersebut untuk mengambil pesanannya yaitunarkotika jenis shabu.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 25 September 2012 — MOCHAMMAD IDRIS BIN WAHYU BUDIARTO
574
  • Wiroguno Kelurahan Kebonsari KecamatanPurworejo Kota Pasuruan setelah sholat isyak bertempat di alunalun kota Pasuruan;10Bahwa terdakwa dari pengepulnya tersebut memperolehkeuntungan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk setiap jumlahpenjualan mencapai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehinggayang disetor oleh terdakwa kepada pengepulnya Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah);Bahwa apabila nomor tombokan dari penombok keluar makapenombok berhak atas hadiah berupa uang dengan rinciansebagai berikut apabila
    Wiroguno Kelurahan Kebonsari KecamatanPurworejo Kota Pasuruan setelah sholat isyak bertempat di alunalun kota Pasuruan;Bahwa terdakwa dari pengepulnya tersebut memperolehkeuntungan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk setiap jumlahpenjualan mencapai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehinggayang disetor oleh terdakwa kepada pengepulnya Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah);Bahwa apabila nomor tombokan dari penombok keluar makapenombok berhak atas hadiah berupa uang dengan rinciansebagai berikut apabila penombok
    Wiroguno Kelurahan Kebonsari Kecamatan Purworejo Kota14Pasuruan setelah sholat isyak bertempat di alunalun kotaPasuruan;Bahwa terdakwa dari pengepulnya tersebut memperolehkeuntungan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk setiap jumlahpenjualan mencapai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehinggayang disetor oleh terdakwa kepada pengepulnya Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah);Bahwa apabila nomor tombokan dari penombok keluar makapenombok berhak atas hadiah berupa uang dengan rinciansebagai berikut apabila penombok
Register : 12-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 78/Pdt.G/2023/PA.Blu
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3010
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Martha Yasin binti Isyak Yasin) dengan suami Pemohon I (Janan Wahid bin Karama Wahid) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di Desa Kayu Bulan, Kecamatan Batudaa Pante, Kabupaten Gorontalo;
    3. Memerintahkan Pemohon I untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 27-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3723/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Binti Mochamad Isyak);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rasha Nazhirul Asrofi Indarwanto, berada dibawah hadlonah Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Baskara bin Isyak Rasyid) terhadap Penggugat (Suci Marlesta binti Umar Usman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

Register : 24-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 462/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAHARUDDIN AHMAD alias ABU UMAR alias ABU MUQOTIL alias ANDI alias AMIR alias MUS AB
179116
  • Mendapatkan jin untuk memberikan syafaat 70 kerabat ataukeluarga dekat Dinikahkan dengan 72 bidadari Dipakaikan mahkota.Pertemuan kali ini merupakan pertemuan pertama kali terdakwa bersamadengan anggota jamaah taklim khusus berkaitan dengan adanya rencanaamaliah jihad yang akan dilakukan oleh anggota jamaah taklim khususyang diisi oleh terdakwa.Masih sekitar bulan Juli atau Agustus 2017, atau beberapa hari setelahpertemuan pertama, kembali diadakan pertemuan ke II dimasjid Istiqomahsetelah sholat Isyak
    Mendapatkan jjin untuk memberikan syafaat 70 kerabat ataukeluarga dekat Dinikahkan dengan 72 bidadari Dipakaikan mahkota.Pertemuan kali ini merupakan pertemuan pertama kali terdakwa bersamadengan anggota jamaah taklim khusus berkaitan dengan adanya rencanaamaliah jihad yang akan dilakukan oleh anggota jamaah taklim khususyang diisi oleh terdakwa.Masih sekitar bulan Juli atau Agustus 2017, atau beberapa hari setelahpertemuan pertama, kembali diadakan pertemuan ke II dimasjid Istiqomahsetelah sholat Isyak
    Mendapatkan jijin untuk memberikan syafaat 70 kerabat ataukeluarga dekat Dinikahkan dengan 72 bidadari Dipakaikan mahkota.Pertemuan kali ini merupakan pertemuan pertama kali terdakwa bersamadengan anggota jamaah taklim khusus berkaitan dengan adanya rencanaamaliah jihad yang akan dilakukan oleh anggota jamaah taklim khususyang diisi oleh terdakwa.Masih sekitar bulan Juli atau Agustus 2017, atau beberapa hari setelahpertemuan pertama, kembali diadakan pertemuan ke II dimasjid Istiqomahsetelah sholat Isyak
    selain Figih jihad juga tentangtoifah Mansuro yang artinya kelompok yang senantiasa dimenangkan atauditolong oleh Alloh, adapun sesui pemahaman terdakwa yaitu kaum yangselalu dimenangkan oleh Alloh adalah kaum yang selalu berpegang teguhkepada agama Alloh yang berpegang kepada Al Quran dan hadits.Bahwa sekitar pertengahan bulan Agustus 2017, ketika terdakwa sedangberada dirumah didatangi oleh IKBAL yang memberitahukan bahwa nantimalam ada pertemuan di Masjid Istiqomah dilantai dua sehabis Sholat Isyak
    Bersabar, Tentang keutamaan Jihad, Keutamaan Mati Sahid :Bahwa pertemuan tersebut merupakan pertemuan pertama kali yang dialamioleh terdakwa bersama dengan para pelaku berkaitan adanya rencanaamaliah jihad yang akan dilakukan oleh anggota jamaah taklim khusus yangdiisi oleh terdakwa.Bahwa pertemuan ke dua bulan Juli atau Agustus 2017, atau beberapa harisetelah pertemuan pertama, dimasjid Istiqomah setelah sholat Isyak dilantaldua, dihadiri oleh AMIR DANCE als ONE, IQBAL, YAMAN, NANDAR,TEDY ;Bahwa
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2532/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Isyak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti M. Nasim. HM) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);