Ditemukan 415 data
MELISTRI
Terdakwa:
ILHAM DWI JAYA Bin SYAHRIL
33 — 16
kesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan Lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Pembelaan Lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Ilham Dwi Jaya Bin Syahril oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:won Bahwa terdakwa ILHAM DWI JAYA Bin SYAHRIL bersama dengan saksiMUHAMMAD AZMI AZIZI Alias JIJI
Pengadilan Negeri Bengkulu, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikinya secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutuuntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa bersama saksi MUHAMMAD AZMI AZIZIAlias JIJI
Saksi Muhammad Azmi Azizi Als Jiji Bin AprizalBahwa saksi bersama Terdakwa telah mengambil paneltenaga surya di area Tugu Pers atau Tugu Pena milik PemerintahProvinsi Bengkulu, pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2017 sekirapukul 23.50 wib di Kampung Kota Bengkulu;Bahwa cara saksi dan Terdakwa mengambil panel tenagasurya tersebut dengan cara memanjat tiang listerik tenaga suryadengan menggunakan tangga, lalu dengan kunci 10 membuka bautyang mengikat panel surya lalu mengambil dan membawanya daritempat
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jiji/Tergugat IX dan 3. Udan/Tergugat X;6. Bahwa almarhumah Ute sebelum meninggal menikah dengan almarhumSuma, dan dimana dari pernikahan tersebut mempunyai satu anak kandungyaitu Asbat Alias Ebet Suma. Dan almarhum Asbat Alias Ebet sebelummeninggal menikah dengan almarhumah Tasih, dan dimana dari pernikahantersebut telah dikaruniai empat orang anak kandung yaitu 1. Ny. Anah/TurutTergugat Il, 2. Rosid/Turut Tergugat 3. Aneh/Turut Tergugat III dan 4.Osin/Penggugat;7.
Nomor 65 K/Pdt/201610.11.Dan selanjutnya oleh saudarasaudaranya tersebut tanah sawah tadi telahdijualnya kepada saudara Jahudi seluas + 61 (enam puluh satu) tumbak/bata(dan sisanya seluas + 25 (dua puluh lima) tumbak/bata masih dikuasai ataudigarap oleh ahli waris Engok yaitu Jiji/Tergugat IX), dan oleh saudara Jahudidijual lagi kepada saudara Asum/Tergugat XI seluas + 50 (lima puluh)bata/tumbak.
Tanah sawah seluas + 25 (dua puluh lima) tumbak/bata dikuasaidengan tanpa hak oleh saudara Jiji/Tergugat IX, dengan batasbatas adalah: Utara berbatasan dengan tanah milik Enis dan All; Timur berbatasan dengan tanah milik Ase dan Imin; Selatan berbatasan dengan tanah milik Asum dan Eti/barangterperkara; Barat berbatasan dengan tanah milik Osin dan Aneh;10.2.
Tanah sawah seluas + 10 (sepuluh) tumbak/bata dikuasai dengantanpa hak oleh saudari Eti/Tergugat XII, dengan batasbatas adalah: Utara berbatasan dengan tanah milik Jiji/oarang terperkarap; Timur berbatasan dengan tanah milik Imin dan Eti; Selatan berbatasan dengan tanah milik Udis dan Tiah; Barat berbatasan dengan tanah milik Asum/barang terperkara;10.3.
Tanah sawah seluas + 50 (lima puluh) tumbak/bata dikuasai dengantanpa hak oleh saudara Asum/Tergugat XI, dengan batasbatas adalah: Utara berbatasan dengan tanah milik Jiji/oarang terperkara; Timur berbatasan dengan tanah milik Eti/oarang terperkara; Selatan berbatasan dengan tanah milik Isoh; Barat berbatasan dengan tanah milik Ook, Rodi dan Anah;Bahwa selanjutnya harta kekayaan milik Ny. Ute, yang terletak di Blok KiaraHalaman 6 dari 27 hal. Put.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Jiji S Alias Jiji Bin Juhari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nyi Suryani Binti Minah ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
HAJAH SITI ROHMAH
33 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama JIJI ROLIJAH dan SITI ROHMAH merupakan orang yang sama dan satu;
- Menyatakan bahwa Pemohon telah berganti nama dari nama asal JIJI ROLIJAH diganti menjadi SITI ROHMAH dan nama tersebut sudah dipakai dalam kehidupan sehari-hari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enamribu rupiah);
327 — 7
Muntok Kab.Bangka Barat tepatnya gudang penyimpanan sementara milik seseorangyang saya ketahui bernama Benny Setiawan Als Jiji;Bahwa mendapatkan pasir timah tersebut dengan membeli dari parapenambang bebas pasir timah yang langsung mendatangi ke rumahTerdakwa di Desa Mayang Kec. Simpang Teritip Kab.Bangka Barat dankemudian dikumpulkan beberapa hari sebelum di angkut untuk di lakukanpenjualan kepada pengumpul lagi yang berada di Kec. Muntok Kab.
Bangka Barat tepatnya gudang penyimpanansementara milik seseorang yang Terdakwa ketahui bernama BennySetiawan Als Jiji;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2015/PN.Sgl Bahwa tidak ada orang lain selain Terdakwa sendiri yang melakukankegiatan menampung serta mengangkut/membawa pasir timah tanpadilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan menampung pasir timah tanpadilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang tersebut di rumahTerdakwa yaitu
Bangka Barat tepatnya gudang penyimpanansementara milik seseorang yang Terdakwa ketahui bernama BennySetiawan Als Jiji; Bahwa tidak ada orang lain selain Terdakwa sendiri yang melakukankegiatan menampung serta mengangkut/membawa pasir timah tanpadilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan menampung pasir timah tanpadilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang tersebut di rumahTerdakwa yaitu di Desa Mayang Kec. Simpang Teritip Kab.
9 — 0
Nomor : 0611/Pdt G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAR kAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang: memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalamu i: jiji sii: f lieperkara Cerai Gugat antara : tj; jh1lljPENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, e gama Islam, Pendidikan SLTP,tinggal di Dusun! ' Bijjnter RT. 01Selatan, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yangdalam hal ini methberikab' Rasa kepada HM.
Terdakwa:
1.DENY SETYAWAN Als DENI Bin IWAN SETIYONO
2.HAZI HAKIM Als JIJI Bin RUSLAN
72 — 33
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa I DENY SETYAWAN alias DENI bin IWAN SETIYONO dan Terdakwa II HAZI HAKIM alias JIJI bin RUSLAN, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain
>;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DENY SETYAWAN alias DENI bin IWAN SETIYONO dan Terdakwa II HAZI HAKIM alias JIJI bin RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
1.DENY SETYAWAN Als DENI Bin IWAN SETIYONO
2.HAZI HAKIM Als JIJI Bin RUSLANPekerjaanSETIYONOSempalal19 Tahun/24 Agustus 2002LakilakiIndonesiaDusun Cengal Rt. 002 Rw. 001 Desa SempalaiSebedang Kecamatan Sebawi KabupatenSambasIslamHAZI HAKIM alias JIJI bin RUSLANSempalai21 Tahun/06 Juli 2000LakilakiIndonesiaDusun Durian Rt. 006 Rw. 003 Desa SempalaiKecamatan Tebas Kabupaten SambasIslam Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 6 Oktober 2021 sampai dengantanggal 7 Oktober 2021; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan (RUTAN) oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Deny Setyawan Als Deny Bin Iwan Setyonodan Terdakwa Hazi Hakim Als Jiji Bin Ruslan telah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.
sebatas lutut dan menimpa tubuh anak korban sambilmengeluarkan alat kemaluan (penis) Terdakwa, kemudian Terdakwa Denimenyuruh anak korban untuk mengangkat kedua kaki anak korban, namunanak korban menolak, kemudian Terdakwa Deni mengangkat secaraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 248/Pid.Sus./2021/PN Sbspaksa kedua kaki anak korban, lalu Terdakwa Deni memasukkan alatkemaluannya (penis) kedalam alat kemaluan (vagina) anak korban hinggabeberapa menit, kemudian secara tibatiba datang Terdakwa Hazi HakimAls Jiji
Menyatakan Terdakwa DENY SETYAWAN alias DENI bin IWANSETIYONO dan Terdakwa II HAZI HAKIM alias JIJI bin RUSLAN, tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENY SETYAWAN alias DENIbin IWAN SETIYONO dan Terdakwa II HAZI HAKIM alias JIJI bin RUSLANoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah),Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 248/Pid.Sus./2021/PN Sbsdengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
12 — 8
telah dikaruniai enam orang anak.bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak memiliki buku/akta nikahsehingga pemohon mengajukan pengesahan nikah pada PengadilanAgama sebagai bukti administratif adanya pernikahan para pemohon.bahwa selain pemohon I dengan pemohon II mengajukan pengesahannikah, juga untuk keperluan pengurusan administrasi kependudukan bagikeenam anak para Pemohon, khususnya untuk penerbitan Akta Kelahirankeenam anak para pemohon yang selama ini belum memiliki aktakelahiran.Simin bin Jiji
bukti tertulis berupa bukti Pl dan P2sebagai bukti bahwa benar pemohon I dan pemohon II sebagai warga negara Indonesiadan penduduk asli Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, yangselama ini menetap di Waruwue, Kelurahan Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon menghadirkan duaorang saksi yang memenuhi syarat materil dan formil serta telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu Musi bin Panna dan Simin bin Jiji
145 — 10
Esse Rahman Jiji binti H. Abd. Rahman telah meninggal dunia pada tanggal 3 September 2021 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Hj. Esse Rahman Jiji binti H. Abd. Rahman sebagai berikut:
- H. Ambo Tang bin Sade (suami/Pemohon I)
- H. Baso Ahmad Zulfikar bin H. Ambo Tang (anak kandung/Pemohon II)
- H. Baso Ahmad Sofyan bin H. Ambo Tang (anak kandung/Pemohon III).
Esse Rahman Jiji binti H. Abd. Rahman;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Hadisusanto Bin Kusnadi) kepada Penggugat (Dini Mulyani Binti Jiji Warji)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Dini Mulyani binti Jiji Warji, sebagai Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar Penggugat menambah panjar biaya perkara;Kemudian Ketua Majelis telah membaca pula Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Cimahi tertanggal 04 Mei 2018 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut meskipuntelah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agamaberkewajiban untuk
4 — 0
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurjanah binti Jiji ) dengan Tergugat(Misbah Maulana M binti UU) yang dilaksanakan tanggal 03 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Misbah Maulana M binti UU) kepada Penggugat (Nurjanah binti Jiji );5.
45 — 8
Muntok Kab.Bangka Barat tepatnya gudang penyimpanan sementara milik seseorangyang saya ketahui bernama Benny Setiawan Als Jiji;Bahwa mendapatkan pasir timah tersebut dengan membeli dari parapenambang bebas pasir timah yang langsung mendatangi ke rumahTerdakwa di Desa Mayang Kec. Simpang Teritip Kab.Bangka Barat dankemudian dikumpulkan beberapa hari sebelum di angkut untuk di lakukanpenjualan kepada pengumpul lagi yang berada di Kec. Muntok Kab.
Bangka Barat tepatnya gudang penyimpanansementara milik seseorang yang Terdakwa ketahui bernama BennySetiawan Als Jiji;Bahwa tidak ada orang lain selain Terdakwa sendiri yang melakukankegiatan menampung serta mengangkut/membawa pasir timah tanpadilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan menampung pasir timah tanpadilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang tersebut di rumahTerdakwa yaitu di Desa Mayang Kec. Simpang Teritip Kab.
Nuraidah binti Memen
Tergugat:
Edi Kusmayadi bin Enggan
15 — 9
Memen bin Jiji, telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor : 0028/Pdt.G/2016/PA.Cjr.
/73/II/2003 sebagaimana maksud pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, menunjukkan Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah tanggal21 Februari 2003 di hadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggeungKabupaten Cianjur, sehingga keduanya mempunyai kwalitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi keluarga dan orang dekatdengan Penggugat beserta sumpahnya Memen bin Jiji
13 — 10
PENETAPANATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Apar Suhardi Bin Mahmud, tempat dan tanggal September 1961, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Vascodamneem, Distrik Meyado, KabupatenTeluk Bintuni sebagai Pemohon Idoh Binti Jiji, tempat dan tanggal lahir Bintuni, 12 Desember
24 — 2
Jiji Santosa);
3. ...................................
10 — 6
PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2020/PA.DglATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Jiji Bin Yusi, tempat dan tanggal lahir Lalombi, 06 Januari 1986, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Salusumpu,Kecamatan BanawaSelatan,Kabupaten Donggala
15 — 7
PUTUSANNomor : 521/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAETI SUSILAWATI Binti OJANG, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Cibening RT.08 RW. 02Desa Margaluyu Kecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi disebut sebagaiPenggugat;LawanANA Bin JIJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kampung Cihanjawar RT.02 RW. 05 Desa Cisitu KecamatanNyalindung Kabupaten
Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (ANA Bin JIJI) terhadapPenggugat (ETI SUSILAWATI Binti OJANG) ;3.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Wahyudin Bin Jiji) dengan Pemohon II (Ine Laelasari Binti Kaya) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
SALIPEN ETAPANNomor 0587/Pdt.P/2016/PA.CmDEMI KEAD1LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara /tsbat Nikah pada tingkatpertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1.Agus Wahyudin Bin Jiji, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KampungCileueur RT.O1 RW.06 Desa Cikande Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPEMOHON ;Ine Laelasari Binti Kaya, umur 18 tahun
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Wahyudin Bin Jiji) dengan PemohonIl (Ine Laelasari Binti Kaya) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJum'at tanggal 20 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1437 H., olehkami Drs.
11 — 5
SalinanPENETAPANNomor 0630/Pdt.P/2019/PA.Cjrz log aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Junaedi bin Jiji.
Pasal 7 Ayat 2 dan Ayat 3 Huruf (e)Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasan dan terbukti kebenarannya serta setelahMajelis Hakim bermusyawarah, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi bin Jiji.
12 — 5
Bustam bin Jiji, dibawah sumpah Saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 Putusan No.125/Pdt.G/2021/PA.WipBahwa Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena adahubungan keluarga, Penggugat adalah sepupu 2 kali dengan Saksi,sedangkan dengan Tergugat Saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan Juni 2011 di Desa Ujung Tanah,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah
tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut maka terdapat fakta bahwaPenggugatdengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 10 07 Juni2011, dengan demikian Penggugat dengan Tergugat ada hubunganhukum, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaituBustam bin Jiji
dan Masyita binti Jiji keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa para saksi sudah dewasa yang memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa dari segi materi, keterangan saksi pertama danSaksi kedua mengenai poin 1 sampai poin 4 adalah berdasarkan fakta yangdilinat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri dan relevan