Ditemukan 441 data
10 — 2
Jumaedi Akbar2. Siti Zuhro Hidayana3.
Jumaedi Akbar; 2. Siti Zuhro Hidayana; 3.
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumaedi Bin Supardi) dengan Pemohon II (Ayu Fernawati Binti Haeruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 di Desa Sassa, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, ( Jumaedi Bin Supardi ) denganPemohon II, ( Ayu Fernawati Binti Haeruddin ) yang di laksanakan padatanggal 17 September 2017 di Dusun Sedayu, Desa Sassa, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.103/Pdt.P/2019/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.
Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumaedi Bin Supardi(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayu Fernawati Binti Haeruddin(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya oleh Ketua Majelis
diberti tanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Jumaedi BinSupardi (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3); Hal. 3 dari 14 Hal.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumaedi Bin Supardi) denganPemohon II (Ayu Fernawati Binti Haeruddin) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 2017 di Desa Sassa, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara4.
17 — 4
Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0435/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 23 Mei 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lebah Sempaga;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah adikkandung bernama MURSIDIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:SUHAEBI dan JUMAEDI
;Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada 23 Mei 2000 diDusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah sempaga Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah adik kandung bernama MURSIDIN ;Pemohon bersattaus sebagai jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah SUHAEBI dan JUMAEDI
Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 23 Mei 2000 di Lebah Sempaga dengan wali nikah adik kandung bernamaMURSIDIN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: SUHAEBI dan JUMAEDI
12 — 6
Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0423/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 15 Juni 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lebah Sempaga;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayahkandung bernama NURHANAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:ISKANDAR dan JUMAEDI
Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 15 Juni 2013 diDusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lembah Sempaga Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama NURHANAH;e Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon 2 berstatus sebagai perawane Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah IEKANDAR dan JUMAEDI
Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 15 Juni 2013 di Lebah Sempaga dengan wali nikah ayah kandung bernamaNURHANAH, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: ISKANDAR dan JUMAEDI
36 — 33
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumaedi alias Idi Jumaedi bin Madhali) terhadap Penggugat (Suhaeti alias Eti Suhaeti binti Jajuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu
Pembanding/Penggugat II : Euis Sumiati Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BRI KCP Ciawi
41 — 5
Pembanding/Penggugat I : Asep Ahmad Jumaedi Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Pembanding/Penggugat II : Euis Sumiati Diwakili Oleh : DAMAS AFRIANUR
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BRI KCP Ciawi
20 — 5
Pareang, Desa Pareang, KecamatanMekarjaya, Kabupaten Pandeglang, saksi Winda Rahman Binti AbdulRahman telah dibawa lari oleh terdakwa tanpa seijin dari orangtuanya;Bahwa hal tersebut saksi ketahui awalnya pada hari Selasa tanggal21 Juni 2016 sekira jam 18.00 WIB, saksi diberitahu oleh ibukandung saksi Winda Rahman Binti Abdul Rahman yaitu saksiSunarti Binti Wawan Suherman kalau saksi Winda Rahman BintiAbdul Rahman tidak ada di rumah dan tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa kemudian saksi bersama Jumaedi
Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang, akan tetapi pada saat itu saksi tidakmenemukan saksi Winda Rahman Binti Abdul Rahman;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016, sekira jam 19.00 WIBsaksi mendapatkan informasi dari salah satu teman korban yangsaksi tidak ketahui namanya dengan menjelaskan bahwa temandekat korban adalah Mutiah yang beralamat di KampungKadumanggu, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang;Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN Pdl, halaman 9 dari 23 halaman.Bahwa kemudian saksi bersama Jumaedi
Alias Medi Bin WawanSuherman mendatangi rumah Mutiah dan Mutiah mengatakan bahwasaksi Winda Rahman Binti Abdul Rahman sedang berada di daerahKecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang bersama Ugan AliasDani;Bahwa saksi mendapatkan foto Ugan Alias Dani dari Mutiah, setelahitu saksi bersama Jumaedi Alias Medi Bin Wawan Suherman padahari Kamis tanggal 23 Juni 2016, sekira jam 01.00 WIB berangkat kedaerah Bojong dan sesampainya saksi di Bojong, saksi menemuiKetua RW Desa Mekarsari yang bernama Ade denganmemperlihatkan
satu lembar foto Ugan Alias Dani kepada Ade;Bahwa Ade mengatakan bahwa foto yang diperlihatkan tersebutadalah warga Kampung Kubang Bates yang bernama Ugan AliasDani;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Ade dan Jumaedi AliasMedi Bin Wawan Suherman mendatangi rumah Ugan Alias Dani;Bahwa sesampainya di rumah Ugan Alias Dani, ditemukan korbanWinda Rahman Binti Abdul Rahman sedang berada di ruang tengahbersamasama dengan terdakwa dan Ugan Alias Dani;Bahwa setelah itu terdakwa dan korban langsung dibawa
Binti Abdul Rahman dan saksi WindaRahman Binti Abdul Rahman telah disetubuhi oleh Ugan Alias Danisebanyak 2 (dua) kali;Bahwa berdasarkan informasi dari teman saksi Winda Rahman Binti AbdulRahman yang bernama Mutiah yang mengatakan bahwa saksi WindaRahman Binti Abdul Rahman ada di rumah Ugan Alias Dani di daerahBojong, lalu pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016, sekira jam 01.00 WB,saksi Abdul Rahman (ayah saksi Winda Rahman Binti Abdul Rahman),bersama saksi Amdadi Alias Dadi Bin Abdul Kodir dan Jumaedi
12 — 9
Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 10 Januari2005 di Dusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah Sempaga Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung berwakil kepada NASRUDIN;Pemohon bersattaus sebagai Jejaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai janda;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah JUMAEDI
Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada tanggal 10 Januari 2005 di Narmada dengan wali nikah ayah kandungberwakil kepada NASRUDIN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: JUMAEDI
9 — 1
Syamsudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jumaedi Akhyar bin Salkam dan Karmin bin Kemis, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
Nama Jumaedi Akhyar bin Salkam, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pasauran RT. 001 RW. 001 DesaPasauran, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;2. Nama Karmin bin Kemis, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kp.
Syamsudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jumaedi Akhyar bin Salkam dan Karmin bin Kemis, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki
13 — 0
Jumaedi (lakilaki) umur29 tahun, 3. Nurjaya (lakilaki), umur 25 tahun, 4. Jojo Purwanto (lakilaki),umur 21 tahun, 5. Sanjaya Pancawala (lakilaki), umur 19 tahun, 6. WardaniWirayuda (lakilaki), umur 14 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7.
Jumaedi (lakilaki) umur 29tahun, 3. Nurjaya (lakilaki), umur 25 tahun, 4. Jojo Purwanto (lakilaki), umur21 tahun, 5. Sanjaya Pancawala (lakilaki), umur 19 tahun, 6. WardaniWirayuda (lakilaki), umur 14 tahun Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan PemohonIl, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il;2.
Jumaedi (lakilaki) umur 29 tahun, 3. Nurjaya (lakilaki), umur 25 tahun, 4. Jojo Purwanto(lakilaki), umur 21 tahun, 5. Sanjaya Pancawala (lakilaki), umur 19 tahun,6.
1.Hendra Meylana, S.H
2.MARIO NICOLAS, S.H
3.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
JUMAEDI Als. ACONG Bin SARDANI
68 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jumaedi Alias Acong bin Sardani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan Kerentanan Memaksa Orang Itu Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Terhadap Anak sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah
Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.MARIO NICOLAS, S.H
3.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
JUMAEDI Als. ACONG Bin SARDANI
8 — 0
PENETAPANNomor 1709/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jumaedi bin Maswi, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumaedi bin Maswi)dengan Pemohon II (Sarmunah binti Satif) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, pada tanggal 11 Desember1985;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumaedi bin Maswi) denganPemohon II (Sarmunah binti Satif) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
2.NI MADE SAPTINI
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
JUMAEDI Alais JUM
40 — 11
2.NI MADE SAPTINI
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
JUMAEDI Alais JUM
10 — 4
Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0414/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 25 Juni 2006, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lembah Sempaga;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayahkandung bernama SATINAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:NASRUDIN dan JUMAEDI
Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 25 Juni 2006 di Lembah Sempaga dengan wali nikah ayah kandungbernama SATINAH, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: NASRUDIN dan JUMAEDI
13 — 10
Abd Hamid thahir , yang bertindak sebagai wali adalah Ayah PemohonIl yang bernama Basir Rajaman pemohon Il, maharnya berupaseperangkat alat shalat, yang menjadi saksi adalah Kasim dan Jumaedi ;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia
Hermawan Naha
27 — 3
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Hermawan Naha, NIK7306131412150005, tanggal 29 Juni 2018, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telahpula mengajukan dua orang saksi yang bernama Andre Mandala Putradan Jumaedi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahdimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1.
JUMAEDI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalahtetangga Kostkostan pemohon ; Bahwa saksi adik pemohon telah tinggal dengan pemohonselama 2 (Dua) tahun Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Wahyu Irawan Nahaadalah saudara kandung; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukanpermohonan perwalian untuk adiknya yang bernama Wahyulrawan Naha ; Bahwa Bapak pemohon telah menyerahkan perwalian kepadapemohon untuk menjadi wali dalam mendaftarkan adiknyasebagai Calon Anggota TNI AD.
21 — 12
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurilmi binti Jumaedi untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh. Wahyu bin Muh. Amir.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon (Nurilmi binti Jumaedi)untuk menikah dengan Lakilaki bernama (Muh. Wahyu bin Muh. Amir);3.
sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknyayang masih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah3memenuhi batas usia menikah, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetappada keinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Nurilmi binti Jumaedi
adanya pihak lawan) yang harus diputusdalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalah pengecualian sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon sertamendengar keterangan Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalahpokok dari permohonan Pemohon adalah Pemohon memohon agar diberikanpenetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama kepada anak Pemohonyang bernama Nurilmi binti Jumaedi
24 — 1
Barang bukti berupa : 1 Motor suzuku satria fu 150 no pol d-6489-gf, no mesin : g4201d221625-h warna abu tahun 2008 an stnk jumaedi nugroho priyono dikembalikan kepada saksi jumaedi nugroho priyono .6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,-
Barang bukti berupa :1 Motor suzuku satria fu 150 no pol d6489gf, no mesin : g4201d221625h warna abutahun 2008 an stnk jumaedi nugroho priyono dikembalikan kepada saksi jumaedinugroho priyono .6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,
42 — 8
terbit) Nomorrangka MH1JM1116HK248280 nomor mesin JM11E1242067 ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelah sebelumnya,petugas berhasil mengamankan saksi Aldy Junarman karena telahmelakukan pencurian dengan pemberatan ;Bahwa pada saat menerima sepeda motor dari saksi Aldy, terdakwamengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil curian dan terhadap baranghasil curian tersebut terdakwa berusaha menarik keuntungan denganmenjualnya kepada orang lain ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Jumaedi
Saksi JUMAEDI BIN BASUNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sebagai saksi dalam perkarakehilangan motor ; Bahwa saksi pernah melaporkan kehilangan motor yaitu berupa motorHonda Beat, CBI ISS warna hitam tahun 2017, dan Nopol nya belum terbitmasih baru; Bahwa Motor yang hilang tersebut motor saksi sendiri dan masih barubelum keluar Nomor polisinya ;Halaman 5 dari 14 hal Putusan Nomor 406/Pid.B/2017/PN.Srg.Bahwa saksi kehilangan motor
Bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korban JUMAEDI Bin BASUNI mengalami kerugianmateril lebin kurang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Maka dengan demikian unsur Wembeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyevakan, menukarkan, menggadal, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum
kontak asli ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna magenta hitam tahun2017 ; 1 (satu) buah mata kunci letter T yang terbuat dari besi pipih ;(Semuanya dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara lain an : Aldy Junarman) ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi koroban Jumaedi
17 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dhani Saputra Aji bin Suwaji) dengan Pemohon II (Niken Aurelia Fidella binti Dadang Jumaedi), yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 5 September Tahun 2021;
- Menetapkan anak yang bernama: Viona Putri Videlia, Lahir di Balikpapan, 29 Maret 2022, adalah anak kandung dariPemohon I(Dhani Saputra Ajibin
Suwaji)dan Pemohon II(Niken Aurelia FidellabintiDadang Jumaedi);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);