sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa walaupun keinginan para Pemohon hanyauntuk penetapan sahnya pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, majelis tetap memandang perlu membebankan kepadapara Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan bukti Pl sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang Ssaksi,yaitu Jumedi

dengan yang lain sehinggacukup mendukung kebenaran dalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II juga mengetahui kalauyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDOSA wieeeeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees DEPNAMA oo. eceeceeceeceeeeeeeeeeeneeneees sebagaipihak yang mewakili ayah kandung Pemohon Il, yang telahmewakilkan kepadanya;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II juga mengetahui dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah disaksikan dua orangsaksi, saksi pertama bernama Jumedi

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Jumedi Bin Daryono)terhadap Penggugat (Rosiana Sri Wahyuni Binti Wahyu Hidayat);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumedi BinDaryono) terhadap Penggugat (Rosiana Sri Wahyuni Binti Wahyu Hidayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.401.000, (empat ratus seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal O6 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusno Bin Rumanto) terhadap Penggugat (Yulfaidah Binti Kholidin Al Jumedi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,- (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

menuju ke km 1 Jalan Jenderal Sudirman untuk menunggumobil penumpang, selanjutnya Terdakwa menumpang mobil angkutan umummenuju Sidrap dan selanjutnya dari Sidrap dilanjutkan perjalanan menuju keKabupaten Wajo;Sesampai di Kabupaten Wajo, Terdakwa kemudian mencari mobil untukdipakal mengangkut mayat korban di Parepare namun tidak ada yang maumeminjamkan mobil kepada Terdakwa sehingga Terdakwa mencari karung.Setelah mendapatkan 2 buah karung gabah ukuran 100 kg, Terdakwaselanjutnya mendatangi saksi JUMEDI

Setelah motor selesai dicuci, Terdakwakemudian membawa motor ke bengkel untuk memperbaiki bagian yang rusaksaat jatuh di selokan;Setelah motor selesai diperbaiki, Terdakwa kemudian mengembalikanmotor ke rumah JUMEDI lalu ketemu saksi ANDAR untuk mengambilhandphone milik korban yang Terdakwa pinjamkan kepada saksi ANDAR saatTerdakwa mau ke Sidrap namun handphone tersebut dipakai oleh pacar saksiANDAR maka sehingga Terdakwa meminta uang dari saksi ANDAR dandiberikan sebesar Rp.400.000, (empat ratus

ojek menuju ke km 1 Jalan Jenderal Sudirman untuk menunggumobil penumpang, selanjutnya Terdakwa menumpang mobil angkutan umummenuju Sidrap dan selanjutnya dari Sidrap dilanjutkan perjalanan menuju keKabupaten Wajo;Sesampai di Kabupaten Wajo, Terdakwa lalu mencari mobil untuk dipakaimengangkut mayat korban di Parepare namun tidak ada yang maumeminjamkan mobil kepada Terdakwa sehingga Terdakwa lalu mencari karung.Setelah mendapatkan 2 buah karung gabah ukuran 100 kg, Terdakwa lalumendatangi saksi JUMEDI

Setelahmotor selesai dicuci, Terdakwa kemudian membawa motor ke bengkel untukmemperbaiki bagian yang rusak saat jatuh di selokan;Setelah motor selesai diperbaiki, Terdakwa kemudian mengembalikanmotor ke rumah JUMEDI lalu ketemu saksi ANDAR untuk mengambilhandphone milik korban yang Terdakwa pinjamkan kepada saksi ANDAR saatTerdakwa mau ke Sidrap namun handphone tersebut dipakai oleh pacar saksiANDAR maka sehingga Terdakwa meminta uang dari saksi ANDAR dandiberikan sebesar Rp.400.000, (empat ratus

bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :1. xxxxx bin xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxx, karena Penggugatadalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Jumedi

XXXxx bin xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Sutirah, karena Penggugatadalah tetangga saksi;Halaman 5 dari 10 halaman (Put.163/Pdt.G/2013/PA.Mrb)Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Jumedi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 17 Agustus 2003di Kecamatan Wanaraya

narkotika, Kemudian petugas menggeledah Terdakwa danrumahnya, pada awalnya tidak ditemukan barang bukti, namun karenamencurigakan, petugas membawa Terdakwa dibawa kekantorsatresnarkoba Polres Biak Numfor untuk melakukan tes urine danberdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkotika Nomor : 354/02.20/078tanggal 29 Februari yang ditandatangani ZETH FRED TJU, Terdakwadinyatakan TIDAK BEBAS NARKOTIKA karena hasil pemeriksaan urinepositif mengandung Amphetamine dan Methampetamine, atas hasil testtersebutsaksi JUMEDI

ANTHON PANGGALAuntuk memastikan posisi meletakkan sabu tersebut, namun tak lama kemudiananggota satresnarkoba Polres Biak Numfor yaitu saksi JUMEDI dan IMANUELKOIBUR datang atas laporan masyarakat tentang adanya transaksi narkotika,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Bikkemudian petugas menggeledah Terdakwa dan rumahnya, pada awalnya tidakditemukan barang bukti, namun karena mencurigakan, petugas membawaTerdakwa dibawa kekantor satresnarkoba Polres Biak Numfor untuk melakukantes urine

dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkotika Nomor :354/02.20/078 tanggal 29 Februari yang ditandatangani ZETH FRED TJU,Terdakwa dinyatakan TIDAK BEBAS NARKOTIKA karena hasil pemeriksaanurine positif mengandung Amphetamine dan Methampetamine, atas hasil testtersebutsaksi JUMEDI dan IMANUEL KOIBUR kemudian mengulangipenggeledahan dan melakukan penyisiran di sekitar rumah kost Terdakwa yangakhirnya ditemukan di depan rumah kost Terdakwa berupai (Satu) dus rokokDUNHILL yang didalamnya berisikan

ANTHON PANGGALA untuk memastikan posisi meletakkan sabutersebut, namun tak lama kemudian anggota satres narkoba Polres BiakNumfor yaitu saksi JJUMEDI dan IMANUEL KOIBUR;Bahwa saksi JUMEDI dan IMANUEL KOIBUR datang atas laporanmasyarakat tentang adanya transaksi narkotika, kemudian petugasmenggeledah Terdakwa dan rumahnya,Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN BikBahwa pada awalnya tidak ditemukan barang bukti, namun karenamencurigakan, petugas membawa Terdakwa dibawa kekantor satresnarkoba

Polres Biak Numfor untuk melakukan tes urine;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkotika Nomor354/02.20/078 tanggal 29 Februari yang ditandatangani ZETH FRED TJU,Terdakwa dinyatakan TIDAK BEBAS NARKOTIKA karena hasilpemeriksaan urine positif mengandung Amphetamine dan Methampetamine;Bahwa atas hasil test tersebut saksi JUMEDI dan IMANUEL KOIBURkemudian mengulangi penggeledahan dan melakukan penyisiran di sekitarrumah kost Terdakwa yang akhirnya ditemukan di depan rumah kostTerdakwa berupa

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Jumedi Bin Daryono ) terhadap Penggugat ( Rosiana Sri Wahyuni Binti Wahyu Hidayat );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- ( Empat Ratus Satu Ribu rupiah );

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Jumedi Bin Daryono)terhadap Penggugat (Rosiana Sri Wahyuni Binti Wahyu Hidayat);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumedi BinDaryono) terhadap Penggugat (Rosiana Sri Wahyuni Binti Wahyu Hidayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.401.000, (empat ratus seriou rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal O6 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Medi alias Jumedi bin Saprawi) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Sardika);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GUNAWAN SABDO bin ARJO WARYITNO) terhadap Penggugat (MURNI ASIH binti JUMEDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Jumedi bin Wirya, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksikenal Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Penggugat;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya yang dilaksanakan dirumah saksi;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat sampai tahun 2010;Bahwa mereka sudah dikaruniai 2 orang anak, dan sekarang

atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Jawariahbinti Wirya dan Jumedi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumedi bin Kadir) terhadap Penggugat (Mulyati binti Abdul Gani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp,426000.00 (empat ratus dua puluh enam ribu

Menjatuhkan talak Tergugat (Jumedi bin Kadir) kepadaPenggugat (Mulyati binti Abdul Gani) ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NajwaMeilani Putri dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatsebagai ibu kandungnya ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumedi binKadir) kepada Penggugat (Mulyati binti Abdul Gani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp ....... 000,00 (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Dr.

Kabupaten Solok Selatan atau pada suatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotoBaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, Mereka Yang Melakukan,Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut Serta Melakukan PerbuatanMenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak YangDisubsidi Pemerintah Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara atausetidaknyatidaknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekirapukul 20.00 Wib Saksi Jumedi

Bahwa Saksi Jumedi Pgl Datuak Alay menitipkan minyaktersebut dirumah Terdakwa, karena sebelumnya terdakwa sudahmengetahul bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Solar tersebut milikSaksi Jummedi Pgl Datuak Alay dan disimpan dirumah terdakwasebelum diantar ke lahan untuk kegiatan penambangan. Bahwa terdakwa patut menduga bahwa Bahan Bakar Minyakjenis Solar tersebut tidak dapat disimpan dirumah terdakwa karenaterdakwa tidak mempunyai izin penyimpanan.

Selatan atau pada suatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotoBaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, Mereka yang sengajamemberi kesempatan, Sarana, atau keterangan untuk melakukan kejahatanyang melakukan penyimpanan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 23tanpa Izin Usaha Penyimpanan Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara atau setidaknyatidaknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekirapukul 20.00 Wib Saksi Jumedi

AdekHalaman 46 dari 53 Halaman Putusan Nomor 140/PID.SUS/2020/PT PDGuntuk membeli Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak 30Jerigen atau 900 (sembilan ratus) liter, atas permintaantersebut Saksi Gusma Deri Pgl Adek berusaha untukmenyediakan solar sebanyak 30 Jerigen namun hanyatersedia 27 (dua puluh tujuh) jerigen, kKemudian Saksi adekmenghubungi Saksi Jumedi Pg!

Memberi ijin kepada Pemohon (Jumedi bin Sanuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muniroh binti Ahmad Irfan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

tunai; Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Mani P bin Pajje tidakdarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidaluntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan lakilaki Mani P bin Pajjebertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Inrello, Desa Inrello,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama Jumedi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumedi Bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Riawati Binti Edi Rianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan hubungan saksi sebagaisaudara ipar Pemohon ; Bahwa benar Rosidi dengan Marah adalah suami istri dan telah dikaruniai4 orang anak yaitu Rokayah, Mukhamad Maswi, Rosiah dan Rosita ; Bahwa Rosidi telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2010 karenasakit ; Bahwa almarhum Rosidi semasa hidupnya beragama Islam demikian jugaanakanaknya ; Bahwa orangtua Rosidi telah meninggal lebih dahulu dari Rosidi ;Saksi : IINama, Jumedi

Leman telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2010 karena sakit, dan ia seorangmuslim serta apakah benar para Pemohon tersebut merupakan ahli waris sahdari almarhum Rosidi bin Leman ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti Surat yaitu terdiri dari P1sampai dengan P11 yang telah bermaterai cukup dan telah dinazagelen KantorPos maka telah memenuhi syarat Formil sebagai alat bukti serta dua orangsaksi yaitu : Kalim bin Kawi dan Jumedi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDIRO bin JUMEDI) terhadap Penggugat (SETIYANINGSIH binti DARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Setelah mendapatkan 2 buah karunggabah ukuran 100 kg, terdakwa selanjutnya mendatangi saksi JUMEDI untuk meminjamsepeda motor Yamaha Vega No.Pol.DD 5901 EN yang kemudian terdakwa pakai menujuParepare sekitar jam 23.00 wita , ketika sampai di sekitar daerah Tanru Tedong, terdakwasinggah membeli tali rapia di sebuah warung.Sekitar jam 01.30 wita hari Sabtu tanggal 5 Maret 2011, terdakwa tiba di Pareparelalu masuk ke rumah korban setelah sebelumnya melewati Jalan Andi Makkasau kemudiansepeda motor terdakwa

Setelah motorselesai dicuci, terdakwa kemudian membawa motor ke bengkel untuk memperbaiki bagianyang rusak saat jatuh di selokan.Setelah motor selesai diperbaiki, terdakwa kemudian mengembalikan motor kerumah JUMEDI lalu ketemu saksi ANDAR untuk mengambil handphone milik korbanyang terdakwa pinjamkan kepada saksi ANDAR saat terdakwa mau ke Sidrap namunhandphone tersebut dipakai oleh pacar saksi ANDAR makasehingga terdakwa memintauang dari saksi ANDAR dan diberikan sebesar Rp.400000 ( empat ratus

Setelah mendapatkan 2 buahkarung gabah ukuran 100 kg, terdakwa lalu mendatangi saksi JUMEDI lalu meminjamsepeda motor Yamaha Vega No.Pol.DD 5901 EN yang kemudian terdakwa pakai menujuParepare sekitar jam 23.00 wita , ketika sampai di sekitar daerah Tanru Tedong, terdakwasinggah membeli tali rapia di sebuah warung.Sekitar jam 01.30 wita hari Sabtu tanggal 5 Maret 2011, terdakwa tiba di Pareparelalu masuk ke rumah korban setelah sebelumnya melewati Jalan Andi Makkasau kemudiansepeda motor terdakwa

Setelah motor selesai dicuci, terdakwa kemudianmembawa motor ke bengkel untuk memperbaiki bagian yang rusak saat jatuh di selokan.Setelah motor selesai diperbaiki, terdakwa kemudian mengembalikan motor kerumah JUMEDI lalu ketemu saksi ANDAR untuk mengambil handphone milik korbanyang terdakwa pinjamkan kepada saksi ANDAR saat terdakwa mau ke Sidrap namunhandphone tersebut dipakai oleh pacar saksi ANDAR makasehingga terdakwa memintauang dari saksi ANDAR dan diberikan sebesar Rp.400000 ( empat ratus

Kemudian Saksi bersamasama dengan Baharuddin,Junedi, Selle, dan Kasmawati yaitu isteri Jumedi melapor ke Polsek Lambuyatentang perselingkuhan Terdakwa dengan isteri Saksi. Setelah itu kamimenuju ke rumah Nawir namun tidak ada siapa pun di rumah tersebut lalukami menunggu di mesjid sekaligus untuk melaksanakan shalat Isya.Setelah menunggu selama sekitar 1 (satu) jam, Saksi dan rombonganmelihat kedatangan Terdakwa dan isteri Saksi sambil berboncenganmenggunakan sebuah sepeda motor.

Setelah itu Saksi pergi ke rumah Nawirbersamasama dengan suami Nurmiati binti Nuru yaitu Saparuddin, SaksiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN UnhJumedi, Kasmawati yaitu isteri dari Saksi Jumedi, dan Selle yaitu salahseorang keluarga Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut ;

Saksi mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Ayah kandung dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jumedi;Bahwa Pengguat dan Tergugat menikah di rumah saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi kurang lebih 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejaktahun 2013 sudah tidak rukun

Saksi mengakuPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 4sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan paman dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jumedi; Bahwa Pengguat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Juni 2012 di rumahorang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 1 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa