Dan Terdakwa menjawab saya tidak pukul dia siapayang pukul dia *;Bahwa saksi melihat kondisi baju milik Terdakwa kancingnya terlepas;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.

Dan Terdakwa menjawab saya tidak pukul dia siapayang pukul dia *; Bahwa saksi melihat kondisi baju milik Terdakwa kancingnya terlepas;Menimbang, bahwa terdakwa Nikolaus Sagu fRuing Alias Lausmenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pergi mengambil makanan berupa nasi di warung bandung,setelah itu terdakwa kembali ke aula kopdit ankara, setelah sampai di aulakopdit ankara Benediktus Seran datang dan meminta kunci di terdakwattdengan mengatakan Om Laus kasi kunci dan terdakwa menanyakan kunci apa

Kualitas baju dari sitaan pihakBea Cukai pada saat diperiksa oleh Ahli adalah bajunya lusuh,kotor, ada yang kancingnya sudah lepas, ada pula yang sobeksehingga jelas barang bekas.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia Nomor : 51/MDAG/PER/7/2015 tanggal 9 Juli 2015Tentang Larangan Impor Pakaian Bekas menyebutkan bahwaHalaman 21 dari 51 ,Putusan Nomor 6/Pid/2020/PT KPGpakaian bekas dilarang untuk diimpor ke dalam wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia dan wajib untuk dimusnahkan.Bahwa

Kualitas baju dari sitaan pihak Bea Cukai pada saat diperiksa olehAhli adalah bajunya lusuh, kotor, ada yang kancingnya sudah lepas, ada pulayang sobek sehingga jelas barang bekas.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Republik IndonesiaNomor : 51/MDAG/PER/7/2015 tanggal 9 Juli 2015 Tentang Larangan ImporPakaian Bekas menyebutkan bahwa pakaian bekas dilarang untuk diimpor kedalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan wajib untukdimusnahkan.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang

Kualitas baju dari sitaan pihak Bea Cukai pada saat diperiksa olehAhli adalah bajunya lusuh, kotor, ada yang kancingnya sudah lepas, ada pulayang sobek sehingga jelas barang bekas.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Republik IndonesiaNomor : 51/MDAG/PER/7/2015 tanggal 9 Juli 2015 Tentang Larangan ImporPakaian Bekas menyebutkan bahwa pakaian bekas dilarang untuk diimpor keHalaman 31 dari 51 ,Putusan Nomor 6/Pid/2020/PT KPGdalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan wajib untukdimusnahkan.Sehingga

Kualitas baju dari sitaan pihak Bea Cukai pada saat diperiksa olehAhli adalah bajunya lusuh, kotor, ada yang kancingnya sudah lepas, ada pulayang sobek sehingga jelas barang bekas.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Republik IndonesiaNomor : 51/MDAG/PER/7/2015 tanggal 9 Juli 2015 Tentang Larangan ImporPakaian Bekas menyebutkan bahwa pakaian bekas dilarang untuk diimpor kedalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan wajib untukdimusnahkan.Bahwa berdasarkan Fakta Hukum didalam persidangan

Kekerasan Terhadap Anak Yang Menyebabkan Luka Berat;

korbanmerasakan sakit pada vagina saksi korban sementara Terdakwa terusmenggoyang goyangkan pantatnya maju mundur sehingga kemaluannya keluarmasuk vagina saksi korban berulang kali sementara saksi korban terusberusaha mendorong tubuhnya kebelakang dan kesamping kemudian setelahsekitar selama 2 (dua) menit Terdakwa baru menarik kemaluannya dari dalamvagina saksi korban dan Terdakwa merebahkan badannya disamping badansaksi korban dan saat itu saksi korban langsung menarik celana saksi korbankeatas dan memasang kancingnya

sakit pada vagina saksi korban sementara Terdakwa terusmenggoyang goyangkan pantatnya maju mundur sehingga kemaluannya keluarmasuk vagina saksi koroban berulang kali sementara saksi korban terusberusaha mendorong tubuhnya kebelakang dan kesamping kemudian setelahsekitar selama 2 (dua) menit Terdakwa baru menarik kemaluannya dari dalamvagina saksi korban dan Terdakwa merebahkan badannya disamping badansaksi korban dan saat itu saksi korban langsung menarik celana saksi korbankeatas dan memasang kancingnya

Kemudianterdakwa memasukkan lututnya diantara kKedua paha saksi, kemudianterdakwa menekan dan memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan saksi dan saksi merasakan sakit pada kemaluan saksi,sedangkan terdakwa terus menggoyanggoyangkan pantatnya majumundur sehingga kemaluannya keluar masuk kemaluan saksi sekitar2 menit,kemudian terdakwa mencabut kemaluannya dari dalamkemaluan saksi dan merebahkan badannyadisamping badan saksidan saat itu saksi langsung menarik celana saksi ke atas danmemasang kancingnya

Rida ke belakang dengan menggunakan baju koastersebut dan Terdakwa Indra Syahputra als Indra mengikat tangankedua tangan saksi ke belakang dengan menggunakan singlet, laluSuherman als Herman menyuruh saksi dan dan Safrida als Ridauntuk duduk, lalu Terdakwa Indra Syahputra als Indra mengikat keduakaki saksi dan Safrida als Rida dengan menggunakan batang kacangkacangan yang diambil dari gawangan kelapa sawit;Bahwa selanjutnya Suherman als Herman membuka kancing celanaSafrida als Rida, namun karena kancingnya

ke belakang dengan menggunakan baju koas tersebut danTerdakwa Indra Syahputra als Indra mengikat tangan kedua tanganSaksi Arlis Handika ke belakang dengan menggunakan singlet, laluSuherman als Herman menyuruh Saksi Arlis Handika dan saksi untukduduk, lalu Terdakwa Indra Syahputra als Indra mengikat kedua kakiSaksi Arlis Handika dan saksi dengan menggunakan batang kacangkacangan yang diambil dari gawangan kelapa sawit;Bahwa selanjutnya Suherman als Herman membuka kancing celanasaksi, namun karena kancingnya

saksi; Bahwa biaya perawatan yang saksi keluarkan selama merawat danmemelihara burung kenari tersebut yang saksi keluarkan sekitar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat Terdakwa ketika Terdakwabersama temannya pernah datang kerumah saksi mengendarai sepedamotor ingin membeli burung, tapi saksi lupa kapan dan tetapi tidak jadi,karena belum cocok harganya; Bahwa pintu yang dicongkel oleh Terdakwa tersebut sekarang masihbisa digunakan hanya rusak grendelnya atau kancingnya

pencurian tersebut saksi Kiryadi beradadirumah sedang tidur ketika dan saksi Kiryadi bangun pintu ruko yangterbuat dari kayu sudah terbuka; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian burung kenari bersamasamadengan teman Terdakwa bernama Eko (DPO) dengan cara mencongkelpintu yang berada didepan rumah saksi Kiryadi setelah berhasil mencongkelpintu selanjutnya pelaku masuk dan mengambil burung tersebut; Bahwa pintu yang dicongkel oleh Terdakwa tersebut sekarang masihbisa digunakan hanya rusak grendelnya atau kancingnya

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana pendek dalamkeadaan sobek dibagian bawah, 1 (satu) lembar BH/ Bra warna hitam dalamkeadaan kancingnya rusak/ lepas, sebuah Hand Phone warna pink merkNokia 2330c, Dikembalikan kepada saksi korban.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau No. 434 / PID /B/2011 / PN.LLG tanggal 13 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

SUHENDRY, saksi DEMANTO, saksi SUGENGdan saksi KURNIADI mencoba untuk menenangkan masa, akan tetapimalah semakin ricuh, kemudian PANDEKA mencekik leher sambilmendorong saksi SUGENG dengan menggunakan tangan kirinya, dankemudian PANDEKA mengejar saksi SUHENDRY dan mencekik leherSUHENDRY sambil mendorongnya, diikuti oleh ANTON Als ANTON NIASyang juga ikut mencekik leher saksi SUHENDRY, lalu DAYUT memukulkepala saksi SUHENDRY dari belakang menggunakan kayu dan JUSNITAmenarik baju SUHENDRY hinga terlepas kancingnya

mencoba untuk menenangkan masa, akan tetapimalah semakin ricuh, kemudian PANDEKA mencekik leher sambilmendorong saksi SUGENG dengan menggunakan tangan kirinya, danHalaman 34 dari 79 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Mrbkemudian PANDEKA mengejar saksi SUHENDRY dan mencekik leherSUHENDRY sambil mendorongnya, diikuti oleh ANTON Als ANTON NIASyang juga ikut mencekik leher saksi SUHENDRY, lalu DAYUT memukulkepala saksi SUHENDRY dari belakang menggunakan kayu dan JUSNITAmenarik baju SUHENDRY hinga terlepas kancingnya

Wonogiri danpada saat itu ada lelayu di dusun tersebut selanjutnya Terdakwa melihatrumah saksi Karnorejo dalam keadaan sepi dan pintu rumah bisa dibuka dariluar lalu muncullah niat terdakwa untuk mencuri di rumah tersebut kemudianTerdakwa memasuki rumah tersebut dengan cara terdakwa masuk melaluipintu Samping rumah yang kancingnya bisa dibuka dari luar lalu tanpa seijindari pemiliknya yang sah terdakwa mengambil barangbarang berupa : 1(satu) buah Gelang emas berat 10 Gram yang berada di Almari Kamar

No. 124/Pid.B/2016/PNKrgBahwa sepulang dari masjid saksi melihat kancing pintu yang semuladikancingkan tergeletak di lantai dekat pintu tengah menuju dapur dan pintudapur kancingnya juga berada disampingnya, kemudian saksi mengecekdikamar tidur ternyata tas kuning yang berisi uang sudah terbuka dan isinyasudah hilang, kamar juga dalam keadaan berantakan, lalu saksi mengecekalmari depan kamar ternyata handphone nokia yang semula saksi gantungkansudah tidak ada, kKemudian saksi melaporkan kepada suaminya

No. 124/Pid.B/2016/PNKrgBahwa sepulang dari masjid istri saksi yang bernama Suhartati melihat kancingpintu yang semula dikancingkan tergeletak di lantai dekat pintu tengahmenuju dapur dan pintu dapur kancingnya juga berada disampingnya,kemudian saksi mengecek dikamar tidur ternyata tas kuning yang berisi uangsudah terbuka dan isinya sudah hilang, kamar juga dalam keadaanberantakan, lalu saksi mengecek almari depan kamar ternyata handphonenokia yang semula saksi gantungkan sudah tidak ada;Bahwa barang

Akhirnya terlepas tapi baju(putih) terlepas kancingnya.6. Tidak benar sejak bulan bulan Juni 2018 tidak memberi nafkah karenasampai bulan Januari 2019 masih membayar gaji pembantu selain itu bulanapril 2019 tergugat masih membayar air PAM dan token Listrik.Disamping itu kalau saya (Suami/tergugat) dianggap sebagai imam yangtidak baik, berdasarkan uraian diatas apakah dia (istri/penggugat) jugasebagai makmum yang baik?.7. Menyebut UU.

perihal pencabulantersebut bersama terdakwa dan setelah ibu korban datang lagi terdakwamenyarankan kepada ibu korban agar dilakukan visum terhadap korban danibu korban sanggup untuk melakukan visum.Bahwa adik korban yang bernama pada hari dan tanggalnya tidakdiingat lagi melihat secara langsung pada saat korban dicabuli oleh terdakwadengan cara mencium pipi dan bibir korban serta meremas tetek/peyudarakorban, lalu celananya diplorotin dipangku sama terdakwa duduk dikursi,sedang celana terdakwa dibuka kancingnya

keterangan tanah No.05/1981 An.Sudin Panjaitan dan kawan- kawan- 1 (satu) foto copy surat ganti kerugian atas tanah An.Fauza Sofia Ihsan.BA- 1 (satu) lernbar surat kuasa asli An.Anas kepada Johanes Parulian tanggal 26 Maret 2016- 2 (dua) lernbar surat perjanjian An.Anas dan Johanes Parulian tanggal 26 Maret 2016- 1 (satu) map plastik warna merah- 1 (satu) map plastik warna biruDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa JOHANES PARULIAN;- 1 (satu) lermbar baju dinas PNS warna coklat yang kancingnya

perekonomian rakyattanggal 14 februari 2 xe Panjaitan2 (dua) lernbar Ry py surat keterangan tanah No.05/1981 An.Sudinee dankawan kawan 1 (satu) = surat ganti kerugian atas tanah An.Fauza Sofialnsan.Noe surat kuasa asli An.Anas kepada Johanes Parulianal 26 Maret 2016& lernbar surat perjanjian An.Anas dan Johanes Parulian tanggal 26Maret 2016 1 (Satu) map plastik warna merah 1 (Satu) map plastik warna biru(Dikembalikan kepada terdakwa JOHANES PARULIAN) 1 (Satu) lernbar baju dinas PNS warna coklat yang kancingnya

maunya bagaimana, lalu dijawab olehterdakwa dalam bahasa sunda Saya hayang dibayar ayeuna yang artinya saya ingin kamubayar sekarang dan kemudian saya menjawab dalam bahsa sunda Ulah kasaya atuh, jig weka Kawalu da saya ge jelema yang artinya jangan kepada saya, silakan aja ke Kawalu, sayajuga manusia lalu dijawab oleh terdakwa Naha ari saya lain jelema yang artinya emangnyasaya bukan manusia; saksi di pukul Terdakwa di bagian pipi sebelan kanan dan di leher sertamenarik baju saksi hingga terlepas kancingnya

mulut itu berakhir, Terdakwa menjadi emosi dan dalam posisi berhadaphadapan kemudian Terdakwa menendang saksi Deni sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaiselangkangan dan kemudian terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali ke bagaian pelipissebelah kanan dari saksi Deni Ramdani;Bahwa pada saat itu banyak orang yang melihatnya malah ada sebagian yang melerainya danmembawa saksi Deni ke gedung DPRD untuk menghindari kemungkinan lebih fatal ;Bahwa pada saat itu Terdakwa memegang krah baju saksi Deni hingga kancingnya

TASMANberpurapura menanyakan apakah temannya sering datang ke rumah saatitu, Terdakwa sambil duduk membuka kancing jendela yang berada dibelakangnya, dan malam harinya Terdakwa masuk ke rumah yangjendelanya sudah terbuka kancingnya tersebut dengan mudah;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barang tersebut adalahuntuk dimiliki dan dijual, hasil penjualannya akan Terdakwa gunakanuntuk mencukupi kebutuhan seharihari;e Bahwa benar Terdakwa belum menikmati hasilnya karena ketahuan; Bahwa yang

Tergugat bersiapsiap mau pergi shalat Jumaat,Tergugat hendak memakai baju merah (Seragam Muhammadiyah),tapi karena kancingnya ada yang lepas/hilang, maka Penggugatmenyarankan kepada Tergugat supaya Tergugat memakai baju kokoyang lain, akan tetapi Tergugat tidak mau, malah Penggugat disuruhmencari peniti kecil secepatnya, tapi karena peniti memang tidak adadirumah, akhirnya Tergugat dengan wajah yang beringasmelontarkan katakata kepada Penggugat sebagai berikut : AWAKLAI PADUSI, MENCARI PANITI SE

terhadap tanah pekarangan Waridahdan kandang Kambing milik kelompok tani saksi akan diukur kembali, emudiansaksi langsung pulang ;bahwa setelah pulang dan berbincang dengan temanteman saksi, pada tanggal 08maret 2013 sekitar jam 22.30 Wib, saksi melaporkan hal tersebut kepada PetuasKepolisian pada polsek Adiwerna ;bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami sakit dikepala bagianbelakang sedangkan jaket yang saksi kenakan robek dibagian ketiak sebelah kiri danbaaju koko yang saksi gunakan kancingnya

datang saksi SARKIM EFENDI (Ketua BPD)dan di buat kesepakatan bahwa terhadap tanah pekarangan Waridah dan kandang Kambingmilik kelompok tani KURNIAWAN akan diukur kembali, kemudian KURNIAWAN pergidari Balai Desa ;bahwa KURNIAWAN adalah anggota BPD Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.Tegal ;bahwa akibat perbuatan para terdakwa KURNIAWAN mengatakan kepada saksi mengalamisakit dikepala bagian belakang sedangkan saksi melihat jaket yang dikenakan robekdibagian ketiak sebelah kiri dan baaju koko yang gunakan kancingnya

Akan tetapi seingat saksi bajutersebut hanya kancingnya saja yang terputus ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa akibat yang korban alami saatrekan saksi melakukan penganiayaan tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan saksitersebut;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;e Bahwa terdakwa belum pernah terkait masalah hukum dan belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan Penuntut Umumtelah membacakan Visum Et Repertum

Akan tetapi seingat saksi bajutersebut hanya kancingnya saja yang terputus ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa akibat yang korban alami saatrekan terdakwa melakukan penganiayaan tersebut ;Bahwa terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan saksitersebut;Hal 13 dari 40 hal.

Kemudian pada saat terdakwa sedang berjalan didalam Pasar Induk Lambaro tersebut, terdakwa melihat saksi HELMI(korban) sedang berbelanja dengan menggunakan tas berisikan sejumlahuang yang mana pada saat itu tas yang digunakan oleh saksi HELMI tersebutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Jthdalam keadaan terbuka kancingnya.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong kemeja lengan pendek motif kotak-kotak kombinasi kaos yang kancingnya lepas serta terdapat robekan pada kemeja bagian bawah ;-- 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam semu hijau ;---------------- 1 (satu) potong celana pendek warna putih ;-------------------------------------- 1 (satu) celana dalam wanita warna cream ;--------------------------------

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kemeja lengan pendek motif kotakkotak kombinasi kaosyang kancingnya lepas serta terdapat robekan pada kemeja bagian bawah ; 1 (Satu) potong celana jeans panjang warna hitam semu hijau ; (satu) potong celana pendek warna putih ; 1 (satu) celana dalam wanita warna cream ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia berikut sim card Simpati no.081231518471 ;dikembalikan kepada saksi korban NUR AZIZAH Binti SUJAE ; 1 (satu) buah handphone merk Cross berikut sim