Majelis Hakim sejak tanggal 23 Maret 2015 sampai dengan tanggal 21Api ill 20) Bf ~~~~n = nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnnTerdakwa hadir di persidangan dan didampingi oleh Penasihat Hukum: NIKETUT LATRI, SH., SE, Advokat yang berkantor di Jalan Raya Besakih Nomor200X, Akah, Klungkung, Bali,oerdasarkan Penetapan Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Srp tertanggal 30 Maret 2015 tentang Penunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: nnn nnn n nn nn nnn mene nnn nnn nce nne1.

. : nne anne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn Wayan Rapug, Lakilaki, Agama Hindu, Tempat lahir Takmung, O1 Juli 1933,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun LepangKangin, Desa Takmung, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ni Ketut Latri, S.'

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad bin Bejo) terhadap Penggugat (Latri binti Ladi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

(dua puluh satu ribu empat ratus meter persegi), atas nama: NiLuh Sudarmi, dengan batasbatas:Sebelah timur: Jalan dan Pangkung;Sebelah selatan: Tanah milik Pan Latri alias PanLegi;Sebelah barat: Tanah milik Pan Pianing;Sebelah utara: Tanah milik Kawi dan Pangkung;Yang dimohonkan eksekusi adalah kabur (obscuur libel);4.

(dua puluh satu ribu empat ratus meter persegi),atas nama Ni Luh Sudarmi, dengan batasbatas:Sebelah timur: Jalan dan Pangkung;Sebelah selatan: Tanah milik Pan Latri alias Pan Legi;Halaman 5 dari 9 hal.Put. Nomor 1034 K/Pdt/2018AtauSebelah barat: Tanah milik Pan Pianing;Sebelah utara: Tanah milik Kawi dan Pangkung;Yang dimohonkan eksekusi adalah kabur (obscuur libe!);4.4.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sugiyono bin Tarmo) terhadap Penggugat (Latri binti Hadipratoyo); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Hamdani Hasan bin Nasan) terhadap Penggugat (Latri Lestari binti Sukirman);
4. Menetapkan ketiga anak bernama Kayla Afifa Hasan Binti Hamdani Hasan, lahir tanggal 29 Oktober 2009, Ali Hasan Al Fayrus Bin Hamdani

Hasan, lahir tanggal 09 Juli 2014 dan Amir Ibrahim Hasan Bin Hamdani Hasan, lahir tanggal 20 Juli 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat (Latri Lestari binti Sukirman) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ketiga anak tersebut;

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Mahmudin bin Hadi Sumpeno) kepada Penggugat (Latri Suprasti binti Mat Rohim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

putih;e 1 (satu) buah besi pembuka tutup drum.Dimusnahkan;e 5 (dima) buah drum berisi BBM jenis solar + 1.050 (liter);e 4 (empat) buah drum yang berisi BBM jenis premium sebanyak 840liter;e 1 (satu) buah drum berisi BBM jenis premium sebanyak 100 liter;Dirampas untuk negara;e Surat Rekomendasi Usaha Mikro Kecil yang dikeluarkan dari DinasKoperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah Kabupaten Banglisebanyak 7 (tujuh) lembar dan Surat Permohonan Pembelian BahanBakar Minyak (BBM) dari Pemohon I Nyoman Latri

plastik warna putih; (satu) buah besi pembuka tutup drum;Dimusnahkan; 5 dima) buah drum berisi BBM jenis solar + 1.050 (liter); 4 (empat) buah drum yang berisi BBM jenis premium sebanyak 840 liter; (satu) buah drum berisi BBM jenis premium sebanyak 100 liter;Dirampas untuk Negara; Surat Rekomendasi Usaha Mikro Kecil yang dikeluarkan dari Dinas KoperasiUsaha Mikro Kecil dan Menengah Kabupaten Bangli sebanyak 7(tujuh) lembar dan Surat Permohonan Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM)dari Pemohon I Nyoman Latri

) liter dan Terdakwa menyimpan BBM jenissolar atau premium tidak memiliki ijin untuk menyimpan;e Bahwa Terdakwa membeli BBM tersebut di SPBU Pengotan Bangli danSPBU Nungnung Desa Plaga, Kabupaten Badung dengan menggunakanSuzuki Carry Pick Up kalau dulu membelinya menggunakan drumnamun sejak ada rencana kenaikan BBM menggunakan jirigen dengancara membeli sedikit demi sedikit;Bahwa Terdakwa membeli BBM tersebut dengan menggunakan suratrekomendasi usaha mikro kecil atas nama ibu Terdakwa (I Nyoman Latri

Saksi NYOMAN MUSTIADA;Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Bondalem, pada tanggal 18 Maret 1973,anak pertama dari perkawinan yang sah antara NYOMAN DARSANAdengan NYOMAN LATRI, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirandengan nama PUTU SUNDAYANI;Bahwa setelah Pemohon diberi nama PUTU SUNDAYANI, Pemohonsering sakit;Bahwa menurut kepercayaan Pemohon dan atas petunjuk orangpintar, nama Pemohon tersebut harus diganti yaitu dari PUTUSUNDAYANI menjadi PUTU DIAH DAMAYANTI:;Bahwa setelah

Saksi KOMANG SUKESNI;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Bondalem, pada tanggal 18 Maret 1973,anak pertama dari perkawinan yang sah antara NYOMAN DARSANAdengan NYOMAN LATRI, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirandengan nama PUTU SUNDAYANI;Halaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 68/Pdt.P/2015/PN.Sgr.

,M.Ag dan NI KETUT LATRI, SH., SE., Advokatadvokat yangberkantor di Jalan Raya Besakih No. 200X Akah, Klungkung, Bali Tlp.08179708177 dan 08174780165 berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Januari 2021, yang telah didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal O04 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara perdata permohonanNomor 3/Pdt.P/2021/PN Srp;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan

Buleleng,SHM No. 460, Pipil No. 124, Persil No.119 a, Luas 21.400 M2, atas nama:NI LUH SUDARMI (Dua puluh satu ribu empat ratus meter persegi),dengan batasbatas tanah, sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan dan PangkungSebelah Selatan : Tanah Milik Pan Latri alias Pan LegiSebelah Barat : Tanah Milik Pan PianingSebelah Utara : Tanah Milik Kawi dan PangkungHalaman 3 dari 33 Putusan Perdata Bantahan Nomor 55/Pdt.Bth/2017/PN Sgryang menurut Pengakuan Terlawan di beli dari PAN PIANING pada tahun1989,

Buleleng, SHM No. 460, Pipil No. 124,Halaman 7 dari 33 Putusan Perdata Bantahan Nomor 55/Pdt.Bth/2017/PN SgrPersil No.119 a, Luas 21.400 M2, atas nama: NI LUH SUDARMI, denganbatasbatas :Sebelah Timur : Jalan dan Pangkung;Sebelah Selatan Tanah Milik Pan Latri alias Pan Legi;Sebelah Barat Tanah Milik Pan Pianing;Sebelah Utara Tanah Milik Kawi dan Pangkung;yang dimohonkan Eksekusi adalah kabur (Obscur Libel).4.

Menyatakan hukum tanah perkebunan yanag terletak di Dusun KajeKauh Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sertipikathak milik No. 460, pipil No. 124, persil No. 119 a, Luas : 21.400 M2,Surat ukur 2581/1988, atas nama : Ni Luh Sudarmi, dengan batasbatas :Sebelah Timur : Jalan dan Pangkung;Sebelah Selatan : tanah milik Pan latri alias Pan Legi;Sebelah barat : tanah milik Pan Pianing.Sebelah Utara : tanah milik Kawi dan Pangkung;Adalah sah milik Penggugat dalam rekonvensi/NI LUH SUDARMI.3

I1 dapat membuktikan bahwa tanah miliknya seluas21.400 M2 sesuai dengan pipil No.124, persil No. 119a , Klas Illdengan batas batas berikut:Sebelah Utara : tanah milik Kaw dan PangkungSebelah Timur : jalan dan PangkungSebelah Selatan : tanah milik Pan Latri dan Pan LegiSebelah Barat : tanah milik Pan Pianing. Demikian jugaSPPTnya telah tercatat an. Ni Luh Sudarmi ( tergugat I) ( bukti T.I2,T.I3 dan T.

Kaw dan PangkungSebelah Timur : jalan dan PangkungSebelah Selatan : tanah milik Pan Latri dan Pan LegiSebelah Barat : tanah milik Pan Pianing. Demikian jugaSPPTnya telah tercatat an. Ni Luh Sudarmi ( tergugat I) ( bukti T.12,T.I3 dan T.

pengecekan internet dan maupun komputer terus sayamengeprin proposal warnet saya yang berada dilantai II dan saay terdakwamengeprin proposal selesai terus melihat ada kamera didekat printer terus sayamempunyai niat secara sepontan untuk mengambil cemera tersebut, setelah sayaambil terus say masukkan ke dalam tas punggung milik saya, berhubungpekerjaan saya di kantor tersebut sudah selesai saya terus pulang kerumah,setelah sampai dirumah selang beberapa menit kemudian saya telah ditelponoleh saudara LATRI

Latri danmenanyakan tentang kamere tersebut dan saya jawab saya tidak tahu.Bahwa benar kemudian pada saat saya mau menjemput istri saya dihentikanoleh Polisi kemudian saya dibawa ke Kantor Polisi Polsek Laweyan Surakarta.Bahwa terdakwa saat mengambil kamera merek kanon seri Power Shot SX500IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro;Bahwa benar barang bukti berupa : satu 1 (satu) kamera merek kanon seriPower Shot SX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM PatriounitSidodadi

disebelahutara dengan menggunaka obeng dan kamar nomor 2 dan kalau sudah dikamarcari cari saja barang barang serta uang didalam kamar tersebut;Bahwa saksi Dayu Kade Suryani untuk dapat mengambil barang barang sertauang saksi Ni Nengah Sudantrini taruh di dalam lemari dengan mencongkeldengan menggunakan sebuah obeng, selanjutnya setelah berhasil mengambilbarang barang serta uang saksi Ni Nengah Sudantrini saksi Dayu KadeSuryani keluar kembali menuju pintu yang sama dan bertemu dengan terdakwadi toko Latri

korban NiNengah Sudantrini mengambil uang di BPD Gilimanuk kemudian uang tersebutdisimpan di dalam rumah Ni Nengah Sudantrini ; Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2013 sekitar jam 10.00 wita terdakwa NiKomang Sri Susanti mengajak terdakwa Ni Nengah Sudantrini mengambil uangdi BPD gilimanuk kemudian uang tersebut disimpan oleh saksi Ni NengahSudantrini ; e Bahwa setelah saksi berhasil mengambil uang dan barang milik saksi Ni NengahSudantrini, terdakwa Ni Komang Sri Susanti bertemu dengan saksi di depanToko Latri

wita terdakwamengajak saksi Ni Nengah Sudantrini untuk keluar dan sebelumnya terdakwamemberitahu saksi Dayu Kade Suryani, apabila terdakwa sudah keluar, sehinggasaksi segera menuju rumah Ni Nengah Sudantrini sesuai dengan petunjuk yangdiberikan oleh terdakwa untuk mengambil uang yang disimpan oleh saksi NiNengah Sudantrini :10e Bahwa benar setelah saksi Dayu Kade Suryani berhasil mengambil uang danbarang milik saksi Ni Nengah Sudantrini, terdakwa bertemu dengan saksi DayuKade Suryani di depan Toko Latri

wita terdakwamengajak saksi Ni Nengah Sudantrini untuk keluar dan sebelumnya terdakwamemberitahu saksi Dayu Kade Suryani, apabila terdakwa sudah keluar, sehinggasaksi segera menuju rumah Ni Nengah Sudantrini sesuai dengan petunjuk yangdiberikan oleh terdakwa untuk mengambil uang yang disimpan oleh saksi NiNengah Sudantrini ;e Bahwa benar setelah saksi Dayu Kade Suryani berhasil mengambil uang danbarang milik saksi Ni Nengah Sudantrini, terdakwa bertemu dengan saksi DayuKade Suryani di depan Toko Latri

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan Pergantian nama ini karenaPemohon ingin agar nama akhir anak Pemohon yang semula tercantum pada AktaKelahiran yaitu VELLYCIA ZEFANYA TJUNG menjadi VELLYCIA ZEFANYABUDIANTO agar sama dengan nama akhir Pemohon dan hal tersebut telah disekapatioleh Pemohon dan latri Pemohon atas nama LINDA SENDJAYA;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohondatang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu atau Hakim yangditunjuk untuk memeriksa

telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya mohon agar namaagar nama akhir anak Pemohon yang semula tercantum pada Akta Kelahiran yaituVELLYCIA ZEFANYA TJUNG diubah atau diganti menjadi VELLYCIA ZEFANYABUDIANTO agar sama dengan nama akhir Pemohon dan hal tersebut telah disekapatioleh Pemohon dan latri

Memberi ijin kepada Pemohon (Kastaji bin Karsidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Latri binti Kasdollah) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rulli Aprezi bin Rudianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latri Prasasti binti Isli Darmintoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Rismana Bin Uus) terhadap Penggugat (Latri Fajar Septiani Binti Surata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 21Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017 berdasarkan PenetapanNomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 5 Januari 2017; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernamaWAYAN SUNIATA, SH dan NI KETUT LATRI, SH., SE Advokat yangberkedudukan dan berkantor di Jalan Raya Besakih Nomor 200X, Akah,Klungkung, Bali, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum Nomor96/Pid.Sus/2016/PN.Srp tertanggal 28 Desember

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadar Sugiyar bin Kasimin) terhadap Penggugat (Renika Ritma Latri binti Suhdi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

., sejak tanggal 27 Maret 2015 s/dfanggal 25 Mei 2015 5 ~~~~ nnn nn nnn rin mnnnTerdakwa dalam perkara ini didampingi olen Penasihat Hukum yang bernama :NI KETUT LATRI, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Raya Besakih No. 200 X AkahKlungkungBali, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 4 Maret 2015, Nomor :08/ Pid.B/ 2015/ PN.