Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • hukum tetap dihukum pidana penjara 7 tahun dandenda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atau pidana penjara 6(enam) bulan yang menyebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah tidak utuh lagi, telah pecah (broken marriage), sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga (onheelbaar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia
Register : 20-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2015
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana jugayang dikehendaki firman Allah surat Ar Ruumayat 21 yang berbunyi :44 ong S a 47% +4 aw te MK we oeQS SSeS; ee Be SSB eae 5tae e foao a ae linia a atf oo sts . A. > b wy hiaorwT eye, SBn
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • telahmemperoleh kekuatan hukum tetap dihukum pidana penjara 5 (lima) tahunserta denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) yangmenyebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak utuh lagi,telah pecah (broken marriage), sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 183/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 7 Januari 2013 — FAJRIL AHDI alias FAJRIL bin MARDIUS
3712
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarAp. 1.000,= (linia ciGU Koptali): 5
Register : 18-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 30/Pdt. G/2011/PA. Mrk
Tanggal 17 Maret 2011 — - Penggugat - Tergugat
2710
  • tujuanperkawinan itu sudah sangat sulit untuk diwujudkan, sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankan patut diduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada maslahatnya sebagaimana kaedah fiqhiyah yang berbunyi :WW bass ule GIS prio rw lads Is) dArtinya : Menghindari kerusakan/ kemudharatan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan;Bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi sebagai berikut:laa Walowcha LI g JjonglWjgra yf:4 S30 linia
Register : 03-08-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 103/Pdt.G/2010/PA.Mrk
Tanggal 16 September 2010 — -Penggugat - Tergugat
1814
  • pecah sehinggaapabila tetap dipertahankan akan menimbulkan mafsadat/kerusakan yang lebih besardari pada maslahat, sedang mencegah kerusakan lebih diutamakan dari padamencapai maslahat sebagaimana Qaidah Fiqhiyah yang berbunyi :Lad be ale prio rw lad 55>Artinya ; Mencegah Mafsadat / kerusakan lebih diutamakan dari pada mencapai maslahat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Mejelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Lda Wdlow tha ld lionel Wigra p64 Sa linia
Register : 01-05-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 51/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 14 September 2009 — SANATI Binti JAMIL Melawan JAMARI Bin NIDI
268
  • Lleje bIleagls linia Sr soaArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminyasudah memuncak, karena sikap suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami kepada isteri ;Meni mbang, bahwa berd asark an per ti mbanganpertimbangan terse but di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dapat dikabulkan dengan verstek, sesuaidengan ketentuan Pasal 125 HIR dan Pasal 126 HIR jo.
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • tandatanda bagi kaum yang bertikir.Rum ayat 21:SRE aa WSs tasDE EC) FRO ALEC GHC Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:gla linia
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 814/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Ub> le prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sa iva Wjgra Jjorgl lol cde Walo ws LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1154/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • l ub We prio rwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word Jjorgl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 30-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • itu telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:aalll s55 qlllecall aale wlie eames amArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • cle ele prio awArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word Jjorgl ld cla Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ul> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia So .t18 Word Jjongl ld chia Vdlouw blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Gl> le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sa tra Wigra Jjgrgl lad clra Wslow LisaHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Ue le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sao iva Wigra Jjgrgl lols cla Walow bisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1121/Pdt.G/2019/
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • > ule prio 2Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Sao .t18 Word Jjongl ld cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 23-11-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 166/Pdt. G/2010/PA. Mrk
Tanggal 13 April 2011 — - -
3810
  • tujuanperkawinan itu sudah sangat sulit untuk diwujudkan, sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankan patut diduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar dari pada maslahatnya sebagaimana kaedah fighiyah yang berbunyi :WW bass ule GIS prio rw lads Is) dArtinya : Menghindari kerusakan/ kemudharatan diutamakan dari padamengambil kemaslahatan;Bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMaram, yang berbunyi sebagai berikut:LJaaalowcha LI g JjonglWjgra yf:4 S30 linia
Register : 21-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 01_PDT_G_2013_PNBT_Kabul_11072013_Tanah
Tanggal 11 Juli 2013 — Firdaus ST Rumah Panjang (P) >< Syofyan ST Rangkayo Basa
9838
  • SYOFYAN SUTAN RANGKAYO BASA (Alm) (lakilaki) melalui ahiwarisnya;RITA LINIA SARI (Pr), umur; + 32 tahun, agama Islam, SukuSikumbang, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat Jalan Perwira No.6, RT 002, RW 003 Kelurahan Belakang Balok Kecamatan Aur BirugoTigo Baleh, Kota Bukittinggi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2.
    RITA LINIA SARI , Umur, + 32 tahun, Agama Islam, Suku Sikumbang,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat Jin Perwira No. 6, RT 002, RW003 Kelurahan Belakang Balok Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh,Kota Bukittinggi.selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II3. FITRIANIS, Umu + 52tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat JIn.Syech Ibrahim Musa No.44, RT.03, RW.01, Kelurahan AurTajungkang Tengah Sawah, Kecamatan Guguk Panjang KotaBukittinggi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.4.
    Bahwa Tergugat IV memproses balik nama Hibah dari SyofyanSt.Rangkayo Basa kepada Rita Linia Sari atas objek perkara sertipikathak milik Nomor.1563 / Kelurahan Tarok Dipo secara formal telah sesuaidengan ketentuan berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tantang Pendaftaran Tanah jo peraturan Menteri Agraria/BadanPertahanan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun1997 yakni berdasarkan Surat Akta Hibahtanggal 15 Desember 2010 No. 18/2010 yang
    objek perkara adalah di Pincuran Gaung;Bahwa batasbatas tanah objek perkara adalahSebelah utara berbatas dengan tanah Salmi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah rumah Bet;Sebelah timur berbatas dengan jalan Pincuran Gaung;Sebelah Barat dengan rumah Asni;Bahwa yang punya objek perkara adalah kaum Penggugat;Bahwa saksi tahu dari cerita orang tua saksi sendiri;Bahwa yang menguasai objek perkara sekarang adalah Firdaus dandulu yang menguasai adalah Syofyan St Rangkayo Basa;Bahwa Tergugat Il (Rita Linia
    dengan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Ad.2.Menimbang, bahwa dalam perkara aquo Penggugat menggugat SyofyanSt Rangkayo Basa melalui ahli warisnya yaitu Tergugat II selaku ahliwarisnya, hal tersebut dibenarkan dan berdasarkan YurisprudensiMahakamah Agung RI No. 1218 K/Pdt/1983, tanggal 22 Agustus 1984,bahwa Gugatan terhadap seseorang yang telah meninggal dunia dapatdiajukan melalui ahli warisnya, dan dalam perkara aquo Rita Linia
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0458/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Pemohon II tersebutdan untuk mengurus dokumendokumen keluarga juga akta kelahiran anak;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan No 0458/Pdt.P/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/dPasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitabl'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut:J pre Cpa gol y airport 5 pli linia