NIABinti LOMO menolak setelah itu terdakwa membuka pintu mobil danmenarik saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO untuk masuk ke dalamPenginapan Wisma Kolaka Indah ;Bahwa setelah sampai di dalam kamar terdakwa langsung mengunci pintukamar serta mematikan lampu di dalam kamar, selanjutnya saksiMARNIA Alias NIA Binti LOMO bertanya kepada terdakwa kenapadikunci pintu dan lampu dimatikan, tolong dikasih menyala lampunyasaya takut kemudian terdakwa juga mematikan TV dan menarik saksiMARNIA Alias NIA Binti LOMO

ke tempat tidur setelah itu terdakwanaik menindis paha saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO sambilmenutup mulut saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO denganmenggunakan bantal ;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka baju saksi MARNIA Alias NIA BintiLOMO namun saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO melawan dan hendakberteriak, kemudian terdakwa memukul mulut saksi MARNIA Alias NIABinti LOMO dan mengancam akan membunuh saksi MARNIA Alias NIABinti LOMO apabila berteriak setelah itu terdakwa memegang tangan saksiMARNIA

Alias NIA Binti LOMO kemudian membuka celana saksiMARNIA Alias NIA Binti LOMO sehingga saksi MARNIA Alias NIA BintiLOMO tidak memakai baju sehelai pun pada bagian tubuhnya setelah itusaksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO sempat memberontak dan larinamun terdakwa menangkap saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO sertamenarik kembali saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO ke atas tempattidur ;Bahwa terdakwa setelah melepas semua pakaian saksi MARNIA Alias NIABinti LOMO kemudian terdakwa mencekik leher saksi MARNIA

LOMO sambilmenutup mulut saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO denganmenggunakan bantal ;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka baju saksi MARNIA Alias NIA BintiLOMO namun saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO melawan dan hendakberteriak, kemudian terdakwa memukul mulut saksi MARNIA Alias NIABinti LOMO dan mengancam akan membunuh saksi MARNIA Alias NIABin LOMO apabila berteriak setelah itu terdakwa memegang tangan saksiMARNIA Alias NIA Binti LOMO kemudian membuka celanasaksiMARNIA Alias NIA Binti LOMO sehingga

saksi MARNIA Alias NIA BintiLOMO tidak memakai baju sehelai pun pada bagian tubuhnya setelah itusaksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO sempat memberontak dan larinamun terdakwa menangkap saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO sertamenarik kembali saksi MARNIA Alias NIA Binti LOMO ke atas tempattidur ;Bahwa terdakwa setelah melepas semua pakaian saksi MARNIA Alias NIABinti LOMO kemudian terdakwa mencekik leher saksi MARNIA Alias NIABinti LOMO sambil terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalamkelamin saksi

>Menetapkan barang bukti berupa :

kontak sepeda motor saksi Andi Lomosetelah tutup kontak sepeda motor saksi Andi Lomo berhasil laluterdakwa mengambil 1 (satu) nuah kunci letter T yamh digunakan untukmerusak kontak sepeda motor agar bisa dinyatakan dan setelah berhasilmerusak kunci kontak sepeda motor milik saksi Andi Lomo terdakwamendorong sepeda motor tersebut menjauh dari depan pagar rumahsaksi Andi Lomo namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi AndiLomo meneriaki terdakwa maling dan saksi Andi Lomo langsungmengejar terdakwa

sepedamotor saksi ANDI LOMO berhasil lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buahkunci letter T yang digunakan terdakwa untuk merusak kontak sepedamotor agar bisa dinyalakan dan setelah berhasil merusak kunci kontakHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 654/Pid.B/2017/PN Bkssepeda motor milik saksi ANDI LOMO terdakwa mendorong sepedamotor tersebut menjauh dari depan pagar rumah saksi ANDI LOMOnamun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi ANDI LOMO meneriakiterdakwa maling dan saksi ANDI LOMO langsung mengejar

ANDILOMO sedang mengejar terdakwa yang sedang mendorong sepedamotor milik saksi ANDI LOMO.

motor tersebutdengan tujuan didorong dan akan dinyalakan setelah menjauh darirumah saksi ANDI LOMO;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi ANDI LOMO danberteriak maling sehingga kemudian saksi ANDI LOMO dan wargamengejar terdakwa hingga akhirnya terdakwa dapat ditangkapsedangkan sdr ROMI berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario No Pol B6320 PVL Tahun2013 warna putih silver No rangka MH1JFB119DK695458

yang sedang diparkir didepapagar rumah saksi ANDI LOMO yang berlamat di Perum Mangunjaya Blok AA2No 16 Rt 001/010 Desa Mangunjaya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi.

Fahmi Ramadhan Als Fahmi dan Terdakwa II.Benhard Halomoan Tambunan Als Lomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;

Fahmi Ramadhan Als Fahmi dan Terdakwa II.Benhard Halomoan Tambunan Als Lomo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Dea, sedangkanSaleaPokik hanya membantu Lomo Dea menggarap;Bahwa Saksi pernah ikut membantu Lomo Dea menggarap tanah itutahun 1970;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Lomo Dea meninggal dunia karenasaksi pada saat itu berada di Palopo;Bahwa saksi kenal istri Lomo Dea yang bernama Indo Pasa masihhidup;Bahwa Lomo Dea dan Ne Pasa mempunyai 3(tiga) anak bernamaYohanis Duma, Dorkas Senin dan Lukas Tato;Bahwa pada tahun 1970 keadaan tanah tersebut Tanah kosong dantermasuk saksi membantu Ne Lomo Dea membantu

Dea adalah Ayah dari Lukas Tato;Bahwa Saksi melihat sendiri ketika tanah itu digarap Lomo Dea padatahun 1970;Bahwa Tanah sengketa itu status Tanah Negara;Bahwa saksi tidak tahu ada tidaknya Surat Izin Menggarap yangdimiliki Lomo Dea;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pernah Lomo Dea meningkatkanstatus hak tanah itu;Bahwa Lomo Dea menggarap tanah itu sejak tahun 1970 sampaidengan tahun 1983;Bahwa Lomo Dea sudah meninggal dunia, dan saksi tidak tahu waktumenginggalnya;Bahwa setelah Lomo Dea meninggal,

Dea yang cerita pada saksi bahwa tanah itu adalahTanah Negara;Bahwa SALEA menggarap tanah tersebut karena diminta dari LukasTato;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan mulainya Lomo Dea menggaraptanah sengketa, saksi hanya mendengar tanah itu digarap Lomo Dea sejak tahun1970;Bahwa saksi kenal dengan Lomo Dea yaitu ayah kandung Lukas Tato;Bahwa Lomo Dea sudah meninggal dunia pada tahun 1983;Bahwa saksi kenal istri Lomo Dea bernama NE PASA masih hidup;Bahwa Lomo Dea dan Marthina Pasa mempunyai anak 3(

Kepe;Bahwa setelah Lomo Kepe meninggal, kemudian tanah dikuasai olehTeresia Pangala (Istri dari Lomo Kepe);Bahwa Saksi kenal dengan Lomo Dea dan jugakenal dengan TeresiaPangala;Bahwa mulanya yang menggarap tanah objek perkara adalah NeKussu, lalu digarap oleh Ne Balao, kemudian digarap oleh ke Lomo Dea;Bahwa karena Ne Balao sudah tua lalu diberikan kepada Lomo Deauntuk menggarapnya dengan system bagi hasil kepada Ne Butu;Bahwa Lomo Dea minta izin untuk menggarap tanah itu dari Ne Butu;Bahwa ketika

Kepe;Bahwa Lomo Kepe sudah meninggal dunia;Bahwa dalam perkawinan Lomo Kepe dengan Ne Butu mempunyaianak;Banyak anak dari Ne Butu dengan Lomo Kepe, tapi Cuma TeresiaPangala yang saya kenal;Bahwa semasa hidupnya Ne Butu tinggal di RT.

memukulkan tojok kearah kepala korban Halomoan SiregarAlias Lomo dan mengenai kepala sebelah kiri diatas telinga,selanjutnya korban Halaomoan Siregar Alias Lomo berlari kearahkantin PMKS PT.

Halomoan Tobing Alias Lomo dan Terdakwa II. Restu Ariwidana Alias Restu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

Halomoan Tobing Alias Lomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.

berupa :

tojok sebanyak 1 (satu) kali, lalu HalomoanSiregar Alias Lomo berputar hingga saksi berhadaphadapan dengan Halomoan Siregar Alias Lomo, laluHalomoan Siregar Alias Lomo mengatakan Disininyatusuk sambil Halomoan Siregar Alias Lomo memukuldadanya dengan menggunakan tangan kanan sehinggasaksi merasa emosi dan langsung memukul kepala sebelahkiri Halomoan Siregar Alias Lomo dengan menggunakantojok;Bahwa kemudian Halomoan Siregar Alias Lomo berlarikearah kantin PMKS PT.

Halomoan Siregar Alias Lomo dengan menggunakan tojok, kemudiankorban Halomoan Siregar Alias Lomo berlari kearah kantin PMKS PT.

Siregar Alias Lomo dengan menggunakantojok, kemudian korban Halomoan Siregar Alias Lomo berlari kearah kantin PMKSPT.

Zoel AliasAziz pergi meninggalkan saksi Halomoan Siregar Alias Lomo ;Bahwa setelah saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz pergi meninggalkankorban Halomoan Siregar Alias Lomo, terdakwa mendatangi korban HalomoanSiregar Alias Lomo yang sudah terbujur ditanah tersebut, selanjutnya terdakwamenusukkan tojok yang dipegangnya ke punggung sebelah kanan korban HalomoanSiregar Alias Lomo, selanjutnya terdakwa mencabut tojok tersebut dan kemudianmengangkangi korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan hendak

STA, melihat korban Halomoan Siregar Alias Lomo hendak melarikandiri tersebut saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz mengejar dan melemparkaki korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan mengenai betis kaki kanan korbanHalomoan Siregar Alias Lomo sehingga korban Halomoan Siregar Alias Lomotersungkur dengan posisi telungkup ditanah, pada saat tersebut saksi ZulkarnainRambe Alias Zoel Alias Aziz mendekati korban Halomoan Siregar Alias Lomo dandari arah sebelah kiri korban Halomoan Siregar Alias Lomo

saksi Halomoan Siregar Alias Lomo; Bahwa setelah .............14Bahwa setelah saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz pergi meninggalkankorban Halomoan Siregar Alias Lomo, terdakwa mendatangi korban HalomoanSiregar Alias Lomo yang sudah terbujur ditanah tersebut, selanjutnya terdakwamenusukkan tojok yang dipegangnya ke punggung sebelah kanan korban HalomoanSiregar Alias Lomo, selanjutnya terdakwa mencabut tojok tersebut dan kemudianmengangkangi korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan hendak

Zoel AliasAziz pergi meninggalkan saksi Halomoan Siregar Alias Lomo;Bahwa setelah saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz pergi meninggalkankorban Halomoan Siregar Alias Lomo, terdakwa mendatangi korban HalomoanSiregar Alias Lomo yang sudah terbujur ditanah tersebut, selanjutnya terdakwamenusukkan tojok yang dipegangnya ke punggung sebelah kanan korban HalomoanSiregar Alias Lomo, selanjutnya terdakwa mencabut tojok tersebut dan kemudianmengangkangi korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan hendak

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hatija Alias Inja Binti Yusuf Lomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

2.Devika Beliani S.H
Terdakwa:
HATIJA alias INJA binti YUSUF LOMO

STA, melihat korbanHalomoan Siregar Alias Lomo hendak melarikan diritersebut terdakwa mengejar dan melempar kakikorban Halomoan Siregar Alias Lomo dan mengenaibetis kaki kanan korban Halomoan Siregar Alias Lomosehingga korban Halomoan Siregar Alias Lomotersungkur dengan posisi telungkup ditanah, padasaat tersebut terdakwa mendekati korban HalomoanSiregar Alias Lomo dan dari arah sebelah kiri korbanHalomoan Siregar Alias Lomo, terdakwa menusukkantojok kearah kepala bagian belakang korbanHalomoan Siregar

Alias Lomo hingga mengeluarkan darah,kemudian terdakwa melemparkan tojok tersebutkearah punggung korban Halomoan Siregar AliasLomo dan tojok tersebut menancap di punggungkorban Halomoan Siregar Alias Lomo, selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan saksi Halomoan SiregarAlias Lomo;Bahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan korbanHalomoan Siregar Alias Lomo, saksi Ewin SyahputraSiregar mendatangi korban Halomoan Siregar AliasLomo yang sudah terbujur' ditanah tersebut,selanjutnya saksi Ewin Syahputra Siregar

menusukkantojok yang dipegangnya ke punggung sebelah kanankorban Halomoan Siregar Alias Lomo, selanjutnyasaksi Ewin Syahputra Siregar mencabut tojok tersebutdan kemudian mengangkangi korban HalomoanSiregar Alias Lomo dan hendak menusukkan kembalitojok tersebut kearah punggung korban HalomoanSiregar Alias Lomo, akan tetapi saksi Ewin SyahputraSiregar mengurungkan niatnya, selanjutnya saksi EwinSyahputra Siregar kembali dari arah sebelah kirikorban Halomoan Siregar Alias Lomo dan menusukkantojok kearah

Alias Lomo hingga mengeluarkan darah,kemudian terdakwa melemparkan tojok tersebutkearah punggung korban Halomoan Siregar AliasLomo dan tojok tersebut menancap di punggungkorban Halomoan Siregar Alias Lomo, selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan saksi Halomoan SiregarAlias Lomo;Bahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan korbanHalomoan Siregar Alias Lomo, saksi Ewin SyahputraSiregar mendatangi korban Halomoan Siregar AliasLomo yang sudah terbujur ditanah tersebut,selanjutnya saksi Ewin Syahputra Siregar

, selanjutnya korbanHalaomoan Siregar Alias Lomo berlari ke arah kantin PMKS PT.

Alias Lomo hingga mengeluarkan darah, kKemudian saksi ZulkarnainRambe Alias Zoel Alias Azis melemparkan tojok tersebut ke arah punggungkorban Halomoan Siregar Alias Lomo dan tojok tersebut menancap dipunggung korban Halomoan Siregar Alias Lomo, selanjutnya saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis pergi meninggalkan saksi HalomoanSiregar Alias Lomo;Bahwa setelah saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis pergimeninggalkan korban Halomoan Siregar Alias Lomo, saksi Ewin SyahputraSiregar mendatangi

Lomo hingga mengeluarkan darah, kemudian saksi ZulkarnainRambe Alias Zoel Alias Azis melemparkan tojok tersebut ke arah punggungkorban Halomoan Siregar Alias Lomo dan tojok tersebut menancap dipunggung korban Halomoan Siregar Alias Lomo, selanjutnya saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis pergi meninggalkan saksi HalomoanSiregar Alias Lomo;Bahwa setelah saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis pergimeninggalkan korban Halomoan Siregar Alias Lomo, saksi Ewin SyahputraSiregar mendatangi korban

saksi HalomoanSiregar Alias Lomo;Bahwa setelah saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis pergimeninggalkan korban Halomoan Siregar Alias Lomo, saksi Ewin SyahputraSiregar mendatangi korban Halomoan Siregar Alias Lomo yang sudahHal. 30 dari 69 hal.

saksi HalomoanSiregar Alias Lomo;Hal. 38 dari 69 hal.

Manihuruk Alias Wendi jawab "iyabang, kemudian terdakwa Wendi Manihuruk Alias Wendi langsung berjalan kakimenuju rumah Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo untuk mengambil narkotika jenissabusabu tersebut, dan setibanya dirumah Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo laluEdy Prayoga Hutagalung Alias Lomo menyuruh terdakwa Wendi Manihuruk AliasWendi untuk mengantarkan narkotika jenis sabusabu kepada HERI denganperkataan "ini wen, tolong antarkan sama siheri, uangnya uda sama abang(maksudnya mengantarkan sabu

jauh dari rumah saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo, yaitu di JalanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN RapMartinus Lubis Gang Langgar Minang Desa Perbaungan Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, kemudian tidak berapa lama saksi Edy PrayogaHutagalung Alias Lomo menelepon terdakwa dengan maksud agar datang kerumahsaksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo mengambil narkotika jenis sabu danmengantarkannya kepada Heri, dimana pada saat itu Heri posisinya di warung tuakyang sama

adalah dapat menggunakan sabu secara cumacuma serta makan dan rokokdari saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dan Terdakwa tinggal bersama saksiEdy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dirumah saksi Edy Prayoga Hutagalung AliasLomo;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dansaksi Surya Pranata Silalahi Alias Oji tidak memiliki ijin untuk melakukan aktifitasyang berhubungan dengan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa maupun saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dan saksiSurya

Alias Lomo untuk tidurdidalam kamar rumah milik saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo, kemudian tidakHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Rapberapa lama sekira pukul 19.00 WIB datang beberapa orang lakilaki yang mengakusebagai petugas Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiEdy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dan saksi Surya Pranata Silalahi Alias Oji, lalupetugas Kepolisian mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastiktembus pandang berisi Narkotika

dapat menggunakan sabu secara Cumacuma serta makan dan rokok dari saksiEdy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dan Terdakwa tinggal bersama saksi Edy PrayogaHutagalung Alias Lomo dirumah saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomodan saksi Surya Pranata Silalahi Alias Oji tidak memiliki ijin untuk melakukan aktifitasyang berhubungan dengan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa maupun saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dan saksiSurya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I: Dodi dan Terdakwa II: Fahmi Halomoan Siregar alias Lomo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

,M.H
Terdakwa:
1.DODI
2.FAHMI HALOMOAN SIREGAR alias LOMO

DEA dari tanahkosong bersama istrinya sekitar tahun 1970 yang dikerjakan secaraterus menerus sampai LOMO DEA meninggal dunia pada tahun 1983,setelah LOMO DEA meninggal dunia penggarapan atas objek sengketadilanjutkan oleh istrinya bersama anakanaknya;= LOMO DEA kawin dengan MARTHINA PASA melahirkan 3 orang anakyaitu :1.

Saksi juga mengetahui tanah sengketa tahun 1985 sampai tahun 2015digarap oleh SALEA Tergugat V dengan sistem bagi hasil dengan Penggugatahli waris LOMO DEA.Menimbang bahwa, saksi Penggugat II bernama MINGGU, menerangkansaksi mengetahul bapak Penggugat bernama LOMO DEA membuka tanahsengketa tahun 1970, saksi mengetahui SALEA Tergugat IV menggarap tanahsengketa kurang lebih 30 tahun bagi hasil dengan anak LOMO DEA, tidak adapihak lain yang keberatan.Menimbang bahwa, saksi Penggugat III bernama BUTU

menerangkansaksi ikut membantu bapak Penggugat bernama LOMO DEA menggarap tanahsengketa, asalnya tanah kosong tahun 1970.

Sedangkan saksi Tergugat keIVbernama PAULUS ALA menerangkan tanah sengketa miliknya ibu Tergugat I,tanah sengketa pernah digarap oleh LOMO DEA dengan cara bagi hasil.

Menyatakan penggugat ahli waris LOMO DEA3. Menyatakan tanah seluas 20 x 40 M?

(DPO), masingmasing terdakwa dan LOMO(DPO) menyenter buah sawit dengan menggunakan senter mancis, kemudianterdakwa dan LOMO (DPO) langsung egrek buah kelapa sawit yang masakdan setelah jatuh ketanah, FRAN PANGGABEAN (DPO), OMPONG (DPO) danKEMBAR (DPO) melangsir buah sawit tersebut dengan menggunakan keduatangan mereka masingmasing dan kemudian memundak buah kelapa sawittersebut kemudian meletakkan ke tempat pengumpulan buah sawit di pinggiranjalan kebun , yang masih di Areal Perkebunan Afdeling

Ill PTPN 3 Sei Kebaradan perbuatan tersebut terdakwa ulangi beberapa kali sehingga buah sawitberjumlah 69 (enam puluh sembilan) janjang dan setelah itu terdakwa bersamadengan LOMO (DPO) dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha JupiterPergi mengambil Mobil L300 Nomor Polisi BM 4890 SH Warna Hitam yangtelah terdakwa dan LOMO (DPO) persiapkan di Kuburan Cina Perbatasan dansetelah itu LOMO (DPO) mengemudikan dan membawa mobil L300 kelahanareal Afd Ill Kebun PTPN 3 Se Kebara dan terdakwa dengan menggunakansepeda

motor yamaha Jupiter mengikuti dari belakang dan kami pergi menujutempat dimana Buah Sawit Hasil curian tersebut terdakwa simpan, kemudianterdakwa bersama sama dengan LOMO (DPO) , FRANS PANGGABEAN(DPO), KEMBAR (DPO) dan OMPONG (DPQ) mengangkat buah sawit danmemasukkan kedalam Mobil L300 dan setelah termuat semua, LOMO (DPO)kembali naik keatas mobil dan diikuti terdakwa yang duduk ditengah danOMPONG (DPO) naik disebelah kiri terdakwa, sedangkan KEMBAR (DPO) danFRANS PANGABEAN (DPO) pergi dengan naik

) janjang dan setelah itu terdakwabersama dengan LOMO (DPO) dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Jupiter Pergi mengambil Mobil L300 Nomor Polisi BM 4890 SHWarna Hitam yang telah terdakwa dan LOMO (DPO) persiapkan di KuburanCina Perbatasan dan setelah itu LOMO (DPO) mengemudikan danmembawa mobil L300 kelahan areal Afd Ill Kebun PTPN 3 Se Kebara danterdakwa dengan menggunakan sepeda motor yamaha Jupiter mengikutidari belakang dan pergi menuju tempat dimana Buah Sawit Hasil curiantersebut terdakwa

meletakkan ke tempat pengumpulanbuah sawit di pinggiran jalan kebun , dan perbuatan tersebut terdakwa ulangibeberapa kali sehingga buah sawit berjumlah 69 (enam puluh sembilan) janjangdan setelah itu terdakwa bersama dengan LOMO (DPO) dengan mengendaraiSepeda Motor Yamaha Jupiter Pergi mengambil Mobil L300 Nomor Polisi BM4890 SH Warna Hitam yang telah terdakwa dan LOMO (DPO) persiapkan diKuburan Cina Perbatasan dan setelah itu LOMO (DPO) mengemudikan danmembawa mobil L300 kelahan areal Afd Ill Kebun

Lomo dan saksi Kholil Nasution menyerahkan 170 (seratus tujuh puluh) Kgdaging kerbau yang terletak di keranjang gandeng sepeda motor yang dikendarai saksi KholilNasution lalu terdakwa Marali Harahap menyerahkan uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) kepada saksi Muhammad Halomoan Lubis Als. Lomo.

Lomo dan Tukiman datang dengan menbawa parang dan karung milikTukiman lalu saksi Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenek dan saksi Muhammad HalomoanLubis Als. Lomo sedang memotongmotong kerbau yang ditembak tersebut lalu sekitar 30 Menitkemudian, saksi Kholil Nasution datang dengan menggunakan sepeda motor dan bertemu denganTukiman lalu Tukiman menunjukkan arah tempat saksi Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenekdan saksi Muhammad Halomoan Lubis Als.

Lomo dan AliBangkit Pulungan Als.

Lomo yang menerangkan tindak pidana pencurian hewan pada bulanAgustus 2015 sekira pukul 17.00 Wib di kebun sawit Bara Dolok di Desa Batang BuluTanggal Kec. Lubuk Barumun Kab. Padang Lawas terhadap (satu) ekor kerbau miliksaksi Darman Parlauangan Hasibuan yang dilakukan Tukiman, saksi Kholil Nasution,saksi Muhammad Ali Nafiah Lubis Als. Kenek, saksi Muhammad Halomoan LubisAls. Lomo dan Ali Bangkit Pulungan Als.

Lomo yangsedang memotong kerbau lalu saksi Kholil Nasution memotong kerbau tersebut laludibawa ke sepeda motor saksi Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenek yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 673/PID.B/2015/PN Pspdikendarai saksi Muhammad Halomoan Lubis Als. Lomo sementara saksi KholilNasution membonceng saksi Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenek denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju Kec.

buahHandphone VIVO dan selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB Terdakwabersama dengan saksi Pardomuan Munthe Alias Lomo membag!

hasil yangdiambil dari dalam tas tersebut dan Terdakwa memberi Saksi PardomuanMunthe Alias Lomo uang sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dansebuah Hanphone di kasih kepada saksi Pardomuan Munthe Alias Lomo dansisa uang dan kalung emas tersebut ada sama Terdakwa, dan saksiPardomuan Munthe Alias Lomo membayar uang handphone sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan setelah itu saksi Pardomuan MuntheAlias Lomo berkata bayarlah kalung ini satu juta rupiah, dan Terdakwaberkata ambilah kerumah

kasih kalungnya sama orang rumah ku, dansetelah itu saksi Pardomuan Munthe Alias Lomo pergi.

AliasLomo (berkas terpisah membagi hasil yang diambil dari dalam tas tersebutdan Terdakwa memberi Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkas terpisahuang sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dan sebuah Hanphone dikasin kepada Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkas terpisah dan sisauang dan kalung emas tersebut ada sama Terdakwa, dan PardomuanMunthe Alias Lomo (berkas terpisah membayar uang handphone sebesarRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dan setelah itu PardomuanMunthe Alias Lomo (berkas terpisah

itu PardomuanMunthe Alias Lomo (berkas terpisah berkata bayarlah kalung ini satu jutarupiah, dan Terdakwa berkata ambilah kerumah kasih kalungnya samaorang rumah ku, dan setelah itu Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkasterpisah pergi dan ternyata Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkas terpisahtidak memberikan kalung tersebut kepada istri Terdakwa, kemudianTerdakwa menemui Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkas terpisah danberkata gak mau aku bayar kalung itu, minta lah kalungnya sama kitamenjual nanti kalungnya

BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Kantor cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Gaga Hasibuan
2.Lomo Tanjung

Lomo Tanjung, berlamat di Desa Siparau, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas, menurut surat gugatan dalam perkaradaftar No. 8/Pdt.G.S/2019/PN Sbh Kabupaten Padang Lawas selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Bahwa para pihak menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaangugatan Nomor 8/Pdt.G.S./2019/PN Sbh secara damai sesuai dengan suratperdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak pada hari yangdiserahkan pada hari Senin, tanggal 1 April 2019;Setelah persetujuan itu

dan Tergugat II tersebutdisetorkan ke nomor rekening 703301003653109;Pasal 3Bahwa apabila sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan pada Pasal 2 diatas Para Tergugat cidera janji tidak dapat melunasi kreditnya kepada Penggugat,maka Para Tergugat memberikan persetujuan dan kuasa kepada Penggugat untukmelakukan penjualan dibawah tangan maupun dengan cara lalinya terhadap agunankredit berupa tanah sebagaimana tercantum dalam B.23/7033/11/2011 tanggal 15November 2011 atas nama Gaga Hasibuan dan Lomo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa dengan Pemohon (Sunniati Dg. Rannu binti Dg.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda cerai dan lakilaki yang bernama Yulius Lomo bin Silas Sesa berstatus bujang.4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan lakilakiyang bernama Yulius Lomo bin Silas Sesa telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Gisel binti Yulius Lomo (usia 5 tahun).5.

binSilas Sesa.e Bahwa Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesaadalah suami isteri yang menikah pada hari Sabtu tanggal 05 April 2015Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Sgmdi Dusun Borong Rappo, RT. 002, RW. 002, Desa Sokkolia, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa.e Bahwa almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa telah meninggaldunia tanggal 18 November 2020e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danAlmarhum Yulius Lomo bin Silas Sesae Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Almarhum

Bahwa Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa tidakmemiliki halangan untuk menikah karena Pemohon berstatus janda ceraisedangkan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa berstatus jejaka sertatidak ada hubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.e Bahwa saksi tidak mengetahui pasti apakah Almarhum YuliusLomo bin Silas Sesa sebelum meninggal telah murtad.e Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas SesaSaksi kedua Nurbaya

Bahwa Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa tidakmemiliki halangan untuk menikah karena Pemohon berstatus janda ceraisedangkan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa berstatus jejaka sertatidak ada hubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.e Bahwa saksi tidak mengetahui pasti apakah Almarhum YuliusLomo bin Silas Sesa sebelum meninggal telah murtad.e Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas SesaBahwa Pemohon telah

Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danAlmarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Dg. Sehe bin Dg. Sattu. Bahwa Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa memberikan mahar kepadaPemohon berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram. Bahwa perkawinan Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesadisaksikan oleh Dg. Tojeng dan Dg. Tobo.