Ditemukan 743 data
27 — 4
(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan yangdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;Bahwa terdakwa ERWIN SINAGA alias ERWIN pada hari Senin tanggal 08juli 2013 sekira pukul 13.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan luli 2013 bertempat dilIimam Bonjol Lingkungan IV Kelurahan Satria Kecamatan
ACIP SURYA DHARMA PURBA;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 luli 2013 sekira pukul13.30 wibteiah terjadi Pencurian berupa 1 (satu) potong Celanapanjang jeans merkKevin Egan warna hitam mjlik Anaknya (korban FAISALAMRI PURBA)yang dilakukan Terdakwa ERWIN SINAGA bertempat dijemuran pakaianyang terletak disamping rumah lilmam Bonjol Lk.IV Kel.SatriaKec.PadangHilir Kota Tebing Tinggi.Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pencuriancelana
(tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankannya dan selanjutnya Terdakwa telah memberi keterangannya dipersidangan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pada hari Senjn tanggal 08 luli 2013 sekira pukul13.30 wib telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) potong Celanapanjang leans merk Kevin Egan warna hitam milik korban FAISAL
Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah Serta menyasal atasperbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridissebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Senjn tanggal 08 luli 2013 sekira pukul 13.30wib telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) potong Celana panjangleans merk Kevin Egan warna hitam milik korban FAISAL AMRI PURBAbertempat di Jl.lmam Bonjol Lk.IV Kel.Sahia Kec.Padang Hilir Kota
16 — 10
Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat padaintinya disebabkan oleh: Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat; Tergugat bermain cinta/ selingkuh dengan perempuanyang bernama Luli; Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepadaPenggugat, sebab Tergugat sering pergi meninggalkanPenggugat di rumah tanpa keperluan yang jelas,sehingga sering membuat Penggugat merasa kesepian;6.
Bahwa pada tanggal 3 Mei 2010, Tergugat minta izinkepada Penggugat untuk pergi mencari nafkah diBulukumba, tapi kenyataannya Tergugat tidak pulang danhanya menelpon Penggugat bahwa Tergugat sudah kawindengan perempuan yang bernama Luli, sehingga Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kinitelah mencapai kurang lebih 2 bulan lamanya;7.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas, Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Tergugat
Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil gugatanPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena Tergugattidak dapat memberi nafkah lahir dan batin secara layakkepada Penggugat, Tergugat selingkuh dengan perempuanbernama Luli dan Tergugat tidak memberikan perhatian yangwajar sehingga Penggugat merasa kesepian;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjJawabannya karena tidak pernah datang menghadap = dipersidangan
19 — 0
Kahupaten Bondowoso, pada tanggal 09 , luli 19SS. Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon IL dengan disaksikandua orang saksi, yaitu MISNATO clan JONO. Sedang yang men uakadnikahkan ,idalalhP.WARDI. denuan mas kawin bcrupa uang sebesar Rp. 1000,. Bahwa saksimengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena nadir pada waktu itu. Bahwa status Pemohon pada xaktu menikab adalah Jejaka, sedang Pemohon II Perawan.
Kaabupaten Bondowoso pada tanggal 1)9 .luli 1 Bahwa yang menjadi wall nikahnva adalah Avah Kandun dan i Pcinohon . demeandisaksikan dua orang saksi. vaitu MISNATO dan .IONO. Scdang van., incivakadnikahkanadalah P.WARD1, dengan mas kawin berupa uan. sebesar Rp. 1000.. Bahwa saksi niengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir pada waktupernikahan itu. Bahwa status Pemohon pada waktu nienikah adalah .lejaka. sedang Pemohon It Perawan.
41 — 7
Slip permintaan barang (PRIMAXONE) TANGGAL 6 luli 2013 daripermintaan awal sebanyak 10 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak20 liter ; . Slip permintaan barang PRIMAXONE) tanggal 25 luli 2013 daripermintaan awal sebanyak 10 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak 20 liter;.
Slip permintaan barang (PRIMAXONE) TANGGAL 6 luli 2013 daripermintaan awal sebanyak 10 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak20 liter ; . Slip permintaan barang PRIMAXONE) tanggal 25 luli 2013 daripermintaan awal sebanyak 10 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak20 liter; .
Slip permintaan barang (PRIMAXONE) TANGGAL 6 luli 2013 daripermintaan awal sebanyak 10 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak20 liter ; . Slip permintaan barang (PRIMAXONE) tanggal 25 luli 2013 daripermintaan awal sebanyak 10 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak 20 liter;.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Supangat) terhadap Penggugat (Kamelia Luli Musyarofin Binti Adi Sutrisno )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 1679/Pdt.G/2017/PA.BlaZoran ;KEY NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Kamelia Luli Musyarofin binti Adi Sutrisno, umur 19 tahun, agama lslam,pekerjaan , pendidikan tertahir SMP, tempat kediaman diKadengan RT.003 RW. 001 Desa Kadengan KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;
Bla.Halaman 2 dari 9 halamanPrimer ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susanto bin Supangat)kepada Penggugat (Kamelia Luli Musyarofin binti Adi Sutrisno);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya
Foto copi kartu Tanda Penduduk atas nama Kamelia Luli Musyarofin,Nomor : 3171026603980003 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jiken,Kabupaten Blora, tanggal 12 Januari 2016, bermeterai cukup, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya tertanda P.1;2. Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandublatung Kabupaten Blora Nomor : 0121/057/lV2016 tanggal11 Februari 2016, bermeterai cukup, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya tertanda P.2;B.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Supangat)terhadap Penggugat (Kamelia Luli Musyarofin Binti Adi Sutrisno )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung KabupatenBlora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Israwati Abdullah bin Aswin Abdullah) terhadap Penggugat (Hairan Luli binti Damra Luli);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada Kantor
PUTUSANNomor 00368/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Hairan Luli bin Damra Luli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusunll, Desa Kinomaligan, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPemohon;melawanIsrawati Abdullah binti Aswin
Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Hairan Luli bin Damra Luli) untukiSmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Israwati Abdullah binti AswinAbdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;4.
85 — 34
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, tanggal 15 Desember 2002 di Desa Poyowa Kecil, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, dengan wali nikah Pemohon Ilbernama Dorus Pakaya, dengan mahar berupa Seperangkat Alat sholat,dibayar tunai dan yang menjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu)adalah Petugas Pembantu Pencatat Nikah Bapak Ahmad Luli dengan duaorang saksi nikah yakni : Hasan Bonok Muhaibat Tampoi.
saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Poyowa Kecil, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu;Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 48/Pdt.P/2019/PA.KtgBahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab bernama Dorus Pakaya (ayah kandung Pemohon II);Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PetugasPembantu Pencatat Nikah Desa Poyowa Kecil, Kecamatan KotamobaguSelatan Bapak Ahmad Luli
saksi dan Pemohon adalah suami Pemohon Il,saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Poyowa Kecil, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab bernama Dorus Pakaya (ayah kandung Pemohon II);Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PetugasPembantu Pencatat Nikah Desa Poyowa Kecil, Kecamatan KotamobaguSelatan Bapak Ahmad Luli
Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Saipudin Tampoi Bin Sarelama Tampoi) danPemohon Il (Yanti Pakaya Binti Dorus Pakaya) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 15 Desember 2002, dinikahkanoleh Petugas Pembantu Pencatat Nikah Desa Poyowa Kecil, KecamatanKotamobagu Selatan Kota Kotamobagu bernama Bapak Ahmad Luli
SAMSUDIN LULI
Tergugat:
1.KASIM RAUF
2.KARMILA RAUF
3.RETNO GANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOUW SELATAN
97 — 22
Penggugat:
SAMSUDIN LULI
Tergugat:
1.KASIM RAUF
2.KARMILA RAUF
3.RETNO GANI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOUW SELATAN
30 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pilsen Luli Saputra bin Saipul) kepada Penggugat (Helidia binti Herman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
2.MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
1.MARIESIUS Als ALEN Anak Dari YACOBUS SUBAN SUGI
2.KAROLUS KAI LULI Anak Dari DAMON DAVID
31 — 8
2.MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
1.MARIESIUS Als ALEN Anak Dari YACOBUS SUBAN SUGI
2.KAROLUS KAI LULI Anak Dari DAMON DAVID
15 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sardi Luli bin Abidin Luli) terhadap Penggugat (Resti Pausi Mokoagow binti Rahim Mokoagow);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu dan Kantor Urusan Agama Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow untuk
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama: Junita Az Zahra Luli berusia 3 (tiga) tahun3 (tiga) bulan dan anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat; A. : Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus sejak bulandesember tahun 2013 sampai
42 — 22
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahman Al-Farisi Lukman bin Lukman Luli) terhadap Penggugat (Warende Halim binti Halimu Madi);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
12 — 5
Agama Islam, pekeijaan Urusan rumah tangga, alamat DusunMaduri Desa Maduri Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, sebagai Termohon.Pengadilan Agama Watampone tersebut.Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 29 Mei 2005 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 66/02WII/2002 tanggal 18 .luli 2005yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan .A.gama Kecam.atan Palakka, KabupatenBoneMenimbang
15 — 1
Luli dan Hawasibin Madisa dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal diKampung Karang Kayen, Kelurahan Terumbu, Kasemen, Kabupaten Serang sampaidengan sekarang ;.
Luli danHawasi;6 Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;7 Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;8 Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan syariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinan mereka ;9 Bahwa benar Pemohon I dan dan Pemohon II telah dikaruniai 12 orang anak dan benarsampai saat ini belum pernah bercerai ;10
Luli danHawasi;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan syariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinan mereka ;Bahwa benar Pemohon I dan dan Pemohon II telah dikaruniai 12 orang anak dan benarsampai saat ini belum pernah bercerai ;Bahwa benar
BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
TEDDY TANEX
105 — 31
RIZKI LADATI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 7 Bulan Juli tahun 2018 sekitar Pukul07.30 WITA, pada saat saksi sedang duduk di toko di daerah Sagerat Saksidipanggil oleh saksi BOBY DEDY LULI untuk menjadi kernet serta ditugasiuntuk menjaga mobil Truk Merk Toyota Dyna Berwarna Merah Nomor PolisiDB 8922 CY milik saksi BOBY DEDY LULI yang rencananya mau memuatbarang berupa beras dan minyak kelapa di Toko Empat Sejati, selanjutnyasekitar Pukul
untuk menjaga mobil truk Sampai saksiBOBY DEDY LULI kembali lagi, selanjutnya pada sekitar pukul 12.00 WITAPemilik Toko alias TEDDY TANEX = menghampiri saksi untukmemberitahukan bahwa dia mau menitipbkan sementara barang berupakardus yang tidak saksi tahu isinya dari Mobil Truk Merk Isuzu Elf BerwarnaPutih Nomor Polisi DB 8385 FY, setelah itu Mobil Truk Merk Isuzu ElfBerwarna Putih Nomor Polisi DB 8385 FY datang menuju Mobil Truk yangsaksi tunggui yaitu Truk Merk Toyota Dyna Berwarna Merah Nomor
Namun saksi hanya menyaksikan proses pemindahan.Bahwa benar, sekitar Pukul 14.30 WITA datang petugas Bea Cukai datangmemeriksa Mobil Truk saksi yaitu Truk Merk Toyota Dyna Berwarna MerahNomor Polisi DB 8922 CY dan barang berupa kardus, kemudian saksilangsung menelpon saksi BOBY DEDY LULI selaku pemilik truk Merk ToyotaDyna berwarna merah Nomor Polisi DB 8922 CY, bahwa ada pemeriksaanoleh Petugas Bea Cukai atas Mobil Truk Merk Toyota Dyna Berwarna MerahNomor Polisi DB 8922 CY milik saksi BOBY DEDY
LULI tersebut, dan tidaklama berselang lama kemudian saksi BOBY DEDY LULI datang ke lokasidan bertemu dengan Petugas Bea Cukai.
PANJANGsedang memindahkan minuman dari Truk Isuzu Elf plat nomor DB 8385FY milik saksi PHILIPS HORMAN alias HOA ke truk merek Toyota DynaHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Bitplat nomor DB 8922 CY BOBY DEDY LULI alias BOBY, kemudian datangpetugas Bea Cukai melakukan pemeriksaan dan menemukan MMEAmerek KING tanpa dilekati pita cukai kKemudian petugas melanjutkanpemeriksaan ke dalam toko terdakwa dan menemukan MMEA merekKING tanpa dilekati pita cukai juga.
71 — 0
Tahril bin Luli telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2023;
- Menetapkan:
- Rasmi Rahman binti Rahman (istri almarhum)
- Afiat Gibran Samatrani bin Drs. Tahril (anak kandung almarhum)
- Muhammad Gufran Efendy bin Drs. Tahril (anak kandung almarhum)
- Fadilah Fajrin binti Drs. Tahril (anak kandung almarhum)
- Zahira Zahra binti Drs.
Tahril bin Luli;
4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
21 — 4
, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut ;Bermula pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 08.30 Wita terdakwa bertemudengan saksi ASRI alias RAUF bin SUPU dan saksi AHMAD bin KIRI di Kelurahan TanruTedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ASRI dan saksi AHMAD pergi ke rumah terdakwa yang terletak di DesaKalosi Alau Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, tidak beberapa lamakemudian saksi JULIUS alias LULI
yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :3Bermula pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 08.30 Wita terdakwa bertemudengan saksi ASRI alias RAUF bin SUPU dan saksi AHMAD bin KIRI di Kelurahan TanruTedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ASRI dan saksi AHMAD pergi ke rumah terdakwa yang terletak di DesaKalosi Alau Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, tidak beberapa lamakemudian saksi JULIUS alias LULI
14.20 wita untuk memimjam mobilASRIe Bahwa sebelum penangkapan saksi sedang duduk di balebale bersama dengan saksiASRIe Bahwa polisi menemukan 14 (empat belas) sachet kristal bening jenis shabushabuberserakan dilantai di balebale didalam kamar rumah milik terdakwa Bahwa saksi tidak pernah melihat atau tidak mengetahui pemilik 14 (empat belas)sachet kristal bening jenis shabushabuMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4 Saksi Julius Alias Luli
Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang;Menimbang, bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul08.30 Wita terdakwa bertemu dengan saksi ASRI alias RAUF bin SUPU dan saksi AHMADbin KIRI di Kelurahan Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang,kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ASRI dan saksi AHMAD pergi ke rumahterdakwa yang terletak di Desa Kalosi Alau Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang, tidak beberapa lama kemudian saksi JULIUS alias LULI
terungkapfakta dalam persidangan yaitu :Menimbang, bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul08.30 Wita terdakwa bertemu dengan saksi ASRI alias RAUF bin SUPU dan saksi AHMADbin KIRI di Kelurahan Tanru Tedong Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang,kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ASRI dan saksi AHMAD pergi ke rumahterdakwa yang terletak di Desa Kalosi Alau Kecamatan Dua Pitue Kabupaten SidenrengRappang, tidak beberapa lama kemudian saksi JULIUS alias LULI
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Cardio) terhadap Penggugat (Luli Suliawati binti Suryo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
31 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan ketiga anak yang bernamaQURRATU LAURA BENGA LULI,perempuan, 8 November 2019, DARBY CLARABELL TUTO GRODA,perempuan, 20 November 2020danRAFFASYA ALFARIQ NOAH BAHY,laki-laki, 28 Mei 2022 adalah anak sah dari Pemohon I (RAMLI OLA LULI BIN ABUBAKAR UBA GORAU ALIAS ABUBAKAR UBA GORAN)
SAMSUDIN LULI
Tergugat:
1.KASIM RAUF
2.HERMILA RAUF
3.ABDUL RAZAK BUNSAL
Turut Tergugat:
1.ABDUL RAZAK BUNSAL
2.Kepala Kantor Pertahanan Bolaang Mongondow Selatan
40 — 6
Penggugat:
SAMSUDIN LULI
Tergugat:
1.KASIM RAUF
2.HERMILA RAUF
3.ABDUL RAZAK BUNSAL
Turut Tergugat:
1.ABDUL RAZAK BUNSAL
2.Kepala Kantor Pertahanan Bolaang Mongondow Selatan