Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Februari 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Ramli.T , dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Humaidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Masturo dan Samudin, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);2.

;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 06 Februari 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ramli.T ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Humaidi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masturo dan Samudin, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat

keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1673/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Februari 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ramli.T , berwakil kepadaPenghulu bernama Humaidi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Masturo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masturo bin Winarjo) terhadap Penggugat (Warsiti binti Tarko);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Masturo bin Winarjo) terhadapPenggugat (Warsiti binti Tarko);3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama , namun mediasi tersebut tidak berhasil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masturo bin Winarjo) terhadapPenggugat (Warsiti binti Tarko);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 H. Oleh Drs.

Masturo serta Drs.Hikmat Mulyana, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh NunungRohaniah, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Masturo Drs. H. Rd. Mahbub Tobri, MH.Drs. Hikmat Mulyana, MHPanitera PenggantiNunung Rohaniah, S.

MASTURO dan Dra. Hj. SUNAEAH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakimanggota dan M. DRAJAT, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. WIHARNOHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MASTURO Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Panitera PenggantiTtd.M. DRAJAT, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :OBWNE. Biaya. Biaya. Biaya. Biaya.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (STEVEN ANDRIAN bin SUDIRO) terhadap Penggugat (RINA WIDYAWATI binti MASTURO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

dibenarkan, karena tidak/belum dibayarnya Bayeperkara yang disebabkan karena penagihan atas biaya tersebut tidak dilakukansecara resmi tidak dapat mengakibatkan diputusnya perkara dengan keputusanakhir, sedangkan menurut Pengadilan Tinggi masih diperlukan pemeriksaantambahan untuk melengkapi pemeriksaan pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, tidak perlumempertimbangkan keberatankeberatan lainnya, maka permohonan kasasi daripenggugat untuk kasasi : Ompu Ponding (Masturo

keputusan selanya tanggal23 Maret 1971 No.57/1972/Prd/PY.Man., setelah diusahakan dengan sungguhsungguh penagihan biaya tambahan kepada penggugat untuk kasasi/ pelawanpembanding; Menimbang, bahwa penetapan biaya kasasi dalam perkara ini.perlu ditangguhkan sampai adanya keputusan akhir dari Mahkamah Agung ; "Memperhatikan pasal 40 Undangundang No.14 tahun 1970, UndangundangNo.13 tahun 1965 dan Undangundang No.1 tahun 1950 ;MEMUTUS KANMenerima permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi: Ompu Ponding(Masturo

MASTURO dan Dra. Hj. SUNAEAH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakimanggota dan M. DRAJAT, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. WIHARNOHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MASTURO Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Panitera PenggantiTtd.M. DRAJAT, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Efendi Nasution bin Baginda Batara Nasution) dengan Pemohon II (Masturo Daulay binti Baginda Sulaiman Daulay ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Efendi Nasution bin Baginda Batara Nasution, tempat dantanggal lahir Sigoring Pagaran Dolok, 16Januari 1987, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaPangirkiran Dolok, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon ;Masturo

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ibrahim Efendi Nasutionbin Baginda Batara Nasution dengan Pemohon II, Masturo Daulay bintiBaginda Sulaiman Daulay yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2012 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ibrahim Efendi Nasution binBaginda Batara Nasution, dengan Pemohon Il, Masturo Daulay bintiBaginda Sulaiman Daulay, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2012 di Desa Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas;3.

MASTURO dan Drs. WAWAN ISKANDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan SUKIRNO, S.HI. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. WAS'ADINHakim AnggotattdDrs. MASTURO, MHHakim AnggotattdDrs. WAWAN ISKANDARPanitera PenggantittdSUKIRNO, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.2. Biaya Proses Rp. 40.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masturo bin Majen) kepada Penggugat (Nevni Hapisa Dewi binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Masturo) terhadap Penggugat (Hamiaturohmah binti H. Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Saripudin bin Sukria terhadap Penggugat, Mastuti binti Masturo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dayat bin Adis) terhadap Penggugat (Marlina binti Masturo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Engkon Masturo bin Mumu Lukman N) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Lilis Kristiananingsih binti Hamid Sarip S) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Mut’ah sebesar Rp. 2000000,- (dua juta Rupiah);
3.2.

PUTUSANNomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Cms.ol ..2apsz jJI yor slp AyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Engkon Masturo bin Mumu Lukman N, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman di Lingk Cibitung GirangRT 002 RW 006 Kelurahan Kertasari Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, sekarang berdomisili di Dusun

Memberi ijin kepada Pemohon (ENGKON MASTURO Bin MUMULUKMAN. N) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(LILIS KRISTIANANINGSIH Binti HAMID SARIP. S) di depan SidangPengadilan Agama Ciamis;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Engkon Masturo binMumu Lukman N NIK : 32077014902790002, tertanggal 06 Nopember2012, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P1) ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Engkon Masturo bin Mumu Lukman N)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Kristiananingsihbinti Hamid Sarip S) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:a. Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);b. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);15C.

MASTURO dan Dra. Hj. SUNAEAH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakimanggota dan M. DRAJAT, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. WIHARNOHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MASTURO Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Panitera PenggantiTtd.M. DRAJAT, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

MASTURO dan Dra. Hj. SUNAEAH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakimanggota dan M. DRAJAT, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. WIHARNOHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MASTURO Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Panitera PenggantiTtd.M. DRAJAT, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

MASTURO Hakim Pengadilan AgamaMajalengka, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan semua dalil Gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 182/29/V/1997 tanggal 16 Mei 1977 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengkabermaterai

MASTURO akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan saksisaksi,menurut hukum antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan dalil Gugatannya yang padapokoknya adalah sejak bulan Januari tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempaun lain bernama PEREMPUAN LAIN dariKabupaten Majalengka, bahkan sekarang

MASTURO dan Dra. Hj. SUNAEAH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakimanggota dan M. DRAJAT, S.Ag. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. WIHARNOHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MASTURO Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Panitera PenggantiTtd.M. DRAJAT, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fakhri Huzain Setiawan Bin Chafidin) terhadap Penggugat (Heni Amalia Binti Masturo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ALI binti BURLIA) terhadap Penggugat (MASTURO binti MUSTAWI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 825.000,- ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);