bertempat di Piano Privab SDN 031 Samarinda, atausetidaktidanya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan tidak menyenagkan

CerminKec.Tanjung Pura Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan secara melawan Hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau mebiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanatau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupunperlakukan yang tidak menyenagkan

saksisaksi dandikuatakan oleh Pengakuan terdakwa dan barang bukti, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur yang didakwakan Penuntut Umum pada dakwaanKedua Komulatif dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadapterdakwa pada dakwaan Kesatu dan Kedua telah terpenuhi dan terbukti, maka terhadap terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPERBUATAN TIDAK MENYENAGKAN

yang diucapaknnyadengan nada keras dan bisa didengar oleh orang banyak yang ada disekitar ApotekJeumpa tersebut saksi korban menjadi malu merasa nama baik saksi korban dirusakoleh Terdakwa dan begitu juga pengakuan Terdakwa bahwa saksi korbanpekerjaannya bukanlah Lonte atau suka rebut suami orang akan tetapi seorang gurukatakata itu keluar secara spontan karena terdakwa marah akibat perbuatan saksikorban yang sering menjelekjelekkan orang tua Terdakwa kepada orang laindengan katakata yang tidak menyenagkan

saja Mochamad RifkiSugiato pergi tetap dicari ;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Mochamad Rifki Sugiatokembali lagi ke gudang dan diberitahu oleh teman Mochamad Rifki Sugiato yangbernama Sun bahwa sepeda motor Mochamad Rifki Sugiarto Suzuki Smash NoPol AG 2113 GK diceburkan ke sungai oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenagkan

Labusel atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili, memaksaorang lain untuk membuat atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasandengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yang tak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan ancaman perbuatan lain atau ancaman perbuatanyang tak menyenagkan baik terhadap orang itu maupun orang lain, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu

Pasar Rebo, Jakarta Timur, telah terjadi tindak pidanaperbuatan tidak menyenagkan dan Terdakwalah pelakunya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutPengadilan akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa bentuk dakwaan yang diajukan dalampersidangan ini adalah dakwaan tunggal, maka kami akanmempertimbangkan dakwaan tersebut adalah Pasal 335 ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Barang siapa;2.

terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi korbandengan cara mengejar saksi korban sambil membawa senjata tajamSIWAR dan mengatakan Kubunuh kelo ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanya untukmenakutnakuti saksi korban ;Bahwa terdakwa mengakui kesalahan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat Tuntutannya/requisitoir sebagai berikut ;>Menyatakan terdakwa HENDRA ZALDI BIN BUSTAN bersalahmelakukan tindakl pidana Perbuatan tidak menyenagkan

Saksi MASODAH Binti ANANG JALIL ;Bahwa saksi bertetangaga dengan terdakwa namun tidak ada hubungansedarah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013, sekira jam 19.00 wita,terdakwa telah melakukan perbuatan yang tidak menyenagkan terhadap sayakarena menjabak rambut dan mengancam saya dengan menggunakan pisaudapur di dalam rumah saya di JI. Asahan Desa Bentok Darat RT.2/1 Kec. BatiBati kab. Tanha laut.

yang diucapaknnyadengan nada keras dan bisa didengar oleh orang banyak yang ada disekitar ApotekJeumpa tersebut saksi korban menjadi malu merasa nama baik saksi korban dirusakoleh Terdakwa dan begitu juga pengakuan Terdakwa bahwa saksi korbanpekerjaannya bukanlah Lonte atau suka rebut suami orang akan tetapi seorang gurukatakata itu keluar secara spontan karena terdakwa marah akibat perbuatan saksikorban yang sering menjelekjelekkan orang tua Terdakwa kepada orang laindengan katakata yang tidak menyenagkan

hal tersebut terjadi karena : Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatsehingga Penggugat terpaksa harus minta kepada orang tuaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ; Tergugat tidak memiliki niat untuk mecari pekerjaan tetapsehingga Tergugat sering keluar dari tempat kerjanya yangmengakibatkan Tergugat menjadi pengangguran; Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak di setujuioleh orang tua Tergugat, sehingga orang tua Tergugat sering bertindakyang kurang menyenagkan

Menyatakan terdakwa AKMALUDIN Bin SIMIN bersalah melakukan tindakpidana PERBUATAN TIDAK MENYENAGKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa AKMALUDIN Bin SIMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Penggugat tidak berkeberatan apabila anakanak kami ikut denganTergugat, demikian pula sebaliknya Penggugat tidak berkeberatan apabila keduaanak kami ikut dengan Penggugat;18.Bahwa selaku orang tua Tergugat tetap berkewajiban menanggung biayapemeliharaan, kesehatan, dan pendidikan kedua anaknya, namun demikianPenggugat tidak menetapkan berapa besar biaya yang harus ditanggung olehTergugat sepanjang antara Tergugat dan kedua anaknya masih terjalinkomunikasi hal tersebut sudah cukup menyenagkan bagi

dan sejakkurang lebih sepuluh tahun yang lalu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsampai sekarang namun Pemohon tetap memberikan nafkah kepada Termohon dananaknya;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Termohon dipersangan telah dianggapmengakui seluruh dalil permohonan Pemohon, namun karena perkara perceraian initermasuk perkara perdata khusus, maka seluruh alasan yang menjadi dasar perceraiandipandang sebagai pokok masalah dalam perkara ini sebagai berikut;Apakah karena sikap Termohon yang tidak menyenagkan

Penggugat tidak berkeberatan apabila anakanak kami ikut denganTergugat, demikian pula sebaliknya Penggugat tidak berkeberatan apabila keduaanak kami ikut dengan Penggugat;18.Bahwa selaku orang tua Tergugat tetap berkewajiban menanggung biayapemeliharaan, kesehatan, dan pendidikan kedua anaknya, namun demikianPenggugat tidak menetapkan berapa besar biaya yang harus ditanggung olehTergugat sepanjang antara Tergugat dan kedua anaknya masih terjalinkomunikasi hal tersebut sudah cukup menyenagkan bagi

Tergugat sering tidak menyenagkan pengugat baik ucapanmaupun prilaku yang memalukan bahkan terkadang menyinggungperasaan orang tua penggugat;B. Tergugat sering meniggalkan rumah dalam waktu yang panjangpadasaat tergugat merasa mara kepada penggugat;C. Tergugat sejak meniggalkan rumah tidak bertanggung jawablayaknya seorang suwami dengan memberikan nafka baik lahirmaupun batin kepada keluwarga;5.

Langkat, Terdakwatelah melakukan perbuatan tidak menyenagkan terhadap saksi Thomas dengancara Terdakwa berdiri didepan pintu pagar kolam ikan milik saksi Thomassambil memegang pinggangnya sebelah kanan dimana yang ada di pinggangTerdakwa adalah senjata tajam berupa pisau dengan mengatakan "AWASKAU, KELUAR KAU BUNUH KAU" secara berulangulang yang kemudianTerdakwa terus memakimaki saksi Thomas dengan mengatakan "ANJINGKAU, PUKIMAK KAU, BANCI KAU, BENCONG KAU, KONTOL KAU;Menimbang, bahwa berdasarkan

Penduduk jannahakan mendapatkan pasangan mereka demikian sempurna, indah, menawan,selalu menyenagkan dan tak pernah menjemukan.Adapun kehidupan didunia, kekurangan, kesulitan, kesempitan, kejenuhanhampir menjadi kemestian.

terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh undangundang perkawinan.Bahwa selain dari itu mengenai kehidupan berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri pun sudah tidak lagi dapat diharapkanPutusan Nomor:0495/Pdt.G/2013/PA.Mlg. hal 5 dari 15 hal14.15.16.17.18.ataupun untuk dapat pulih sediakala sebagai rumah tangga yang sakinah, olehkarena Penggugat dalam hal ini sudah tidak dapat melayani dengan baik dantulus kepada Tergugat mengenai kebutuhan batiniah.Bahwa selama perbuatan tidak menyenagkan

Fotokopi dari Photo bukti perbuatan tidak menyenagkan dari keluargaPenggugat, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup ( bukti T.2 ) ;3. Fotokopi dari photo bukti memberikan nafkah kepada kedua anak, sesualdengan aslinya dan bermeterei cukup ( bukti T.3 ) ;4.