Ditemukan 354 data
10 — 1
RISKI MUNINGGAR, lahir tanggal 14 Februari 2009 ;4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat kutipan aktanikah Pemohon tersebut, nama Pemohon ditulis bernama TURIMAN yangmerupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, akan tetapi setelahmenikah nama Pemohon diganti nama menjadi HADI SUWITO, sesuaidengan identitas Pemohon pada Kartu. Keluarga nomor3301092001 11109 ; 220 22222 22 ono nee oon nn5.
RISKI MUNINGGAR, lahir tanggal 14 Februari 2009 ;8. Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon TURIMAN yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon: Kk.11.01.14/PW.01/ 09//2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap adalahnama yang sama dengan HADI SUWITO sesuai yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.
1.Muninggar Setyani, SH
2.Sodiq Suksmana Hadi, SH MH
Terdakwa:
IRFAN RUDIANSAH Als IVAN Bin WALUYO
32 — 0
Penuntut Umum:
1.Muninggar Setyani, SH
2.Sodiq Suksmana Hadi, SH MH
Terdakwa:
IRFAN RUDIANSAH Als IVAN Bin WALUYO
2.Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
HAIDAR bin TOHA
28 — 0
2.Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
HAIDAR bin TOHA
2.MUNINGGAR SETYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFQI BIN NASIHUN
32 — 9
2.MUNINGGAR SETYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFQI BIN NASIHUN
35 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif darmawan Bin Misroh) terhadap Penggugat (Intan Kurniati Muninggar Binti Wagiyo);
4. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama NADINE HASNA DARMAWAN berada pada Penggugat (Intan Kurniati Muninggar Binti Wagiyo) selaku Ibu kandung anak tersebut;
5.Memerintahkan kepada Penggugat (Intan Kurniati Muninggar Binti Wagiyo) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Arif darmawan Bin Misroh) untuk bertemu dengan anaknya;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
1.Muninggar Setyani, SH
2.Junita Astuti, SH MH
Terdakwa:
DICKY SHENDIYAWAN bin AGUS BUDIARTO
6 — 5
Penuntut Umum:
1.Muninggar Setyani, SH
2.Junita Astuti, SH MH
Terdakwa:
DICKY SHENDIYAWAN bin AGUS BUDIARTO
2.Destinar Wulandari, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
FRANSISCUS HENDRA SAPUTRA anak dari HENDRIKUS PAINO
54 — 0
Penuntut Umum:
2.Destinar Wulandari, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
FRANSISCUS HENDRA SAPUTRA anak dari HENDRIKUS PAINO
35 — 17
Bahwahutang ibu Djariyah kepada Penggugat telah dibayar lunas oleh anak dari ibuDjariyah (almarhumah) yang bernama Ibu Muninggar sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah); dengan demikian dalil gugatan Penggugatharuslah ditolak; Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menolak dengan tegas galil gugatanPenggugat angka 3, yang pada pokoknya antara ibu Djariyah dengan Penggugatterjadi tawar menawar dan telah sepakat antara ibu Djariyah dengan Penggugatbahwa tanah sawah objek sengketa dibeli oleh
Bahwa telah Tergugat I dan Tergugat II uraikan di atas, bahwa utangibu Djariyah kepada ibu Matoyah (Penggugat) telah dibayar lunasoleh anak kandung ibu Jariyah yang bernama ibu Muninggar, olehkarenanya atas objek sengketa kembali kepada ahli waris ibuJariyah, yaitu ibu muninggar. Dan oleh ibu Muninggar pengelolaantanah sawah hak bagian waris ibu Djariyah (objek sengketa)dipercayakan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk mengelola(meng garap ); $2 22 === ===8.2.
Bahwa benar Tergugat I dan Tergugat II pernah mediasi di Balai22.DesaPandanarum dan di Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan,akan tetapiyang selaku menghadiri adalah bapak Sulkan;Bahwa telah Tergugat I dan Tergugat IJ uraikan di atas, bahwa utangibu Jariyah kepada ibu Matoyah (Penggugat) telah dibayar lunas olehanak kandung ibu Jariyah yang bernama ibu Muninggar, olehkarenanya atas objek sengketa kembali kepada ahli waris ibu Jariyah,yaitu ibu Muninggar.
Dan oleh ibu Muninggar pengelolaan tanahsawah hak bagian waris ibu Jariyah (objek sengketa) dipercayakankepada Tergugat I dan Tergugat II untuk mengelola (menggarap);Dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut untukdikesampingkan;10.
1.Lulut Utomo
2.Retno Muninggar
Tergugat:
PT Garuda Mitra Sejati atau The Rich Jogja Hotel
141 — 100
Lulut Utomo = Rp. 31.500.000,00 ( Tiga Puluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
b, Retno Muninggar = Rp. 12.922.000,00 ( Dua Belas Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah);
4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 365.000,00 (Tiga Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);
Penggugat:
1.Lulut Utomo
2.Retno Muninggar
Tergugat:
PT Garuda Mitra Sejati atau The Rich Jogja Hotel
1.Embun Sumunaringtyas, SH
2.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
TRIO RAHMAWAN Alias WEK WEK Bin SURATMAN
19 — 12
Penuntut Umum:
1.Embun Sumunaringtyas, SH
2.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
TRIO RAHMAWAN Alias WEK WEK Bin SURATMAN
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
THOYIB (meninggal dunia), bertempat tinggal di JalanDaman Nomor 42 RT.12 RW.09 Kelurahan/Desa Kedungdalem,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, diwakili oleh para ahiwarisnya, yaitu Sukarni Heni dan Nadia Muninggar, berdasarkanSurat Keterangan Waris tanggal 11 Agustus 2017;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanNy. SIAMI, bertempat tinggal di Dusun Tegal Gede Wetan,Kelurahan/Desa Tegalrejo, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdullah, S.H.
Menyatakan Siami bukanlah anak angkat dari Wiro Muninggar;2. Menyatakan serta memutuskan bahwa tanah yang dikuasai Penggugatmasih merupakan hak dari Tergugat dan menyerahkannya dengantanpa syarat;3. Memutuskan bahwa M. Thoyib ahli waris sah sebagai anak P. WiroMuninggar;4.
1.Penuntut Umum
2.Destinar Wulandari, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
GITO Bin PADMOREJO (Alm)
25 — 12
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Destinar Wulandari, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
GITO Bin PADMOREJO (Alm)
1.Tri Susanti, SH MH
2.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
ARIF NUR RAHMAN Bin HERI PURNOMO (Alm)
24 — 0
Penuntut Umum:
1.Tri Susanti, SH MH
2.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
ARIF NUR RAHMAN Bin HERI PURNOMO (Alm)
2.Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
DODI SUHARTANTO ALIAS KEMBAR BIN SLAMET HARTO MARTONO
105 — 15
2.Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
DODI SUHARTANTO ALIAS KEMBAR BIN SLAMET HARTO MARTONO
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
HENDRIKUS PAUL FRANCO PENGAPARU
28 — 17
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
HENDRIKUS PAUL FRANCO PENGAPARU
1.Penuntut Umum
2.Tri Susanti, SH MH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
FAHMI MAULANA
80 — 39
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Tri Susanti, SH MH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
FAHMI MAULANA
2.Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
YULI PURWANTI Binti PRAPTO SUWARNO Alm.
44 — 8
2.Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
YULI PURWANTI Binti PRAPTO SUWARNO Alm.
2.Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
YULI PURWANTI Binti PRAPTO SUWARNO Alm.
8 — 0
2.Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
YULI PURWANTI Binti PRAPTO SUWARNO Alm.
10 — 0
mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 nnn neon nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn enn nn nnn nn nnn nnn nn nn nne ne nn nasTRIYONO bin ADI WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Bolotan, RT.01 RW. 13 DesaKarangbangun, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebutsebagai PEMOHON nn neon nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn e nn nn nesSRI MUNINGGAR
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
ANDRIYANI als ANDRI binti SUMANTO (alm)
37 — 44
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
ANDRIYANI als ANDRI binti SUMANTO (alm)