Ditemukan 1232 data
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD HAIRUL ANDRIYANTO
61 — 10
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD HAIRUL ANDRIYANTO
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
LILIK binti MARTO
69 — 5
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
LILIK binti MARTO
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
Dewi Bin Saher
44 — 16
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
Dewi Bin Saher
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
PINDAH Bin SUPARMAN
66 — 7
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
PINDAH Bin SUPARMAN
AYUNITA binti NAFTALI THOMAS
Tergugat:
FERRY DAHLAN bin ATAM
41 — 8
Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat ( FERRY DAHLAN bin ATAM ) terhadap Penggugat ( AYUNITA binti NAFTALI THOMAS ) ; - 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; - 5.
Penggugat :
AYUNITA binti NAFTALI THOMAS
Tergugat:
FERRY DAHLAN bin ATAMPUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:AYUNITA binti NAFTALI THOMAS Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat kediaman di Perumahan BekasiRegensi 1 Blok B.3 No.22 RT.002 RW. 003 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat
tahun 2012 disebabkanada perbedaan agama penggugat Kristen dan pada saat menikah hanyaformalitas semata sedangkan tergugat muslim ; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada 1 tahun yang lalu, yangakibatnya pisah rumah; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran di rumah kediaman mereka ; Bahwa saksi sudah sering memeberi nasehat kepada Penggugat danTergugat agar dapat membina rumah tangga secara baik, tetapi tidakberhasil;2 ALVIRA THOMAS BINTI NAFTALI
sering terjadi perselisinan danpertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksi keluarga atauorangorang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama DARYATI BINTITIRTA JIWA dan ALVIRA THOMAS BINTI NAFTALI
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
HOLIS BIN MISRIN
36 — 4
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
HOLIS BIN MISRIN., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLumajang, serta dihadiri oleh Septina Andriani Naftali, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,A.A.Gde Agung Jiwandana, S.H. Edwin Adrian, S.H., M.H.Aris Dwihartoyo, S.HPanitera Pengganti,Drs.Siswadi,S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Lmj
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
YULIUS PIGAI
73 — 11
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
YULIUS PIGAI
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
AGUNG WAHYUONO
52 — 11
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
AGUNG WAHYUONO
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
YOSIAS BADII
57 — 5
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
YOSIAS BADII
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
JEMISON GOBAY
79 — 17
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
JEMISON GOBAY
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MISKODIM Bin SELAR
46 — 3
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MISKODIM Bin SELAR
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
SUYONO alias SUMAR
74 — 0
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
SUYONO alias SUMAR
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
ALSON SELEGANI
15 — 5
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
ALSON SELEGANI
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
RANDY INSYUR
21 — 0
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
RANDY INSYUR
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
NELIS TATOGO
53 — 26
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
NELIS TATOGO
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
MEKI KEIYA
60 — 11
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
MEKI KEIYA
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
SANDIK PRAYOGO
79 — 17
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
SANDIK PRAYOGO,M.H dan ARIS DWIHARTOYO,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh ANANG AGUSTRIYONO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lumajang, serta dihadirioleh SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lumajang dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURAFRIANI PUTRI, S.H.,M.H GUGUN GUNAWAN, S.HARIS DWIHARTOYO, SHPanitera Pengganti,ANANG AGUS TRIYONOHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Lmj
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
ZAINUL MUSTOFA
41 — 39
Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
ZAINUL MUSTOFA
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
AGUSTEN EDOWAI
65 — 26
Penuntut Umum:
YAN NAFTALI MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
AGUSTEN EDOWAI
132 — 50
Naftali Kobepa;1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,2.Yosephina Pigai, S.Sos
redo:P U TU SANNOMOR : 91/G/2012/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara, pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbangan hukum sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :NAFTALI KOBEPA, warga negara Indonesia, pekerjaan Anggota DPRP ProvinsiPapua, beralamat di Rt.001 Rw.01, Kelurahan Kota Baru,Distrik Abepura, Kota Jayapura,
Naftali Kobepa dari Partai Kedaulatan diresmikanpengangkatanya sebagai Anggota DPR Papua dan sesuai SuratKeputusan DPP Partai Kedaulatan Nomor 001/SK/DPP.PK/DPD.Papua/AGT/VII/2011, tanggal 20 Juli 2011, tentangPemberhentian dan Pencabutan Kartu Anggota Partai KedaulatanNomor : 33.01.0000396 atas nama Naftali Kobeba, yangbersangkuta diberhentikan dari kedudukannya sebagai AnggotaPartai Kedaulatan Provinsi Papua, sehingga perlu meresmikanpemberhentian yang bersangkutan dari kedudukanya sebagai Anggota
Naftali Kobepa, tanggal 26 Januari 2012, Surat PimpinanDPRP, tanggal 15 Maret 2012, Nomor : 161.1/526, perihal MohonAktifkan Kembali Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor : 161.91.2011, tanggal 30 Maret 2011,membatalkan Surat Kuasa Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor : 161.9167, tanggal 15 Februari 2012 ;Bahwa pemberhentian Penggugat sebagai Anggota PartaiKedaulatan dan Pencabutan Kartu Anggota Partainya berdasarkanSurat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai KedaulatanNomor
Naftali Kobepa dari Partai Kedaulatan diresmikan pengangkatannyasebagai Anggota DPR 001/SK/DPP.PK/DPD.Papua/AGT/VII/2011, tanggal 20Juli 2011, tentang Pemberhentian dan Pencabutan Kartu Anggota PartaiKedaulatan Nomor : 33.01.0000396, atas nama Naftali Kobepa, yangbersangkutan diberhentikan dari kedudukannya sebagai Anggota PartaiKedaulatan Provinsi Papua, sehingga perlu meresmikan pemberhentian yangbersangkutan dari kedudukannya sebagai Anggota DPR Papua =; Surat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Papua
Kobepa ) telah diberhentikan sebagai Anggota Partai Kedaulatan ProvinsiPapua serta dicabut kartu anggotanya dengan Surat keputusan DPP Partai KedaulatanNomor : 001 / SK / DPP.PK / DPD.PAPUA / AGT / VII / 2011, tanggal 20 Juli 2011dengan pertimbangan bahwa Naftali Kobepa ( ic.