Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ny.a ny.hs ny.op nyaho nyahu ny.dh nys.hj ny.h no.hp no.sj no.hk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3427 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — KANEGA als. KANEGAMBAL VS NY. SIWAKALIANI, DKK
36 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2016Mengadili:Menyatakan Tergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat dan TurutTergugat Il yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Verstek;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menempati danmenguasai rumah dan tanah terperkara adalah perbuatan melawanhukum;Menyatakan Akta Nomor 5 tanggal 7 November 1991 tentang JualBeliRumah dan Pengoperan Hak atas tanah yang diperbuat di hadapan Ny.Hj
    Notaris di Jakarta;Bahwa meskipun Akta Nomor 5 tanggal 7 November 1991 yaitu Akta JualBeli dan Pengoperan Hak Atas Tanah yang dibuat di hadapan Notaris Ny.Hj. Aida DaulayHarahap, S.H. dan Akta Nomor 4 tanggal 15 Februari 2002yaitu Akta JualBeli dan Pemindahan Hak yang dibuat di hadapan NotarisEster Setiawati Santoso, S.H., telah dibatalkan oleh Pengadilan namunTerlawan/Kanega als Kanegambal tetap melakukan gugatan berdasarkanAkta Nomor 5 tanggal 7 November 1991 tersebut;a.
    PengadilanMedan tidak ada mempertimbangkan dan menilai eksistensi dari AktaNovember 5 tanggal 07 November 1991 yang diperbuat di hadapan Ny.Hj. Aida Daulay Harahap, S.H., Notaris di Medan;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya, Judex Facti ic. PengadilanMedan hanya mempertimbangkan dan menilai Bukti Produk P.12 yaituPutusan Mahkamah AgungRI November 281 K/Pdt/2006 yang identikperkaranya dengan perkara a quo, sedangkan pihak yang diperkarakanadalah berbeda.
    Nomor 3427 K/Pdt/201610.11.November 1991 tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Bahwa menurut pemahaman Pemohon Kasasi, Judex Facti ic.Pengadilan Tinggi Medan salah dalam menerapkan hukum menyangkutmengenai fakta dan peristiwa hukum, karena fakta hukumnya, AktaNovember 5 tanggal 07 November 1991 yang diperbuat di hadapan Ny.Hj.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 25-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 25 Juni 2012 — 1. MUTMAINAH, 2. HJ.MU
61 — 22
  • putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 18Oktober 2011 No. 29/Pdt.G/2011/PN.Sgr yang dimohonkan bandingtersebut ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Pembanding / Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; wonn Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : Kamis, tanggal 21 Juni2012 oleh kami : NY.Hj
    NY.HJ. ISMIATI, SH.M.HumttdAMIRYATPanitera Pengganti, ttdLMADE RIKA, SHPerincian Biaya Biaya :1. Meterai Rp. .000,. Redaksi Putusan Rp. .000,L@Qe@S Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah ~~=r Rp. 150.000; Untuk Turunan resmiPanitera / Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A. SAGUNG KETUT RATNADL SH.NIP ; 040041247
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-06-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/AG/2010
Tanggal 11 Juni 2010 — Ny. WALIDAH binti H. IMAM MAWARDI VS Ny. Hj. SALAMAH Binti H. MUHYIDIN
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mudakir, yang terletak di DusunBulak Manggung, Desa Wukirsari, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul;Dengan batas batas Sebelah Utara : tanah milik Adi Paisah; Sebelah Timur : parit/sawah milik Badrun; Sebelah Selatan >: sawah milik Mudakir; Sebelah Barat : selokan/sawah milik Harto;Adalah harta bersama milik antara Penggugat (Ny.Hj. Salamah Binti Muhyidin) dengan almarhum H.Mudakir bin H. Imam Mawardi;Menetapkan harta bersama tersebut point 4 dibagidua antara Penggugat dengan almarhum H.
    Mudakir, yang terletak di DusunBulak Manggung, Desa Wukirsari, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul;Dengan batas batas Sebelah Utara : tanah milik Adi Paisah; Sebelah Timur : parit/sawah milik Badrun; Sebelah Selatan : sawah milik Mudakir; Sebelah Barat : selokan/sawah milik Harto;Adalah harta bersama milik antara Penggugat (Ny.Hj. Salamah Binti Muhyidin) dengan almarhum H.Mudakir bin H. Imam Mawardi;5.
    Mudakir, yang terletak diDusun Bulak Manggung, Desa Wukirsari, KecamatanImogiri, Kabupaten Bantul;Dengan batas batas Sebelah Utara : tanah milik Adi Paisah; Sebelah Timur : parit/sawah milik Badrun; Sebelah Selatan : sawah milik Mudakir; Sebelah Barat : selokan/sawah milik Harto;Adalah harta bersama milik antara Penggugat (Ny.Hj. Salamah Binti Muhyidin) dengan almarhum H.Mudakir bin H. Imam Mawardi;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — MARWAN KUSUMAH, Dk vs PT BANK SYARIAH BUKOPIN (dahulu PT BANK PERSYARIKATAN INDONESIA, dahulu PT BANK SWANSARINDO INTERNASIONAL),
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NY.HJ.
    NY.HJ. DIAN ANGGRAINI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 olen Syamsul Maarif, S.H.,LL.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 81/Pdt/2013/PT.BDG
Tanggal 11 April 2013 — Violetta Fraczek LAWAN Vicky Candera
92 — 28
  • Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagaiHakim Ketua Majelis dengan NY.Hj. WIWIK WIDIJASTUTI S, SH dan SOEBAGIOWIROSOEMARTO, SH.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 24-11-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 59/Pdt./2009/PT.TK
Tanggal 24 Nopember 2009 — TUAN SUGIARTO WIHARJO >< PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
85 — 49
  • Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, Ny.NAOMI MANGGALATUNG,SH.MH.dan Ny.Hj. ASNAHWATI,SH.MH. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota sertadibantu oleh Ny.Hj.RIA YANDRIATI,SH.
    Ny.Hj.SOLBAITI SESUNAN, SH.d.t.o.Panitera Pengganti,Ny.Hj. ASNAHWATI, SH.MH.d.t.o.Ny.Hj.RIA YANDRIATI, SH.UNTUK SALINAN RESMI:Wakil PaniteraPengadilan Tinggi T.Karang,WA KI/Y O, SH.Nip.19551016198003 1007Ongkosongkosnya: Redaksi putusan ...................::0008 Rp. 5.000, Meterai putusan ..................ccceee eee ~ 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... *50.000,JUAN oo. eee teen eee eee Rp. 61.000,Page 12 of 12 Nomor:59/Pdt./2009/PT.TK.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 133/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 24 September 2012 — SOPHIA MARLINA Binti SUKARTA
26 — 16
  • Demikianlah perkara ini diputuskan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SENIN tanggal 24September 2012 oleh kami NY.HJ.
    NY.HJ. SOLBAITI SESUNAN,SH. dto.112. BUDI SETIYONO, SH.MH.Panitera Pengganti, NTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisWade YOd2h Tinggi Tanjungkarang,Hj. NELIDA, SH.Nip.040029188 Page 11 of 11 Nomor: 133/Pid./2012/PT.TK.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 13-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 85/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 29 Mei 2012 —
23 — 27
  • (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : SELASA tanggal 29 MEI 2012 oleh Kami Ny.Hj.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-04-2007 — Upload : 14-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 21/PDT/2007/PT.BTN
Tanggal 4 April 2007 — PT. BOSOWA TRADING INTERNASIONAL Lawan Ir. SUBEKTI
56 — 17
  • UMI KALTIMAH, SH. dan Ny.Hj. ROBBAH, SH. masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banten tanggal 15. Maret 2007Nomor : 21 / PEN / PDT / 2007 #/ ~~ PT.BTN, untukmemeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat ........e.tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,dan dibantu) AIF SAIFUDAULLAH, SH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2013 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 4 Desember 2014 — HARY RIJANTO; 1.ALI EFFENDI Bin ENAN GENTONG 2.Hj. NANIH Binti ENAN GENTONG 3.Hj. NAMAH Binti ENAN GENTONG 4.Para Ahli Waris SAANIH Binti ENAN GENTONG 5.MARDIAH Binti ENAN GENTONG 6.Para Ahli Waris RUSTAMA Bin ENAN GENTONG 7.N A S I M 8.A R M A D I H 9.Para Ahli Waris NAMI Bin NAIM 10.MISAR Bin NAIM 11.ABDULLAH ABDUL RAZAK 12.SUHARDI HADI SANTOSO, SH 13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
78 — 16
  • Karena para Tergugattidak pernah menghadap dihadapan Notaris Ny.Hj. JULIA CHAIRONIRACHMAN, SH, akan tetapi Akta Pengikatan Jual Beli tersebut yang sudah di tikdibawa oleh Sdr.
    No. 659 Persil No.52 D IIterletak di Jalan Raya Joglo RT. 03/01 Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan JakartaBarat yang dibuat dihadapan Notaris Ny.Hj JULIA CHAIRONI RACHMAN, SH padatanggal 18 Juli 2006. Bahwa ditandatanganinya Akta Pengikatan untuk jual beli iniberdasarkan Surat Pernyataan dari Sdr.
    DANILSANJAYA tersebut maka para Tergugat mau dan bersedia menandatangani AktaPengikatan untuk Jual Beli tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula mengenai proses penandatanganan AktaPerikatan untuk Jual Beli No.81 tanggal 18 Juli 2006 yang menurut Penggugat Aktatersebut dibuat dan ditanda tangani oleh para Tergugat dihadapan Notaris Ny.Hj.
    Dimana suratsurat tersebuttidak diperlihatkan dihadapan Notaris Ny.Hj. JULIA CHAIRONI RACHMAN, SHHal 49 Put.No.20/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.ketika dibuatnya Akta Pengikatan untuk Jual Beli tersebut oleh para Tergugat. Halini terbukti dalam penyebutan nama para ahli waris dalam gugatan dan luas tanahyang tercatat dalam C No.569 Persil 52 D Ill. Penggugat menyebutkan para ahliwaris dari keturunan ENAN Bin GENTONG, yang sebenarnya adalah ENAN BinGATONG.
    Maka oleh karenatidak menghadapnya para Tergugat untuk menandatangani Akta Pengikatan untukJual Beli dihadapan Noatris, maka Akta Pengikatan untuk Jual Beli tersebut harusdinyatakan batal demi hukum, (vide Pasal 84 UU No.30/2004);Menimbang, bahwa tidak benar para Tergugat pada tanggal 18 Juli 2006 telahsepakat untuk melepaskan hak mereka atas obyek sengketa kepada Penggugat berdasarkanAkta Pengikatan untuk Jual Beli No. 81 yang dihadapan Notaris Ny.Hj.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 59/Pdt.G/2023/PN Byl
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat:
1.Ny.Hj. Satinem Mahmudah
2.Sumadi Kayatno
3.H. Triyanto,SE
4.Hj. Rina Marfuah
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Boyolali
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surakarta
31 — 23
  • Penggugat:
    1.Ny.Hj. Satinem Mahmudah
    2.Sumadi Kayatno
    3.H. Triyanto,SE
    4.Hj. Rina Marfuah
    Tergugat:
    PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Boyolali
    Turut Tergugat:
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3171 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 —
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.Hj. NoorEny Farida;3) Asli SHM Nomor 1027/Warungboto tanggal14 Oktober 1989, GambarSituasi Nomor 4033 Tanggal14 Oktober 1989 tercatat a.n. Ny.Hj.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 25 Mei 2012 — Pembanding/Penggugat : RAHMANI TAMUDANGA
Terbanding/Tergugat : WAHID LAKIPO BIN LAKIPO
Terbanding/Tergugat : HAMSIAH BINTI MALUNDU
Terbanding/Tergugat : SAKKA BIN LAPU
Terbanding/Tergugat : SAKKA BIN LAPU
22 — 11
  • Ny.Hj. NURTINI, SH.MH.TtdIK SAN, SH. PANITERA PENGGANTITtdSULAIMAN, SH. BIAYA PERKARA :1. Materal PULUSAN......... eee cece ee ceeeeceeeeeeeaeneeaeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. REAAKSI PULUSAN......... ccc cec cece neeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaes Rp. 5.000,SS LEG OS aire ssnes wanes wen cite sacus eotes eute aren eee antes ete eto ei oars ee sree wane oars ao etre eae a Rp. 3.000,4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 332/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 30 September 2014 — RENTAULI ROSTINA LAWAN MANAHAN PARLINDUNGAN
50 — 52
  • NURMADIAH NURDIN,SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Bandung, tanpa hadirnya kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ny.Hj. JURNALIS AMRAD,.SH.MH H.SJOFIAN MOCHMMAD,SH PA ENGGANTI.Ss NURMADIAH NURDIN,SH.MH oR Ga re Rp. 5. 000.: au Ooo cvbeeeeeeeeguuetisssssetetiiess Rp. 139.000.+Jumlah .......... Rp. 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7, Putusan Nomor : 332/ Pdt/2014/PT. Bdg
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 322/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pembanding/Penggugat : PT ARDRA PRADIPA Diwakili Oleh : JONATHAN TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Tergugat : RIYANTO SOEWARNO
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR SALEH
Terbanding/Tergugat : PT PERTAMINA PERSERO
Terbanding/Tergugat : PT BUMI SIAK PUSAKO
Terbanding/Tergugat : PT ASRINDO CITRASENI SATRIA
Terbanding/Tergugat : BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
68 — 23
  • ASNAHWATI,SH.MH, HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor369/Pen/2012/322/Pdt/2012/PT.DKI. tanggal 04 September 2012, telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilantingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum juga dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut serta Ny.Hj.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 532/PDT/G/2011/PN.DBG.-
Tanggal 1 Agustus 2012 — R. ACHMAD SADIKIN HIDAYAT,CS LAWAN PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. SURYATI, yaitu NY. TJUTJU SUPRIATIN, NY. EMMA ROSTINA DAN DIDIK GINANJAR, ,CS
78 — 10
  • Bahwa sebagaimana uraian angka 2 (dua) huruf b diatas berdasarkan positagugatan angka 2 huruf c, dan 5, yang menyatakan bahwa pada tahun 2006Para Penggugat telah mengajukan proses permohonan balik nama sertapemecahan atas Sertipikat Hak Milik No. 344/Kel.Balonggede dari atasnama Ny.Hj.
    Balonggede atasnama Ny.Hj.
    Basuki bin H.Syarif;6) Bahwa dengan demikian, benar bahwa tanah dan bangunan sengketatersebut, adalahhak milik Ny.Hj. Suhaya, sekarang milik ParaPenggugat;4. Bahwa tentang dalil Penggugat pada angka 2.c. gugatannya, adalah benarpada tanggal 10 Maret 2006 Para Penggugat melalui Turut Tergugat I telahmengajukan permohonan pembaliknamaan hak atas Sertifikat Hak MilikNo. 344/Kel.Balonggede dari atas nama Ny.Hj. Suhaya ke atas nama keatas nama R. Achmad Sadikin Hidayat, dan R.
    DI.306.11291/2006, No.Berkas 11147/2006,tanggal bayar 13 Maret 2006 ;: Akta Pernyataan No. 9 tanggal 21 Nopember 1987, atasnama Ny.Hj. Suhaya, yang dibuat dihadapan KomarAndasasmita, SH., Notaris di Bandung ;: Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/315100 tanggal15 Mei 1986 yang diterbitkan oleh Walikomadya Kepada DT. IIBandung, atas nama Ny.Hj.
    II Bandung, atasnama Ny.Hj. Suhaya dan Ir.H.A.Hidayat ;: Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/1777.PEM.UM. tanggal 25 April 1991 dari Walikotamadya Kepada DaerahTingkat II Bandung, atas nama Ir.H. Apep Hidayat ;: Kutipan Akte Kematian No. 11/1986 tanggal 15 Mei 1986,TT.I 8TT.I 9.aTT.II 9.bTT.II 9.cTT.II 10.aTT.I 10.bTT. 11atas namaH.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 422/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 2 Mei 2013 — SYAMSINAR , Tempat lahir Bone , tanggal lahir : 10 September 1986 , Jenis kelamin : perempuan , Alamat : Jalan Sangga Buana No. 98 RT. 090 Kelurahan Graha Indah Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan , Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , disebut sebagai PEMOHON
20 — 4
  • . ;4 Surat Keterangan lahir tertanggal Balikpapan 26 Maret 2011 dari Bidan Ny.Hj. Nana Rustam, Amdd.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 369/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2013 — PT. PLATINDO KARYA PRIMA (SUTONO TJON DROSO SELAKU PIMPINAN DAN MEWAKILI PT. PLATINDO KARYA PRIMA) >< PT. RUTRAINDO PERKASA INDUSTRI
63 — 48
  • PANJAITAN,SH, dan DR.MOCHAMAD DJOKO, SH.M.Hum, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta Nomor 416/Pen/2012/369/Pdt/2012/PT.DKI. tanggal 24 September 2012,telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalampengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum juga dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut serta Ny.Hj
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 20-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 19 Juni 2012 —
32 — 18
  • (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : SELASA tanggal 19 JUNI 2012 oleh Kami Ny.Hj.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 18-11-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 10-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 41/Pdt./2009/PT.TK.
Tanggal 18 Nopember 2009 — I S W A N >< HASAN KESUMA alias BONGSAN dkk
29 — 9
  • Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, Ny.Hj.