Usman Dhomiri, Cisangkan HilirGang Bakti X, RT 009, RW 018, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277025106980003,tempat tanggal lahir Cimahi,11 Juni 1998 (22 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan terakhir Mengurus rumah tangga ,bertempat kediaman di Jin. KH.

Usman Dhomiri,Cisangkan Hilir Gang Bakti X, RT 009, RW 018,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Cimahi dengan register Nomor 120/Pdt.P

Usman Dhomiri, Cisangkan Hilir Gang Bakti X,RT 009, RW 018, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anakyang bernama XXXXXXXXXXXXxxx, tanggal lahir 15 Maret 2018;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat berdasarkan surat keterangan No.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Cisangkan Hilir RT 09 RW 18,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Cisangkan Hilir RT 09 RW 18,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah, masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkaturaian penetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasan dandalil permohonan Pemohon dan selengkapnya telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal 20 Oktober 2020;Bahwa

SITI NURJANAH, bertempat tinggal di Jalan Pagelaran Rt.003 Rw.004Desa Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGAT ;2. ASEP BUDIANA, bertempat tinggal di Kampung Bojong Rt.002 Rw.004Desa Ciapus Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGAT II;3. JAENATUN FITRIA, bertempat tinggal di Jalan Pagelaran Rt.003 Rw.004Desa Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGAT III;4.

ONIH (Almarhumah), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Pagelaran, RT.0O3 RW.004, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyaCISQDUL... 0... eee ee cee ee eee eee eee ereetteetetetessereeeeees PeNQgugatl; SITI NURJANAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec.Ciomas, Kab.

ONIH (Almarhumah), Pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,beralamat di Jalan Pagelaran, RT.0O3 RW.004, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyaCISCDUL... 0... cece cee ee eee eee eee eeeeeeeteesereereeeeees PeNQgugatl; SITI NURJANAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec.Ciomas, Kab.

PenggugatIll; JAENATUN FITRIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec. Ciomas,Kab. Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut....... PenggugatIV; ARDIAN AFRIATNA, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di JalanPagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec. Ciomas, Kab.Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut............... PenggugatV;Melawan: PT. BUMI MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan Ciomas RayaNomor 1, Kec.Ciomas, Kab.Bogor,selanjutnya disebut..

TergugatI; YAYAH ZUARIAH, beralamat di Jalan Kampung PagelaranRT. 003/RW.004, No. 77, Kelurahan Padasuka, KecamatanCiomas, Kab. Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut.. TergugatII; SIT! AMINAH, beralamat di Jalan Kampung Pagelaran RT.003/RW.004, No. 77, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut..

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia berdasarkan surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi nomor 474/402/PDS/III/2019 tertanggal 26 Maret 2019.10.

Bahwa untuk mengajukan proses perceraian di Pengadilan AgamaCimahi, Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara sesuaidengan nomor: 470/342/PDS/III/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tertanggal15 Maret 2019.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut:1.

Cisangkan Hilir RT.O7 RW.08 Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmiltelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai sebagai berikut:2.

Panembakan Utara No. 36 RT002 RW 005 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 07 Januari 2013 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun, karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat ;4.

Panembakan Utara No. 36 RTHim 8 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil002 RW 005 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi:;2. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 07 Januari 2013 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;4.

PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klis A Bale Bandung yang memeriksa danmengadil i perkara perkara Pidana pada peradilandengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JONI AL MUHAMMAD Bin AWAMDAMSIR ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/t anggal lahir : 27 Tahun / Tanggal 04 April 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cisangkan Hilir Rt. 08 Rw.18 Kelurahan Padasuka

Akibat dariperbuatan terdakwa, Masjid Asy Syuhud mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 9200, ( sembilan ribu dua ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUHP.AtauKedua,weeeeee Bahwa terdakwa JONI AL MUHAMVAD Bin AWAM DAMSIR bersamasama dengan HERI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 04Januari 2011 sekira jam 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2011 bertempat Masjid Asy Syuhud di Komplek Pemda BaruKelurahan Padasuka

04 Januari 2011 sekira jam 13.30 Wib bertempat Masjid AsySyuhud di Komplek Pemda Baru Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi ;Bahwa benar saksi mewakili masjid Asy Syuhud dan didalammasjid ada barang berupa 1 (satu) buah kotak arna!

04 Januari 2011 sekira jam 13.30 Wib bertempat Masjid AsySyuhud di Komplek Pemda Baru Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi ; Bahwa benar yang telah melakukan Tindak Pidana tersebutadalah terdakwa: Bahwa benar saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang beradadi dalam rumah dan mendengar warga sedang ribut, lalu saksimelihat terdakwa telah ditangkap warga dan terdakwa mengakuitelah merusak kotak amal ; Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3.

KAMIL AKBAR Bin TRIONO BAMBANG SETIAWAN;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011sekira jarn 13.30 Wib bertempat Masjid Asy Syuhud di KomplekPemda Baru Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;Bahwa benar yang teiah melakukan Tindak Pidana tersebut adaiahterdakwa dan HERI;Bahwa benar ketika saksi akan tadarus di masjid, saksi melihatterdakwa dan HERI sedang mendekati kotak amal dan terdakwamencongkel kotak amal dengan menggunakan obeng;Bahwa benar saksi memberitahu

MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cangkeuteuk RT.001 RW. 003 DesaPadasuka Kecamatan Cimanggu KabupatenPandeglang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNS(Guru) pada SD Padasuka

O01 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumahbersama diKp. Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang,hingga rumah tanggaberakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai satu orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat umur 12 tahun, anak tersebut tinggal bersama Pemohon;4.

Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCimanggu, Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumahbersama di Kp. Cangkeuteuk, RT. 001 RW. 003, Desa Padasuka,Hal. 6 dari 20 hal put.

Cangkeuteuk, Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang, dan kemudian pindah kerumah bersama diKp.

Cangkeuteuk Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu, KabupatenPandeglang, hingga rumah tangga berakhir dan sudah dikaruniai 1anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami Isteri, namun sejak awaltahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi pernah menyaksikan Penggugat danTergugat bertengkar , selain itu Penggugat sering menceritakankeadaan rumah tangganya kepada saksi ; Bahwa setahu saksi, penyebabnya garagaraPenggugat sering pulang ke

Padasuka, RT.001, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";ROSMAWATI BINTI AHMAD HIDAYAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Ko.

Padasuka, RT.001, RW. 011,Desa Situsaeur , Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Il ";yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD BASANI,S.HI Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AHMADBASANI ALAMR SITOMPUL & CO beralamat di JIl.Pamoyanan BlokV Nomor 01 Sukagalin Garut berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O7Januari 2015Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi

Padasuka Rt 01 Rw 11 Desa Situsaer, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut dan telah dikaruniai satu orang anak yaitu Neng Rima Aprilianilahir 26042013;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan PEMOHON (HERI IRAWAN BIN ANDI)dengan PEMOHON II(ROSMAWATI BINT! AHMAD HIDAYAT)dan selama itu pula PEMOHON (HERIIRAWAN BIN ANDI)dengan PEMOHON Il (ROSMAWATI BINT! AHMADHIDAYAT)tetap beragama islam;6.

Padasuka, RT.001, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :o Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan kenal kepada Pemohon Ilnamanya Rosmawati ;o Bahwa Saksi membenarkan para pemohon telah menikah pada tanggal 12Desember 2011 di laksanakan di rumah orang tua Pemohon Il sekitar jam009 Wib dan saksi hadir ;o Bahwa pernikahan para Pemohon dlaksanakan menurut Syariat Islam dansesuai dengan Perudang undangan yang berlaku

Padasuka, RT.001, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :oBahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan kenal kepada Pemohon Ilnamanya Rosmawati ;o Bahwa Saksi membenarkan para pemohon telah menikah pada tanggal 12Desember 2011 di laksanakan di rumah orang tua Pemohon Il sekitar jam009 Wib dan saksi hadir ;o Bahwa pernikahan para Pemohon dlaksanakan menurut Syariat Islam dansesuai dengan Perudang undangan yang berlaku,

,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX bin XX, NIK : 3602151904790004, Umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Kalahang, RT.019, RW. 005, Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawal Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 362/Padt.G/2020/PA.RksPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 30/30/I/2014 tanggal 16 Januari 2014;Be Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat di kampung Kalahang, RT.019, RW. 005,Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung

Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:401/213/SKTM/DS2007/VI/2020 yang dikeluarkan olen Desa Padasuka,diketahui oleh Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, tertanggal08 Juni 2020;Berdasarkan alasan/dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bukti Surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 001/SKG/DS2007/V1/2020 tanggal09 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak. Bukti surat tersebut telan bermeteraicukup dan dinazzegelend, kemudian diberi kode bukti (P.3)B.

Saksi :Saksi I:XX bin XX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, bertempattinggal di Kampung Kalahang, RT.019, RW. 005, Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di kampung Kalahang,RT.019, RW. 005, Desa Padasuka, Kecamatan

Padasuka Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, secara terbuka dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, jika dia dengan sengaja menghancurkanbarang itu atau jika kekerasan yang dilakukannya itu mengakibatkan luka, perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu sebagaimana telah disebutkan di atas, ketika saksiSulasman

Padasuka Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,tibatiba datang saudara Supriatno Alias Lebog (Alm) lalu menyenggol saksiSulasman Alias Maman dari arah samping kiri dan tidak lama kemudian tanpaalasan yang jelas saudara Supriatno Alias Lebog (Alm) memukul saksi SulasmanAlias Maman dengan menggunakan tangan sebelah kanan dalam keadaanmengepal sekuat tenaga mengenai pipi sebelah kiri saksi Sulasman Alias Mamansebanyak 3 (tiga) kali.Kemudian setelah Supriatno Alias Lebog (Alm) memukul

Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis.Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman,saksi sedang minum di Cafe dimana tempat Pengeroyokan terhadap saksi Sulasmanterjadi.

Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis. Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).

Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis.Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).Bahwa benar yang pertama kali melakukan pemukulan terhadap saksi Sulasmanadalah saudara Supriyatno Alias Lebog (alm.) sebanyak (satu) kali kearah mukadengan menggunakan tangan kosong kemudian datang terdakwa dan ikul memukulsaksi Sulasman.

Bahwa Pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekitar pukul 07.00 Witasaksi menyadari bahwa ia telah kehilang 8 (delapan) sak semen (merekTIGA RODA) yang sebelumnya ia simpan di rumah kebun miliknya yangberalamatkan di sebelah Utara SDN Padasuka Desa Padasuka Kec.Lunyuk Kab.

mengetahui semen saksi Putuhilang setelah diberitahukan langsung oleh saksi Putu bahwa semenmiliknya yang disimpan di rumah kebun hilang sebanyak 8 (delapan) sak,kemudian saksi bersama sama mencari tahu keberadaan semen yanghilang tersebut;Bahwa Saksi Putu datang kerumah saksi dan memberitahukan bahwasaksi Putu mendapatkan informasi kalau semen 8 sak miliknya yanghilang tersebut disimpan oleh ADI yang rencananya akan dijual kepadaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN.SbwKepala Dusun Padasuka

saksibersama dengan terdakwa mengambil 8 (delapan) sak semen TigaRoda;Bahwa saksi diajak oleh terdakwa dengan mengatakan bahwa adasemen di rumah kebun dekat SDN Padasuka, kemudian terdakwa dansaksi lansung pergi mengambil semen tersebut;Bahwa Saksi mengambil semen tersebut dari dalam kebun yang adapagarnya namun pagar dari kebun tersebut sudah dalam keadaan rusakdan setelah membawa semen tersebut keluar dari kebun saksi danterdakwa membawa semen tersebut ke pinggir jalan raya dan saksimenyimpannya

Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa terdakwadengan tanpa izin dan sepengetahuan dari saksi HAMZAH telahmengambil uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)yang berada didalam sebuah toples plastik bekas yang bertuliskanESPRESSO KOPI SUSU dan 1 (satu) kardus mie goreng;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekitar jam 20.00 Wita,terdakwa bersama dengan saksi FENDI mengambil 8 (delapan) saksemen Tiga Roda dari kebun yang ada rumah kebunnya milik saksiPUTU di dekat SDN Padasuka;Bahwa

Desa Padasuka Kec.

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Suriadi Bin Pardi, tempat dan tanggal lahir Pada Suka, 01 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Karya Makmur, Rt 003 Rw 007, DesaPadasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawasebagai Pemohon Muspiati Binti Amaq Repan, tempat dan tanggal lahir Kayulian, 31 Desember2000, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKarya Makmur, Rt 003 Rw 007, Desa Padasuka

Saparuddin, Agama Islam, umur 35 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Karya Makmur, Rt 003 Rw 007, Desa Padasuka, KecamatanLunyuk, Kabupaten Sumbawa, sebagai tetangga para Pemohon, saksitersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan didalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan atas pernikahan mereka karenapernikahan mereka belum tercatat di KUA; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan

Pemohon dan Pemohon IIdan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan; Bahwa, ketika akan menikah Pemohon Il tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 21 Februari2017, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amaq Repan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta

Misrani, Agama Islam, umur 58 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Karya Makmur, Rt 002 Rw 001, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa, sebagai tetangga para Pemohon, saksi tersebut dibawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan atas pernikahan mereka karenapernikahan mereka belum tercatat di KUA; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan

RangkaMH3828D203AK366242 bertempat dirumah saksi RT 01 / O02 DusunPadasuka A, Desa Padasuka, Kec.Lunyuk, Kab.

Suka di Dusun PadasukaA, Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kab. Sumbawa, terdakwamengambil sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih biru No.Mesin 5LWO4YL112 dan No. Rangka MH3828D203AK366242milik saksi Juhdiati (istri sdr.

Mesin 5SLWO4YL112 dan No.RangkaMH328D203AK366242 bertempat di rumah saksi RT 01 / 02 DusunPadasuka A, Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kab. Sumbawa pada hariJumat tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 04.30 wita dimanasepeda motor tersebut ternyata diambil oleh terdakwa Saipullah alsMales AK. M.

Padasuka A , Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kabupaten Sumbawa padahari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 wita denganmenggunakan kunci Suzuki Shogun yang sengaja dibawa oleh terdakwa.Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhimenurut hukum;ad.3.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Mio warnaputih biru No. Mesin 5LWO04YL112 dan No.

Mesin 5SLWO4YL112 danNo.Rangka MH3828D203AK366242 bertempat di rumah saksi RT 01 / 02Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kab. Sumbawa pada hariJumat tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 04.30 wita dimana sepedamotor tersebut ternyata diambil tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksiJuhdiati oleh terdakwa Saipullah als Males AK. M.

Kreteg, RT. 3, RW.2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, yangbertindak atas diri sendiri dan anak yang masih di bawah umuratau adik kandung yang bernama : Novita Tri Mulyani bintiMulyono, umur 19 tahun, sebagai Pemohon;melawanDrajat Sumarna bin Mulyono, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Kreteg, RT. 3,RW. 2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon I;Dian Yulianti binti Mulyono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Kreteg, RT. 3,RW. 2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Termohon Il dipersidangan;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 3760/Padt.G/2015/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3760/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 15 Desember

Bahwa Mulyono bin Ali meninggal pada tahun 1997 karena sakit, buktiterlampir surat keterangan kematian dari Desa padasuka KecamatanCiomas Kabupaten Bogor. No. 474.4/21/X1/2015;Bahwa Nur Ediyati binti Supeno Sumartono meninggal pada tanggal 21 Juni2015 karena sakit, bukti terlampir surat keterangan kematian dari Desapadasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor.

Bambang Yudo, Tempat/Tgl Lahir:Luddi RachmanCimahi, 12 Mei 1979, umur 39 tahun, pendidikan Sl,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Ranca Belut No. 41, RT003 RW 016, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fajar Nugraha, S.Sy., Dzikir Zulkifli, S.Sy.,Ariyana S.

Bambang Yudo, Kampung Ranca Belut No.41, RT 003 RW 016, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Put. nomor 5873/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Ranca Belut No. 41, RT 003 RW 016, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama; Revan Muhamad AIGhifari, lahir tanggal 11 Mei 2007 dan Callysta Ajeng, lahir tanggal 19Mei 2009;4.

Nunung Karlina binti Aceng Wahyudin, umur 62 tahun, agamaislam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Rancabelut, RT. 03 RW. 16, Desa Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 5873/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Hal. 4 dari 12 Halaman.perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 2005;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami Istri, terakhir di Ranca Belut No. 41, RT 003 RW 016,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dantelah

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Zainal Arifin bin Idris, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diDusun Padasuka Bawah, RT. 002 RW. 001,Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang terletak di Dusun Padasuka Bawah, RT.002 RW. 001, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan di karuniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Elsafia Althafunnisasarifin, umur 3 tahun 2 bulan;4.

Muhammad Fatoni bin Zakari, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 005, Desa PadaSuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, sebagai tetanggaPemohon, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;b.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di rumah bersama, di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan;d. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 antaraPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;e.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;b.Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman bersama di rumah bersama, di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak;. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 antaraPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.

Padasuka RT.01RW. 06, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 405/SK/Adv/V/2016 tanggal 10 Mei 2016telah memberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum YadiS.

PadasukaRT.01, RW. 06, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugatdan saksisaksi;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 10 Mei2016 Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1;Bahwa

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan tanggal 08 September 2012, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan cibatu, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 559/25/1X/2012,tanggal 12 Oktober 2012;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dengan alamat di Kampung Padasuka RT. 001 RW. 006Desa Padasuka Kecamatan

Saksi di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi/suaminya Penggugat;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Dusun PadasukaRT.001 RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garutdan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernamaShakira Nur Rizqi Ramadhani ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Saksi dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Dusun PadasukaRT.001 RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten GarutHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Grtdan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernamaShakira Nur Rizqi Ramadhani ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak awal

Desa Padasuka, kecamatan Cimahi Tengah ,Kota Cimahi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:CEPI HERMAWAN. bertempat tinggal di Jalan Cisangkan Hilir Bakti I No.6. RT.0O1.RW.003.

Desa/kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 25 Maret 2013 menyatakan yang padapokoknya mencabut perkara perdata Gugatan No.36 / PDT.G/ 2014 / PN.BB. dengan alasan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mengadakan kesepakatan untuk mengakhiri sengketa ini denganperdamaian dan Penggugat berpendirian akan lebih baik apabila terlebih dahulu mencabut perkaraGugatan No.36 / Pdt.G/2014/PN.BB..Menimbang

Desa Padasuka, kecamatan Cimahi Tengah ,Kota Cimahi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:CEPI HERMAWAN. bertempat tinggal di Jalan Cisangkan Hilir Bakti I No.6. RT.0O1.RW.003. Desa/kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; SUSUNAN PERSIDANGAN :H.IRWAN EFFENDI.SH.MH.............ccceceeeee Hakim Ketua.SETTA RINA .SH.M Hu... ccssssccssssecssssessseees Hakim AnggotaDONALD PANGGABEAN.SH........cccscscssseees Hakim Anggota.ITANG I.H.

Desa Padasuka, kecamatan Cimahi Tengah ,Kota Cimahi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:CEPI HERMAWAN. bertempat tinggal di Jalan Cisangkan Hilir Bakti I No.6. RT.0O1.RW.003. Desa/kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; SUSUNAN PERSIDANGAN :H.IRWAN EFFENDI.SH.MB.............csccceeeee Hakim Ketua.SETTA RINA .SH.M Hu... ccssssccssssecssssessseees Hakim AnggotaDONALD PANGGABEAN.SH........cccsccsssesees Hakim Anggota.ITANG I.H.

PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjasari, 11 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Ciranca Rt 02 Rw07 Desa Padasuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut dalamhal ini

,Advokat yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lampung Utara, 07 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungCiranca Rt 02 Rw 07 Desa Padasuka Kecamatan CibatuKabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua pemohon diKampung Ciranca RT 02 RW 07 Desa Padasuka Kecamatan CibatuKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan Telah dikarunia seorang bernama Nazwatun Hasanahumur 2 tahun anak.3.

Padasuka Rt.01 Rw.06 Desa.Padasuka Kecamatan.

Padasuka Kecamatan.

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira 05.00 Wib di JalanPagelaran Kampung Kreteg Rt. 004 Rw 003 Kelurahan Padasuka kecamatanCiomas Kabupaten Bogor terdakwa melihat seorang perempuan dananaknya pergi dari warung dengan menggunakan sepeda motor kemudianterdakwa masuk kewarung makan melalui pintu belakang kemudian terdakwamendorong pintu belakang yang tidak terkunci selanjutnya terdakwa masukkedalam warung tersebut dan melihat uang

FONI ARSEL dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 05.00 WIB dirumah makan zamzam masakan padang di Jalan Pagelaran KampungKreteg Rt O04 Rw O03 Kelurahan Padasuka Kecamatan CiomasKabupaten Bogor terjadi pencurian ;Bahwa barang yang dicuri adalah uang logam pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 969 keping, uang logam pecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah)

Padasuka Kel. Padasuka Kec,Ciomas Kab. Bogor milik saksi FONI RASEL Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal13 April 2020 sekira Jam 05:00 Wib dirumah makan zamzam masakanpadang Jl. Pagelaran Kp. Kreteg Rt. 004/003 Kel. Padasuka Kel.Padasuka Kec, Ciomas Kab. Bogor milik Sdra FONI ARSEL karena padaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Cbisaat saksi sedang tidur saksi dibangunkan oleh sdra.

Padasuka kec.

Padasuka kec. CiomasKab. Bogor.

Padasuka No. 028 Rt. 004 Rw. 001 Kelurahan PabuaranTumpeng Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Herlina Bin Idris, Nik: 3671085003890006, lahir di Wajo, 10 Maret 1989,umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di tempat tinggal di JI. M.

Padasuka RT.004 RW. 001Noe. 026 #Kelurahan Pabuaran Tumpeng,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;,Sebagai pihak Pemohon ";Daiam mengajukan perkara Pengesahan WNikah di Pengadilan AgamaTangerang, berlawanan dengan :Nama : Herlina Bin idnsTempat kediaman di : Jalan M. Toha Ga. Padasuka RT.004 RW. 001No. 028 Kelurahan Pabuaran Tumpneg,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;,Sebagai pihak Pemohon Ii";Membayar Panjar Biaya Perkara ( PBP ) sebesar Rp. 491.000.

., Notaris dan PPAT di KabupatenTanggamus, Kecamatan Padasuka, Propinsi Lampung.2. Bahwa Pelawan dengan tegas menyatakan tidak memiliki hubunganhukum apapun dengan Para Terlawan dan bukan pihak dengan apa yangselama ini dipermasalahkan oleh Para Terlawan (dhi. Pemohon SitaEksekusi/ d/h Penggugat) yang berakibat 14/Pdt.G/2012/PN.KTA, Tanggal04 Maret 2013 Jo. Berita acara Sita Eksekusi Persamaan No.: 14/B.APdt.G/2012/PN.KTA Jo.

Zaelani (in casu Terlawan ), Terletak di Jalan RayaSidodadi, Desa Sidodadi, Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka,Propinsi Lampung.3. Bahwa perlu perlawanan sampaikan bahwa dokumen asli yang dijadikanbukti dalam Gugatan Perlawanan ini yaitu:1) PENGIKATAN JUAL BELI No.:1, tertanggal 23 April 2012, yangdibuat dihadapan IKHLAS BAKTI RAMBE,SH., Notaris dan PPAT diKabupaten Tanggamus antara Terlawan selaku penjual danPelawan (dhi.

Zaelani (dhi Terlawan ) yangdiatasnya berdiri SPBU No;2435231003 dan terdapat 3 (tiga) unit tangkipendam, yang dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 01,Tanggal 23 April 2012 dihadapan IKHLAS BAKTI RAMBE,SH, Notaris danPPAT ditanggamus, yang terletak di jalan Raya Sidodadi, Desa sidodadi,Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka, Propinsi Lampung.8.

Notaris dan PPAT di Tanggamus, yang terletak di Jalan RayaSidodadi, Desa Sidodadi, Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka,Propinsi Lampung;4. Menyatakan sita eksekusi berdasarkan Penetapan EksekusiNo.03/Pen.Pdt.Eks/2014/PN.Kot tanggal 18 November 2014 jo PutusanNomor:14/Pdt.G/2012/PN.KTA tanggal 04 Maret 2013 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Tanjung Karang No.09/Pdt/2013/PT.TK. Tanggal 19 Juni2013 Jo. Putusan Mahkamah Agung No.2833 K/PDT/2013 Tanggal 17Februari 2014 Jo.

Zaelani (dhi Terlawan ) yang diatasnya berdiriSPBU No:2435231003, yang dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual BeliNomor 01, Tanggal 23 April 2012 dihadapan Notaris lkhlas Bakti Rambe,SH,Notaris dan PPAT di Tanggamus, yang terletak di Jalan Raya Sidodadi,Desa Sidodadi, Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka, PropinsiLampung.6.