Kondang Rege, Rt.002/Rw.015, Keelurahan Regol, KecamatanHal. dari 9 hal. Put. No. 0969/Pdt.G/2014/PA.Grtgarut Kota, Kabupaten Garut, kemudian Tergugat pindah ke rumah orangtuanyaseperti alamat diatas, hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak ;.

Kondang Rege, Rt.002/Rw.015, Keelurahan Regol, Kecamatan garut Kota,Kabupaten Garut, namun hingga sekarang belun dikaruniai anak;. Bahwa, saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Juli tahun 2013 sering bertengkar karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan keluarganya, bahkan dia pergi tanpameninggalkan harta atau nafkah;.

Kondang Rege, Rt.002/Rw.015, Keelurahan Regol,Kecamatan garut Kota, Kabupaten Garut, namun sempai sekarang belum dikaruniaianak,. Bahwa, saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juli tahun 2013 Tergugat tidak memperdulikan dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat yang akibatanya sering terjadi pertengkarandan terakhir pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan rumah dan selamaitu Tergugat tidak pernah datang lagi dan juga tidak mengirim nafakah;.

Kondang rege Rt. 01 Rw. 015 Kel. Regol Kec. Garut KotaKab. Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdityaAmanda Kosasih, S.Kom, SH., Advokat yang berkantor di JalanCiledug No 198 Rt. 02 Rw. 15 Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Mei 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 02 April 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp. Kondang rege Rt. 01 Rw. 015 Kel.

Kondang rege Rt. 01 Rw. 15 Kel. Regol Kec. GarutKota selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suam1 istri.4.

Kondang Rege Rt/Rw 001/015 KelurahanRegol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 24 Mei 1993 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp.Bentar Hilir Rt/Rw 002/010 Kelurahan Sukamentri KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Kondang Rege Rt/Rw 001/015Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat bersetatus Jejaka, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttatacara agama Islam, dengan wali nasab kakak kandung Ayah Penggugatyaitu yang bernama Pak Maskun alm dengan maskawin Emas 1Gramtunai, adanya ijab qabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi dewasayaitu Bp. Suhendra dan Bp. Endang;4.

Kondang Rege Rt/Rw003/015 Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3942/Pdt.G/2019/PA.Grtdipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 21 Agustus 2013, dan saksi hadirpada saat akad nikah berlangsung, Penggugat berstatus jejakasedangkan Tergugat berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali

Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dengan demikianbukti tersebut telah memenuhi syarat formil suatu bukti, dan 2 (dua) orang saksisebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat KeteranganPengganti KTP dan P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama KeluargaEndang Muhtar telah membuktikan bahwa Penggugat beralamat di Kp.Kondang Rege Rt/Rw 001/015 Kelurahan Regol Kecamatan

Bangsri Kab.Jepara terdakwa berniat untuk melihat pertunjukan Band Rege dansesampainya lokasi Band Rege pukul 13.00 Wib dan kemudian kembalisetelah melihat pertunjukan Band Rege pada pukul 15.00 Wib danterdakwa tidak langsung pulang namun terdakwa nongkrong diJembatan rolet turut jalan Ds. Klepu Kec. Keling Kab.

PUTUSANNomor: 4152/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9ghee Nyre5 ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Ika Kartika Binti Herman, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Kondang Rege

Kondang Rege Rt.001 Rw.013,Desa Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 4152/Pdt.G/2018

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kp.Kondang Rege, Desa Regol dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup dan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernamaBaim Ramdhani usia 7 tahun;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jusmal bin Rege) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmiati alias Nur Farida binti Ummareng) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

4.

PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2018/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Jusmal bin Rege, Umur 45 tahun, Agama Islam , pekerjaan Sopir,Pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di JalanAndi Tonro 4 Lr.4 Nomor 10 Kelurahan Pabaeng BaengKecamatan Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, , Dalamhal ini dikuasakan

No.552 /Pdt.G/2018 /PA.BIkPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 September 2018 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba tanggal 6 September 2018 dalam registerdengan Nomor 552/Pdt.G/2018/PA Blk mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon ( JUSMAL BIN REGE)dan Termohon

( NURMIATI alias NUR FARIDA ) adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 1998 M bertepatan 25Ramadhan 1418 H di Dusun Munte Desa Sapo Bonto KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 170/59/II/2001 tercatat di KUA Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Pemohon (JUSMAL BIN REGE ) danTermohon ( NURMIATI alias NUR FARIDA ) tinggal bersamasebagaimana layaknya Suami Isteri ;Bahwa setelan menikah Pemohon tinggal dirumah

Memberi izin kepada Pemohon (Jusmal bin Rege) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmiati alias NurHal. 12 dari 14 Put. No.552/Pdt.G/2018/PA.BlkFarida binti Ummareng) di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;4.

Websitehttp satpolpp jatimprov.go.id, Ema404 200801SATUAN POLISI PAMONG PRAJAKodePos ; 60244as yang bertanda tangan dibawah ini, nama AJUN NASUKHI, SH1 016 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan PeraturanTimur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwaSI JAWA TIMUR6412159 Fax. (031) 8412259il: satpolppjatim1950@gmail.com "ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAHNomor : REG.37) (5A: /X /207D /Satpol.PP1DaerahAbT Tanda Tangan Jawa Tinhari ini, GO ReGe

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( EDI SUSANTO BIN MUHAMAD ) terhadap Penggugat ( ALIYA NOFLIN ARYANTI BINTI AGUSTINUS NANI REGE );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 ( Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Buktitersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah dinazeggelend sesuai denganperaturan yang berlaku, lalu asli bukti tersebut diserahkan kepadaPemohon, kemudian ditandai dengan ( P.2 ) ;SaksisaksiAril Yanus Ngo Ngo bin Agustinus Nani Rege, umur 31 tahun, agamaKatolik, Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di JalanAntasura Dewi Madrim Nomor 4, Desa/Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.Saksi tersebut, di bawah sumpah

lima) bulan uang penggadaian tidakditebus maka akan berbunga sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)karena terdakwa mengetahui bahwa suratsurat mobil tersebut palsu kemudianTerdakwa memerintahkan saksi Sopyan alias Yan Bin Muhamad Ali untukmenemui saksi Saksi Sobriadi Bin Jafarudin agar mau membeli mobil. saksiSopyan alias Yan Bin Muhamad Ali mengatakan kepada Saksi Sobriadi BinJafarudin kantiku nak bejual mobil, Cuma jangan tawar lagi aku minta tambahRp 20.000.000,(Dua Puluh Juta) Jadi rege

Putusan Nomor 473/Pid.B/2015/PN.Skyditebus maka akan berbunga sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)karena terdakwa mengetahui bahwa suratsurat mobil tersebut palsu kemudianTerdakwa memerintahkan saksi Sopyan alias Yan Bin Muhamad Ali untukmenemui saksi Saksi Sobriadi Bin Jafarudin agar mau membeli mobil. saksiSopyan alias Yan Bin Muhamad Ali mengatakan kepada Saksi Sobriadi BinJafarudin kantiku nak bejual mobil, Cuma jangan tawar lagi aku minta tambahRp 20.000.000,(Dua Puluh Juta) Jadi rege

selanjutnya sekitar 2 (Dua) dari minggu daritanggal 15 November 2012 setelah terdakwa mengetahui bahwa STNK B 8124WC nomor 0426384/MJ/2012 dan BPKB Nomor Seri C No 2324851.G tersebutPalsu terdakwa memerintahkan saksi Sopyan alias Yan Bin Muhamad Ali untukmenemui Saksi Sobriadi Bin Jafarudin agar mau membeli mobil. saksi Sopyanalias Yan Bin Muhamad Ali mengatakan kepada Saksi Sobriadi Bin Jafarudinkantiku nak bejual mobil, Cuma jangan tawar lagi aku minta tambah Rp20.000.000,(Dua Puluh Juta) Jadi rege

Rizal kemudian Terdakwa memerintahkansaksi Sopyan alias Yan Bin Muhamad Ali untuk menemui saksi Saksi SobriadiBin Jafarudin agar mau membeli mobil tersebut, kKemudian saksi Sopyan aliasYan Bin Muhamad Ali mengatakan kepada Saksi Sobriadi Bin Jafarudin kantikunak bejual mobil, Cuma jangan tawar lagi aku minta tambah Rp 20.000.000,(Dua Puluh Juta) Jadi rege mubil tu Rp 82.00.000, (Delapan Puluh Dua Juta)selanjutnya saksi Saksi Sobriadi Bin Jafarudin menambah uang sebesar Rp20.000.000 (Dua Puluh Juta

Kondang Rege di rumah sendiri dan Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup dan bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 ( Empat ) anak yang bernamaAnak 1, usia 28 tahun, Anak 2, usia 25 tahun, Anak 3, usia 21 tahun danAnak 4, usia 12 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal September 2012 sudah pisah ranjang danpisah rumah yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap kebutuhan keluarga

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.Kondang Rege Rt.002 Rw.022, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah tahun 1989 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.Kondang Rege Rt.002 Rw.014, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak lpar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahmenikah tahun 1989 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah akad nikah ada mengucapkan sighat talik talak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga

SorLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:EE, ur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung qns, JavaBarat, sebagai Pemohon I;danen, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKamp reGE Jawa Barat

IDRUS memberikan kepada terdakwa obat THDsebanyak 30 (tiga puluh) sachet selanjutnya terdakwa pergi.Bahwa setelanh memperoleh obat THD (TRIHEXYPHENEDYL) tersebutterdakwa menjualnya kepada GOPE, REGE dan ACO dengan rincian :* GOPE beralamat di Perm. Citra Graha kel. Takkalala kec. Wara SelatanKota Palopo sebanyak 5 (lima) bungkus pada hari rabu tanggal 29Nopember 2017 sekitar Pukul 20.30 Wita bertempat di pinggir jalan rayadekat rumah terdakwa.* REGE beralamat di JI. Islamic Center Kel.

IDRUS memberikan kepada terdakwa obat THDsebanyak 30 (tiga puluh) sachet selanjutnya terdakwa pergi.Bahwa setelah memperoleh obat THD (TRIHEXYPHENEDYL) tersebutterdakwa menjualnya kepada GOPE, REGE dan ACO dengan rincian :** GOPE beralamat di Perm. Citra Graha kel. Takkalala kec. Wara SelatanKota Palopo sebanyak 5 (lima) bungkus pada hari rabu tanggal 29Nopember 2017 sekitar Pukul 20.30 Wita bertempat di pinggir jalan rayadekat rumah terdakwa.* REGE beralamat di Jl. Islamic Center Kel.

Kondang Rege,Rt.004/ Rw.014, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdillah Yaser Romdoni, S.H.., Advokat yang berkantor diLaw Office yaser, S.H & Patners Perum Jati Putra Blok ZNo 23, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor2076/SK/Adv/VII/2018, tertanggal 18 Juli 2018, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 Juli 1973

Kondang Rege, RT.004/ RW.014, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Mei tahun 2016 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.

Kondang Rege, RT.004/ RW.014,Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawahsumpahnya saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Mei tahun 2016 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.

, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan dalam tanaman berupa 1 (satu) paketkecil diduga narkotika jenis ganja seberat 1,85 (satu koma delapanpuluh lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :SceeeHeHoH Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul03.00 Wib dini hari pihak kepolisian Polres Pematang Siantar mendapatinformasi dari seorang informan yang mengatakan bahwa ada seorangkaryawan caf rege

Pematang Siantar, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 (satu) paket kecildiduga narkotika jenis ganja seberat 1,85 (satu koma delapan puluhlima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :aaaann Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira pukul03.00 Wib dini hari pihak kepolisian Polres Pematang Siantar mendapatinformasi dari seorang informan yang mengatakan bahwa ada seorangkaryawan caf rege

suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, sebagaipenyalaguna narkotika dalam tanaman berupa 1 (satu) paket kecildiduga narkotika jenis ganja seberat 1,85 (satu koma delapan puluhlima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :aeecenen= Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekirapukul 03.00 Wib dini hari pinak kepolisian Polres Pematang Siantarmendapat informasi dari seorang informan yang mengatakan bahwaada seorang karyawan caf rege

dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terungkap di persidangan perkara ini, menunjuk padaberita acara persidangan sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan bukti suratserta keterangan Terdakwa yang bersesuain pula dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, diperoleh fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014terdakwa yang bekerja di caf Rege

kepentingan pelayanan kesehatan dan /ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, khusus NarkotikaGolongan hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan (vide : Penjelasan Pasal 6ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 terdakwa yang bekerjadi caf Rege

Ceca Ne (BMA bw Cee )err KUrah demas, Cadreene acta ye mPa enti te hema aro oe One me rheam: ann mia heLy AM po rege geen etal A Roy Ft De leurnole atea Ne Tar. BES. hy ss QE Oleh. 1S LAANANI CABG agai Hakim tunggalDengan dibantu oleh .. NURKARIMAHG......Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik . Panitera Pengganti HakimpornsK LAWN(Nwrlearumady 5 ) (SWNULAHDARL, CHMH

Loz) 4Beye alle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Garut, 09 Agustus 1982 ( Umur 35 Tahun ).Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat Kediaman KampungKondang Rege RT 01 RW 05 Desa Sukamukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut.

Dengan memilih domisilihukum pada kantor kuasa hukumnya dan denganBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Mei 2017sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Garut, 21 Januari 1981 ( Umur 36 Tahun ).Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan TerakhirSLTP, Tempat Kediaman Kampung Kondang Rege RT 01RW 05 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Kondang Rege RT 03 RW 06 Desa Sukamukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anakperempuan bernama Rani Rismawati Ridwan umur 14 tahun .3.

Taufik, Aulia Gusrio, dan Safarudin ada orang lain yangmenyaksikan atau mengetahui peristiwa tersebut yaitu Agusnar AliasMak Rege, Jonison Alias Sijon, Ferdinan Alias Ferdi dan Rian (DPO),dimana mereka juga ditangkap karena bermain judi jenis QiuQiu;Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis Abok Syahril, ThomasPutra, M.

terdakwa IV Safarudin Panggilan Rudin dan terdakwa VTomas Syaputra Panggilan lput, saksi Agusnar, saksi Jonison, saksi,Saksi Dedi terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekiraPukul 01.00 Wib bertempat di Dusun Sungai Cacang Desa SilungkangOso Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto ; Bahwa permaian judi dilakukan dalam 2 (dua) meja yang mana satumeja berisi 4 (empat) orang pemain dan satu meja lagi 5 (lima) orangpemainan dan di meja pertama terdapat pemain bernama saksi AgusnarAlias Mak Rege

, saksi Agusnar, saksi Jonison, saksiFerdinan, Saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekira Pukul 01.00 Wib bertempat di Dusun Sungai Cacang DesaSilungkang Oso Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto;Bahwa permainan judi dilakukan dalam 2 (dua) meja yang mana satumeja berisi 4 (empat) orang pemain dan satu meja lagi 5 (lima) orangpemain dan terlihat menggunakan uang sebagai taruhannya yangdiletakkan di atas meja, dimana di meja pertama terdapat pemainbernama saksi Agusnar Alias Mak Rege

Saksi AGUSNAR PANGGILAN MAK REGE menerangkan sebagai berikut:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Syahril Panggilan Syahril,terdakwa Il M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosef Windu Kristanto Bin Rege Mudin ) terhadap Penggugat (Pudji Sri Wulandari Binti Samian);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Kemudian Terdakwa membawa barangbarang milik saksi SABARIA ke Dusun Air Suning dan barangbarangyang diambil terdakwa disimpan dibawah kolong rumah panggung miliknenek SAKSI REGE; Kemudian TERDAKWA menjual ketam listrik seharga Rp. 500.000,dengan mengatakan ketam listrik tersebut milik Terdakwa namun uangbelum diberikan kepada TERDAKWA karena masih dicoba dahuluselama dua hari dan laptop digadaikan TERDAKWA dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Uang hasil gadai Laptop merk asus digunakan

Makita dan 1 (Satu)buah ketam listrik di samping pintu dapur kemudian Terdakwa masukkankedalam tas ransel warna hijau milik Terdakwa; Bahwa lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah laptop merk ASUS warnamerah hati didalam tas rajut yang tergantung di kamar tidur SaksiSABARIA lalu Terdakwa masukkan kedalam Ransel milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa membawa barangbarang milik saksi SABARIA keDusun Air Suning dan barangbarang yang diambil terdakwa disimpandibawah kolong rumah panggung milik nenek SAKSI REGE

189/Pid.B/2019/PN Sbwbuah ketam listrik di Samping pintu dapur kemudian Terdakwa masukkankedalam tas ransel warna hijau milik Terdakwa; Bahwa lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah laptop merk ASUS warnamerah hati didalam tas rajut yang tergantung di kamar tidur SaksiSABARIA lalu Terdakwa masukkan kedalam Ransel milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa membawa barangbarang milik saksi SABARIA keDusun Air Suning dan barangbarang yang diambil terdakwa disimpandibawah kolong rumah panggung milik nenek SAKSI REGE

Scene veneer aaeaita BARANG BUKTI: fJo eros rege Parrny arma: BAMGER! Yon de dr torongteouter AIC eee ne Sa ccs viggnrvarsagnysene iin, oll lel UNL UIUC OONama: . &AY Aq2 1. Umur:.4 Tahun, Jenis Kelamin: 6411, 00110107 1ee Suku Bangsa : 2M... Agama: ..ECOr seUgE VS dasa SUc Deals No ana ac aera eee Geet aresAlamat: ... 9 Tt 24S BAPE eas. Menerangkan sdb > oy ene ene eee sore ba phe eee dee eae benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ...........