Bahwa Peristiwa penganiayan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018, sekira pukul 07.00 wib, yang bertempat dijalan Dusun Il Desa Renah Kasah, Kecamatan Kayu Aro,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi; Bahwa berawal pada saat itu Saksi sedang berada didalamgudang kulit manis milik mertua Saksi, yang dimana gudangtersebut berjarak 5 (lima) meter dari tempat kejadian.

Kemudian Saksipun kembali kerumah Saksi yang tidak jauh dari tempat kejadian.Sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi hendak berangkat menuju ladangSaksi, pada saat perjalanan ke ladang Saksi, Saksi mendengaribukibuk warga desa Renah Kasah bercerita dijalan bahwa SaksiSUDIRMAN berobat ke rumah Sakit, saat itulah Saksi mendengarbahwa Saksi SUDIRMAN berobat ke rumah sakit.

Terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian dan pulangmenuju kerumah Terdakwa di Dusun III Desa Renah Kasah.

Sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi PONIhendak berangkat menuju ladang Saksi PONI, pada saat perjalananke ladang Saksi PONI, Saksi PONI mendengar ibukibuk wargadesa Renah Kasah bercerita dijalan bahwa Saksi SUDIRMANberobat ke rumah Sakit, saat itulah Saksi PONI mendengar bahwaSaksi SUDIRMAN berobat ke rumah sakit.

Saat itu Terdakwalangsung meninggalkan tempat kejadian dan pulang menujukerumah Terdakwa di Dusun III Desa Renah Kasah.

ILYAS RIO Pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekira Pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Mei tahun 2018 bertempat di Pangkalan ojek POSKERSimpang Lima di Desa Koto Renah Kec.

ILYAS, Umur 66 Tahun, Pekerjaan Tani,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN SpnAlamat Rt. 01 Desa Koto Renah, Kec. Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi; Bahwa menurut keterangan suami saksi SURNADI Alias PAK JONI BinZAINIK, TABRANI Alias PAK ADI Bin M.

Bahwa saksi mengetahui kejadiantersebut karena saksi mengalami sendiri kejadian tersebut; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekitar pukul 09.00, saat saya sedang mangkal menunggu penumpang diPangkalan Ojek POSKER Simpang Lima Desa Koto Renah, Kec.

ILYAS, Umur 66Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Rt. 01 Desa Koto Renah, Kec.

tanpa ditandatangani oleh KetuaLembaga Kerapatan Adat Desa Koto Renah serta tanpa persetejuan dariterdakwa maupun pihak korban.

Renah Mendaluh, Kab.

Renah Mendaluh,Kab.

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2020/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :P, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,pekerjaan Penambang Emas, tempat tinggal di Desa SimpangParit, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;MelawanT, umur

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2018, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Renah Pembarap,Kabupaten Merangini, Provinsi Jambi, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx, tertanggal 29 Oktober 2018;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Parit Ujung Tanjung,Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanyaHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 329/Padt.G/2020/PA.Bko1 (satu) tahun, kKemudian pindah tempat tinggal ke rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa Simpang Parit, Kecamatan Renah Pembarap,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dan selama pernikahan Pemohondengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya

Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tertanggal 29 Oktober 2018, yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata cocok, diberi tanda P dan paraf;B.

Bukti saksi :1.S, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Simpang Parit, Kecamatan Renah Pembarap,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada bulan Oktober 2018 yang lalu, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Simpang Parit,Kecamatan

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Renah Jaya, Kecamatan Pagar Jati, KabupatenBengkulu Tengah.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan kenal Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang menikahnya tahun 2002; Bahwa setahu saksi acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Desa Renah Jaya, Kecamatan Giri Mulya, KabupatenBengkuku Utara, secara Islam ;e Bahwa

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Renah Jaya, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri ;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang menikahnya tahun 2002; Bahwa setahu saksi acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Desa Renah Jaya, Kecamatan Giri Mulya, KabupatenBengkuku Utara, secara Islam ;Hal. 6 dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2002 di Desa Renah Jaya,Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpenetapan itsbat nikah ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara.4.

lahir: PEMOHON : Kampung Renah/10 Oktober 1959: 57 tahun,: Islam: Ibu rumah tangga: Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon ;: PEMOHON II: Kampung Renah bawah/16 Desember 1955: 61 tahun: Islam: Ibu rumah tangga: Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon II;: PEMOHON III: Penegah/ 06 Februari 1964Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/2016/PA.Srl.Umur : 52 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal di : Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon III;Nama : PEMOHON IVTempat/tgl lahir : Kampung

Renah / 17 Maret 1960Umur : 56 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal di : Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon IV;Nama : PEMOHON VTempat/tgl lahir : Kampung Renah/ 17 Desember 1969Umur : 47 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal di : Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon V;Pemohon I, Il, lll, dan IV memberi kuasa kepada Pemohon V untukmewakili Pemohon I.

PENETAPANNomor 591/Pdt.P/2020/PA.KtIPal posi alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Erni binti Dodo Karyo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Simpang KM. 29, RT. 009,Desa Tanah Tumbuh, Kecamatan Renah Mendaluh

Bahwa Pemohon ibu kandung dari anak bernama Jumiyati bintiNgateno, Tempat/Tanggal Lahir Pekan Baru 08 September 2004, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ikut orang tua, tempat tinggal di SimpangKM. 29, RT. 009, Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung JabungBarat;2.

Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Asli Surat Penolakan Perkawinan atasnama Ade Astaranza dengan Jumiyatiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat yang telah dinazegelen oleh Kantor PosKuala Tungkal, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kodeP.8.Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:ll. Bukti Saksi1.

Yaya Supriatna bin Suta, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Jalan Lintas Tengah KM.28, RT. 04, Desa Tanah Tumbuh, Kecamatan Renah Menaluh, KabupatenTanjung Jabung Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;Hal. 5 dari 16 Hal.

PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2017/PA Bko. dsa weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT 001, Desa Renah Kemumu,Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. M. Halik Alnemeri, SH;2.

CG/MHA/XI/ 2017,tanggal 05 November 2017, yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dengan Nomor:0025/Pdt.G/K/KH/2017/ PA.Bko tertanggal 24 November2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa RenahKemumu, tempat kediaman Desa Renah Kemumu,Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 21 hal.

Saksi I, tempat lahir di Renah Kemumu, tanggal 20 Oktober 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Renah Kemumu, Kecamatan Jangkat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 8 (delapan) atau 9 (Sembilan)bulan yang lalu tidak rukun dan harmonis lagi karena Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal: bahwa yang pergi dari

tempat kediaman bersama adalahTergugat; bahwa setelah pergi dari rumah kediaman bersama Tergugattinggal di rumah adik Tergugat di Desa Renah Kemumu,Hal. 6 dari 21 hal.

; bahwa setelah pergi dari rumah kediaman bersama Tergugattinggal di rumah adik Tergugat di Desa Renah Kemumu,Kecamatan Jangkat dan tidak pernah datang lagi menemuiPenggugat;Hal. 7 dari 21 hal.

setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuhyang berwenang memeriksa mengadili perkara ini, Melakukan Penganiayaan yangMengakibatkan orang lain menjadi luka Berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 07.00 WIBsaksi Musnaini bersamasama dengan saksi Despitawati dan saksi Hamidar memanentanaman cabe milik Deri Maizal (menantu saksi Musnaini) di Ladang Renah

bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yang didakwakan kepadanya danterdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi MUSNAINI Alias MAK YOKA Binti NAHARUDIN, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat diladang di Renah

SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berawal Pada hari Kamis tanggal26 Februari 2015 sekira pukul 07.00 Wib ketika saksi memanen tanaman cabemenantu Saksi diladang di renah Padang Tinggi desa Sungai Ning bersama saksiDESPITA WATI dan saksi PENDAI Alias MAK PET, selanjutnya sekira pukul11.00 Wib datang TERDAKWA dan mengamuk di ladang tersebut sambilmengatakan NGAPO KAU MANEN CABE DAK NGASIH TAU AKU,Halaman

kepala saksi;Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut Saksi tidak bisa melakukan aktifitasselama 2 (dua) Minggu dan hingga saat ini kaki Saksi masih terasa sakit karenaenfeksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan, terdakwa tidak ada menginjak kaki saksi;2 Saksi HAMIDAR Alias PENDAI Alias MAK PET Binti HAMID, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat diladang di Renah

Kesimpulan Pemeriksaan:Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa korbanmengalami cedera akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat diladang di Renah Padang Tinggi Desa Sungai Ning, Kec.

Renah ( isteri ) ;2.1.2. Munisah Binti Amaq Janah ;2.1.3. Haeriah Binti Amaq Janah ;2.1.4. Muhammad Nur ..........2.1.4. Muhammad Nur bin Amaq Janah ;2.1.5. Indun Binti Amaq Janah ;2.2. Inaq Seriah Binti Amaq Lidi telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pewaris denganmeninggalkan ahli waris 1 (satu) orang anakperempuan yaitu2.2.1. Seriah Binti H. Ibrahim ;2.3.

Ahyarudin Bin Amaq Lidi dan Muhammad Nur Bin Amaq Janahadalah sebagai Terbanding ;Menimbang, bahwa ditetapkannya Renah (isteri AmaqJanah) yang masih hidup' sebagai ahli waris sah dari AmaqJanah oleh Majelis Hakim tingkat pertama adalah sudah tepatdan benar.

Namun Majelis Hakim Banding perlu = menambahpertimbangannya bahwa memasukkan Renah sebagai ahli warisAmaq Janah tersebut bukan berarti mengabulkan lebih dariapa yang di gugat, karena hal tersebut, senyatanya bahwaRenahadalah isteri sah yang masih hidup dari Amaq Janah, sehinggauntuk kepastian hukum haruslah ditetapkan Renah sebagai ahliwaris dari almarhum Amaq Janah, hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.556K/Sip/1971 tanggal 10 Nopember 1971 yang mengabstraksikan

Renah (isteri) memperoleh 1/8 dari harta warisan AmaqJanah = 5/40 ;2. Munisah (anak perempuan) memperoleh 1/5 x 7/8 bagianharta warisan Amaq Janah = 7/40 ;3. Haeriah (anak perempuan) memperoleh 1/5 x 7/8 bagianharta warisan Amnaq Janah = 7/40 ;4. Muhammad Nur (anak laki laki) memperoleh 2/5 x 7/8bagian harta warisan Amaq Janah = 14/40 ;5.

Renah (isteri) mendapat 1/8 = 5/40 ;2. Munisah Binti Amaq Janah (anak) mendapat 1/5 x7/8 = 7/40 ;3. Haeriah Binti Amaq Janah (anak) mendapat 1/5 x7/8 = 7/40 ;4. Muhammad Nur Bin Amaq Janah (anak) mendapat 2/5 x7/8 = 14/40 ;5. Indun Binti Amaq Janah (anak) 1/5 x 7/8 = 7/40 ;@ Inaq Seriah Binti Amaq Lidi memperoleh 1/5 bagianharta warisan Amaq Lidi yang jatuh menjadi bagianseorang anaknya yaitu Seriah Binti H.

Renah Pembarap Kab.

Renah Pamenang, Kab.

WIDODO BIN SAMUDI, tiba di tengah sungai DesaLantak Seribu Kecamatan Renah Pamenang dengan membawa alat dompeng (alatmenambang emas), setelah 2 minggu terdakwa melakukan penambangan emas didaerah tersebut, tepatnya pada tanggal 8 Juni 2013 sekira pukul 14.00 wib, paraterdakwa didatangi oleh anggota Polsek Pamenang yang sedangberpatrolidiantaranya yaitu saksi Sutrisno Bin Sukimin, saksi M.

WIDODO BIN SAMUDI, tiba di tengah sungai Rasau Desa LantakSeribu Kecamatan Renah Pamenang dengan membawa alat dompeng (alatmenambang emas). Bahwa terdakwa dan Terdakwa II. WIDODO BIN SAMUDI, disuruh olehsdr.

SISWANTO BIN GAJIB, tiba di tengah sungai Rasau Desa LantakSeribu Kecamatan Renah Pamenang dengan membawa alat dompeng (alatmenambang emas).e Bahwa terdakwa dan Terdakwa I, disuruh oleh sdr.

Secara bersamasama, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum sebagaimana diuraikan dalampertimbangan hukum unsur kedua diatas, telah nyata bahwa para terdakwa melakukanpenambangan emas di tengah sungai Desa Lantak Seribu Kecamatan Renah Pamenangsecara bersamasama.

/Pdt.G/2019/PA.Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :weneeeeees , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(Kantor Korwil Kecamatan Renah Pamenang), tempat tinggal diKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di Desa Guguk, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal 20 Januari 1987 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Manau,Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.../II/Pw.01/02/87/1987, tanggal 14 Februari 1987;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Guguk, KecamatanRenah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampai tahun1990, kemudian pindah tempat tinggal ke rumah kediaman bersama diDesa Guguk, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;3.

Bahwa dikarenakan Pemohon yang berstatus Pegawai Negeri Sipil diKantor Korwil Kecamatan Renah Pamenang yang dalam mengajukanPermohonan cerai harus melampirkan Surat Izin Atasan Pemohon, sesuaidengan Surat Izin Cerai yang di keluarkan oleh An. Bupati Merangin Pj.Sekretaris Daerah Kabupaten Merangin dengan Nomor806/1424/BKPSDMD/PPSDM.3/2019, tanggal 18 September 2019;10.

Pembarab, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambipada tanggal 20 Januari 1987 yang lalu dan benar selama dalam ikatanpernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:QA. caneaeaes , lahir tahun 1988;Be see memes , lahir tanggal 13 November 1994;G. weeeeeeeeey lahir tanggal 1 April 2003; Bahwa benar setelah menikah Termohon Konvensi dan PemohonKonvensi bertempat tinggal yang terakhir di rumah kediaman bersama diDesa Guguk, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2021/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang dimohonkan oleh :Suhendra bin Suharto, tempat tanggal lahir, Limbur Merangin, 19Desember 1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tanisawit, tempat tinggal di RT. 008, RW. 004, Dusun Renah Kelukup,Desa Simpang

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah pegawai syarayang bernama Ahmad di RT. 008, RW. 004, Dusun Renah Kelukup, DesaSimpang Limbur Merangin, Kecamatan Pamenang Barat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, Pemohon dan Pemohon II belum pernahHalaman 1 dari 6 Halaman Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Bkomengurus Buku Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dikarenakanPemohon dan

Jendral Sudirman , Kelurahan Pematang Kandis, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi sampai tahun 2018, kemudian pindah tempat tinggal keHalaman 2 dari 6 Halaman Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Bkorumah kediaman bersama Pemohon dan Pemohon II di RT. 008, RW.004, Dusun Renah Kelukup, Desa Simpang Limbur Merangin, KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendra bin Suharto)dan Pemohon II (Fitri Rizki binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2017 di rumah pegawai syara yang bernama Ahmad diRT. 008, RW. 004, Dusun Renah Kelukup, Desa Simpang Limbur Merangin,Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.

BkoBahwa Terdakwa SUPRAPTO Alias GEDE Bin SUPARJO pada hariminggu tanggal 11 November 2018 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulan November 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018,bertempat di Desa Lantak Seribu Kecamatan Renah Pamenang KabupatenMerangin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Bangko, telahTanpa Hak Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba

kemudian jawab oleh terdakwa SUPRAPTOTOKO SAMA PUNYA BRI LINK DAN TOKO SAYA KIRA ADA DUITNYAselanjutnya dijawab kembali oleh saksii.LUKMAN HAKIM denganmengatakan AYOKLAH kemudian sekira pukul 02.00 Wib terdakwaSUPRAPTO bersamasama dengan saksi LUKMAN HAKIM berangkatmenuju ke Desa Lantak Seribu Kecamatan Renah Pamenang KabupatenMerangin dengan menggunakan sepeda motor dan tiba di Desa LantakSeribu Kecamatan Renah Pamenang Kabupaten Merangin pada pukul19.00 Wib setelah terdakwa SUPRAPTO dan saksi LUKMAN

HAKIM tibadidesa Desa Lantak Seribu Kecamatan Renah Pamenang KabupatenMerangin selanjutnya terdakwa SUPRAPTO dan saksi LUKMAN HAKIMmemantau situasi rumah saksi SUKARI selanjutnya setelah selesaimemantau situasi rumah saksi SAUKARI , terdakwa SUPRAPTO dan saksiLUKMAN HAKIM ke kebun sawit yang tidak jauh dari rumah saksi SUKARIsambil menunggu waktu yang tepat untuk melakukan perampokan dirumahsaksi SUKARI kemudian pada hari minggu tanggal 11 November 2018sekira pukul 02.00 Wib terdakwa SUPRAPTO dan

UKMAN HAKIMdengan mengatakan AYOKLAH kemudian sekira pukul 02.00 Wibterdakwa SUPRAPTO bersamasama dengan saksi LUKMAN HAKIMberangkat menuju ke Desa Lantak Seribu Kecamatan Renah PamenangKabupaten Merangin dengan menggunakan sepeda motor dan tiba diDesa Lantak Seribu Kecamatan Renah Pamenang Kabupaten Meranginpada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa SUPRAPTO dan saksi LUKMANHAKIM tiba didesa Desa Lantak Seribu Kecamatan Renah PamenangKabupaten Merangin selanjutnya terdakwa SUPRAPTO dan saksiLUKMAN HAKIM

HAKIM tiba didesa Desa LantakSeribu Kecamatan Renah Pamenang Kabupaten Meranginselanjutnya terdakwa SUPRAPTO dan saksi LUKMAN HAKIMmemantau situasi rumah saksi SUKARI selanjutnya setelah selesaimemantau situasi rumah saksi SAUKARI , terdakwa SUPRAPTO dansaksi LUKMAN HAKIM ke kebun sawit yang tidak jauh dari rumahsaksi SUKARI sambil menunggu waktu yang tepat untuk melakukanperampokan dirumah saksi SUKARI kemudian pada hari mingguHalaman 20 dari 32 halaman Putusan No 19/Pid.B/2019/PN.

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Atas Tebing, 7 Agustus 1981, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Renah Jaya, Kecamatan Giri Mulya,Kabupaten Bengkulu Utara, nomor HP

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Dusun Ill, Desa Renah Jaya, Kecamatan Giri Mulya,Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan, lahir tanggal 15 Desember 2014, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2020 yang disebabkan karena Tergugat yangemosional dan berkata kasar serta Tergugat yang tidak bertanggung jawabsebagai seorang kepala rumah tangga, akhirnya Penggugat pergi kembalikerumah orang tua Penggugat di Desa Renah Jaya, namun karena telahdiselesaikan secara kekeluargaan akhirnya Penggugat dan Tergugat bersatukembali, namun pada tanggal 6 Oktober 2020 terjadi perselisihan kKembali karenaTergugat

ternyata masih tidak berubah dan terus menyalahkan Penggugatakhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah kemabli kerumah orang tuaPenggugat di Dusun III, Desa Renah Jaya, Kecamatan Giri Mulya, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama di Dusun III,Desa Renah Jaya, Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara haltersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1 bulan;Hal 2 dari 12 hal Put No 620/Padt.G/2020/PA.AGM6.

Saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal Tergugat, saksi kenal karenasaksi sebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2013;Hal 4 dari 12 hal Put No 620/Padt.G/2020/PA.AGMe Bahwa setahu saksi setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir bertempat tinggal di Desa Renah Jaya,Kecamatan Giri mulya;e Bahwa dari perkawinan

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 00040, Surat Ukur (SU)Nomor 00041/Renah Semanek/2013, tanggal 28052013, luas1.962 M, atas nama TASLINA, terletak di Desa Renah SemanekKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik No.00040, Surat Ukur (SU) Nomor 00041/Renah Semanek/2013,tanggal 28052013, luas 1.962 M, atas nama TASLINA, terletak diHalaman 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor: 150/B/2016/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimDesa Renah Semanek Kecamatan Karang Tinggi KabupatenBengkulu Tengah dari buku tanah; 4.

dalil Penggugat adalah SuratKeterangan Tanah Nomor : 027/07/SKT/1997 tanggal 471997 danSurat Pernyataan 371997 (bukti P3 dan P4)Dalil gugatan IV dasar dan alasan gugatan (putusan hal. 6).Bahwa terhadap alat bukti utama Penggugat (P34), Majelis Bandingmenilai dan berpendapat sebagai berikut :Surat Keterangan Tanah Nomor : 027/07/SKT/1997 tanggal 04071997 dalam Surat Keterangan ini diterangkan seolahPenggugat/Sadaria sebagai pemilik tanah luas 100 m2 x 150 m2= 15 000 m2 (1.5 Ha) terletak di Desa Renah

jika didasarkan surat pernyataan tanggal 25Juli 1993 Nomor : 021/KD/RL/1993 (bukti P2) adalah semakinkabur dan tidak jelas sebab.Surat ini merupakan surat diatas kertas kosong yang kop suratditulis tangan (bukan blanko/formulir dari kantor desa)menerangkan tanah 1,5 ha berasal dari warisan orangtuanyayang bernama Bakaria bin Matuha terletak di desa Renah Lebar,(obyek perkara Sertipikat Hak Milik No. 00040 terletak di desaRenah Semanek).Menimbang, bahwa terhadap bukti surat ini (bukti P2) Majelisbanding

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Zukrin bin Sapsudin) dengan Pemohon II (Sahbaniatun binti Renah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 13 Januari 2006 Dusun Punikan Utara, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada

Sahbaniatun binti Renah, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPunikan Utara, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Renah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mudhadan H.M. Mustafa Amru dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Zukrin binSapsudin) dengan Pemohon Il (Sahbaniatun binti Renah) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2006 di Dusun Punikan Utara, DesaBatu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3.

pernikahan mereka; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal13 Januari 2006 di Dusun Punikan Utara, Desa Batu Mekar, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Renah; Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikahdihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalahMudha dan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muhammad Zukrin binSapsudin) dengan Pemohon Il (Sahbaniatun binti Renah) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 13 Januari 2006 Dusun Punikan Utara,Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal 23 Juli1998 di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar Jati Kabupaten BengkuluTengah menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bapak kandungHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.AGM(nasab) dengan maskawin Rp. 20.000, telah dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi, dalam status perkawinan antara Jejaka dan Perawan;. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai anak bernama:1.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 23 Juli1998 di Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah3.

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi sebagai ayah kandung Pemohon Il;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1998 di rumah saksi selaku orang tua Pemohon II di Desa Taba RenahKecamatan Pagar

SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1998 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Taba Renah, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islamyang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada tanggal 23 Juli 1998di Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;2. Bahwa ijab dilakukan oleh wali Pemohon II sedangkan gobul nikahlangsung diucapkan oleh Pemohon ;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon dan Pemohon Iladalah masingmasing jejeka dan perawan atau tidak terikat perkawinandengan orang lain;4.

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di di Desa Renah Lebar,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

PA.AGMKutipan Akta Nikah Nomor: 81/06/VIII/98 tertanggal 09 September1998, dengan status perkawinan antara perawan dan jejaka;2, Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Sini,Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah selama 1tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di DesaRenah Lebar, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah selama 3 tahun, terakhir tinggal di rumah milik Penggugatdan Tergugat di Desa Renah

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2018 yakni antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat di Desa Lubuk Sini, Kecamatan Taba Penanjung,Kabupaten Bengkulu Tengah sedangkan Penggugat tinggal dirumahmilik Penggugat dan Tergugat di Desa Renah Lebar, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah yang hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 1 tahun, dan selama itu sudahtidak ada nafkah

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Renah Lebar KecamatanKarang Tinggi , Kabupaten Bengkulu Tengah, saksi menerangkanbahwa dirinya adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahmenerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangtelah menikah pada bulan tahun 1998, dan saksi

1998, dan saksi hadir waktu pernikahantersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Desa Renah Lebar di rumah milik Penggugatdan Tergugat sampai keduanya berpisah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetahu saksi awalnya berjalan rukun dan harmonis dan telahdikaruniai dua orang anak sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran, saksipernah melihat dan