Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5769/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (RISIN BIN UNCANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURHALIMAH BINTI AKBAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 02-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1386/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Anwar Okky Pratama Bin Suwardie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alvany Nestiti Binti Risin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.125.000,- ( satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1667/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risin bin Toin) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Minin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 13-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.K.Kps
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya pernikahan antara pernikahan antara Pemohon I (Nahi binTI Mahuran) dengan Pemohon II (Mahat bin Risin) yang dilaksanakan di bahaur Kecamatan Kahayan Kuala, pada tanggal bulan september 1996;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., advokat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRakim bin Risin umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Dusun Karangmulya, RT 003RW 001, Desa Medankarya, Kecamatan Tirtajaya,Kabupaten Karawang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 643/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ach faisi bin risin ) terhadap Penggugat ( Rohmawati binti Moh toha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 ( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Risin Ariska ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;7.
    sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Risin
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 200/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Ramadhan bin Risin) kepada Penggugat (Anggi Liana binti Wawan Setiawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (limaratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3198/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (MAULANA ABU RIZAL RIFQIANTO bin EDI RUSMIANTO) terhadap Penggugat (AULIA FAUJIAH binti RISIN ABDUL ROJAK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4705/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Tgrs.Risin dan Zaini Risin bin H. Risin (masingmasing adalah ... dan ...Penggugat), yang keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Penggugat telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya satusama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPenggugat.
Register : 24-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Yusuf Risin, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BatuCeper Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Batu Sari Kecamatan Batu Ceper KotaTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat
    Yusuf Risin, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga
Register : 14-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA PALU Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3811
  • Sebab sudah memasuki usiaperkawinan 13 tahun Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Tergugatmerasa malu karena sering di singgung sama temanteman sekantornya dansering merasa risin karena tidak dikaruniai anak sehingga apabila pulang daritempat kerja Tergugat sering marahmarah di rumah sehingga timbullahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2013.Putusan Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Pal Hal 4 dari 11 Hal.
    Sebab sudah memasuki usiaperkawinan 13 tahun Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Tergugatmerasa malu karena sering di singgung sama temanteman sekantornya dansering merasa risin karena tidak dikaruniai anak sehingga apabila pulang daritempat kerja Tergugat sering marahmarah di rumah sehingga timbullahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2013. Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2294/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISIN HARTANTO bin KAMAT) kepada Penggugat (MISNAH binti SIPUL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RISIN HARTANTO binKAMAT) terhadap Penggugat (MISNAH binti SIPUL);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 06-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 265/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risin bin Endan) dan Pemohon II (Nurjanah bin Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Register : 29-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ade Romli alias Romli bin Dadi) terhadap Penggugat (Imas binti Risin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 56/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : NOVIANI PRASETYANINGSIH
Pembanding/Penggugat II : RUSIANTO SETYADI
Terbanding/Tergugat I : KURNIA HARYANTO
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS MARTIANIS, SH., PPAT
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
19373
  • (Tiga ribu sembilan puluh lima meterpersegi), dengan batasbatas :Utara : Tanah NamangHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 56/PDT/2020/PT BTNTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah OpangBarat: Tanah Risin Te Akta Jual Beli (AJB) No.593.2/553/JB/1985, Tanah Hak Milik AdatNo.2569 Persil No.62 D.Il, Kohir No.2569, Tanggal 26 Januari 1985,dibuat oleh PPAT Camat Kepala Wilayah Kecamatan Teluknaga, atasnama Dr. Waliban, seluas 1000 M?
    (tiga ribu Sembilan puluh lima meterpersegi), dengan batasbatas :Utara : Tanah NamangTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah OpangBarat : Tanah Risin Te Akta Jual Beli (AJB) No.593.2/553/JB/1985, Tanah Hak Milik AdatNo.2569 Persil No.62 D.Il, Kohir No.2569, Tanggal 26 Januari 1985,dibuat oleh PPAT Camat Kepala Wilayah Kecamatan Teluknaga, atasnama Dr. Waliban, seluas 1000 M?
    dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Namang Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Tanah Opang Sebelah Barat : Tanah Risin T3). Akta Jual Bell (AJB) No.593.2/553/JB/1985, Tanah Hak Milik AdatNo.2569 Persil No.62 D.II, Kohir No.2569, Tanggal 26 Januari 1985,dengan luas 1000 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Risin Sebelah Timur : Tanah RasimHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 56/PDT/2020/PT BTN Sebelah Selatan : Tanah Asin Sebelah Barat : Tanah Namang4).
    Sebelah Selatan =: Tanah milik Opang/Derun dan Sebelah Barat : Tanah milik Risin/H.Rasim.Telah ditingkatkan menjadi SHM nomor ; 00099/Rawarengas,dengan surat ukur No. 15/Rawarengas tanggal 24 September 2014 ;2).
    (tiga ribu sembilan puluh lima meter persegi),dengan batasbatas:Utara : Tanah NamangTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah OpangBarat : Tanah Risin TeAkta Jual Beli (AJB) No. 593.2/553/JB/1985, tanah Hak Milik AdatNo.2569 Persil No.62, D.Il, Kohir No.2569, tanggal 26 Januari 1985, dibuatoleh PPAT Camat Kepala Wilayahn Kecamatan Teluknaga, atas namaDR. Waliban seluas 1.000 M?
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 369/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ismail bin Kasdi) terhadap Penggugat (Sri Ayu Wulandari binti Risin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 31-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaTangkit dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah/belum dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon terlibat hutang arisan online.Termohon tidak tebuka kepada Pemohon saat Pemohon ingin tahumengenai transaksi dan pembukuan arisan online tersebut.Pemohon merasa risin
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah/belum dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2018tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar karenarumah kami bersebelahan; Bahwa penyebabnya karena Termohon terlibat hutang arisan online.Pemohon merasa risin karena banyak orang menagih hutangkepada Pemohon sementara Pemohon tidak tahu menahumengenai hutang Termohon. saksi tahu dari cerita istri
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 993/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Risin bin Iyan) dengan Pemohon II (Idah binti Mamat), yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang;
    4. Membebankan
    Tgrs.earl yor dl Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukanoleh :Risin bin lyan, lahir tanggal 20 Oktober 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Risin bin lyan) denganPemohon Il (Idah binti Mamat), yang dilaksanakan pada tanggal 11September 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn.
Register : 27-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Termohon sebagai seorang istri yang sah, Termohon tidak taatdan patuh kepada Pemohon dan dalam menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri Termohon kurang melayani kepada Pemohon, Termohonselalu melalaikan dan menganggap mudah nasehat dari Pemohon danterkadang Termohon melawan kepada Pemohon ketika di nasehati olehPemohon, Pemohon merasa risin dan tidak nyaman dengan perilakuTermohon;2.
    Bahwa Termohon sebagai seorang istri yang sah, Termohon tidak taat dan patuhkepada Pemohon dan dalam menjalankan kewajiban sebagai seorang istri Termohonkurang melayani kepada Pemohon, Termohon selalu melalaikan dan menganggapmudah nasehat dari Pemohon dan terkadang Termohon melawan kepada Pemohonketika di nasehati oleh Pemohon, Pemohon merasa risin dan tidak nyaman denganperilaku Termohon;2.